El certero ataque con misiles de Irán contra una base militar de EE.UU. en Irak cortó el contacto de soldados estadounidenses con sus drones, revela un informe.
El pasado 8 de enero, la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, lanzó decenas de misiles tierra-tierra contra dos bases de EE.UU. en Irak en respuesta al asesinato del comandante de Fuerza Quds del CGRI, el teniente general Qasem Soleimani, en un atentado perpetrado por Washington en Bagdad, capital iraquí.
En un informe divulgado el martes, el diario The Times of Israel analizó el ataque de represalia de Irán a la base aérea de Ain al-Asad —ocupada por las fuerzas estadounidenses desde 2003—, sita en la provincia de Al-Anbar (oeste), que provocó un gran susto entre los soldados de EE.UU.
“Pensábamos que básicamente habíamos muerto”, dijo un soldado estadounidense que sobrevivió a la ofensiva iraní, según recoge el periódico.
La mayoría de los 1500 militares estadounidenses desplegados en Ain Al-Asad se refugiaron en una serie de búnkeres de la época del exdictador iraquí Sadam Husein por temor al ataque iraní, señala The Times of Israel.
Agrega no obstante, que unos 14 operadores de aeronaves no tripuladas quedaron en sus instalaciones para controlar unos 7 drones de EE.UU., entre ellos varios de modelo MQ-1C Gray Eagle, que monitoreaban la base aérea atacada por Irán.
El diario israelí afirma que la operación de la represalia de Irán duró unas tres horas, y causó gran destrucción en la base y en equipos militares de EE.UU. Provocó asimismo incendios en las líneas de fibra óptica en la base estadounidense.
“Tras el incendio en las líneas de fibra óptica, no hubo control sobre drones”, indica otro militar estadounidense, identificado por el rotativo como Wesley Kilpatrick, quien habla del gran susto que vivieron las fuerzas de EE.UU. en especial después de que entendieran que habían quedado ciegos a los próximos eventos en el aire y el suelo por haber perdido el contacto con drones.
“Es un gran problema, porque los drones son muy costosos y hay muchas cosas en ellos que no queremos que otras personas y los enemigos puedan tener acceso”, dijo Costin Herwig, un militar estadounidense que estaba encargado de controlar un dron MQ-1C Gray Eagles en el momento del ataque iraní.
A pesar de que Washington había puesto en estado de máxima alerta los sistemas antiaéreos en sus bases en Irak, la defensa antimisiles norteamericana no logró interceptar ni un misil iraní.
Las fotos y grabaciones publicadas desde el interior de la base Ain Al-Asad, ponen en duda las afirmaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien dijo que el ataque iraní no causó ninguna víctima entre el personal estadounidense presente en dicho lugar y que los daños materiales a las instalaciones “eran mínimos”.
Pues, tal como han revelado las imágenes satelitales de la mencionada base, el ataque iraní destruyó rampas de helicópteros de ataque Apache, helicópteros utilitarios Black Hawk, las aeronaves de operaciones especiales V-22 Osprey Tiltrotor, hangares de drones así como centros de operaciones de la base.
Tras el lanzamiento de misiles y la paralización de importantes partes de la segunda base más importante de EE.UU. en el oeste de Asia, Irán se convirtió en el país, que después de la II Guerra Mundial (1939-1945), ha logrado asestar un duro golpe al Ejército de Washington y sin recibir respuesta alguna.
Soldados estadounidenses se niegan a volver a la base de Ain al Assad
El atronador ataque balístico iraní contra la base estadounidense de Ain al Assad, que se destacó tanto por ser balístico como de alta precisión, causó un verdadero terremoto dentro del Pentágono. A este respecto Le Monde señala:
“Irán ya ganó su guerra en Iraq contra EEUU … Esta guerra de Iraq duró solo doce días … y habrá consagrado una nueva realidad geopolítica: el intervencionismo estadounidense en Oriente Medio, cada vez más privado de relevos locales, está perdiendo fuerza ante una potencia iraní que ha hundido sus raíces en Iraq … El Pentágono afirmó que restablecería la disuasión con Irán liquidando al líder de las Fuerzas Especiales de los Guardianes de la Revolución, Qassem Soleimani, pero Soleimani resulta, como insiste la propaganda iraní, “más peligroso muerto que vivo”.
Según Avia.pro, un sitio cercano al Ministerio de Defensa ruso, los soldados estadounidenses desplegados en Iraq ahora se niegan a regresar a Ain al Asad. Incluso hay una gran insurrección dentro de las fuerzas del Ejército de EEUU, que habría atraído al número dos de EEUU, Mike Pence, a Iraq. El número dos a bordo de su helicóptero habría ido a Ain al Asad para ver como Irán ha destrozado el aura de Hollywood del Ejército estadounidense.
El secretario de Defensa, Mike Esper, ya dio la primera señal de disconformidad el lunes. Ante los periodistas, se negó a confirmar la absurda versión de Trump según la cual el comandante y jefe del eje de Resistencia, general Soleimani, fue asesinado de manera preventiva “ya que planeaba destruir cuatro embajadas de EEUU”: “El presidente no ha citado evidencias específicas. Lo que dijo fue lo que creía. No he visto nada en lo que concierna a cuatro embajadas. Lo que digo es que compartí la opinión del presidente de que probablemente fueran tras nuestras embajadas”, dijo Esper, opinando sobre la declaración de Trump.
Avia.pro afirma que los soldados estadounidenses se niegan a regresar a Ain al Asad porque ya no es segura: “La base aérea ha sido casi completamente destruida por el ataque de los misiles balísticos iraníes y no tiene un sistema de defensa. Incluso los búnkers donde los militares estadounidenses se refugiaron en la noche del ataque no están en condiciones, ya que los misiles iraníes han causado graves grietas y destrucción allí. Todavía no hay personal militar en la base y los soldados estadounidenses se niegan a regresar a un campo que no está protegido contra ataques de misiles”.
El sitio ruso afirma que estas informaciones provienen directamente de las fuentes militares y civiles iraquíes, mientras que el Pentágono, visiblemente sacudido por el golpe, se niega a comentar. Otro indicio del desorden en el campo estadounidense: el lunes, las agencias de prensa iraquíes informaron sobre un curioso ataque con cohetes contra la segunda base aérea ocupada por las fuerzas estadounidenses en Iraq, a saber, la de Balad, en Salaheddin. Una salva de ocho cohetes dirigidos contra el restaurante de la base causó heridas a cuatro iraquíes, incluyendo dos oficiales. El ataque, muy diferente de los reivindicados por el Hashid al Shaabi, provocó muy curiosamente la reacción del secretario del Estado de EEUU, quien, sin acusar directamente a la Resistencia iraquí, mostró su enojo.
Para los analistas, este ataque, cuyo modus operandi es muy diferente a los que ya han tomado como blanco bases estadounidenses anteriormente, significa dos cosas: primero, las fuerzas estadounidenses estarían en la fase de reposicionamiento sin saber cómo abordar el nuevo estado en el que Washington las ha colocado, a saber, la confrontación directa con Irán y la Resistencia iraquí. En segundo lugar, el Pentágono ahora utiliza a las fuerzas iraquíes como carne de cañón, usándolas como escudos humanos. Avia. Pro agrega: “Apareció un vídeo en Twitter, donde se notó que la base aérea de Balad fue vaciada de tropas y armamentos estadounidenses en un solo día: soldados, aviones, helicópteros, drones y todo el personal ha sido evacuado”.
Y el sitio ruso agregó: “No hay comentarios oficiales del Departamento de Defensa de EEUU con respecto a la negativa de los soldados de EEUU a regresar a las bases en Iraq. Sin embargo, los testimonios de los soldados que estuvieron presentes en Ain al Asad comenzaron a divulgarse el día del ataque y demuestran que los soldados estadounidenses y otros países de la OTAN, aterrorizados, ya no quieren repetir la experiencia. “Fue terrible. Es imposible describirlo. No querría que nadie lo experimentara. No había nada que pudiéramos hacer. Solo podíamos aceptar la situación. No sé cuánto esperamos, unas horas”, dijo un oficial danés al sitio ruso.
El sitio ruso también publicó a imágenes raras tomadas dentro de la base, cuestionando la versión ofrecida por los medios estadounidenses: “Contrariamente a la historia reportada por el Pentágono de que la base militar norteamericana de Ain al Asad estaba preparada para resistir el ataque con misiles balísticos iraníes, las imágenes muestran una terrible destrucción dentro del campo. En una fotografía tomada por uno de los militares estadounidenses, vemos el arco de un búnker de hormigón agrietado después de la explosión de un misil Qiam, aunque esta parte de la estructura es la más fuerte y se supone que resistiría cualquier impacto directo. Además, la parte que albergaba a los soldados está cubierta de escombros (el punto más alejado del refugio) y en las paredes interiores también el hormigón está destruido (la pared izquierda del refugio).
Para el Pentágono, ahora es un hecho establecido: si Irán hubiera realmente querido hacer correr la sangre de los soldados estadounidenses, el Ejército norteamericano no podría haber hecho nada. “Irán tiene misiles balísticos mucho más poderosos en su arsenal. Sin embargo, Irán ha optado por no utilizarlos. Si el búnker no pudo resistir un misil Qiam, en caso de un ataque de misiles más poderosos, esto hubiera transformado el refugio en una tumba”, explicó un especialista a Avia.pro. Citando la declaración de un soldado estadounidense a la CNN, el sitio señala: “La intensidad de una de las explosiones destrozó una pared de 4 toneladas. Nuestros dormitorios están todos jodidos. Fue diferente a cualquier otra guerra. Es una sensación total de impotencia: no se puede hacer nada. Se realiza un ataque y estamos esperando el próximo”, dijo un soldado estadounidense a la CNN.
Según los observadores, la conmoción del 8 de enero no ha sido digerida, de ahí probablemente el temor de responder a la “bofetada iraní”. Al Mayadin confirma la visita secreta del número 2 de los EEUU, Mike Pence, el viernes pasado a Bagdad en medio de intensas medidas de seguridad. Él fue a la base a bordo de un avión escoltado por helicópteros y drones, donde vio el alcance del daño: “Un centro de mando completamente fuera de servicio, sistemas de control y comunicación destruidos, infraestructuras y una pista de aterrizaje convertidas en humo…”.
Analista ruso opina sobre el ataque de respuesta iraní a la base de Ain al Assad
Farhad Ibrahimov, especialista en asuntos políticos del club de debate ruso Valdai, entrevistado por Fars News en Bishkek, cree que los ataques con misiles de Irán contra Ain al Asad confirman la debilidad del sistema de defensa aérea de EEUU.
“Desde estos ataques, los estadounidenses y sus aliados regionales, Israel y Arabia Saudí, han cambiado su percepción. Ahora están convencidos de que Teherán no se limita a las meras palabras. Esta acción iraní le garantizó la victoria total”, dijo Farhad Ibrahimov.
EEUU ha evitado responder a los ataques contra la Base de la Fuerza Aérea de Ain al Asad, pero ha anunciado nuevas sanciones. Es improbable que la medida afecte al gobierno y al pueblo iraní, ya que han sufrido severas sanciones económicas durante unos 40 años.
“Los ataques con misiles de Irán han fortalecido la seguridad del país. El presidente Trump es consciente de esto”, dijo el experto ruso.
Donald Trump no pudo evitar parecer ir a la guerra a pesar de sus promesas electorales de 2015-2016, donde su “doctrina” fue descrita como ni intervencionista ni aislacionista (se opuso al intervención en Iraq en 2003, pero apoyó la invasión de Afganistán en 2001, y dijo que quería intensificar la guerra contra el Daesh). Él es impulsivo y está obsesionado por obtener “mejores acuerdos” con aliados y rivales de EEUU.
“Trump enfrenta muchos problemas internos y, al contrario de lo que pensaba, los republicanos no lo apoyaron. Confiaba en desarrollar relaciones con Irán y dijo que estaba listo para repensar un nuevo acuerdo nuclear. Pero ahora esto parece imposible”, señaló Ibrahimov.
Los ataques de represalia de Irán fueron un mensaje no solo para EEUU, sino para el mundo, de que Irán está listo para defender a sus ciudadanos.
“El asesinato de Qassem Soleimani fue idea del secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo. Desafortunadamente, fue apoyado por el presidente Trump, quien ahora lo lamenta”.
Rohaní advierte que los soldados europeos en Oriente Medio "podrían estar en peligro"
El presidente de Irán, Hasán Rohaní, ha declarado que los soldados europeos en Oriente Medio "pueden estar en peligro" después de que tres naciones desafiaran a Teherán por el acuerdo nuclear de 2015, informa la agencia AP.
El pasado 5 de enero, Teherán anunció que eliminaría los límites que le impiden enriquecer uranio, pero subrayó que continuaría cooperando con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). La medida se produjo tres días después de que EE.UU. realizara un ataque en el aeropuerto de Bagdad (Irak), en el cual fue asesinado el importante general iraní Qassem Soleimani y otras 11 personas.
En respuesta, Reino Unido, Francia y Alemania anunciaron que habían activado el mecanismo de disputa por el incumplimiento de Teherán de los términos del acuerdo nuclear. En una declaración conjunta, afirmaron que las acciones de Teherán "tienen implicaciones de proliferación no reversibles".
En un discurso emitido este miércoles por la televisión iraní, Hasán Rohaní ha criticado la idea de reemplazar por un nuevo pacto el acuerdo nuclear firmado en 2015. Describió como "extraña" la propuesta, formulada este martes por el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson.
El mandatario iraní propuso volver a la versión inicial del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) e indicó que Teherán puede echarse atrás en su decisión de reducir sus compromisos en el marco del tratado.
Atacan con misiles a la base militar iraquí de Taji, que alberga tropas de EE.UU.
Al menos un misil ha impactado cerca de la base iraquí de Taji, que alberga a las fuerzas de EE.UU., informa la agencia AFP con referencia a la Policía local. De acuerdo con un corresponsal del medio jordano Al-Hadath, la base de Taji ha sufrido el impacto de al menos dos misiles.
Desde el Ejército iraquí, citado por la agencia Reuters, han confirmado el ataque con misiles contra la base, situada a unos 30 kilómetros al norte de Bagdad. Han precisado que no se tiene constancia de víctimas.
Por su parte, el portavoz de la coalición militar internacional liderada por EE.UU., coronel Myles B. Caggins III, a través de su cuenta en Twitter, ha calificado este ataque de "pequeño" y ha reiterado que "no ha afectado a las tropas de la coalición".
Anteriormente, Conflict News ha informado que no hay reportes de posibles víctimas entre las tropas iraquíes o estadounidenses como resultado de este ataque. No obstante, según un corresponsal de Sky News Arabia, un miembro de las fuerzas de seguridad ha resultado herido como consecuencia del impacto del misil que cayó cerca de una de las puertas de la base.
De momento nadie se ha atribuido la responsabilidad del ataque.
Trump: "Dejé a nuestras tropas en Siria para controlar el petróleo, y tendríamos que haberlo hecho en Irak también"
El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante un discurso de campaña en la ciudad de Milwaukee (Wisconsin) ha declarado este 14 de enero que las tropas estadounidenses siguen permaneciendo en Siria por el petróleo y que Washington debería haber hecho lo mismo en Irak.
"La gente me pregunta, ¿por qué permaneces en Siria? Porque estoy controlando el petróleo", ha reiterado el mandatario.
"Y, francamente, lo mismo deberíamos haber hecho en Irak", ha aseverado Trump.
El presidente también ha indicado que al tener "el petróleo realmente asegurado" EE.UU. puede ayudar a sus "amigos kurdos, porque de ahí obtuvieron su riqueza".
Cabe mencionar que la decisión de Trump de retirar la mayor parte de las fuerzas estadounidenses del noreste de Siria dejó a los kurdos en peligro, ante la operación militar transfronteriza turca lanzada contra ellos el pasado 9 de octubre. En comentarios posteriores, el presidente de EE.UU. indicó que su país no se había comprometido con proteger a los kurdos por "400 años" y que las tropas que se quedan en Siria se ubicarán en una parte diferente, cerca de la frontera con Jordania e Israel.
"Este petróleo pertenece a Siria y a su pueblo"
En octubre pasado, desde el Ministerio de Defensa ruso denunciaron que la decisión de EE.UU. de que una parte de las tropas de EE.UU. siga desplegada en el este de Siria, cerca de los yacimientos de petróleo para supuestamente "denegar el acceso a esos campos petroleros al Estado Islámico", tiene el objetivo de mantener bajo su control la extracción ilícita del petróleo sirio y su contrabando para su propio beneficio.
"Teniendo en cuenta que un barril de petróleo sirio de contrabando cuesta 38 dólares, los ingresos mensuales de este 'negocio privado' de los servicios públicos de EE.UU. superan los 30 millones de dólares", aseveró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.
El mayor general ha hecho hincapié en que "ni en el derecho internacional ni en la legislación de EE.UU., en ninguna parte existe y puede existir ni una sola tarea legítima para las tropas estadounidenses que justifique la protección y defensa los depósitos de hidrocarburos pertenecientes a Siria de la propia Siria y su pueblo".
Por su parte, la asesora principal del presidente sirio Bashar al Assad, Bouthaina Shaaban, afirmó en diciembre que EE.UU. "no tiene absolutamente ningún derecho" sobre el petróleo de su país y subrayó que Damasco está listo para hacer frente a las tropas estadounidenses que custodian los campos petrolíferos de Siria.
"Es nuestro petróleo", dijo Shaaban a la cadena estadounidense NBC News. "[Trump] está hablando de robarlo", agregó.
25 millones de personas participaron en funeral de Soleimani
El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán anuncia la participación millonaria de iraníes en el funeral del general Soleimani.
EE.UU. asesinó la madrugada del 3 de enero al comandante de la Fuerza Quds del CGRI, el teniente general Qasem Soleimani, y al subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe), Abu Mahdi al-Muhandis, en un bombardeo contra los coches en los que viajaban cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad, capital iraquí.
Cuando trasladaron dos días después su cadáver a Irán, se organizó funerales en cinco ciudades, que duraron tres días, a los que acudieron 25 millones de personas, afirmó el martes el portavoz del CGRI, el general Ramezan Sharif.
“Cuando llevaron al país su cadáver, 25 millones de personas participaron en su funeral en cinco ciudades, es decir Ahvaz (sur), Mashad (noreste), Teherán (capital), Qom y Kerman (sureste)” su ciudad natal, remarcó Sharif.
Aunque solo 25 millones de iraníes participaron en el funeral del alto estratega iraní, toda la nación, es decir 80 millones de iraníes estaban de luto por el triste suceso, de acuerdo con el alto mando castrense persa.
Semejante participación, de hecho, envió “un claro mensaje a los estadounidenses”. Sharif hizo notar que los iraníes piden, por unanimidad, hacer frente a EE.UU. “Todos nos piden actuar como Qasem Soleimani e infligir derrotas a EE.UU. en todos los ámbitos (…) Con la ayuda de Dios, lo haremos fuertemente”, matizó.
Al respecto, Sharif pronosticó para la región, un futuro libre de la presencia de EE.UU. que terminará en la eliminación del régimen israelí y en la restauración del Estado de Palestina.
El teniente general Soleimani era “una piedra en el zapato” de EE.UU. y sus aliados por haber contribuido, en gran medida, a la erradicación del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Irak y Siria, entre otros complots que habían urdido para la región, rica en reservas naturales, entre ellas el petróleo.
Por esta razón, EE.UU. se encargó en persona de la eliminación del alto comandante iraní y asumió, con gran orgullo, su asesinato.
Assad concede el máximo galardón de Siria al general Soleimani
El presidente sirio, Bashar Al Assad, ha honrado al difunto comandante de la Fuerza Al Quds, mayor general Qassem Soleimani, con el galardón más alto de Siria esta semana.
Según la televisión estatal siria, el general Soleimani recibió el honor de “Héroe de la República Árabe Siria” a título póstumo por sus contribuciones a Siria.
El premio fue entregado al ministro de Defensa iraní, general de brigada Amir Hatami, por su homólogo sirio, general Ali Ayub Abdullah, el domingo.
El general Ayub elogió al difunto comandante de la Fuerza Al Quds durante su reunión con su homólogo iraní el domingo, y señaló que Soleimani hizo grandes sacrificios en favor de la República Árabe Siria durante la lucha contra el terrorismo.
Ayub enfatizó que el nombre de Soleimani “permanecerá inmortalizado en la memoria de la historia”.
Por su parte, el brigadier Hatami agradeció a los altos funcionarios sirios por “su simpatía hacia el gobierno y el pueblo de Irán en relación al martirio del general Soleimani”.
Hizo hincapié en que “el camino de la resistencia seguirá sin interrupción” y que “si no hubiera sido por los sacrificios de los héroes del frente de resistencia, incluidas las Fuerzas Armadas sirias, la organización terrorista Daesh habría tomado grandes partes de la región”.
Hatimi reiteró que Irán estará al lado de Siria en el camino hacia la reconstrucción, como lo hizo en la etapa de la guerra contra el terrorismo.
El embajador británico abandona Irán
El embajador del Reino Unido en Irán, Rob Macaire, regresará a Londres en las próximos horas en medio de la creciente tensión internacional y después de ser declarado “persona non grata” por la autoridad judicial iraní.
El diplomático fue detenido esta semana en Teherán después de atender una vigilia por las víctimas del vuelo ucraniano que desembocó en una protesta política, de acuerdo con la Cancillería británica.
Pero la judicatura iraní considera que Macaire actuó de una forma “provocadora”, según adelantó el diario Financial Times.
“Para nosotros no es aceptable ver a un embajador británico salir de la Embajada y participar en una concentración ilegal, grabarla y adoptar después un papel provocador”, declaró el portavoz judicial, Gholam Hossein Esmaili.
Macaire fue declarado, según la misma fuente, “persona non grata” y sobre él pesa una petición de expulsión del país.
