geoestrategia.eu

EEUU tenía que encontrar a alguien a quien culpar por el fracaso de la lucha contra el COVID-19

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
jueves 16 de abril de 2020, 22:00h

MOSCÚ (Sputnik) — La decisión de Donald Trump de suspender el aporte financiero a la OMS es un intento de trasladar la responsabilidad de las autoridades de EEUU por la incapacidad de combatir el COVID-19, dijo a Sputnik el jefe del Centro de Investigaciones Militares del Instituto de EEUU y Canadá de la Academia de Ciencias rusa, Vladímir Batiuk.

"EEUU tenía que encontrar a alguien a quien culpar por el fracaso total tanto de las autoridades estadounidenses como de su sistema de salud en la lucha contra el COVID-19", dijo Batiuk.

Agregó que actualmente "EEUU es el mayor epicentro de la infección por coronavirus en el mundo, y la incapacidad de las autoridades estadounidenses de enfrentarla es obvia para todos".

"En medio de la campaña electoral Trump necesitó trasladar la responsabilidad a alguien más", subrayó el experto.

Precisó que la decisión de Trump "causará un impacto muy negativo en la OMS, especialmente ahora, cuando la organización tiene que hacer esfuerzos y afrontar costos adicionales relacionados con la pandemia de coronavirus, ya que EEUU es uno de los patrocinadores principales de esta organización".

El 14 de marzo Trump ordenó detener la financiación de su país a la OMS, a la que acusó de mala gestión y encubrimiento de la crisis del COVID-19.

El líder estadounidense dijo que la confianza de la OMS en los inicialmente falsos datos de China sobre el coronavirus pudo haber multiplicado por 20 la cantidad de casos en todo el mundo.

El mandatario agregó que EEUU seguirá trabajando con la OMS para ver si puede llevar a cabo reformas significativas.

EEUU es el país más afectado por el COVID-19, con casi 610.000 casos confirmados, entre ellos más de 26.000 decesos, según la Universidad Johns Hopkins.

El Kremlin lamenta que el New York Times publique "tonterías" sobre presunta desinformación rusa

MOSCÚ (Sputnik) — Es lamentable que medios tan importantes como The New York Times publiquen cada vez más "tonterías", declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al comentar un artículo de este periódico sobre una supuesta desinformación rusa en materia sanitaria.

El 13 de abril The New York Times publicó un artículo en el que se acusa a Rusia de organizar una campaña de desinformación en materia sanitaria que supuestamente llevó a la difusión de enfermedades peligrosas, como el virus del Ébola o el COVID-19.

"Lamento que medios tan, digamos, prestigiosos y respetables, publiquen cada vez más tonterías similares", dijo Peskov a la prensa.

También declaró que "no habrá reacción alguna de Moscú, no creemos que semejantes publicaciones de baja calidad merezcan una mínima reacción".

Medios occidentales han acusado en varias ocasiones al Kremlin de llevar a cabo una campaña de desinformación y este, por su parte, lo ha refutado.

Petróleo en llamas: cómo los laboratorios estadounidenses se relacionan con COVID-19

Konstantin Khudoleev

En Ucrania, la política se ha desvanecido a un segundo plano. La cuarentena está en pleno apogeo, y en varias áreas el estado de emergencia ya se ha introducido. Según la experiencia de China e Italia, está claro que una pandemia solo puede detenerse mediante acciones decisivas de las autoridades y el trabajo coordinado del sistema de salud.

“Estar en casa, ver una película. Y para los jóvenes: ya sabes, tenemos una crisis, pero nadie ha cancelado la crisis demográfica en Ucrania. Creo que ha llegado el momento de lidiar con esta crisis”, dijo el presidente Vladimir Zelensky.

Además de la cuarentena total, el líder ucraniano no tiene nada que ofrecer. Un intento de traducir el asunto como una broma, el área donde Zelensky es realmente fuerte, difícilmente puede considerarse exitoso.

“Ten sexo y quédate en casa: para estas personas, las palabras del presidente parecen bromas inapropiadas y estúpidas. La autoridad del presidente, por supuesto, no se agrega, por el contrario, calienta los sentimientos negativos hacia el líder del país, que en un momento difícil lleva toda la basura con una sonrisa en la televisión", dijo Mikhail Pogrebinsky, director del Centro de Estudios Políticos y Conflictología de Kiev.

Un momento difícil no es solo una pandemia global, que, desafortunadamente, no ha salvado a Ucrania. Esto también es lo que está sucediendo en el país. Primero, en algunas ciudades, el viaje gratuito para los beneficiarios se canceló para que las personas mayores se quedaran en sus casas, y luego prohibieron completamente que más de diez pasajeros viajaran en autobuses.

Esto calentó la atmósfera ya nerviosa. El conflicto ha comenzado. En Odessa, los pasajeros insatisfechos apedrearon las ventanas de los autobuses. En Kiev, se produjeron peleas: uno de los residentes juró obscenamente y dejó caer un conductor.

Pero incluso medidas tan duras son compensadas por la implementación opcional. Cuando Zelensky ordenó el cierre del metro, el alcalde de Jarkov respondió que no iba a hacer esto. Solo una amenaza directa funcionó para enviar al alcalde a prisión. ¿Qué podemos decir sobre los conductores y pasajeros comunes de los autobuses?

La población simplemente no entendió las medidas de emergencia tomadas cuando se registraron los primeros siete casos de coronavirus en Ucrania.

“Cuando ocurre una emergencia, en países débiles como el nuestro, donde las personas están acostumbradas a depender solo de sí mismas, se necesita el apoyo del estado. Es imposible evaluar a todos", dijo Olga Golubovskaya, especialista en enfermedades infecciosas, miembro de la sede operativa para prevenir la propagación del coronavirus en Ucrania.

La falta de una autoridad fuerte capaz de asumir la solución de los problemas más importantes en el contexto de la crisis global lleva al hecho de que las personas cada vez hacen más preguntas incómodas, cuál es la razón de la propagación del coronavirus. La misma pregunta persigue a la gente de China, que ya se ha enfrentado a la primera ola de la epidemia.

La semana pasada, el viceministro de Relaciones Exteriores de China expresó la versión de que el ejército estadounidense podría haber introducido el virus en Wuhan. El tema fue retomado en Ucrania, especialmente porque al menos 15 laboratorios militares estadounidenses se encuentran en este país. Se dedican a la investigación en el campo de los patógenos biológicos. Tan pronto como comenzó la epidemia de coronavirus en Ucrania, se publicó una petición para verificar las actividades de dichos laboratorios en el sitio web del presidente: “La amenaza puede acechar en nuestro país. En relación con la declaración oficial del representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, de que el ejército estadounidense trajo el coronavirus a Wuhan, le pedimos al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que cree una comisión para investigar las actividades de los laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania. La gente tiene derecho a saber la verdad ".

No hay respuesta todavía. Y es poco probable que las autoridades ucranianas puedan darlo: en virtud de un acuerdo con los Estados Unidos, ni siquiera tienen el derecho de estar interesados ??en qué tipo de investigación se está realizando en estos laboratorios.

“Ucrania posee el récord en el número de laboratorios biológicos militares en los Estados Unidos, como en Kiev, Lviv, Nikolaev, Odessa, Uzhgorod, Jarkov. También señaló unos 15 de esos puntos en Ucrania”, dice la periodista búlgara Asya Ivanova.

El escándalo actual que rodea a los laboratorios estadounidenses extranjeros en los países de la antigua URSS está lejos de ser el primero. En el otoño de 2018, el ex ministro de Seguridad del Estado de Georgia, Igor Georgadze, publicó documentos que prueban que en el centro de investigación Lugar, a 40 kilómetros de Tbilisi, hubo casos fatales entre pacientes que aceptaron el papel de sujetos experimentales por dinero. Luego se supo que los expertos estadounidenses recolectan biomateriales de los residentes rusos. Esto fue explicado por ciertos estudios en el campo del sistema musculoesquelético, y la elección de las muestras rusas se denominó aleatoria. Esta actividad fue prohibida por las autoridades rusas. Y seis meses antes de la epidemia actual, los medios de comunicación estadounidenses escribieron sobre un cierto estado de emergencia, por lo que el trabajo del instituto de investigación militar de alto secreto en Fort Detrick en Maryland fue suspendido temporalmente. Esto fue seguido por informes de un brote de neumonía en los Estados Unidos, luego se asoció con el uso de vapeadores y mezclas para fumar. En marzo, ya en medio de la pandemia actual, se descubrió que las páginas de noticias que describían el incidente en Fort Detrick habían sido eliminadas de la Web. Los residentes de los Estados Unidos publicaron una petición en el sitio web de la Casa Blanca para explicar esta cadena de coincidencias: "Ahora tenemos motivos para pedirle al gobierno de los EE. UU. que publique el motivo real del cierre de Fort Detrick para averiguar si el nuevo coronavirus COVID-19 estaba siendo investigado en el laboratorio y si hubo una fuga de virus" .

Cada vez se hacen más preguntas a Donald Trump. Pero en lugar de responder a las acusaciones chinas, el presidente de los Estados Unidos prefiere jugar con las palabras. En el texto de uno de sus discursos, el presidente tachó la palabra "corona" con su propia mano y escribió "virus chino" a mano. De ahora en adelante, lo llama así solo.

Otra evidencia de que las sospechas no surgen desde cero. Resulta que en 2015, la revista médica autorizada Nature Medicine publicó un artículo cuyos autores hablaron en detalle sobre la forma híbrida de coronavirus, cuya descripción recuerda sospechosamente la historia del origen de COVID-19. Ahora este artículo ha atraído la atención en todo el mundo, y esta es una sensación real. Además de los biólogos estadounidenses, en el estudio participaron especialistas del Instituto de Virología de China, con sede, por supuesto, en Wuhan. Si lo desea, puede encontrar la respuesta en el artículo sobre cómo la enfermedad podría transmitirse de los murciélagos a los humanos y por qué sucedió en este momento: “Estamos explorando el potencial de la enfermedad con el virus similar al SARS, que actualmente circula en las poblaciones de murciélagos chinos”.

Demasiadas coincidencias que te dan mucho miedo. Hasta ahora, hay muchas más preguntas que respuestas. Para muchos, parece probable que el brote podría haber sido provocado artificialmente. El virus es como una súper arma que no dispara y no explota, pero causa un gran daño.

“Creo que se le puede llamar una nueva generación de armas biológicas, cuyo objetivo es causar el máximo daño económico a un país en particular. Incluso si hubiera un brote de Ébola, donde la tasa de mortalidad es superior al 50%, no habría tal daño económico, tiene un período corto, todos los síntomas dan la cara y la enfermedad se localizaría rápidamente. Y aquí una persona puede caminar durante un mes, no tener signos e infectar a otros", dice Igor Nikulin, un ex experto de la Comisión de Armas Químicas y Biológicas de la ONU.

¿Los microbiólogos militares de algún país están relacionados con la epidemia mundial actual? Ahora es más importante superar las consecuencias de la enfermedad. Pero cuando esto suceda, la gente de todo el planeta querrá saber la verdad, cómo esto fue posible. Y el mundo necesitará un sistema nuevo y efectivo para controlar experimentos biológicos peligrosos. Quizás pronto el Pentágono tendrá que dejar que los observadores ingresen a sus centros de investigación para que puedan ver con sus propios ojos los peligros que existen en los laboratorios estadounidenses secretos de todo el mundo.