Bryan MacDonald
Necesitamos hablar sobre la cobertura de los medios occidentales sobre la batalla contra Rusia por el Covid-19. De manera bastante deprimente, parece que muchos medios y piratas informáticos están apoyando el virus contra "los rusos".
Se podría pensar que durante este tipo de emergencia, tendrían la gracia de olvidar las "guerras de información" por un tiempo. Pero, lamentablemente, eso no ha sucedido. Al contrario, la cobertura se ha vuelto aún más tóxica.
Esto es lo que obtuve temprano el martes por la mañana al buscar "Respuesta rusa a Covid-19" en Google.
Hay más, pero probablemente esto es lo esencial. Lo que tienes aquí es una colección de hokum, hogwash y hooey. No tanto no ver la madera de los árboles como cortar el bosque, para que un oponente percibido no use la madera.
Seamos claros: la respuesta de Rusia al coronavirus no ha sido perfecta. Pero, hasta ahora, el país se ha visto significativamente menos afectado que Gran Bretaña o Estados Unidos, y esto parece haber trastornado profundamente a los medios de comunicación estadounidenses / británicos. Aquí están las estadísticas de Covid-19, nuevamente a partir del martes por la mañana (según datos de la Universidad Johns Hopkins, Worldometer e informes del Reino Unido).
- Pruebas totales: EE. UU. 4,0 millones, Rusia 2,1 millones, Reino Unido 0,33 millones.
- Total de casos: EE. UU. 788k, Reino Unido 125k, Rusia, 52k.
- Total de muertes: EE. UU. 42,518, Reino Unido 16,509, Rusia 456.
También vale la pena señalar que no hay evidencia de un encubrimiento de coronavirus en Rusia. Huelga decir que si hubiera una, la prensa angloamericana la habría encontrado desde hce mucho tiempo y la habría anunciado al mundo.
Además, las cifras de Rusia para los fallecidos son ampliamente similares a las de sus grandes vecinos de Europa del Este (Polonia 385, Ucrania 161), pero lo que difiere significativamente es la prueba. Mientras que Rusia ha llevado a cabo más de dos millones, Polonia ha realizado poco menos de 215,000 y Ucrania solo 61,997. Por lo tanto, si realmente hay una historia de ocultamiento o mal informe al este del Elba, es probable que sea más probable que provenga de Kiev o Varsovia, que de Moscú.
Sin embargo, como Ucrania es un estado cliente de EE. UU., los medios occidentales, en general, no cubren sus asuntos de manera crítica: las élites ucranianas "pueden ser hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta", etc. Al igual que Rusia recibió ampliamente cobertura favorable en la década de 1990 cuando el Kremlin de Boris Yeltsin se sometió a Washington. Mientras tanto, la miseria, el tormento, las dificultades y el pauperismo de millones se desestimaron, subestimaron y pasaron por alto. Excepto cuando podría explotarse para obtener un efecto dramático, cómico o de advertencia.
A medida que la Rusia moderna se niega a suplicar piedad al tío Sam, lleva todo el peso del butthurt de los medios de comunicación de Estados Unidos / Reino Unido.
Miren la BBC. La emisora ??estatal británica se quejó el fin de semana por el hecho de que los rusos no aplauden públicamente a los trabajadores de la salud. Una tendencia vacía y superficial de repente adoptada por una Inglaterra que recientemente reeligió un partido, con una gran mayoría, que ha cancelado los servicios médicos durante casi una década. En la radio , su corresponsal en Moscú le dijo a los británicos que es porque en Rusia no existe una "cultura de héroes públicos", mientras que implica que solo Vladimir Putin puede ingresar a ese espacio sagrado. Entregó su informe en ese tipo de voz inglesa letárgica, platinaria y monótona que sugiere que el hablante podría colapsar en 40 guiños en cualquier momento.
La razón por la que los rusos no están en las calles haciendo Kumbaya para el personal del hospital es porque no les da por la hipocresía frívola y superficial. Para ser franco, a los rusos no les gustan las exhibiciones profundas.
El mismo fin de semana, el mismo reportero apareció en la televisión de la BBC, describiendo un "sistema de salud bajo presión". Sin embargo, no estaba describiendo su tierra natal, donde los sindicatos dicen que los médicos pueden abandonar el trabajo debido a la escasez de equipos de protección personal. En cambio, le estaba contando a los británicos sobre cuán terribles son las cosas supuestamente en Rusia, que ha llevado a cabo SEIS VECES más pruebas de la enfermedad mortal, pero tiene menos del tres por ciento de las muertes de Covid-19 en Gran Bretaña.
Steve Rosenberg podría haberle dicho esto a su audiencia. Pero decidió no hacerlo, o tal vez sabía que no debía mencionar esa incómoda verdad. Después de todo, imagine la confusión y la estupefacción que podrían abrumar a los oyentes y televidentes de la BBC si de repente descubrieran que Rusia no es en realidad Mordor, un área de peligro y oscuridad que la gente teme visitar o explorar.
La BBC no tiene interés en cubrir a Rusia de manera justa. Su agenda es más sobre 'gestión narrativa' y garantizar que la gente en casa piense que el otro gran país europeo que no está en la UE siempre es malo.
No es solo la BBC. Sus hermanos estadounidenses en el New York Times también se postraron y se humillaron ante el altar de Edward Bernays. Aquí está su corresponsal en Moscú el sábado. "Gran e interesante historia de Katrin Bennhold, también, un sorprendente título de foto, visto desde Moscú", escribió Anton Troianovski . "Los equipos de evaluación, a menudo compuestos por estudiantes de medicina, están acompañados por la policía para tranquilizar al público".
Entonces, comparemos algunas estadísticas más. De nuevo, a partir del martes por la mañana:
- Pruebas totales: Rusia, 2.1 millones, Alemania 1.7 millones.
- Total de casos: Alemania 141k, Rusia, 52k.
- Total de muertes: Alemania 4,404. Rusia 456.
¿Anton Troianovski ha cubierto el notable éxito de Rusia en comparación con Alemania? No, el no lo ha hecho. En cambio, su despacho más reciente se tituló "En Pandemic's Grip, Rusia ve un pico en la antigua pesadilla: beber". "La creencia generalizada y falsa de que el alcohol protegerá a los bebedores del coronavirus está ayudando a aumentar las ventas de licores y la violencia doméstica", dijo el subtítulo.
Como señaló Jonny Tickle, con sede en Moscú, la historia de Troianovski es una basura absoluta. De hecho, "en la primera semana de abril (del 30 de marzo al 5 de abril), las ventas de vodka cayeron un 41 por ciento en comparación con la primera semana del mes anterior. Mientras tanto, las ventas de cerveza cayeron un 26 por ciento”, escribió. De hecho, en estos días, los rusos también beben menos alcohol que sus homólogos alemanes o franceses, otro hecho destacado ignorado por el New York Times.
El periódico volvió a trabajar el lunes y tuiteó sobre cómo "Komi, una región remota en Rusia que es casi tan grande como California pero que solo tiene un puñado de hospitales en su mayoría decrépitos, se enfrenta a una grave crisis de salud". Komi podría ser tan grande como California, pero su población es similar a la de Delaware (alrededor de 900,000). Es como describir Groenlandia en los mismos términos que México, debido a su tamaño, cuando su plantilla se encuentra más en el rango de Andorra. Además, ¿adivina con qué eligió el New York Times para ilustrar su agitprop? Una imagen de un cementerio congelado. Como señaló Oksana Boyko de RT : “¿Se supone que debemos pensar que todas estas tumbas son de víctimas de Covid-19? ¿Cuán manipulador es eso?
Ahora, volvamos a los cuatro titulares iniciales en Google. Tres de ellos, como era de esperar, se referían a Putin, porque su propio nombre es clickbait seguro. Todos dependen de la idea de que la respuesta rusa Covid-19 está perjudicando de alguna manera al presidente. Ahora, puede haber algo de verdad en eso desde el punto de vista económico. Si los niveles de vida se atrofian seriamente en Rusia, el gobierno probablemente se resentirá.
Sin embargo, los medios de comunicación de EE. UU./Reino Unido no están contentos de seguir este ángulo legítimo. En cambio, está empujando una narración extraña basada en la noción de que Putin ha desaparecido o ha abdicado de sus deberes. "No se asuste, pero el Kremlin parece estar publicando videos de viejas reuniones de Putin y haciéndolas pasar por recientes", tuiteó Shaun Walker de The Guardian, el 7 de abril. El mismo día, Putin celebró una conferencia en vivo. Además, el día anterior mantuvo llamadas con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el primer ministro armenio Nikol Pashinyan. Walker podría haberlo descubierto al consultar el sitio web del Kremlin.
Algunos días después, Politico publicó una extraña propaganda bajo el titular "A medida que aumentan las bajas por el virus, Putin mantiene un perfil bajo". Esto apareció el 16 de abril.
La semana que apareció la pieza de Politico, Putin celebró reuniones en vivo (en línea) los lunes, martes, miércoles, jueves y viernes. Según las reglas de distanciamiento social de Rusia, el presidente trabaja desde su casa, desde donde también realizó llamadas telefónicas con Emmanuel Macron (Francia) y Xi Jinping (China), entre otros. El domingo, incluso apareció con una charla junto al fuego para conmemorar la Pascua ortodoxa .
En otras palabras, es difícil evitar a Putin en este momento. Sin embargo, Político eligió impulsar la desinformación.
Hay muchos medios de comunicación de los EE. UU. que por ejemplo, ocultan la lucha entre gobernadores regionales o alcaldes en los Estados Unidos con la Casa Blanca del presidente Trump por la respuesta del coronavirus en los Estados Unidos. O la adhesión inmoral a las sanciones contra países pobres como Irán o Venezuela durante una pandemia mundial.
En cambio, dirige su fuego hacia Rusia, un país que, ya sea por accidente o por diseño, está resistiendo la tormenta actual mejor que cualquier otro país europeo importante. Da que pensar que la prensa "libre y justa" tiene otra agenda.
* periodista irlandés con sede en Rusia. Ha escrito para RT desde 2014. Antes de mudarse a Rusia, Bryan trabajó para The Irish Independent, Evening Herald, Irlanda el domingo y The Irish Daily Mail.
