Una residencia estudiantil privada situada cerca de la Universidad de California, en Berkeley (EE.UU.), ha restringido la entrada a las personas blancas, informa Fox News.
Según las "reglas de la casa" filtradas en la red social Reddit, no se puede traer a invitados blancos sin el permiso de los otros inquilinos. Además, los visitantes blancos tienen totalmente prohibida la entrada a las áreas comunes.
"Muchos miembros de [la comunidad de] personas de color se mudaron aquí para poder evitar la violencia y la presencia de los blancos, así que respeta su decisión de evitarlos si traes invitados blancos", señala el reglamento.
La cooperativa de viviendas llamada 'Casa Temática de la Persona de Color' es una empresa privada y no tiene relación con la universidad. Su objetivo es "proporcionar vivienda a estudiantes de color de bajos ingresos, de primera generación, inmigrantes y marginados", según detalla su sitio web.
Además, agrega que se trata de "crear un espacio seguro y acogedor para sus miembros y construir la solidaridad con las comunidades de color" en el barrio.
Entre otra cosas, la residencia exige evitar traer a padres u otros familiares que "expresen intolerancia". "Las personas queer, la gente negra e indígena no deberían tener que evitar los espacios comunes por culpa de los parientes homofóbicos o racistas", añaden.
“Hay sólidas razones para ponerles microchip a los niños”: Dice el Foro Económico Mundial, es decir, el crimen organizado
Un artículo en el sitio web del WEF defiende las tecnologías de implantes. Las tecnologías de implantes humanos pronto se convertirán en una mercancía, sugiere una publicación de blog publicada en el sitio web del Foro Económico Mundial la semana pasada, argumentando que existen razones «sólidas y racionales» para colocar microchips en los niños con rastreadores de ubicación.
La autora, la vicepresidenta de I+D del Centro Interuniversitario de Microelectrónica (IMEC) Kathleen Philips, argumenta que la tecnología de realidad aumentada “tiene la capacidad de transformar la sociedad y la vida de las personas” y, a pesar de sonar “aterrador”, experimentará la misma “evolución natural” que los dispositivos portátiles. tecnología
“Los audífonos o las gafas ya no conllevan un estigma. Son accesorios e incluso se consideran un artículo de moda. Del mismo modo, los implantes se convertirán en una mercancía”, escribió.
Philips cree que una sociedad aumentada es más o menos inevitable y que la verdadera pregunta es cómo se regulará. “Los límites de los implantes los establecerán los argumentos éticos más que la capacidad científica”.
Como ejemplo de tal regulación “ética”, el autor señala la cuestión de si los niños deben o no ser implantados con microchips. “Hay razones sólidas y racionales para ello, como la seguridad”, escribe, y señala que para algunos podría ser un “puente demasiado lejano”.
En cuanto a quién supervisará la ética que rige el uso de tales tecnologías, Philips afirma que «la ética no debe predicarse desde una torre de marfil académica».
“Las instituciones generales o independientes deben guiar a los responsables de la formulación de políticas y a los investigadores en la sociedad aumentada sobre lo que se debe y no se debe hacer y ayudar a construir el marco ético sobre los aspectos sociales de la tecnología de realidad aumentada”, escribió.
Philips brinda ejemplos de dicha regulación al señalar al Consejo de Europa, que recientemente lanzó un plan de acción estratégico para los problemas planteados por la aplicación de las neurotecnologías, así como al Instituto Rathenau, fundado por el gobierno holandés, que evalúa el impacto de la tecnología en nuestras vidas.
Mientras tanto, el jefe del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, sugirió anteriormente que pronto habrá una llamada «cuarta revolución industrial», que «conducirá a una fusión de nuestra identidad física, digital y biológica».
