El séptimo capítulo de los 'Archivos de Twitter' revela que el FBI se puso en contacto con los ejecutivos de la red social antes y después del artículo de 'The New York Post' sobre los cuestionables negocios de Hunter Biden, hijo del mandatario de EEUU. El objetivo de la agencia fue la acusación de que se trataba de una operación rusa de "hackeo".
A finales de 2020, The New York Post publicó un reportaje sobre los datos que contenía la computadora personal de Hunter Biden. El medio asegura que tuvo acceso a la información luego de que el hijo del presidente de EEUU abandonó el dispositivo en una tienda de reparación.
El contenido destacado fue una serie de correos que habría enviado Hunter Biden a un grupo de empresarios ucranianos del ramo energético para que conocieran a su padre, cuando éste todavía era vicepresidente de Estados Unidos. Además, la computadora también contenía material sexual explícito de Hunter Biden y algunas imágenes en las que aparece presuntamente consumiendo drogas.
En su última publicación, el periodista Michael Shellenberger presentó evidencias de que el Buró Federal de Investigaciones? (FBI) contactó con los ejecutivos de Twitter sobre los cuestionables negocios de Hunter Biden.
"En los Archivos de Twitter 7, presentamos evidencia que apuntan a un esfuerzo organizado por parte de representantes de la Comunidad de Inteligencia, dirigido a altos ejecutivos de empresas de noticias y redes sociales para desacreditar la información filtrada sobre Hunter Biden antes y después de su publicación", tuiteó el periodista.
El corresponsal publicó los documentos que demuestran que un agente del FBI habló con el exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter Yoel Roth horas antes de la publicación de su investigación en octubre de 2020, a menos de un mes para las elecciones presidenciales de EEUU.
Las publicaciones también revelan que el agente especial del FBI, en San Francisco, Elvis Chan habría enviado 10 documentos al ejecutivo de la red social y a otras personas la noche del 13 de octubre de 2020 a través de un supuesto canal de comunicación especial de una sola dirección. Según la publicación del periodista, Chan pidió a los contactos que confirmaran la recepción de los documentos.
Las acciones antes de la publicación del artículo
El abogado del hijo del mandatario estadounidense, George Mesires, intentó desacreditar la publicación de los hallazgos sobre el portátil de Hunter Biden. Envió mensajes al propietario del taller de reparación de ordenadores de Delaware, John Paul Mc Isaacs, después de enterarse por The Post de que el primer artículo basado en los archivos se publicaría al día siguiente.
"Soy el abogado de Hunter Biden y le agradezco que revise sus documentos sobre este asunto", escribió Mesires a Mac Isaac.
El periódico señaló que el agente especial del FBI desempeñó un "papel clave" en la supresión del artículo de Hunter Biden, pero se desconoce el contenido de los datos compartidos por él con el ejecutivo de Twitter.
Los intentos de "suprimir la libertad de expresión"
En las palabras de Michael Shellenberger, en julio de 2020 el agente especial del FBI supuestamente organizó una "autorización de seguridad temporal de alto secreto para que los ejecutivos de Twitter compartieran información sobre amenazas a las próximas elecciones". El periodista compartió como prueba una captura de pantalla de un correo electrónico entre el agente y el ejecutivo de la red social sobre este "acuerdo".
En una declaración jurada, el exgerente de Twitter Roth reveló que los funcionarios federales les habían preparado para descartar el artículo sobre el portátil de Hunter Biden por supuestamente tratarse de una "operación rusa de 'hackeo y filtración'". El periodista en su tuit agregó que el agente del FBI admitió más tarde que esta acción fue exagerada.
"En el curso de nuestras investigaciones, no hemos observado ninguna intrusión competidora como las que se produjeron en 2016", afirmó Chan en una declaración jurada relativa a una demanda que acusa al Gobierno federal y a la Administración Biden de utilizar las redes sociales para reprimir la libertad de expresión.
El agente agregó que no conocía la historia con el portátil de Hunter Biden y no hubo ninguna discusión con ejecutivos de Twitter antes de la publicación de The New York Post.
La "intromisión extranjera"
Michael Shellenberger señaló que el FBI interrogó varias veces a los ejecutivos de la red social sobre la injerencia extranjera en las elecciones, pero Roth desestimó las preocupaciones de la agencia federal.
El FBI continuó solicitando "repetidamente" información a Twitter, pero los dirigentes de la empresa se negaron a proporcionársela antes de emitir una autorización de alto secreto, según reveló una cuenta de correo electrónico publicada por el periodista.
Tres meses antes de las elecciones, el agente especial del FBI había compartido información con el ejecutivo de Twitter "relacionada con la organización rusa de pirateo APT28", y en septiembre Roth "participó en un ejercicio de 'hackeo y volcado' del Instituto Aspen sobre una posible operación de 'hackeo y volcado' vinculada a Hunter Biden", argumentó Schellenberger.
El ejercicio teórico fue organizado por Vivian Schiller, ex alta ejecutiva de medios de comunicación como NPR, New York Times y NBC News, así como de Twitter, y entre los participantes se encontraban el responsable de política de seguridad de Facebook y altos reporteros de seguridad nacional de The Times y Washington Post, explicó Schellenberger.
El 3 de diciembre, el multimillonario Elon Musk prometió dar a conocer lo que sucedió con la historia de la computadora personal de Hunter Biden. Estos archivos y las publicaciones del periodista Matt Taibbi forman parte de los esfuerzos del empresario por descubrir cómo los ejecutivos de Twitter controlaban la moderación de contenidos de alto perfil.
El FBI intimidó a gerentes de Twitter por no denunciar "la propaganda estatal"
Un grupo encargado de las ciberamenazas contra la influencia extranjera del FBI interrogó a los empleados de Twitter acerca del uso del sitio por parte de medios de comunicación oficiales, revelan los correos electrónicos filtrados por el periodista Matt Taibbi en el llamado suplemento de los Archivos de Twitter.
El agente del Buró Federal de Investigaciones? (FBI) en San Francisco, Elvis Chan, exigió al exjefe de confianza y seguridad de Twitter Yoel Roth en julio de 2020 más información sobre cómo evitaban que malos actores utilizaran la plataforma, según capturas de pantalla de correos electrónicos publicados por Taibbi.
Chan no quedó satisfecho con la respuesta de que "no había visto mucha actividad de propagandistas oficiales en su plataforma recientemente", señalan los correos electrónicos. Roth, por su parte, comentó la insistencia de la agencia, expresando que estaba "perplejo" por la investigación.
"Estoy francamente perplejo por las peticiones, que parecen más propias de un Comité del Congreso que de la Oficina", afirmó en un correo electrónico a su equipo.
Añadió que no se sentía "particularmente cómodo con el Buró [y por extensión con la comunidad de inteligencia] exigiendo respuestas por escrito."
En otro correo electrónico, Roth afirmó que creía que la línea de interrogatorio del FBI era incorrecta, ya que la red social había reconocido claramente que "la propaganda oficial del Estado es definitivamente algo que existe en Twitter."
El FBI, por su parte, declaró que sus peticiones a la plataforma de medios sociales eran un procedimiento estándar.
"El FBI colabora regularmente con entidades del sector privado para proporcionar información específica sobre actividades subversivas, no declaradas, encubiertas o delictivas de agentes extranjeros identificados que ejercen una influencia maligna", declaró la agencia a Taibbi.
El 16 de diciembre, Taibbi señaló que la relación entre el FBI y Twitter tenía una "calidad de amor - odio" y que las dos partes estaban en contacto "constante y omnipresente". El FBI trató al gigante de las redes sociales como a una "filial", añadió, y marcó constantemente numerosas cuentas de la red social por supuesta "desinformación" perjudicial a partir de enero de 2020.
La quinta parte de los Archivos de Twitter, reveló que los empleados de la compañía fueron "presionados" para prohibir el acceso a Donald Trump.
Análisis: Cómo se manipularon las elecciones que dieron el triunfo a Biden
Instituto RUSSTRAT
El periodista Michael Shellenberger publicó la séptima parte de la información sobre la organización de la censura de usuarios por parte de la administración de Twitter: el FBI interactuó con la administración de Twitter para bloquear información sobre los vínculos comerciales en el extranjero de Hunter Biden, el hijo del candidato presidencial estadounidense Joe Biden.
Sin embargo, si observa la continuación de esta historia, la intervención del FBI no se limitó a esto solo, resulta que la oficina también interfirió en las actividades de los miembros del Congreso de los EE.UU. La correspondencia interna abierta del liderazgo anterior de Twitter muestra que la comunidad de inteligencia estadounidense intervino activamente en las actividades de la plataforma social y exigió un cambio en la política de censura de contenido. De 2020 a 2022, los empleados de Twitter estuvieron en contacto casi constante con los agentes del FBI, exigiendo el cumplimiento de las órdenes del Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera (FITF), un grupo de varias agencias encargadas de combatir las ciberamenazas.
El FITF no quedó satisfecho con las respuestas de la administración de Twitter de que no ven signos de actividad sobre la interferencia en las elecciones de EE. UU. por parte de otros estados. El FBI también recibía regularmente instrucciones para la moderación del contenido, incluso en cuentas con pocos seguidores donde se publicaban chistes políticos.
En diciembre de 2019, Hunter Biden olvidó recoger su computadora portátil de reparación en una tienda de computadoras de Delaware. Al ver información de carácter criminal en la computadora portátil, el dueño de la tienda se la entregó al FBI. Hacia agosto de 2020, sin esperar respuesta del buró, envió una copia de la información a Rudy Giuliani, abogado de Donald Trump, quien, a su vez, a The New York Post.
El FBI se enteró de antemano de los planes del New York Post de publicar un artículo sobre el "tráfico de influencias" de su padre por parte de Hunter Biden y envió a la dirección de las redes sociales y de Twitter, en particular, una solicitud para bloquear esta información. El 14 de octubre de 2020, el día de la publicación, se bloqueó una publicación de Twitter con un enlace a un artículo en la cuenta del New York Post, y luego bloqueó el acceso a la cuenta del New York Post e incluso la posibilidad de compartir un enlace a este. Artículo para todos los usuarios de Twitter.
El artículo comprometedor de Joe Biden en el New York Post fue calificado de "desinformación rusa" tanto por los principales medios estadounidenses como por representantes del Partido Demócrata y todo un grupo de exempleados del FBI. Aunque no se presentó ninguna prueba de ello.
Sin embargo, esta historia de intervención del FBI se revela desde otro lado. Catorce meses antes de las elecciones de 2020, en agosto de 2019, los senadores republicanos Chuck Grassley y Ron Johnston iniciaron su propia investigación sobre el enriquecimiento ilegal de la familia Joe Biden. El 13 de julio de 2020, la dirección del Partido Demócrata en el Congreso de EE. UU. envió una solicitud al FBI con el fin de investigar las actividades de estos senadores republicanos, ya que se convirtieron en "objeto de una empresa de desinformación extranjera del agente ruso". (político ucraniano) Andriy Derkach".
Un mes después, el FBI organizó una sesión informativa secreta con estos senadores, cuyos detalles no fueron revelados, sin embargo, inmediatamente después de realizada, se filtró información a los medios de comunicación de que Grassley y Johnston estaban involucrados en actividades que no eran apropiadas para ellos y estaban siendo dirigidos por "servicios especiales rusos". El 23 de septiembre de 2020, los senadores publicaron su primer informe sobre los vínculos de Hunter Biden con empresas afiliadas al Partido Comunista Chino. Como parte de la investigación, se obtuvieron registros bancarios de que una firma propiedad de Hunter Biden recibió varios millones de dólares de una de las firmas chinas. Como se supo más tarde por la correspondencia de Hunter Biden encontrada en su computadora portátil, él llama directamente al propietario de estas empresas chinas "el jefe de los espías chinos en los Estados Unidos". Grassley y Johnston luego revelaron el esquema, según el cual Hunter Biden terminó en la junta directiva de la empresa ucraniana Burisma, y ??el movimiento de fondos para pagar sus actividades. Sin embargo, los medios centroamericanos ignoraron toda esta información, estigmatizándola con la misma “desinformación rusa”.
Dos años después, cuando los medios liberales estadounidenses tuvieron que admitir la exactitud de la información de la computadora portátil de Hunter Biden, el senador Johnson exige una investigación sobre el "esquema de supresión" de información sobre Hunter Biden, en el que participó activamente el FBI. "El uso del FBI contra dos miembros en funciones de los comités del Senado de los EE. UU. responsables de la supervisión constitucional será uno de los mayores episodios de corrupción ejecutiva en la historia de los Estados Unidos", dijo Johnson.
Según los resultados de la encuesta expresados ??por Johnson, si los ciudadanos estadounidenses supieran sobre la autenticidad de la información comprometedora sobre el hijo de Joe Biden, Hunter Biden, en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, el 4 % de los encuestados cambiaría de opinión y votaría por Trump, y El 4% simplemente no votaría. De hecho, esto sería suficiente para que Trump se hubiera convertido en presidente de los Estados Unidos.
El 25 de julio, el senador Grassley escribió al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, y al director del FBI, Christopher Wray, indicando que funcionarios del FBI se habían acercado a él y le indicaron que dos altos funcionarios del FBI, un agente y un analista de inteligencia, habían interferido en la investigación de Hunter Biden. "bajando" una instrucción para caracterizar la información que compromete a Hunter Biden como "información impropia para desacreditar". Esto a pesar de que Hunter Biden ha estado bajo investigación federal por falta de pago de impuestos desde 2018.
El senador Rand Paul, en un discurso abierto, declaró : "A medida que aprendemos más y más de los 'archivos de Twitter', se vuelve demasiado claro que las agencias federales como el FBI vieron la Primera Enmienda (libertad de expresión) a nuestra Constitución como una irritación y obstrucción. “Los tiranos odian el humor y no pueden resistir la sátira. Aparentemente, esta es la razón por la que el FBI (y la CIA) estaban decididos a levantar mano dura contra cualquier estadounidense que se burlara del Estado Profundo. No necesitamos que el FBI, la CIA y otras agencias federales nos traten como enemigos y ataquen nuestra Constitución. ¡Acabemos con la Reserva Federal y la Oficina Federal de Investigaciones!
Con la mayoría en la Cámara de Representantes tras las elecciones al Congreso de noviembre, los republicanos prometieron iniciar una investigación sobre la “politización del Departamento de Justicia y el FBI” en 2023, y ahora tienen cada vez más razones y fundamentos fácticos para ello.
