Ankara no está lista para adoptar una postura antirrusa más dura sobre el conflicto en Ucrania y eso pone en duda la membresía de Turquía en la OTAN, considera John Bolton, asesor de Seguridad Nacional durante la Administración Trump. Pero aún más preocupante para él será la prueba de "determinación y unidad" a la que se someterá Europa.
"Finlandia y Suecia han tomado la impresionante decisión de unirse a la OTAN, sin embargo, los socios comerciales y militares de Rusia aún no la han abandonado, incluyendo por desgracia a Turquía, cuya pertenencia a la OTAN debería estar en cuestión en 2023 si el presidente [Recep Tayyip] Erdogan es reelegido", escribió John Bolton en un artículo publicado en The Daily Telegraph.
El exfuncionario estadounidense agregó que la verdadera cuestión es la unidad y la determinación de Occidente, y ninguna de las dos está garantizada. Las declaraciones de Alemania sobre su intención de aumentar el gasto en defensa aún no se han materializado, apuntó. En 2023 el presupuesto militar alemán será menor que en 2022 y la compra del F-35 parece estar estancada por trabas burocráticas, subrayó.
En cuanto a Francia, Bolton criticó la propuesta del presidente francés, Emmanuel Macron, de que la futura arquitectura de seguridad europea debe incluir garantías para Rusia. El exfuncionario señaló que "el agresor no merece garantías de seguridad por el mero hecho de presentarse para discutir la reversión de su agresión, en lugar de hacer algo concreto como retirar sus fuerzas a territorio ruso".
"Cada día que pasa sin que el Ejército ruso se retire de Ucrania corre el riesgo de aumentar las tensiones en Occidente", concluyó Bolton.
La Cancillería serbia: un décimo país retira el reconocimiento de la independencia de Kosovo
El reconocimiento de la independencia de Kosovo fue retirado por otro país, por lo que ya suman 10 naciones que lo hacen, afirmó el vice primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores serbio, Ivica Dacic. El canciller agregó que no hacen pública la lista porque no quieren someter estos países a la presión de Pristina.
Ivica Dacic declaró al diario Vecernje novosti que Serbia está intensificando sus esfuerzos para retirar el reconocimiento de la independencia del autoproclamado Kosovo, esto en respuesta a la violación por Pristina de los acuerdos de Washington, según los cuales la entidad no reconocida no tiene derecho a solicitar su ingreso en organizaciones internacionales.
A la pregunta de los periodistas de por qué Serbia no publica la lista de países que retiraron su reconocimiento, el ministro respondió que en primer lugar, "respetamos su posición y no queremos someterlos a la presión de Pristina y, especialmente, de sus aliados". Agregó que deben tener cuidado.
"En segundo lugar, nos comprometimos en los acuerdos de Washington a detener la iniciativa de retirar el reconocimiento, y queríamos demostrar que nos atenemos a lo que hemos firmado, aunque Pristina no lo haga. La diferencia de actitud ante los compromisos adquiridos es sustancial y todo el que media sabe muy bien quién es un interlocutor serio y quién un mentiroso", explicó.
El 14 de diciembre, la presidenta de Kosovo, Vjosa Osmani; el primer ministro, Albin Kurti; y el presidente del Parlamento, Glauk Konjufca, firmaron la solicitud de ingreso en la UE. Esto sucedió a pesar de que Serbia había anunciado anteriormente que la solicitud de Pristina al bloque europeo supondría una grave violación de los acuerdos de Washington del 4 de septiembre de 2020, firmados por el presidente serbio, Aleksandar Vu?i?, y el entonces primer ministro de Kosovo, Avdullah Hoti, bajo la presión del presidente estadounidense, Donald Trump.
Este documento estipulaba una serie de obligaciones mutuas entre Belgrado y Pristina, entre ellas una moratoria en la promoción de la candidatura de Pristina ante las organizaciones internacionales, y la suspensión por parte de Belgrado de las gestiones con las capitales mundiales para que retiraran su reconocimiento de la independencia de Kosovo. A principios de agosto de 2021, el Parlamento de Pristina se negó a ratificar los acuerdos de Washington.
En diciembre de 2022 en Kosovo empezó un a nueva escalada del conflicto. La Policía de la región detuvo en diciembre en el norte a varios policías sospechosos de haber cometido crímenes de guerra y de carácter terrorista durante el conflicto de 1998 y 1999. Los serbios kosovares en respuesta colocaron barricadas en las carreteras del norte de ese territorio. No obstante, después de las declaraciones del presidente serbio Aleksandar Vucic, el 29 de diciembre, los ciudadanos de Kosovo desmontaron las barricadas.
Kosovo, antigua provincia serbia poblada mayoritariamente por albaneses, proclamó en 2008 su secesión, que hasta la fecha fue reconocida por más de 100 países, pero no por Serbia, Rusia, China, España, Grecia, Irán, Argentina, Brasil y muchos otros Estados.
El “Amo del Mundo” nos trae sus ?bombas atómicas ?
Manlio Dinucci
Cuando Estados Unidos era la única hiperpotencia y tenía el mundo entero a sus pies, ?el Pentágono bautizó su mayor avión de transporte militar con la modesta apelación de ?Globemaster, o sea “Amo del Mundo”. Estados Unidos sigue utilizando hoy esos ?aviones. Su nueva misión es transportar las bombas nucleares que Washington está ?desplegando en varios países de Europa, en violación del Tratado de No Proliferación. ?
Estados Unidos comenzó a enviar, en diciembre de 2022, las nuevas bombas nucleares B61-12 que ?está desplegando en Italia y en otros países europeos. ?
Un documento oficial de la US Air Force (la fuerza aérea estadounidense) confirma esa ?información y enumera «las normas de seguridad para las operaciones de los aviones C-17 que ?transportan armas B61-12 en el área de responsabilidad del Mando Europeo de Estados Unidos» ??(EuCom). En la particular geografía del Pentágono, esa área abarca no sólo los países de la Unión ?Europea sino también todo el territorio de la Federación Rusa. ?
El documento de la US Air Force especifica qué tipo de armas nucleares se transportan en estos ?días en los C-17 Globemaster, el mayor avión estadounidense de transporte militar. Esos aviones ?estarán llevando de regreso a Estados Unidos las bombas atómicas B61-3, B61-4 y B61-7, que ?serán reemplazadas por el nuevo artefacto nuclear estadounidense denominado B61-12, ?igualmente transportado hacia Europa a bordo de los Globemaster. ?
Cada una de las nuevas bombas atómicas estadounidenses B61-12 dispone de 4 opciones de ?potencia que el “utilizador” puede seleccionar en función del objetivo que quiera atacar. ?
Según el mismo documento de la fuerza aérea de Estados Unidos, los C-17 Globemaster ?transportan también otras armas nucleares, las denominadas B61-11, ?W78 W80-1, B83-1 y W87-0.?
Las normas de seguridad que se mencionan en el documento de la US Air Force confirman la ?extrema peligrosidad de todas las operaciones de carga, transporte y descarga de todo ese ?armamento nuclear. Se menciona concretamente «la probabilidad de incendio de un avión con ?armas nucleares a bordo» o de que se produzca una falla del avión en pleno vuelo, lo cual ?obligaría la tripulación a hacer «un aterrizaje forzoso» o incluso a «arrojar un arma nuclear». ?
El despliegue de las nuevas bombas nucleares de Estados Unidos en nuestro territorio nacional –?estamos hablando de armas first strike, o sea de “primer golpe”, con direccionamiento de ?precisión y capacidades antibúnker, concebidas para ser utilizadas principalmente por los aviones ?de guerra estadounidenses F-35– pone a Italia en la primera línea del enfrentamiento, cada vez ?más peligroso, entre la OTAN y Rusia. ?
Al admitir armas nucleares en sus territorios, Italia y otros países europeos violan el Tratado de ?No Proliferación (TNP), según el cual «Cada Estado militarmente no nuclear se compromete a ?no recibir armas nucleares de quien quiera que sea, ya sea directa o indirectamente». ?
Esta emisión se termina con una entrevista del historiador Franco Cardini sobre el silencio del ?gobierno y del parlamento de Italia en cuanto al despliegue armas nucleares de Estados Unidos ?en suelo italiano. El historiador también aborda la fase histórica que estamos viviendo. ?
