Andrés Korybko. Los esfuerzos del presidente brasileño Lula por presentarse como un mediador neutral en el conflicto ucraniano se esfumaron después de que condenó a Rusia en su declaración conjunta con Biden la semana pasada. Ya se había cruzado en la línea de la neutralidad al comparar anteriormente su operación especial en Ucrania con la Guerra Híbrida de EE. UU . contra Venezuela, pero claramente cruzó el Rubicón político al condenarla sin ambigüedades junto con su homólogo de EE. UU. después de su última reunión en DC.
Básicamente, el torpe “acto de equilibrio” de Lula expone inadvertidamente su propuesta de mediación como un truco publicitario.
Los observadores deben recordar que ningún líder de los BRICS ni ninguno de sus representantes hasta este momento había condenado a Rusia como lo acaba de hacer Lula, ni siquiera el expresidente Bolsonaro después de su reunión con Biden el verano pasado. Si bien el presidente turco Erdogan ha dicho cosas mucho peores que las de su homólogo brasileño, su país logró facilitar el proceso de paz a principios del año pasado debido a su conveniente ubicación para albergar conversaciones de este tipo entre ambas partes, que es la medida en que cualquier tercero puede jugar. este papel
Brasil está literalmente a medio mundo de distancia de donde se está desarrollando el conflicto ucraniano, por lo que no puede reemplazar de manera realista a Turkiye como el lugar donde los representantes de los principales participantes se reúnen para discutir todo. Tal vez consciente de este inconveniente geográfico, Lula pensó "fuera de la caja" al presentar su propuesta de paz similar al G20 para reunir a un grupo más grande de países que discutirían este conflicto en su lugar. Sin embargo, eso está condenado al fracaso por las razones explicadas.
Sin embargo, si no hubiera condenado inequívocamente a Rusia en su declaración conjunta con Biden, Lula podría haber obtenido al menos el apoyo retórico de sus homólogos de los BRICS para su propuesta. Es probable que ahora se sientan incómodos con él después de lo que acaba de comprometer por escrito junto con el líder de EE. UU., lo que a su vez reduce las posibilidades de que alguna vez despegue, sin mencionar la falta de apoyo de Rusia también. Después de todo, ahora está contaminado después de cruzar el Rubicón político solo para complacer a los EE. UU.
Ni los líderes chinos, indios ni sudafricanos consideraron prudente acordar nada por el estilo después de sus llamadas y reuniones con Biden, lo que coloca a Lula en una liga propia en lo que respecta a sus homólogos de los BRICS. Si se asocian con su propuesta de paz similar al G20 que Rusia ya ha ignorado claramente después de transmitir indirectamente su creencia de que es un truco publicitario poco sincero que también va en contra de sus intereses, entonces corren el riesgo de erosionar la buena voluntad que han generado hasta ahora con Moscú.
Para ser absolutamente claro, es el derecho soberano de Brasil y el de Lula como su comandante en jefe promulgar cualquier política que sus líderes consideren de interés para ese país, pero su elección también tiene consecuencias. Es de esperar críticas constructivas a lo anterior siempre que la decisión que finalmente se tome sea desventajosa para los intereses de uno de sus socios, en este caso de Rusia, especialmente considerando las relaciones estratégicas oficiales de estos dos.
Dicho esto, la Asociación Estratégica Ruso-Brasileña no muestra riesgo de debilitarse a pesar de que Lula se descalificó como mediador en el Conflicto Ucraniano debido a su tácita preferencia por complacer a EE.UU. en esta instancia a expensas retóricas de Rusia. La reciente sugerencia de su Embajador en Moscú de que esta gran potencia euroasiática establezca una presencia seria en la industria energética de su país demuestra que Lula sí tiene la intención de equilibrar a ambos protagonistas en la principal guerra de poder de la Nueva Guerra Fría .
Siendo este el caso, su truco publicitario egoísta al presentarse de manera poco sincera como un mediador neutral en el conflicto ucraniano debe reconocerse por lo que es, que es un medio para aumentar su influencia en paralelo con la mejora de los lazos con los EE. UU. A pesar de estar a expensas retóricas de Rusia, la sustancia de sus lazos estratégicos sigue siendo sólida y está lista para fortalecerse aún más, lo que debería ser el foco de los observadores en el futuro a menos que se niegue a dejar de condenar a Moscú.
Desacreditando las mentiras de #LulaLiberals por encubrir su condena a Rusia
“ El Partido de los Trabajadores está infiltrado por liberales-globalistas pro-estadounidenses ”, lo cual se prueba a diario por la forma en que sus partidarios defienden la condena de Lula a Rusia. Anteriormente comparó su operación especial en Ucrania con la Guerra Híbrida de Estados Unidos contra Venezuela, y ahora emitió una declaración con Biden en la que “Deploraron la violación de la integridad territorial de Ucrania por parte de Rusia y la anexión de partes de su territorio como flagrante. violaciones del derecho internacional y pidió una paz justa y duradera”.
Estas feroces condenas traicionan el espíritu de la Asociación Estratégica Ruso-Brasileña y sirven como evidencia de que Lula llegó a un acuerdo con los EE. UU. para ser liberado de la prisión, como se explica en detalle aquí . Sería redundante repetir esos argumentos en el presente artículo.
Lula no está jugando al “ajedrez 5D” contra los EE.UU. ni tiene un supuesto “plan maestro” para ir en contra de ellos en secreto. En pocas palabras, concluyó, ya sea correcta o incorrectamente e independientemente de si uno lo apoya o no, que lo mejor para Brasil en este momento es aceptar parcialmente las políticas antirrusas de los EE. UU. Lula no irá tan lejos como para enviar armas a Kiev, ya sea directa o indirectamente a través de Alemania, pero tampoco evitará condenar públicamente a Rusia.
Los “liberales de Lula”, que se refiere a la facción liberal-globalista que secuestró su Partido de los Trabajadores y ejerce una influencia desproporcionada sobre cómo sus partidarios enmarcan la política exterior de su tercer mandato, han iniciado una campaña de desinformación diseñada para encubrir sus condenas a Rusia. Esperan con razón que su cuadro tradicional izquierdista-multipolar se rebele contra él traicionando tan explícitamente el espíritu de su asociación estratégica solo para complacer a los EE. UU., por lo que están ofuscando la realidad.
Con ese fin, los liberales de Lula han introducido una colección de mentiras en el ecosistema de la información con el objetivo de manipular a la base del Partido de los Trabajadores para que realmente elogie sus condenas a Rusia, o al menos para explicarlas en lugar de rebelarse contra este inesperado cambio de política exterior que contradice sus principios multipolares. Se centran principalmente en las explicaciones mencionadas anteriormente de "ajedrez 5D" y "plan maestro", que son teorías de conspiración de buena fe, pero también incluyen otros aspectos.
Por ejemplo, era común para ellos aclarar que su comparación de la operación especial de Rusia en Ucrania con la Guerra Híbrida de Estados Unidos contra Venezuela no era una condena a Moscú sino a Washington. Sin embargo, ahora que condenó sin ambigüedades a Rusia en su declaración conjunta con Biden, afirman que no tuvo más remedio que aceptar esa redacción. Sin embargo, eso es una mentira, ya que ninguno de sus pares BRICS condenó a Rusia en sus declaraciones conjuntas con Biden o después de sus llamadas con él como acaba de hacer Lula.
Mientras tanto, otros afirman que sus condenas se alinean con la postura oficial de China hacia el conflicto de Ucrania . Eso no es cierto, ya que ningún funcionario chino, incluido el presidente Xi, ha condenado a Rusia como ya lo hizo Lula en dos ocasiones. Además, si bien ambas partes han interpretado que su reafirmación del apoyo de China a la soberanía, la integridad territorial y la Carta de la ONU respalda sus posiciones, definitivamente no es una condena inequívoca como las dos de Lula hasta ahora.
Otra narrativa de desinformación que está surgiendo rápidamente a la luz de su declaración antirrusa conjunta con Biden es afirmar que Lula simplemente estaba implementando los principios de política exterior estipulados en el artículo 4 de la Constitución brasileña . Esa es otra manipulación de la verdad ya que Bolsonaro se negó rotundamente a condenar a Rusia, pero ni Lula ni nadie en su Partido de los Trabajadores exigió que fuera investigado por supuestamente violar sus obligaciones constitucionales de practicar la política exterior de cierta manera.
Para resumir las tres principales mentiras de los liberales de Lula para encubrir su condena de Rusia, ellos: 1) ridículamente le niegan que la agencia haya solicitado una redacción diferente en su declaración conjunta si realmente no estaba de acuerdo con ella como afirman; 2) comparar contrafactualmente su condena sin precedentes de Rusia con la postura neutral oficial de China hacia el conflicto de Ucrania; y 3) afirmar falsamente que no tenía otra opción si quería adherirse a los principios de política exterior estipulados en la Constitución brasileña.
Estas mentiras antes mencionadas son desacreditadas por las siguientes tres verdades: 1) ningún líder de BRICS condenó a Rusia en sus declaraciones conjuntas con Biden después de reunirse o llamarlo; 2) ningún representante chino, incluido el presidente Xi, ha condenado jamás la operación especial de Rusia como ya lo ha hecho Lula dos veces; y 3) el Partido de los Trabajadores nunca exigió que Bolsonaro fuera investigado por negarse a condenar a Rusia, lo que demuestra que su decisión no violó la Constitución brasileña.
Después de que sus mentiras sean desacreditadas, algunos de la minoría de los liberales de Lula que no son provocados por el troleo ad hominem tóxico admitirán que sus condenas a Rusia fueron decepcionantes, pero afirman que evitaron un golpe de EE.UU. contra él. Esta es otra mentira más, ya que implica que EE. UU. ya ha derrocado a otros líderes que se negaron a condenar a Rusia, pero ni uno solo de esas docenas de líderes de estados mucho más pequeños y débiles que Brasil han sido derrocados como castigo por eso.
Los liberales de Lula son básicamente una imitación brasileña de QAnon, pero para gente de izquierda en lugar de gente de derecha como lo son los partidarios de Trump. Al igual que ese movimiento estadounidense usó teorías de conspiración como armas para encubrir cada vez que fue en contra de las expectativas políticas de su base para que no se rebelaran contra él, también el movimiento brasileño está haciendo lo mismo para encubrir que Lula decepcionó a su base multipolar izquierdista condenando a Rusia para que tampoco se rebele contra él.
Entendido de esta manera, se puede concluir que los liberales de Lula están librando una forma de Guerra Híbrida contra Brasil, pero esta vez en apoyo de ese líder en lugar de contra él como lo hicieron anteriormente los EE.UU. y sus oponentes cuando querían desacreditar a los Partido de los Trabajadores y encarcelarlo. Por lo tanto, es irónico que aquellos que afirman apoyarlo sean hoy en día los que emplean métodos de gestión de la percepción como armas, pero esto solo muestra cuán profundamente los globalistas liberales se han infiltrado en ese partido.
Lula selló su trato con el diablo
A lo largo de sus dos primeros mandatos y el inconcluso de su sucesor, Estados Unidos consideró a Lula como un titán del movimiento multipolar global cuyas políticas exteriores representaban una amenaza para su hegemonía hemisférica. Por esa razón, filtraron los materiales detallados que implican a Lula, Rousseff y otros miembros del Partido de los Trabajadores en un escándalo de corrupción masivo que serviría para desacreditar su gobierno, encarcelar al mencionado titán y allanar el camino para instalar un líder mucho más maleable.
La Guerra Híbrida de EE. UU. contra Brasil logró sus tres objetivos iniciales, pero el último resultó ser insostenible después de que Bolsonaro se negara a sancionar a Huawei a cambio de una asociación oficial con la OTAN y luego desafió demandas similares contra Rusia en una sorprendente demostración de su independencia. No solo eso, sino que su cosmovisión conservadora-soberanista que ha sido difamada erróneamente como la llamada “extrema derecha” es el polo opuesto de la liberal-globalista de los gobernantes demócratas estadounidenses .
Si bien la secuencia de eventos que revirtió el resultado principal de la “Operación Lavado de Autos” comenzó bajo la administración Trump, los observadores objetivos ya saben que sus burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas (“estado profundo”) trabajaron contra él y su visión del mundo todo este tiempo. tiempo. Esto fue probado por su complicidad en la teoría de la conspiración del Russiagate, entre muchos otros ejemplos, con sus esfuerzos preventivos para manipular las elecciones de Brasil de 2022 como otro ejemplo.
El “estado profundo” de EE. UU. creía que los intereses de su país se beneficiarían mejor reemplazando a Bolsonaro, cada vez más independiente, con un Lula geopolíticamente arrepentido, ergo por qué trabajaron tan duro para revertir el mismo resultado que encarceló a este último. Llegaron a la conclusión de que ya no es el titán multipolar que antes pensaban que era, sino que se parece más a un izquierdista al estilo de Bernie Sanders, lo que lo hace susceptible de manipulación en la búsqueda de sus objetivos de política exterior.
Así como Sanders y los de su calaña condenaron ferozmente a Rusia, también lo hizo Lula, lo cual era totalmente predecible una vez que uno se da cuenta de que este líder brasileño se ha convertido en un “compañero de viaje” de la izquierda estadounidense. El Partido de los Trabajadores ha sido infiltrado gradualmente por liberales-globalistas pro-estadounidenses que priorizan la promoción de las llamadas políticas centradas en la identidad "despertadas" en casa sobre mejoras tangibles en el alivio de la pobreza, los derechos de los trabajadores y la aceleración de la transición sistémica global a multipolaridad compleja (“multiplexidad”) .
Esta observación explica por qué uno de los tres párrafos más grandes de la declaración conjunta de Lula con Biden incluía una promesa de luchar contra el racismo y apoyar a las personas LGBTQI+. Eso no es para negar la existencia de racismo en ninguno de sus países, sino solo para señalar que el líder brasileño aparentemente cree que no puede contrarrestarlo de manera efectiva con la ayuda de los EE. UU., lo cual es un aplazamiento tácito de la antigüedad de facto de los EE. su asociación revivida y, por lo tanto, por defecto confirma la posición de su país como su "socio menor".
Más evidencia de la exitosa hegemonía de EE. UU. sobre Brasil después de las elecciones del año pasado, que fueron manipuladas por sus servicios de inteligencia como se explicó anteriormente, puede verse cuando Lula acordó “fortalecer las instituciones democráticas” con Biden. Esto representa una de las humillaciones autoinfligidas más vergonzosas que cualquier líder mundial haya cometido jamás desde que fue durante el mandato de Biden como vicepresidente que se orquestó la “Operación Lava Jato” contra Lula y su partido.
Él obviamente lo sabe, pero decidió “besar el anillo” y revisar radicalmente la historia como un quid pro quo para que los servicios de inteligencia de los EE. UU. vuelvan a manipular los procesos internos de Brasil, aunque esta vez para liberarlo de su injusto encarcelamiento. Lula fue aún más lejos con su ritual de humillación autoinfligida al acordar también en su declaración "construir resiliencia social a la desinformación" junto con los EE. UU. a pesar de que este último es la fábrica de noticias falsas más grande del mundo, que anteriormente usó como arma contra él.
Otro aspecto del revisionismo histórico se evidencia en los comentarios que precedieron a su reunión. La Casa Blanca informó que Lula afirmó que Brasil “se aisló durante cuatro años” bajo Bolsonaro, a quien afirmó que “no le gustaba mantener relaciones internacionales con ningún país”. Sin embargo, eso es falso de hecho, ya que el comercio con China aumentó a pesar de la retórica sinofóbica de ese exlíder en la campaña electoral e incluso visitó al presidente Putin en Moscú justo antes de que comenzara la operación especial a pesar de la presión de Estados Unidos.
Estos hechos objetivamente existentes y fácilmente verificables prueban que Lula está mintiendo, lo que cree que puede hacer con impunidad ya que hoy cuenta con el apoyo de Estados Unidos, a diferencia de sus dos primeros mandatos. Confía plenamente en que nadie en los principales medios de comunicación occidentales (MSM) liderados por Estados Unidos lo verificará, ya que también comparten su oposición ideológica a la cosmovisión conservadora y soberanista que Bolsonaro encarnó de manera imperfecta. Por lo tanto, les conviene a todos revisar tan radicalmente la historia.
La recién declarada cruzada conjunta brasileño-estadounidense contra “el extremismo y la violencia en la política” que también se dio a conocer en su declaración implica fuertemente que Washington ayudará a Lula a tomar medidas enérgicas contra la oposición después del evento del 8 de enero en su país . Sobre eso, podría decirse que EE. UU. también tuvo un papel en orquestar todo para crear el pretexto para que Lula consolidara su gobierno, lo cual es especialmente importante para ellos, ya que comparte su cosmovisión liberal-globalista en el sentido interno.
Se puede leer más sobre ese incidente y el papel de EE. UU. en él aquí y aquí , ya que va más allá del alcance del presente análisis, al igual que la condena previa de Lula a Rusia y su plan de paz condenado al fracaso similar al G20 que fueron tocados anteriormente en esta pieza también. Sin embargo, son relevantes para que los lectores intrépidos los revisen si esperan obtener una comprensión más profunda de las formas en que Brasil y los EE. UU. ahora cooperan estrechamente tras bambalinas durante el tercer mandato de Lula.
Lo que todo esto demuestra es que Lula sí hizo un trato con el diablo, en este caso sus némesis estadounidenses que fueron responsables de su encarcelamiento, para salir de la cárcel y, posteriormente, tener la oportunidad de pelear para volver al cargo. Al hacerlo, este líder geopolíticamente arrepentido cuya cosmovisión multipolar se recalibró notablemente tras las rejas hizo exactamente lo que EE.UU. quería.
Luego, Lula revisó radicalmente la historia junto con su contraparte para arreglar públicamente sus conocidas diferencias provocadas por la Guerra Híbrida de EE. UU. en su país, que fue parcialmente supervisada por nada menos que el propio Biden y que finalmente resultó en el encarcelamiento del líder brasileño. Este ritual de humillación autoinfligido fue el costo que tuvo que pagar Lula, que incluía condenar a Rusia y así desacreditarse entre la comunidad multipolar, pero se le veía más feliz que nunca mientras lo hacía.
