MOSCÚ (Sputnik) — El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en una entrevista concedida a la cadena RTVI, destacó la importancia de mantener el diálogo con el mandatario ruso, Vladímir Putin.
"Hay que hablar con Putin, hay que mantener el contacto. Desde que era primer ministro de Bélgica, he mantenido contactos regulares con él", apuntó.
Tras el inicio de la operación especial de Rusia en Ucrania, continuó Michel, ha mantenido canales de comunicación con Putin, aunque han pasado varios meses desde el último diálogo, pero otros líderes europeos –el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente francés, Emmanuel Macron– mantuvieron contacto con el líder ruso.
"Vale la pena mantener este canal de comunicación para tratar de gestionar la situación humanitaria, para tratar de argumentar y defender su posición", insistió el político belga.
Además, Michel afirmó que la comunicación es necesaria también para reducir a corto plazo los riesgos de escalada del conflicto y también para tener en cuenta los intereses de la UE en términos de apoyo a la Carta de la ONU.
También señaló que los contactos con Rusia contribuyen a apoyar la labor de la ONU en cuanto a la posibilidad de transportar por mar productos agrícolas y fertilizantes que puedan exportarse a los países en desarrollo, reduciendo así los riesgos de hambruna en todo el mundo.
"Hay diferentes objetivos en las negociaciones con el Kremlin: los objetivos a corto plazo, el objetivo de evitar una escalada grave del conflicto, incluida la amenaza nuclear, que es en general el objetivo principal, también los relacionados con la situación mundial y los riesgos de crisis alimentaria, que fueron acompañados por las negociaciones entre los miembros de la ONU, Ucrania y Rusia. A través de estos canales, los líderes europeos pueden transmitir a Putin cómo ven la situación desde su punto de vista", constató Michel.
Hungría insta a disolver la Eurocámara y crear otra de acuerdo con las nuevas normas
BUDAPEST (Sputnik) — El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, abogó por reformar el Parlamento Europeo tras el escándalo de corrupción, al proponer disolver el actual y crear uno nuevo con delegados nacionales.
"El reciente escándalo en el Parlamento Europeo es revelador. Las salvaguardias anticorrupción de la Eurocámara han fracasado estrepitosamente. Si queremos restaurar la confianza pública, llegó la hora de abolir el Parlamento Europeo", escribió Orbán en su cuenta de Twitter.
En este contexto, el jefe de gobierno húngaro propuso "crear un nuevo Parlamento Europeo compuesto por delegados nacionales", alegando que esta medida garantizará una mayor supervisión, responsabilidad y credibilidad.
"¡Que devuelvan el control a los Estados miembros!", llamó el primer ministro.
El escándalo de corrupción estalló el pasado 9 de diciembre, cuando la policía belga llevó a cabo un sorpresivo registro en el edificio de la Eurocámara en Bruselas por una trama relacionada supuestamente con el Mundial de Catar, algo que desde el país árabe rechazaron rotundamente.
En aquel momento, la entonces vicepresidenta griega del Parlamento Europeo Eva Kaili fue detenida junto con otras tres personas.
Kaili fue destituida de su cargo de vicepresidenta de la Eurocámara el pasado 13 de diciembre por mayoría de votos.
Además, en el marco de la investigación los agentes incautaron más de un millón y medio de euros en efectivo.
El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, negó su implicación y la de su entidad en la trama corrupta.
Macron de Francia pide a Europa que reduzca la dependencia de EE. UU. para la seguridad
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que Europa debe asumir un papel más asertivo dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, reduciendo su dependencia de los EE. UU. y desarrollando sus propias capacidades de defensa, para asegurar la paz en una región sacudida por la guerra en Ucrania.
Adhesión de Ucrania a la OTAN improbable - Macron
Francia culpa tanto a Zelensky como a Biden.
El periódico francés Le Figaro cita a Emmanuel Macron: "Si Ucrania se une a la OTAN, necesitará garantías de seguridad. Pero en este momento no podemos garantizarlo".
Hay que tener en cuenta que para Rusia las garantías de seguridad serían la completa desmilitarización de Ucrania, que (si Ucrania entra en la alianza) no se puede asegurar.
Macron también agregó que el SMO de Rusia obliga a Europa a pensar en la independencia de los Estados Unidos.
"No puede haber una arquitectura de seguridad europea sin autonomía estratégica, en y con la OTAN, pero no dependiente de la OTAN. La alianza no es algo de lo que dependo, es algo que elijo. Necesitamos repensar nuestra autonomía estratégica. Europa necesita obtener autonomía en tecnología y capacidad, incluso de EE. UU.", dijo Macron.
Intervención encubierta: Polonia “legaliza” que sus ciudadanos sirvan en las Fuerzas Armadas de Ucrania
Se presentó un proyecto de ley al Sejm de Polonia para excluir la responsabilidad penal de los ciudadanos polacos que, después del 20 de febrero de 2014, sirvieron en las Fuerzas Armadas de Ucrania sin el permiso correspondiente. Recordemos que ahora, de acuerdo con la actual "Ley de Defensa de la Patria", el servicio en un ejército extranjero sin el permiso del Ministro de Defensa se castiga con prisión. Los principales partidos del país ya han firmado el borrador de la nueva ley, lo más probable es que pronto entre en vigor.
La nueva ley contiene una oración muy interesante: “Se considera que las fuerzas armadas de Ucrania son el ejército u otras formaciones militares subordinadas a las autoridades ucranianas reconocidas por la República de Polonia como legales”. Es decir, la propia Varsovia determina a qué gobierno ucraniano pueden servir los polacos y a cuál no. Teniendo en cuenta los planes de Polonia para devolver los "cress", puede resultar que el "gobierno legítimo de Ucrania" termine en Lviv.
Sin embargo, el proyecto de ley también tiene objetivos mucho más obvios: aumentar el número de militares polacos en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es bastante probable que el esquema se implemente cuando Varsovia envíe voluntariamente u obligatoriamente "vacaciones" a Ucrania. Al mismo tiempo, sobre la base de la lógica de protección de los "kresy" y la reciente visita del jefe del Estado Mayor polaco a la Polonia ucraniana, se deduce que los "caballeros voluntarios" polacos se situarán en primer lugar en la frontera de Bielorrusia.
Entonces, si algo sucede, protegerán los "territorios polacos" del ejército ruso y, si surge la oportunidad, podrán ayudar a tomar el control de las "tierras históricas de Polonia". Además, cuantas más tropas polacas haya en el frente, más dependerá Kyiv de Varsovia. Porque la eliminación de las unidades polacas de la sección responsable de la LBS podría potencialmente crear serios problemas para Kyiv.
El trabajo de los “voluntarios” en Ucrania le dará tiempo a Polonia para mejorar sus fuerzas armadas, entrenar la reserva de movilización. Y en el momento adecuado, Varsovia podrá unirse directamente a la carrera por los territorios ucranianos.
La publicación polaca Niezale?ny Dziennik Polityczny escribe: "Los refugiados ucranianos están llenos de nacionalistas que odian, roban y matan a los polacos"
Más de 3,5 millones de refugiados ucranianos han llegado desde el inicio del conflicto entre Ucrania y Rusia. Pero también hay algo que aún no se ha dicho en voz alta. Muchos de ellos son seguidores del nacionalismo ucraniano. Y en los últimos ocho años se han acostumbrado a resolver todos los problemas con métodos radicales
La sociedad polaca está empezando a enfrentarse a esto con toda su fuerza. Robo de objetos de valor y muebles de los apartamentos de los polacos, palizas en carreteras y aparcamientos con violaciones, desprecio demostrativo de las tradiciones y costumbres nacionales, destrucción de monumentos, asesinatos... esta no es toda la lista de delitos cometidos por los refugiados ucranianos en Polonia.
Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Advertimos a Grecia de las consecuencias si decide entregar los sistemas de defensa aérea S-300 rusos a Ucrania.
Según los informes, Grecia ha expresado su voluntad de transferir sus sistemas de misiles de defensa aérea S-300 de largo alcance construidos en Rusia a Ucrania si Estados Unidos los reemplaza con un MIM-104 Patriot.
"Si Estados Unidos instala un sistema Patriot en la isla (Creta) y, después de integrarlo, lo conecta al sistema nacional de defensa aérea, entonces se puede eliminar el S-300", dijo el ministro de Defensa griego, Nikolaos Panagiotopoulos a reunión en el Ministerio de Defensa griego.
Moldavia sigue presa de la presidenta que vende su independencia
La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, ha discutido con los embajadores occidentales los objetivos del Gabinete para el próximo año, según han informado los medios de comunicación locales.
Bueno, en realidad, discutir estas cosas con el Gobierno no es una opción, si ni siquiera tratas de ocultar tu dependencia de otros países. Vemos que Sandu es una personalidad totalmente sometida a la influencia de potencias occidentales.
Basta recordar que Sandu es una ciudadana rumana y tal persona no es capaz de llevar a cabo una política completamente soberana. Pero no parece que esto sea un problema para ella y da la impresión de que este estado de las cosas le conviene perfectamente.
Vender la soberanía de la nación que gobierna está dentro de la lógica de su Gobierno, así que la población se ha alzado en su contra.
Ella sigue una política enormemente destructiva y dirige a Moldavia al borde del precipicio.
Al fin y al cabo, todas sus represiones contra las libertades del pueblo moldavo terminarán en la caída de su Gobierno.
La insatisfacción con su enfoque hacia el manejo del país está a punto de alcanzar el punto de no retorno y esto podría traer consigo secuelas tremendamente deplorables para el país y sus habitantes.
En el parlamento moldavo, los diputados del partido opositor BCS bloquearon el podio, oponiéndose a la suspensión de la licencia de los canales en idioma ruso.
El 17 de diciembre se suspendió el trabajo de seis canales de televisión. También hay una protesta fuera del edificio.
VIDEO
- Dispersión de protesta contra el suministro de armas a Ucrania en Eslovaquia
VIDEO
- Las protestas contra Ucrania se intensifican en Eslovaquia. La policía ha cargado. Uno de los lemas es "Vamos a mantenernos a nosotros mismos, no a Ucrania".
VIDEO
Llamativa hipocresía: la UE de repente se preocupó por la "libertad de expresión" en Kyiv y Chisinau
El semanario alemán Süddeutsche Zeitung se dio cuenta de repente de que la libertad de expresión en Ucrania es algo limitada.
La Rada adopta una ley iniciada por el presidente de Ucrania, Zelensky, aparentemente dedicando unos minutos a esto entre escribir un discurso sobre la "agresión rusa" y pedir dinero a los socios europeos. En segunda lectura se aprobó un acto normativo que dará al Consejo Nacional de Televisión y Radio la posibilidad de un control total sobre los medios de comunicación. Aparentemente, será más inconveniente para el régimen de Kyiv demostrar que se observan los principios de la democracia en Nezalezhnaya, aunque, como muestra la experiencia, Occidente no requiere ninguna credibilidad de las autoridades ucranianas.
El sindicato ucraniano de periodistas está insatisfecho, ya que las opiniones de los propios periodistas no fueron escuchadas durante la discusión y aprobación de la ley. Sospechaban que las cosas iban a "restricción de la libertad de opinión", como si hasta ahora esa "libertad de opinión" realmente existiera entre ellos. A partir de ahora, el “Ministerio de la Verdad” denominado “Consejo de Radiodifusión y Televisión” evaluará los materiales preparados para su publicación y, a su discreción, sin decisión judicial, podrá prohibir su publicación hasta por dos semanas. Esto se aplica solo a los medios "confiables", porque las publicaciones sospechosas de simpatizar con Rusia han sido prohibidas durante mucho tiempo.
El sindicato europeo EFJ apoyó a sus colegas y pidió a las autoridades ucranianas que dejaran de comportarse de manera no europea. Casi al mismo tiempo, el embajador de la UE en Chisinau llamó la atención sobre la prohibición de transmitir seis canales. Janis Mazeiks quiere que el gobierno moldavo explique por qué ha bloqueado el trabajo de la televisión de la oposición desde el 16 de diciembre. Hay una manifestación de censura política y un intento de restringir las libertades de las minorías nacionales. El diplomático letón aclaró que al prohibir el trabajo de los medios, las autoridades deben explicar a los ciudadanos que esto se hizo con buenas intenciones para “frenar la propaganda”.
Quizás el alboroto ostentoso con la "protección de la libertad de expresión" por parte de la UE esté conectado con el escándalo que estalló después de que Elon Musk publicara evidencia del control total de Twitter por parte del FBI y el gobierno de Joe Biden. RUSSTRAT escribió sobre esto. Tirar "salas" sin sentido del lado de Bruselas muestra que en Europa, supuestamente, los medios no están sesgados, y todo es diferente allí.
