El profesor belga Pierre Picccinin, retenido cinco meses por los rebeldes sirios, asegura que él y otro periodista secuestrado fueron testigos de conversaciones en las que sus captores decían planear ataques químicos en los suburbios de Damasco.
Pierre Piccinin, que pasó cinco meses de cautiverio en poder de los rebeldes sirios y que ha sido liberado este domingo junto con un periodista italiano, aseguró en una entrevista con la radio italiana RTL que durante su secuestro él y su compañero escucharon una conversación de la que se desprendía que el ataque químico del pasado 21 de agosto en los suburbios de Damasco habría sido perpetrado por los rebeldes sirios y no por el Gobierno.
"Es un deber moral decirlo, no ha sido el Gobierno de Al Assad. Tenemos la certeza porque escuchamos una conversación de los rebeldes [...]. Estábamos desesperados por estar retenidos ahí, bloqueados con esta información y nos era imposible contarla", dijo Piccinin.
El profesor dijo que ambos sufrieron la violencia a manos de los rebeldes, pertenecientes a las brigadas de Abu Amar, y que incluso intentaron escaparse armados con dos kalashnikov pero que fueron interceptados.
Periodista italiano retenido en Siria oyó que el ataque de gas fue de los rebeldes
El periodista italiano Domenico Quirico, que permaneció secuestrado cinco meses en Siria, declaró que llegó a escuchar una conversación de sus captores en la que decían que “la operación con gas en dos barrios de Damasco” fue perpetrada por los rebeldes para provocar la intervención militar de Occidente.
Quirico ofreció su testimonio al diario turinés “La Stampa”, del que es corresponsal, en respuesta a las declaraciones realizadas por su compañero de cautiverio, el profesor universitario belga Pierre Piccinin da Prata, quien en una intervención en una radio de su país, recogida por los medios italianos, aseguró que el Gobierno de Bachar al Asad no utilizó gas sarín en la periferia de Damasco.
Quirico señaló que desconocían todo lo que estaba sucediendo en Siria durante su secuestro y, “por tanto, también el ataque con gas en Damasco”. Sin embargo, explicó que en una ocasión pudieron escuchar desde la habitación en la que permanecían retenidos y a través de una puerta entreabierta, una conversación en inglés por Skype (llamadas por internet) entre tres personas.
Quirico subrayó que desconoce los nombres de los participantes en la conversación, pero que uno de ellos se presentó como un general del Ejército de liberación sirio, mientras que no había visto nunca al hombre que le acompañaba, y que tampoco sabe nada del tercer interlocutor con el que hablaban a través de internet. “En esa conversación -precisó Quirico- decían que la operación con gas en los dos barrios de Damasco había sido perpetrada por los rebeldes como provocación, para inducir a Occidente a intervenir militarmente y que, en su opinión, el número de muertos era exagerado”.
Domenico Quirico, de 62 años, cuenta con una sólida trayectoria profesional en zonas de conflicto y ha sido enviado de “La Stampa” en Sudán, además de ser el encargado de cubrir la primavera árabe en países como Túnez y Egipto y la crisis alimentaria en el Cuerno de África.
Funcionarios de inteligencia de Estados Unidos escriben a Obama: No fue Assad el autor del ataque con gas
Una docena de ex militares y funcionarios de inteligencia de EE.UU. han dicho al presidente de EE.UU. Barack Obama, que están recogiendo información que demuestra que el gobierno sirio no es responsable del ataque químico cerca de Damasco el 21 de agosto.
"Lamentamos informarle que algunos de nuestros ex compañeros de trabajo nos dicen, categóricamente, que, contrariamente a las afirmaciones de la administración, la inteligencia más seria muestra que Bashar al- Assad no es el responsable del incidente químico que mató e hirió a civiles sirios el 21 de agosto , y que los funcionarios de inteligencia británicos también lo saben ", escribieron a Obama.
Los autores de la carta, miembros de los Profesionales Veteranos de la Inteligencia por la Cordura (VIPS), dijeron que optaron por asumir que Obama “no ha sido plenamente informado por sus asesores” y decidieron darle la oportunidad de lo que se conoce comúnmente como la "negación plausible". "Nuestras fuentes confirman que un incidente químico de algún tipo causó muertos y heridos el 21 de agosto en un suburbio de Damasco. Pero insisten, sin embargo, que el incidente no fue el resultado de un ataque perpetrado por el Ejército sirio con armas químicas de su arsenal. Ese es el hecho más relevante según exponen oficiales de la CIA que trabajan en el tema de Siria", señala la carta.
Añadieron que, según sus fuentes confidenciales "el director de la CIA, John Brennan, está perpetrando un fraude tipo del de Irak antes de la guerra con los miembros del Congreso, los medios de comunicación, el público -y tal vez incluso usted (Obama)".
"Hay un creciente cuerpo de evidencia de numerosas fuentes en el Medio Oriente - en su mayoría afiliados a la oposición siria y sus partidarios - proporcionar un fuerte caso circunstancial de que el 21 de incidente químico de agosto fue una provocación previamente planificado por la oposición siria y su saudí y los aficionados turcos . El objetivo se divulga para haber sido la de crear el tipo de incidente que traería a Estados Unidos en la guerra.
Según algunos informes , botes que contienen agentes químicos se pusieron en un suburbio de Damasco , donde se abrieron . Algunas personas en las inmediaciones murieron , otros fueron heridos.
No tenemos conocimiento de ninguna evidencia confiable de que un cohete militar siria capaz de llevar a un agente químico fue despedido en el área. De hecho , somos conscientes de ninguna evidencia física confiable para apoyar la afirmación de que este fue el resultado de una huelga por una unidad militar siria con experiencia en armas químicas.
Además , hemos aprendido que el 13-14 de Agosto, 2013 fuerzas de la oposición occidental patrocinadas en Turquía comenzaron los preparativos por adelantado para una ofensiva militar importante , irregular . Las primeras reuniones entre altos mandos militares de oposición y de Qatar , Turquía y los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos llevaron a cabo en la guarnición militar turca convertido en Antakya , Hatay Province , ahora se utiliza como centro de comando y el cuartel general del Ejército Sirio Libre (FSA ) y sus patrocinadores extranjeros. "
La carta continúa diciendo que:
" Jefes de la oposición mayores que vinieron de Estambul pre - informó a los comandantes regionales sobre una inminente escalada en los combates debido a" un desarrollo de la guerra cambiante ", que , a su vez , daría lugar a un bombardeo estadounidense a Siria.
En las operaciones de las reuniones de coordinación en Antakya , al que asistieron altos turco, Qatar y los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos , así como los comandantes de alto rango de la oposición siria , los sirios se les dijo que el bombardeo se comenzará en pocos días . Líderes de la oposición recibieron la orden de preparar a sus fuerzas rápidamente para aprovechar el bombardeo de los EE.UU. , marcha a Damasco , y quitar el gobierno de al- Assad , Bashar .
Los funcionarios de inteligencia de Qatar y Turquía aseguraron a los comandantes regionales de Siria que se proporcionan con un montón de armas para el próximo ataque. Y lo eran. Una operación de distribución de armas sin precedentes en el ámbito de aplicación se inició en todos los campos de la oposición en agosto 21 a 23 . Las armas fueron distribuidas de almacenes controlados por la inteligencia de Qatar y Turquía bajo la estricta supervisión de los oficiales de inteligencia de Estados Unidos".
El gobierno de Obama está tratando de conseguir apoyo internacional para atacar a Siria, pero no ha logrado aún convencer a sus aliados árabes para acompañar a los militares de EE.UU. .
Según el secretario de Estados de EE.UU. John Kerry , Estados Unidos aliados del Medio Oriente han puesto de acuerdo para dar apoyo financiero a un ataque militar , pero no van a tomar parte en ella.
Francis Papa de la Iglesia católica advirtió contra acciones militares contra Siria e instó a los líderes mundiales para sacar a la humanidad de una "espiral de dolor y de la muerte. "
Moscú: Hay pruebas de que los datos de los ataques químicos en Siria son falsificaciones
Expertos internacionales tienen pruebas claras de que los videos y fotos con las víctimas del ataque químico en los suburbios de Damasco han sido falsificados, según Moscú.
En un comunicado oficial, el Ministerio ruso de Exteriores detalla que las imágenes fueron fabricadas de antemano.
Moscú, comentó, además, que durante la 24 sesión del Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos, que tuvo lugar el 9 de septiembre en Ginebra, numerosos expertos presentaron testimonios de los testigos que fueron unánimes en afirmar que habían sido los rebeldes quienes habían usado las armas químicas el pasado 21 de agosto en Guta, el suburbio oriental de Damasco. La Cancillería rusa detalla que los respectivos informes han sido entregados a la comisión independiente que se dedica a investigar los ataques químicos en Siria.
Cabe recordar que EE.UU. y sus aliados intensificaron la retórica bélica hacia Siria después del ataque de Guta.
