Estrategas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han preparado un informe secreto que incluye "el peor escenario posible", en el que el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, ordena retirar las tropas estadounidenses de Europa. El plan prevé que si eso sucede aumentará el papel del elemento nuclear en la estrategia de seguridad de la Alianza Atlántica, según informa la revista alemana 'Spiegel'.
"Por primera vez la salida de EE.UU. de la OTAN se ha convertido en una amenaza" que podría acabar con el bloque, según un militar alemán citado por 'Spiegel'. La Alianza incluso retrasó hasta el próximo verano la celebración de su cumbre, inicialmente prevista para principios de 2017, por miedo a que Trump no apareciera en la sede del organismo internacional en Bruselas después de su toma de posesión.
Momento de mayor incertidumbre sin precedentes
"Estamos viviendo un momento de mayor incertidumbre sin precedentes en las relaciones transatlánticas", señaló el director de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Wolfgang Ischinger, citado por la revista. El diplomático alemán agregó que, criticando la defensa colectiva, Trump cuestiona el pilar básico de la OTAN.
Si Trump cumple sus promesas y reduce el contingente militar estadounidense en Europa, algunos países miembros de la OTAN como Alemania tienen poco que ofrecer para garantizar la seguridad europea al no constituir un sustituto para las tropas de EE.UU., apunta 'Spiegel'. Si las tropas convencionales no cuentan con capacidad militar suficiente, la opción nuclear pasará a un primer plano, concluye la revista.
"La OTAN nos cuesta una fortuna"
En un encuentro con periodistas estadounidenses en marzo de 2016, el entonces precandidato republicano a la presidencia abogó por una política exterior menos intervencionista y por reducir la implicación de su país en la OTAN. "Definitivamente, no podemos permitirnos seguir haciéndolo", afirmó Trump en referencia a los gastos de EE.UU. en la OTAN.
"La OTAN nos cuesta una fortuna", dijo el político, destacando que el problema real radica en que EE.UU. es "el que hace todo el trabajo pesado", mientras que los países europeos "no hacen nada". En otra ocasión Trump dijo que los miembros de la OTAN "no pagan una parte justa" respecto a la aportación que hace EE.UU. y que el bloque es "obsoleto".
Por qué Europa aboga por su propio Ejército
Los estadounidenses "a la larga dejarán de velar por la seguridad de los europeos", subrayó hace unos días el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Junker.
En su opinión, que cita Deutsche Welle, "es algo que tenemos que hacer nosotros mismos y por eso hay que replantear la cuestión de una alianza defensiva en Europa hasta la meta de establecer un Ejército europeo".
El secretario general de la OTAN explica por qué EE.UU. no debe abandonar la Alianza
Jens Stoltenberg señala que Donald Trump tiene razón en sus exigencias de "un reparto más equitativo de la carga", dado que ahora EE.UU. cubre casi el 70% de los gastos de la OTAN.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha señalado al rotativo 'The Guardian' que "ahora no es el momento de cuestionar el valor de la asociación entre Europa y Estados Unidos", ya que afirma que el bloque militar y la potencia norteamericana enfrentan "grandes desafíos por nuestra seguridad durante una generación", en declaraciones producidas tras conocerse el sorpresivo triunfo de Donald Trump, quien en la campaña criticó el modelo actual de la Alianza.
El secretario general ha reconocido que no hay equidad en la distribución de la responsabilidad entre los miembros de la OTAN. "Hasta la fecha, Estados Unidos es responsable de casi el 70% de los gastos de defensa de la Alianza y (el presidente electo Donald Trump) ha pedido con razón un reparto más equitativo de la carga".
Según Stoltenberg, en los últimos años, la situación de la seguridad se ha "deteriorado dramáticamente" a causa de "Rusia y la turbulencia en el norte de África y Oriente Medio". No obstante, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, señaló este sábado que el Ejército de su país "no amenaza a nadie". "Nuestro territorio es el más grande del mundo, todo el mundo lo sabe, y tenemos que garantizar con fiabilidad la seguridad de nuestro propio país, y de nuestro propio pueblo", fueron las palabras del líder ruso.
El alto cargo de la Alianza ha indicado que el fortalecimiento más extenso desde la época de la Guerra Fría en la defensa colectiva del bloque fue la respuesta a los retos de seguridad que enfrenta, por lo que destacó que "ir solo no es una opción, ya sea para Europa o para Estados Unidos".
Por su parte, Moscú en reiteradas ocasiones ha expresado su preocupación por la expansión de la OTAN cerca de sus fronteras y lo calificó de amenaza para su seguridad. Este lunes, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, anunció que "es imposible erradicar la naturaleza agresiva" de la Alianza Atlántica.
Trump: "Es una institución obsoleta"
Durante la campaña electoral, Trump calificó a la OTAN de "institución obsoleta" y señaló la necesidad de que sus miembros cumplan con sus obligaciones en la Alianza, en concreto, las necesidades presupuestarias en términos de gastos de Defensa.
En un encuentro con periodistas estadounidenses en marzo de 2016, el entonces precandidato republicano a la presidencia abogó por una política exterior menos intervencionista y por reducir la implicación de su país en la OTAN. "Definitivamente, no podemos permitirnos seguir haciéndolo", afirmó Trump en referencia a los gastos de EE.UU. en la OTAN.
"La OTAN nos cuesta una fortuna", dijo el político, destacando que el problema real radica en que EE.UU. es "el que hace todo el trabajo pesado", mientras que los países europeos "no hacen nada".
"¿Quién nos mantendrá?": Zajárova traduce el mensaje de la OTAN a Trump a un lenguaje "comprensible"
La funcionaria rusa se ha inspirado en las declaraciones de Stoltenberg para explicar elocuentemente la desesperación que viven en la Alianza tras la victoria inesperada de Trump.
La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha traducido a un lenguaje "comprensible" el mensaje enviado este sábado por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, al presidente electo de EE.UU., Donald Trump, a través del diario británico 'The Guardian'.
"No es el momento para que EE.UU. abandone la OTAN, ni para que sus aliados europeos caminen solos. Nos enfrentamos a uno de los mayores desafíos de la historia. No es momento de cuestionar la alianza" entre Washington y Bruselas, instó Stoltenberg en su misiva a Trump, quien en la campaña electoral criticó fuertemente a la OTAN.
"Estamos pagando demasiado, y los 28 países nos están estafando", la OTAN "es una reliquia, porque todavía estamos mirando a la Unión Soviética, que ya no existe", o "bien pagan, incluso para las deficiencias del pasado, o tienen que salir. Y si así se rompe la OTAN, que se rompa", fueron algunos de los comentarios del nuevo mandatario norteamericano durante la campaña.
Acorralar a Rusia "es disuasión, no es agresión"
"Durante 67 años esta alianza ha sido el fundamento de la paz, la libertad y la prosperidad sin precedentes que hoy disfrutamos (…) La única vez que la OTAN ha invocado su cláusula de autodefensa, que dice que un ataque contra uno es un ataque contra todos, fue en apoyo de EE.UU. después de los atentados del 11-S. Y no fue solo un apoyo simbólico. La OTAN se hizo cargo de la operación en Afganistán, donde han servido cientos de miles de soldados europeos, y más de 1.000 han pagado el precio más alto en una operación que fue una respuesta directa a un ataque contra EE.UU.", señala el secretario general de la Alianza.
Según Stoltenberg, en los últimos años se experimenta un dramático deterioro de la seguridad a causa de una "Rusia más agresiva" y la inestabilidad en el norte de África y Oriente Medio. "Los aliados de la OTAN hemos implementado el mayor refuerzo de nuestra defensa colectiva desde la Guerra Fría, desplegando nuevas brigadas blindadas en Europa del Este", agrega el funcionario, para quien "esto es disuasión, no agresión. No buscamos provocar un conflicto, sino prevenir un conflicto".
El secretario general de la Alianza también reconoce la cuestión financiera que preocupa a Trump. "En la actualidad, EE.UU. es responsable de casi el 70% de los gastos en defensa de la OTAN, y ha pedido con razón una distribución más equitativa de esa carga", dijo Stoltenberg.
¿Y ahora quién podrá defendernos?
Estas declaraciones han inspirado a la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso a traducir las palabras del secretario general de la OTAN al lenguaje de la 'realpolitik' (política de la realidad basada en intereses concretos).
"¿Y quién nos va a mantener y guiar? ¿Quién nos va a pagar por ese oscurantismo que nosotros llevamos por la gracia de Washington? Es que en los últimos años nos hemos olvidado de pensar y actuar por nuestra propia cuenta. Hemos hecho todo por el bien del 'establishment' estadounidense, incluyendo el despliegue de tropas y armas en nuestros territorios soberanos en tiempos de paz. ¿Y ahora cómo vamos a mirar a los ojos de nuestro pueblo? Ellos (el pueblo) seguramente no nos perdonarán esto, sobre todo después de la guerra de sanciones que arruinaron sectores enteros de nuestra economía cuidadosamente construida (en referencia a los ciudadanos de la UE)", comenta Zajárova.
"Estamos desnudos"
"Cerramos los ojos a lo que EE.UU. hizo en Afganistán, a que la producción de drogas (precursores) allí se incrementaron significativamente. Y que esas drogas en primer lugar vienen a parar a nuestros países, en Europa. Callamos ante el hecho de que miles de soldados de la Alianza han perdido la vida durante la aventura estadounidense en Irak, no porque nos dé vergüenza, sino porque ustedes nos han pagado por eso. Y tenga en cuenta, que nos alcanzaría, e incluso estamos dispuestos a una menor manutención si es necesario" para que EE.UU. no rompa con la Alianza, agrega la funcionaria.
"Consentimos arruinar las relaciones con Rusia acusándola de todos los males por el bien de la actual Administración de EE.UU., que apostó por esta política en su intento por retener la Casa Blanca. Entienda que no queremos quitarnos la venda de los ojos que ustedes nos han puesto, porque entonces tendríamos que reconocer que no solo vivimos en un mundo paralelo, sino también que estamos desnudos. Eternamente, su secretario general de la OTAN", finaliza Zajárova.
Exagente del MI5: "Si EE.UU. restablece sus relaciones con Rusia la OTAN no será necesaria"
Una antigua agente del servicio de inteligencia británico MI5, Annie Machon, ha dicho en declaraciones a RT que "la OTAN declara que lleva a cabo la guerra contra el terrorismo en el mundo, pero hay que recordar las intervenciones realizadas por las fuerzas de la Alianza en los últimos años".
"Un ejemplo es la invasión de Libia, que conllevó la destrucción del país, la anarquía y el surgimiento del Estado Islámico —agregó—. En Oriente Medio reina el caos".
Las invasiones de la OTAN "traen más daño que provecho", dijo Machon. "Por eso la alegación de que la Alianza es necesaria para luchar con los terroristas no resiste ninguna crítica. Si EE.UU. restablece sus relaciones con Rusia, la OTAN dejará de ser necesaria para defendernos de la amenaza 'roja'".
A principios de este mes el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró que planea poner en estado de alerta a "cientos de miles de soldados" con motivo de las crecientes tensiones con Rusia. Este fin de semana explicó por qué, en su opinión, EE.UU. no debería abandonar la Alianza Atlántica.
En declaraciones a la prensa en marzo de 2016, el entonces precandidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos y ahora presidente electo, Donald Trump, abogó por una reducción de la participación y los gastos norteamericanos en la Alianza. "Definitivamente, no podemos permitirnos seguir haciéndolo", afirmó en referencia al mantenimiento de esa estrucura político militar. "La OTAN nos cuesta una fortuna", dijo el político, agregando que EE.UU. "hace todo el trabajo pesado", mientras que los países europeos "no hacen nada".
Bélgica trata de cancelar las sanciones anti-rusas
El Parlamento federal belga adoptó una resolución en la que se pedía al Gobierno que iniciara en la UE la supresión de las sanciones anti-rusas.
Por el momento, la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento belga define la fecha de su consideración.
Las sanciones se señalan como perjudiciales para Bélgica y la economía de la UE en el proyecto de resolución, pero también que ello no se dice en Europa.
Aldo Carcaci, un legislador dijo: "Al someter esto a resolución, se abre un debate sobre las sanciones que dañan principalmente a las empresas belgas, en particular los productores de cultivos".
En particular, la cuestión es que Rusia no es una de las partes del conflicto ucraniano, por lo que las sanciones fueron impuestas y, además, Moscú cumple con sus obligaciones.
Además, la resolución requiere la imposición de sanciones contra Kiev, "que claramente infringen sus obligaciones".
