MOSCÚ (Sputnik) — Los países occidentales intentan convertir los países balcánicos en una nueva base antirrusa, declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov.
"Hoy se hacen tentativas persistentes de convertir los Balcanes en una nueva base contra Rusia, exigen con insistencia que los países de la región decidan con quién están, con Moscú o con Washington y Bruselas", dijo Lavrov en una entrevista con el periódico serbio Srpski Telegraf.
Agregó que "da la impresión que Occidente sigue sin aprender las lecciones de la tragedia ucraniana".
En su opinión, el golpe de Estado ocurrido en Kiev en febrero de 2014, "dirigido y apoyado" por EEUU y algunos países europeos, fue uno de los resultados de la política antirrusa de Occidente.
El canciller de Rusia indicó que su país está al tanto de la presión ejercida sobre Belgrado para que suspenda su cooperación con Moscú y destacó que Serbia "resiste con firmeza" esta presión.
"Moscú aprecia mucho el curso independiente y multivectorial de la política exterior de Serbia" que "cumple con los intereses fundamentales de su pueblo", subrayó Lavrov.
El ministro de Exteriores recordó también que después de la guerra fría, Occidente rechazó los esfuerzos conjuntos para "formar una arquitectura de seguridad euroatlántica igualitaria y común" de acuerdo con la propuesta de Rusia.
Al contrario, señaló Lavrov, los Estados occidentales "tomaron un camino equivocado hacia la ampliación del espacio geopolítico bajo su control y la creación de nuevas líneas divisorias en el continente europeo".
Problema de Kosovo
Además, Lavrov declaró que Moscú está dispuesta a examinar una resolución del problema de Kosovo si las autoridades serbias la consideran aceptable.
"Si Belgrado considera aceptable para Serbia alguna solución, estaremos dispuestos a someterla a un examen constructivo", dijo en una entrevista con el periódico Srpski telegraf.
A la vez, el canciller ruso se negó a "especular sobre posibles soluciones" del problema de Kosovo.
El ministro ruso reiteró que la postura de Moscú al respecto se basa en la legislación internacional, sobre todo en la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Seguimos apoyando los esfuerzos de nuestros amigos serbios —tanto a nivel bilateral como en las organizaciones internacionales— encaminados a defender los intereses legítimos de Serbia", subrayó.
Kosovo, antigua provincia serbia poblada mayoritariamente por albaneses, proclamó en 2008 una independencia unilateral que Belgrado no reconoce hasta ahora.
Para diciembre de 2016, más de 110 países reconocieron la soberanía de Kosovo, entre ellos EEUU, Canadá y la mayoría de los miembros de la Unión Europea, pero no Rusia, China, Argentina, España, Irán e Israel, entre otros.
Belgrado, que busca acercarse a la Unión Europea, entabló en 2011 negociaciones para normalizar las relaciones con Pristina con la mediación de Bruselas.
El mayor logro alcanzado en estas negociaciones fueron los acuerdos de 2013 sobre los principios de distensión, y de 2015, sobre una comunidad de municipios serbios de Kosovo, pero el plazo tope, el 4 de agosto pasado, fijado por Bruselas para cumplir lo acordado, se ignoró por Pristina, provocando un aumento de la tensión en Kosovo.
En la UE creen que Serbia y Kosovo podrían concretar un acuerdo global jurídicamente vinculante hacia 2019.
Gasoducto Turk Stream
El diplomático añadió que Rusia está dispuesta a extender el gasoducto Turk Stream a países europeos solo si la Unión Europea (UE) le da garantías sólidas de que este proyecto podrá realizarse.
"En este momento se están considerando distintas posibilidades para extender el gasoducto al territorio europeo, incluso a través de Bulgaria, Serbia y Hungría hasta el centro de distribución de gas en Baumgarten, Austria; estaremos dispuestos a comenzar este trabajo solo si recibimos unas garantías sólidas y positivas de los organismos especializados de la UE", dijo.
El jefe de la diplomacia rusa se mostró satisfecho con el proceso de construcción del Turk Stream, que incluye dos tuberías con una capacidad total de 31.500 millones de metros cúbicos anuales de Rusia a Turquía, a través del fondo del mar Negro.
El primer ramal del gasoducto, cuya construcción debe finalizarse en 2019, está destinado a suministrar el combustible a los consumidores turcos y el segundo, para el abastecimiento del sur y sudeste de Europa.
En la entrevista concedida al medio serbio, Lavrov afirmó que Moscú sacó lecciones del proyecto South Stream —que habría debido pasar por el territorio de Bulgaria, Serbia y Hungría, pero fue abandonado en 2014 tras ser bloqueado por Sofía y la UE—, y no quisiera que esta situación se repita con el nuevo gasoducto.
Donetsk denuncia 15 infracciones de la tregua en Donbás por parte de Kiev
DONETSK, UCRANIA (Sputnik) — Los militares ucranianos violaron en 15 ocasiones el régimen del cese del fuego en Donbás en las últimas 24 horas, comunicó un representante de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) ante el Centro Conjunto para Control y Coordinación del alto el fuego.
"En la última jornada el número total de las infracciones por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania se situó en 15", dijo.
En el centro añadieron que los militares ucranianos usaron lanzagranadas y armas de tiro.
Se precisa que no hubo víctimas entre los civiles.
Desde abril de 2014 Ucrania lleva a cabo una operación contra las milicias en el este de su territorio donde se proclamaron las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk en respuesta al violento cambio de gobierno ocurrido en Kiev en febrero del mismo año.
Los acuerdos de Minsk, suscritos en septiembre de 2014 y en febrero de 2015, sentaron las bases para una solución política del conflicto pero no han derivado hasta ahora en el cese de la violencia cuyo resultado la ONU estima en más 10.300 muertos.
Fuera de juego: Los cazas Eurofighter alemanes no podrían ayudar a la OTAN contra Rusia
Las últimas maniobras de la OTAN en Noruega pusieron de relieve que esas aeronaves no tienen nada que hacer frente a los sistemas antiaéreos rusos S-400.
Entre el 25 de octubre y el 7 de noviembre Noruega acogió los mayores ejercicios militares de la OTAN desde la guerra fría, en los que 50.000 uniformados, 150 aviones, 60 barcos y más de 10.000 vehículos practicaron el modo de repeler un posible ataque ruso contra Polonia o los países bálticos.
A la hora de contrarrestar esa 'invasión', las tropas de la Alianza se dieron cuenta de que no podían romper la defensa antiaérea rusa debido a que los cazas alemanes Eurofighter Typhoon —la espina dorsal de la Fuerza Aérea de Alemania y unos de los principales aviones de combate europeos— no son capaces de atacar a objetivos terrestres porque fueron diseñados para realizar combates aéreos.
Por este motivo, esas aeronaves tendrán que realizar misiones de combate protegidas por cazas multifuncionales Tornado, aunque ese apoyo no resolvería el problema.
Resulta que el alcance de los proyectiles que poseen los Tornado es de 150 kilómetros, mientras que los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 Triumf llegan mucho más lejos, con lo cual no permitirían que los cazabombarderos alemanes se acercaran a una distancia que les permitiera lanzar sus misiles aire-superficie.
Asi, un oficial de la Fuerza Aérea alemana ha declarado que "un sistema tan sofisticado y moderno como el S-400 no puede ser neutralizado sin grandes costos y bajas".
La cadena estadounidense CNBC ya informó que al menos 13 estados manifestaron su interés en adquirir esos dispositivos a Rusia y sus dirigentes no temen que Estados Unidos establezca sanciones en su contra; de hecho, India, Turquía y China ya han firmado contratos para comprar sistemas S-400 Triumf.
Defensa alemana planta cara a Trump y defiende un ejército europeo
La ministra alemana de Defensa, Ursula von der Leyen, apoya la idea de crear un ejército europeo pese al fuerte rechazo del presidente de EE.UU., Donald Trump.
En declaraciones concedidas este domingo al diario alemán Hamburger Abendblatt, Von der Leyen ha subrayado que el bloque comunitario necesita su propio ejército para ampliar las oportunidades de la Unión Europea (UE) de defender los intereses comunes en caso de situaciones de crisis.
De hecho, ha proseguido, el sistema de toma de decisiones en el posible futuro ejército de la UE debe garantizar la capacidad del bloque para “actuar rápidamente en caso de posibles operaciones militares”.
“El ejército europeo, que protege a la población de la comunidad europea, no solo necesita personal militar bien equipado, que realice ejercicios conjuntos, sino también la voluntad política de defender resueltamente los intereses europeos si surge una crisis”, ha señalado.
El ejército europeo, que protege a la población de la comunidad europea, no solo necesita personal militar bien equipado, que realice ejercicios conjuntos, sino también la voluntad política de defender resueltamente los intereses europeos si surge una crisis”, subraya la ministra de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen.
Sin embargo, la titular alemana ha dicho que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) siempre desempeñará un papel crucial para garantizar la seguridad europea.
Según una encuesta realizada esta semana por la cadena HispanTV, a través de su página web, crear un ejército europeo y reducir la dependencia de EE.UU. aumentará las tensiones entre la UE y Washington.
En los últimos meses, las medidas unilaterales del Gobierno de EE.UU. y su retirada de diversos acuerdos internacionales y multilaterales han llevado al bloque comunitario a buscar una mayor independencia de Washington.
Conforme resaltan varios analistas, la creación de un ejército europeo reduciría la influencia de Trump en Europa, ya que “EE.UU., desde el año 1945, cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, ha actuado como una especie de tutor o padre en lo militar y la economía de Europa” y ahora, “una Europa fuerte significa que Washington va a tener menos capacidad de maniobra económica en el resto del mundo”.
"La idea del Ejército europeo es una utopía"
BRUSELAS (Sputnik) — Es utópica la idea de crear unas Fuerzas Armadas propias en la Unión Europea, declaró el jefe del centro de estudios geopolíticos Eurocontinent, Pierre Emmanuel Thomann.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, se pronunció hace un tiempo a favor de crear un Ejército europeo, la canciller alemana, Angela Merkel, expresó su apoyo a esta iniciativa.
"La idea del Ejército europeo es una utopía, porque los europeos jamás llegarán a un acuerdo sobre un comando integrado, en particular porque Francia, a diferencia de Alemania, posee armas nucleares y es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo el experto a Sputnik.
También señaló que los intereses geopolíticos de Alemania y Francia no coinciden.
"Francia realmente quisiera que los miembros de la UE cooperen bajo su dirección en materia militar como Estados soberanos, la declaración de Macron sobre el Ejército europeo debe percibirse como una consigna política lanzada en vísperas de las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2019", subrayó el político.
Al mismo tiempo afirmó que el presidente francés quisiera contar con el apoyo europeo porque la seguridad de Francia está amenazada desde el lado sur, por el terrorismo islamista, y calificó como "secundario" el flanco este de Europa.
A Alemania, al contrario, le preocupa el flanco este, porque Berlín comparte en grado considerable los intereses geopolíticos de EEUU, persiguiendo el fin de crear un contrapeso a Rusia, dijo.
"Los alemanes no están interesados en defender los intereses de Francia en la región del Mediterráneo y África del Norte", afirmó.
Macron, siendo el atlantista, sostiene que la cooperación europea en materia de defensa debe ser compatible con las actividades de la OTAN pero tener "un carácter más autónomo de lo que quiere Alemania", señaló.
La Unión Europea aprobó en 2017 un documento sobre el lanzamiento de la cooperación estructurada permanente en materia de defensa y seguridad (PESCO).
Veinticinco países, incluidos Austria, Chipre, Finlandia y Suecia que no forman parte de la OTAN, informaron oficialmente a la UE que están preparados para acometer la implementación de PESCO.
Los ministros de Defensa de nueve países de la UE —Alemania, Bélgica, Francia, el Reino Unido, Dinamarca, España, Estonia, Países Bajos y Portugal— firmaron en junio pasado en Luxemburgo una carta de intenciones sobre la institución de fuerzas europeas de reacción rápida en el marco de la Iniciativa de Defensa Europea.
El 7 de noviembre se les unió Finlandia.
Medios británicos hacen sonar “la alarma” por el posible regreso de Rusia a Cuba
La posible reapertura del Centro ruso de inteligencia radioelectrónica de Lourdes, en Cuba, genera preocupación entre algunos medios occidentales.
El medio británico Daily Star, que publicó un artículo sobre el tema aludiendo a una posible "Tercera Guerra Mundial", fue uno de los que dieron la voz de alarma. El periódico afirma, citando a la Jamestown Foundation —que se creó para apoyar a los desertores soviéticos— que este podría ser solo el comienzo.
El artículo señala que Rusia podría establecer más bases en Cuba, lo cual se enmarcaría en el contexto del refuerzo de relaciones que está ocurriendo entre Moscú y La Habana.
"Si el líder del Kremlin decidiera establecer bases adicionales en Cuba, como algunos comentaristas rusos están sugiriendo, eso sería un asunto completamente diferente, especialmente si tiene éxito en este objetivo", afirma el artículo.
Así, durante su visita a Rusia a principios de noviembre, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, dijo que quisiera dar "un nuevo impulso" a las relaciones bilaterales entre los dos países.
A partir de ahí se especuló con que Rusia podría volver a abrir el centro de Lourdes, que fue clausurado en 2002, y crear incluso nuevas bases militares, indicaron al medio los analistas de la Jamestown Foundation.
El medio destacó que, aparte de la visita del mandatario cubano a Moscú, uno de los catalizadores de la actividad rusa en Cuba podría ser la salida de EEUU del Tratado INF anunciada por Donald Trump.
Respuesta de Rusia
El Ministerio de Exteriores de Rusia calificó de "ficción" estos informes mediáticos.
"No comentamos algo que es pura ficción", señaló a Sputnik el director del Departamento de América Latina de la Cancillería rusa, Alexandr Schetinin.
El 21 de octubre pasado, el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró que su país abandonaría el Tratado INF alegando violaciones del acuerdo por parte de Rusia.
El Tratado INF, firmado por Washington y Moscú en 1987, no tiene fecha de caducidad y prohíbe a las partes disponer de misiles balísticos terrestres o misiles de crucero con un radio de acción de entre los 500 y los 5.500 kilómetros.
Rusia y EEUU se han acusado mutuamente en varias ocasiones de desarrollar sistemas que violan este pacto. Sin embargo, el propio presidente ruso, Vladímir Putin, dejó claro en su mensaje anual ante la Asamblea Federal (Parlamento bicameral), en marzo de 2018, que todas las innovaciones militares de Rusia tienen un perfil netamente defensivo.
