Viktor Mikhin*
La publicación de noticias The Intercept se refirió a fuentes diplomáticas en sus informes de que los países árabes presionaron para que Rex Tillerson fuera destituido de su puesto como Secretario de Estado de los Estados Unidos porque no estaban contentos con su trabajo.
Según información filtrada a la prensa, el Secretario de Estado de Estados Unidos irritó a Riad y Abu Dhabi al interferir con sus planes de atacar y ocupar Qatar en el verano del año pasado, cuando se inventaron una crisis en torno a este pequeño estado. Por cierto, los expertos señalan que la sociedad estadounidense, por alguna razón, no ha reaccionado con indignación ante los intentos abiertos de interferir en su política interna, a pesar de que estas naciones árabes obligaron a Rex Tillerson a abandonar su puesto.
Vale la pena señalar en esta etapa que durante la crisis política que comenzó hace un año y enfrentó a Doha contra sus vecinos árabes en el Golfo Pérsico, Tillerson hizo todo lo posible para calmar la situación en la región y prevenir un ataque contra Qatar y su ocupación. Según los informes de los medios estadounidenses, realizó numerosas llamadas telefónicas para convencer a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos de abstenerse de desplegar su ejército contra Qatar. Además, Rex Tillerson, como Secretario de Estado de EE. UU., alentó activamente al Secretario de Defensa de los Estados Unidos James Mattis a entablar negociaciones con su homólogo de Arabia Saudita para convencer a los saudíes de reconsiderar su operación militar contra Doha y demostrar el descontento de Washington con en sus acciones.
Sin embargo, el Rey Saudita, su Príncipe Heredero y los emires que ya habían comenzado a ver las vastas riquezas financieras de Qatar como propiedad suya, lo que podría ayudarlos a mejorar rápidamente su situación económica y convertir su déficit presupuestario en superávit, no pudieron parar a tiempo.
Habían tenido experiencia en asuntos similares, como se vio durante la Primavera Árabe en la vecina Bahréin, apodada la revolución de Pearl. En ese momento, la población chiíta, que representa el 80% de todos los residentes del Reino, decidió cambiar el equilibrio de poder a su favor. Pero no tenían ninguna posibilidad, Arabia Saudita y otras fuerzas árabes tomaron rápidamente el control del territorio de Bahréin y mantuvieron al Rey Sunni en el poder.
Durante la crisis de Qatar, las naciones árabes vecinas decidieron hacer lo mismo y ocupar el estado, pero Rex Tillerson se enfrentó a ellos. Probablemente creyendo que solo los EE. UU. tienen el derecho legítimo de dibujar mapas políticos del mundo y, por extensión, del Golfo Pérsico.
Además, a diferencia de los residentes de Bahrein, la población qatarí, que está lejos de ser pobre y, de hecho, es bastante rica, también tomó otras medidas para enfriar el celo de Arabia. En primer lugar, se movilizó el lobby qatarí bastante rico en los Estados Unidos. Los medios, la radio, la televisión y muchos políticos estadounidenses, incluido senadores, de repente se preocuparon por el destino de Qatar. En segundo lugar, se hicieron inmediatamente anuncios sobre nuevas compras bastante grandes de armamento estadounidense, aunque ciertamente, Doha no necesita estos suministros ya que ha acumulado tres veces más armamento, que ahora se está oxidando y acumulando polvo en los almacenes, ya que su ejército relativamente pequeño en realidad no lo podría usar. Además, quién honestamente puede dudar de que el "Secretario de un Estado democrático" haya recibido una "propina" bastante generosa por sus esfuerzos para proteger a Qatar. Aparentemente, la única tarea de Tillerson en ese momento era defender firmemente al pequeño estado como Qatar, al que ni siquiera podía encontrar en un mapa con facilidad. Y a su electorado no le importa el destino de, como dicen los medios de comunicación estadounidenses, algunos oscuros pastores beduinos.
Además, el actual gobernante de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, resultó ser un gobernante clarividente y astuto, e inmediatamente se acercó a Turquía e Irán en busca de ayuda militar. El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdo?an, siempre había recordado que Qatar fue una vez parte del Imperio Otomano, y su deber sagrado es defender a sus antiguos súbditos. Los turcos del Imperio Otomano e Ibn Saud, el fundador del Reino de Arabia Saudita que siempre había disfrutado del apoyo de Gran Bretaña, eran, por otro lado, enemigos, por lo que Erdogan propuso inmediatamente establecer una base militar en Qatar y desplegar algunas fuerzas turcas allí. Las palabras del enérgico líder turco fueron seguidas inmediatamente por acciones, con unidades turcas seleccionadas que llegan a las bases militares de Al Udeid y Tariq bin Ziyad en Qatar y tomar posiciones defensivas. Teherán también apoyó activamente a Doha. Los dirigentes iraníes declararon que no tolerarían los actos de agresión de Riyadh. La perspectiva de ir a la guerra contra las fuerzas turcas bien entrenadas y disciplinadas que lucharon codo a codo con Qataris defendiendo su patria, en lugar de hacer un paseo victorioso en un camello blanco, no atrajo al Príncipe Saudita Mohammad Bin Salman Al Saud. Por lo tanto, él, junto con su amigo de los Emiratos Árabes Unidos, se retiraron temporalmente.
Pero guardaba rencor y pronto anunció que las sanciones contra Qatar se mantendrían hasta la victoria, es decir, hasta que la pequeña nación, sus gobernantes y residentes le pidan misericordia.
Este episodio parece traído de la Edad Media. ¿Dónde están las Naciones Unidas? los famosos "Cascos Blancos" de Siria; otras organizaciones internacionales, y los tediosos estadounidenses con sus derechos humanos? ¿Por qué están todos ellos desaparecidos? ¿Por qué Qatar está solo en su lucha contra las fuerzas que superan a las suyas, y las sanciones ilegítimas que le imponen las naciones árabes "fraternales"? Entonces, ¿quién surgirá como ganador? ¿Y prevalecerá el estado de derecho internacional o la fuerza bruta?
La región está llena de eventos similares. El anteriormente próspero Iraq es uno de esos ejemplos, que, en la actualidad, después de la ocupación estadounidense, yace en ruinas y difícilmente puede etiquetarse como un estado-nación. Otro ejemplo es el pobre Afganistán, que ha sido destrozado por la OTAN y las fuerzas estadounidenses durante años, impidiendo así que la nación se desarrolle en paz.
A vista de pájaro, Siria es ahora un cementerio gigante con millones de refugiados en busca de sustento. ¡Imagínese era una nación próspera donde la gente aprovechaba todos los beneficios que ofrece el desarrollo y el crecimiento pacíficos! Debido a las políticas agresivas empleadas por las monarquías árabe y estadounidense del Golfo Pérsico, los ciudadanos de la República Árabe Siria necesitarán muchas décadas para recuperarse construyendo nuevas fábricas y plantas de fabricación, revitalizando la agricultura y reviviendo el arte, la ciencia y la educación.
¿Qué ha hecho la Libia pacífica para merecer ese trato de Europa y los Estados Unidos, que atacaron a esta nación como un enjambre de langostas; asesinaron a su líder causando así júbilo entre los líderes de la UE y América, y robó y se embolsó las riquezas del pueblo libio? Todo esto puede caracterizarse como crímenes de lesa humanidad, que son punibles con la muerte según las leyes internacionales. Solo tenemos que recordar los juicios de Nuremberg y el destino de los líderes nazis, quienes, al igual que los políticos occidentales actuales, intentaron apropiarse del derecho a decidir el destino de otras naciones.
Además, el episodio que involucró a Rex Tillerson ha demostrado claramente la hipocresía en las políticas más extremas adoptadas por la administración de Donald Trump. Es bien sabido que el Presidente concluyó su gira por el extranjero en Arabia Saudita, donde su lealtad se compró inmediatamente con una cadena de oro gigante y una medalla. También firmaron contratos por valor de 100 mil millones de dólares para comprar armas estadounidenses almacenadas durante mucho tiempo. Después, el Príncipe Heredero Mohammad Bin Salman Al Saud decidió que podía hacer lo que quisiera y comenzó a implementar sus políticas bastante incómodas en la región.
Pero el líder qatarí Tamim bin Hamad Al Thani no era un objetivo fácil, y superó a los saudíes en Washington por el momento. También compró la lealtad de Ankara, y se convirtió en el aliado de Teherán de forma temporal (es bien sabido que no hay nada permanente en el Medio Oriente).
En otras palabras, un esbozo de nuevos lazos qataríes en la región del Golfo Pérsico comienza a aparecer ante nuestros ojos: Turquía, Irán. Por ahora, esta alianza es militar por naturaleza, pero puede convertirse en política y económica en el futuro. Sólo el tiempo dirá.
*miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
