Salman Rafi Sheikh*
El llamado del presidente francés Macron para la creación de un "Ejército Europeo" y el fin implícito de la alianza de la OTAN refleja el orden mundial cambiante, cuyo crédito debe, en primer lugar, ir al presidente de los Estados Unidos Trump, quien, a través de sus acciones, sin saberlo, ha hecho suficiente daño a la alianza para obligar a la UE a retirarse y proyectarse como un jugador independiente en la arena internacional.
Por un lado, el concepto de "ejército europeo" afirma la distancia cada vez mayor entre los EE. UU. y sus aliados en Europa, y por el otro, también destaca cómo Europa, a pesar del Brexit, tiene la intención de permanecer como un bloque en la arena internacional. y cómo la creación de un "ejército europeo" reforzará su existencia como un bloque regional. Para citar a Macron, "Tenemos que protegernos con respecto a China, Rusia e incluso los Estados Unidos de América. No protegeremos a los europeos a menos que decidamos tener un verdadero ejército europeo". El énfasis en" nosotros " y la identificación de los EE. UU. Como una amenaza potencial y un enemigo dice mucho sobre cómo la idea de un" ejército europeo " realmente choca con la OTAN.
En consecuencia, EE. UU. perdería por lo menos dos frentes importantes: su influencia global disminuirá en un momento en que su autoproclamado papel de "liderazgo global" es desafiado constantemente por Rusia y China, y su capacidad para materializar su política exterior global. Los objetivos se verán seriamente afectados. Esto ya ha provocado una reflexión sobre cómo algunas de las políticas de la UE van a diluir potencialmente el impacto de las sanciones "más duras" de Estados Unidos contra Irán. Esto también significará que con Europa estableciendo su propio ejército, completamente independiente de los Estados Unidos, y con Europa también comprometiéndose con Rusia en un "diálogo de seguridad real", como lo expresó el propio Macron, Rusia, al igual que China, estarán en mucho mejor posición para contrarrestar la dominación estadounidense del mundo.
Por lo tanto, no fue sorprendente ver a Vladimir Putin apoyando la idea de un "ejército europeo", diciendo que "Europa es ... una poderosa unión económica y es natural que quieran ser independientes y ... soberanos en el campo de defensa y seguridad ”, y agregó que sería “ un proceso positivo ” que probablemente “ fortalecería el mundo multipolar ”, y al perseguir este tipo de orden mundial, la posición de Rusia “ estaría alineada con la de Francia ”.
Golpeando al núcleo de los problemas entre Europa y los Estados Unidos, Putin dijo que la necesidad de un nuevo diálogo de seguridad con Rusia era imperativa, ya que "no somos nosotros los que vamos a retirarnos del Tratado INF. Son los estadounidenses quienes planean hacer eso ". Y como solo EE. UU. ha acusado repetidamente a Rusia de infracciones al INF y que ningún país de la UE se ha unido a Trump en este coro, es lógico ver a Europa pensando en un" ejército europeo " y entablar un nuevo diálogo de seguridad con Rusia, porque si Europa realmente hubiera creído en la retórica de Trump, habría decidido fortalecer el tratado transatlántico en lugar de impulsar la idea de un "ejército europeo", que claramente está en conflicto con los EE. UU. En otras palabras, la idea de un "ejército europeo", si se implementara alguna vez, reorientaría a Europa.
Es por esta razón, la creciente frustración con los Estados Unidos por sus políticas, que la idea de un "ejército europeo" tiene eco no solo en Francia, sino también en Alemania y en la Comisión Europea. Aparentemente, la idea de un "ejército europeo" no es una creación de la mente del presidente francés, sino del presidente de la comisión europea, Jean-Claude Juncker, quien supuestamente presentó esta idea hace unos cuatro años y argumentó lo necesario que era para Europa tener su propia "identidad de defensa significativa". Por lo tanto, no es sorprendente ver a la comisión expresando su "alegría" por el reciente llamado a la creación de un "ejército europeo".
Anteriormente, la idea no había logrado ganar fuerza porque el Reino Unido había amenazado potencialmente con vetar cualquier movimiento de este tipo. Pero el Reino Unido, el aliado más cercano de Estados Unidos en Europa, está abandonando la UE, y ahora hay suficiente espacio para que Francia y Alemania reorienten a la UE en la geopolítica global.
Por otro lado, un Trump 'enojado', que ya está presionando a los países de la UE para que refuercen sus contribuciones a la OTAN, podría sentir que es mucho más difícil para sí mismo apoyar a la UE o incluso a la OTAN cuando llegue el momento. ¿Pero llegará el momento de la presión cuando la UE tenga más problemas con los EE. UU. que con Rusia o incluso con China?
La UE está cooperando con Rusia en Siria e Irán, y Macron ha iniciado un debate en Europa sobre un nuevo diálogo de seguridad con Rusia, lo que significa que un cambio geoestratégicoen Europa, por muy imperceptible que pueda ser, está en marcha, y es probable que el empuje con respecto a Rusia y China se produzca en la UE al menos en el futuro inmediato, ya que la idea de un "ejército europeo" es solo una progresión lógica de cómo se alejan la UE y los EE. UU. Como en el Acuerdo climático de París, Irán, la OTAN e incluso sobre las relaciones de la UE con Rusia.
*investigador y analista de Relaciones Internacionales y Asuntos Internacionales y Extranjeros de Pakistán
