Andrew Korybko
Francia está perdiendo rápidamente el control de su autoproclamada y condescendientemente descrita “esfera de influencia” en la llamada “Françafrique” como resultado de que su pueblo se levanta pacíficamente contra esta potencia hegemónica neocolonial en declive.
Ni siquiera su infoguerra contra Rusia en África que Axios acaba de exponer puede detener esta tendencia geoestratégica, que está impulsada por el renacimiento del pensamiento antiimperialista y panafricano, influenciado en gran medida por el orgulloso ejemplo de Etiopía y el manifiesto revolucionario mundial del presidente Putin .
El desarrollo de importancia más reciente se refiere a la última ronda de disturbios en Chad impulsada por el descontento de su gente con la negativa de la junta militar respaldada por Francia de completar su transición democrática prometida de acuerdo con el cronograma anterior. En cambio, se explotó un “diálogo de reconciliación nacional” artificial que incluso Voice of America admitió que fue “boicoteado por la mayoría de los miembros de la oposición, dos de los tres grupos rebeldes armados clave y organizaciones de la sociedad civil” para retrasarlo.
Decenas de personas murieron después de que las fuerzas armadas abrieran fuego contra los manifestantes, los cuales también insinuaron que Estados Unidos y Francia estaban detrás de la decisión antidemocrática de la junta. Washington respondió condenando el ataque mortal frente a su embajada en N'Djamena, mientras que París afirmó que "no juega ningún papel" en los eventos, que describió como "relacionados estrictamente con la política interna de Chad". El hecho del asunto, sin embargo, es que ambos miembros del Golden Billion de Occidente apoyan firmemente a la junta militar.
Estados Unidos y Francia, que cooperan pero a veces también compiten entre sí para imponer las estructuras antidemocráticas, neocoloniales y de extracción de riqueza de su bloque de la Nueva Guerra Fría en África, consideran a Chad como quizás su representante más poderoso en el continente. Sus fuerzas armadas se ganaron la reputación de estar entre las más efectivas en esta parte del Sur Global después de intervenir militarmente en toda África centro-occidental a lo largo de los años, incluso en Malí como parte de la campaña de Francia allí.
Son básicamente los “armas a sueldo” de los Billones de Oro para imponer las estructuras hegemónicas de ese bloque antes mencionadas en este espacio geoestratégico, razón por la cual la última crisis interna de su junta es de tanta importancia para que todos presten atención. Cité tres análisis de antecedentes previos sobre Chad en mi artículo de la primavera de 2021 que se puede leer aquí , que se publicó después de que su líder de larga data fuera asesinado en el campo de batalla a manos de los rebeldes. Los lectores deben revisarlos para una comprensión más profunda.
Ese incondicional representante occidental fue reemplazado rápidamente por su hijo, quien ahora es el rostro del llamado "gobierno de transición". Hace un año, en septiembre de 2021, su gobierno se posicionó para liderar la carga contra las incursiones de Rusia en “Françafrique” después de contribuir a la campaña de desinformación de Golden Billion sobre el papel supuestamente desestabilizador de Rusia en la vecina República Centroafricana (RCA).
N'Djamena también votó de manera confiable con Washington y París contra Moscú las tres veces en la ONU desde el inicio de la operación especial de Rusia en Ucrania, demostrando así su compromiso con los dos jugadores más poderosos del Golden Billion para imponer la hegemonía de ese bloque en África. Por estas razones, la caída de su liderazgo respaldado por extranjeros sería un hito no solo para su región, sino para todo el continente en su conjunto. De hecho, en última instancia, podría dar un golpe mortal al concepto mismo de “Françafrique”.
Sin sus "asesinos a sueldo" en los que confiar ni bases aéreas desde las que bombardear las regiones de África centro-occidental, Francia prácticamente solo podría confiar en su presencia en el vecino Níger después de ser expulsada de la República Centroafricana, Malí y tal vez pronto de Burkina Faso también. El último de los cuales acaba de experimentar un golpe militar multipolar que fue apoyado con entusiasmo por las masas al igual que el vecino Malí , lo que significa que tampoco se puede descartar por completo un escenario similar en Chad.
Para ser claros, las posibilidades de que eso suceda siguen siendo escasas ya que la influencia francesa está profundamente arraigada en las fuerzas armadas de ese líder regional, pero también se pensaba que había estado profundamente arraigada en las de Malí y Burkina Faso. El primero mencionado, sin embargo, demostró ser un pionero africano al encabezar lo que podría ser la tendencia más amplia de golpes militares multipolares, lo que provoca escalofríos en la columna vertebral neocolonial de Francia, ya que significa que ahora debe mirar a todos sus representantes con recelo.
A diferencia de la República Centroafricana, Malí y Burkina Faso, donde Francia era básicamente impotente para detener la erosión de su influencia hegemónica, París podría considerar seriamente hacer retroceder a Chad si un escenario similar de repente se volviera creíble. Eso se debe a que la base militar de “Françafrique” se haría añicos instantáneamente si perdiera el control de ese país geoestratégico, lo que posiblemente catalizaría una rápida cadena de eventos que podría resultar en la pérdida del control de su bastión militar en Níger, que también suministra su uranio.
Escribí sobre la importancia del último país sin litoral mencionado en un artículo de opinión analítico para RT en 2014, que es más relevante que nunca ya que Francia considera depender más del uranio suministrado por Níger para alimentar sus reactores nucleares frente a la crisis energética autoinfligida de Europa. Las consecuencias en cascada de “perder” a Chad podrían llevar a que también “perdiera” a Níger, y con ello un acceso confiable al recurso generador de energía del que depende de manera desproporcionada su economía.
Este pronóstico de escenario, sin embargo, refuerza aún más la predicción de que París no se sentará pasivamente y dejará caer el primer dominó en N'Djamena. Lo más probable es que Francia apoye plenamente a las fuerzas armadas de sus representantes allí, sin importar cuán violentamente reaccionen a la última ronda de disturbios, todo lo cual fue completamente evitable si la llamada transición democrática prometida se hubiera desarrollado según lo planeado. La única razón por la que se retrasó fue porque Francia sabía que seguir adelante con esto debilitaría su influencia.
En lugar de aceptar la erosión gradual de su influencia hegemónica y adaptarse responsablemente a su papel inevitable como socio igualitario de ese país que, por lo tanto, debe tratar a su contraparte con el respeto que merece como estado soberano, Francia trató de aferrarse al papel neocolonial que se desvanece allí. Esto terminó siendo extremadamente contraproducente en la práctica, ya que provocó la última ronda de disturbios que ahora amenaza con asestar un golpe mortal a “Françafrique” si no se detiene por la fuerza.
Ahí radica el dilema para Francia, ya que ahora está siendo presionada para que se “deslice la misión” en Chad, al menos entre bastidores por ahora. No puede “perder” ese país por temor a que el vecino Níger, del que ya depende desproporcionadamente para obtener uranio, sea el próximo. Por lo tanto, las opciones políticas emergentes serán apoyar una dictadura ultradespótica respaldada por Francia; orquestar un golpe militar respaldado por Francia para engañar a los manifestantes haciéndoles creer por el momento que lo lograron; o una intervención directa.
Si Francia no tiene éxito con ninguna de estas opciones, podría perder el control total de la dinámica militar-estratégica en "Françafrique", lo que daría como resultado que esa parte del continente finalmente pueda completar sus procesos de descolonización exactamente como Rusia prometió hacerlo en julio. Para que no se malinterprete, este resultado no es inminente ya que París probablemente retrocederá tanto como sea posible incluso hasta el punto de una intervención directa, pero eso solo muestra cuán alto está en juego en Chad.
