Varios gobiernos de todo el mundo han elegido el rastreo digital para que lo utilicen la policía y los servicios de inteligencia.
Nuevas revelaciones muestran que la pandemia de Covid ha permitido que los gobiernos y las grandes tecnológicas amplíen el complejo industrial de vigilancia que refuerza el control del estado sobre el pensamiento y el movimiento.
Un lote reciente de documentos internos de Twitter publicados por Elon Musk a través del periodista David Zweig en la propia plataforma revela que una de las primeras reuniones que la Administración Biden solicitó con ejecutivos de Twitter fue sobre el tema de las vacunas Covid y cuentas específicas de alto perfil que se desviaron de la narrativa oficial.
“Twitter suprimió puntos de vista, muchos de médicos y expertos científicos, que estaban en conflicto con las posiciones oficiales de la Casa Blanca. Como resultado, desaparecieron hallazgos legítimos y preguntas que habrían ampliado el debate público”, escribió Zweig.
Agregó que “con Covid, este sesgo se inclinó fuertemente hacia los dogmas del establecimiento”, y citó ejemplos de varios expertos, incluidos epidemiólogos prominentes, cuyas opiniones fueron censuradas como resultado de que los no científicos calificaron en Twitter como “desinformación” de Covid.
También aprendimos de publicaciones previas de archivos de Twitter aprobadas por Musk sobre la estrecha relación entre los funcionarios del gobierno, incluidos los que trabajan para el Pentágono, la CIA y el FBI, y los grandes medios de comunicación social de EE.UU. que van desde enmarcar guerras extranjeras hasta promover ciertas narrativas sobre competidores geopolíticos (como Rusia) bajo el pretexto de luchar contra la «desinformación». Todo esto en un país aparentemente democrático que se supone que valora la libertad de expresión y el debate.
Solo ahora, cuando la mayoría de los occidentales son criticados, los tabúes sobre la información científica sobre la verdadera eficacia de las vacunas (particularmente sobre las nuevas variantes), los efectos secundarios y riesgos asociados (como la miocarditis) y el alto valor protector de la inmunidad posterior a la infección, se están aflojando y ya no se suprimen o vilipendian de forma rutinaria como noticias falsas peligrosas
Al igual que lo hacen con la propaganda de guerra, el gobierno de los EE. UU. y sus aliados occidentales hicieron todo lo posible para fabricar el consentimiento, y utilizaron las mismas plataformas Big Tech que alguna vez fueron la gran esperanza de aquellos que buscaban liberarse de los medios corporativos más controlados. Y los guardianes de esas plataformas, como los de Twitter, estaban demasiado dispuestos a cumplir. Bajo el pretexto de combatir la desinformación, los ciudadanos terminaron aplaudiendo la censura y descendiendo en turbas de linchamiento sobre aquellos designados como la amenaza actual para las normas sociales virtuosas de Occidente, ya sean «rusos o antivacunas».
Del rastreo del Covid a la vigilancia masiva
Y eso no es todo lo que la pandemia tiene en común con otras crisis explotadas descaradamente por los gobiernos. Un nuevo informe de Associated Press encontró que la pandemia permitió la expansión de la vigilancia global, con la policía en varios países utilizando «tecnologías y datos para detener los viajes de activistas y personas comunes, acosar a las comunidades marginadas y vincular la información de salud de las personas con otros servicios de vigilancia y herramientas de aplicación de la ley. En algunos casos, los datos se compartieron con agencias de espionaje”.
Según la investigación de AP, la agencia de seguridad nacional de Israel, Shin Bet, utilizó tecnología de rastreo de contactos para rastrear a personas ubicadas cerca de una zona de disturbios, enviándoles mensajes amenazantes incluso si no estaban involucrados.
El sistema de códigos QR de salud de China, administrado por tres niveles separados de gobierno, ha requerido que los pases Covid parpadeen en verde para tomar un avión o un tren, pero aquellos que se dirigían a las protestas, inexplicablemente y de manera rutinaria, encontraron que sus pases se volvían rojos.
Según se informa, las autoridades de la India utilizaron el mandato de máscara Covid como pretexto para escanear rostros con dispositivos portátiles que utilizan software de reconocimiento facial, que se puede agregar o comparar con una base de datos preexistente de delincuentes.
Los organismos de control de los servicios de inteligencia de Australia revelaron en noviembre de 2020 que los espías utilizaron la aplicación de rastreo de contactos de Covid del país para recopilar datos sobre los ciudadanos, por cierto, a pesar de que se consideró prácticamente inútil para descubrir casos de Covid no identificados. Pero desde entonces, la policía australiana ha utilizado los datos de registro de la aplicación Covid como una herramienta de investigación, según AP.
El gobierno de EE. UU. ha utilizado la empresa de datos vinculada a la CIA, Palantir Technologies, para “alimentar el sistema operativo digital para la respuesta de salud pública de EE. UU. a la pandemia”, según un comunicado de prensa de febrero de 2022 de la empresa, a la que se le han adjudicado múltiples contratos por valor de decenas de millones de dólares en medio de la crisis.
¿Recuerdas cuando la guerra global contra el terrorismo asustó tanto a la gente que las democracias occidentales lideradas por Estados Unidos, con poca resistencia, establecieron un panóptico de vigilancia global con el pretexto de mantener a todos a salvo? Bueno, el susto de Covid ha sido utilizado por gobiernos de todo el mundo para expandir sus redes de vigilancia, mientras les dicen a sus ciudadanos que se está haciendo para mantenerlos a salvo de un virus.
No es como si nadie hubiera predicho que esto sucedería. “¿De verdad cree que cuando la primera ola, esta segunda ola, la 16 ola del coronavirus es un recuerdo olvidado hace mucho tiempo, que estas capacidades no se mantendrán? ¿Que estos conjuntos de datos no se conservarán? No importa cómo se use, lo que se está construyendo es la arquitectura de la opresión”, advirtió el denunciante de la NSA, Edward Snowden, en una entrevista de abril de 2020. “Podríamos tener una epidemia paralela de medidas autoritarias y represivas siguiendo de cerca o inmediatamente después de una epidemia de salud”, dijo el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión en abril de 2020, mientras refiriéndose a Covid como un “patógeno de la represión”. “La sociedad civil puede esperar que los gobiernos justifiquen el uso de la vigilancia digital más allá de la pandemia como un medio para proteger la seguridad nacional, implementar prioridades de gobernanza y servir a los futuros intereses de salud pública”, advirtió Cargenie Endowment for International Peace en octubre de 2021.
Hace solo unos días, el Dr. Anthony Fauci, quien acaba de jubilarse como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. y principal asesor médico del presidente Joe Biden, lamentó que “estamos viviendo en una era progresivamente anticientífica.” Pero si él está buscando culpar por el golpe que la ciencia ha recibido como resultado, entonces debería hacer un examen de conciencia junto con sus colegas gubernamentales que eligieron la manipulación y el control de la información sobre la discusión y el debate científico abierto. ¿Y dónde están las demandas de que se desmantele de inmediato la vigilancia masiva relacionada con Covid? No debe simplemente olvidarse para que pueda quedarse para ser explotado o mejorado aún más durante la próxima gran juerga autoritaria del gobierno.
Análisis: OMS y Tratado de pandemias: un golpe global
Juan Antonio de Castro
Mientras seguimos enfrascados y seriamente preocupados en la naturaleza del exceso constatado de muertes, tras las vacunaciones COVID-19, y nadie parece inmutarse, y menos este gobierno inepto y connivente con la mafia internacional sanitaria, se prepara, desde la Organización Mundial de la Salud, un auténtico golpe global. Un golpe a nuestra libertad y quizá la mayor amenaza a la soberanía de las naciones que hayamos conocido jamás.
Las instituciones internacionales no fueron creadas para ser pasto de grupos público-privados, sin legitimidad democrática alguna y con poder de decisión sobre los pueblos de las naciones en aquellas representadas. Hoy en día, la financiación de algunos de los llamados “Actores No Estatales” (NSE) de la OMS, ya sea de manera directa, o a través de otros de estos actores, constituye el principal aporte a dicha organización. Es el caso de la Fundación Bill & Melinda Gates, junto con GAVI La Alianza para la Vacunación (a la que dicha fundación también financia). Estos actúan como actores no estatales junto con otros tales como la IATA (transporte aéreo), la OSF de Soros, etc. No hay que olvidar tampoco en este marco el papel de la Agenda de Seguridad de la Salud Global (GHSA) del que forman parte el Banco Mundial, el Consorcio de Seguridad Sanitaria Mundial, la Mesa Redonda del Sector Privado (del que forman parte ASTRAZéneca y Johnson&Johnson, entre otros), la Escuela de Salud Pública John Hopkins Bloomberg o AMAZON web services, y la propia OMS.
En definitiva, cuando eres el principal financiador, te conviertes en el que crea las reglas, de manera subrepticia, bajo siniestras estrategias diplomáticas y un oscuro lenguaje técnico internacional que caracteriza las negociaciones que tienen lugar en las instituciones de la ONU. Interesante en todo caso constatar, que los mismos actores que se han infiltrado en la organización, para tomar sus riendas, se las han arreglado también para que sus conductas y forma de obrar se oculten convenientemente y así poder implantar, en connivencia con algunos de los más poderosos Estados, lo que se anuncia como una dictadura sanitaria a nivel global. Es ilustrativo a este respecto constatar, que las actuaciones y las reglas y límites a la participación de dichos actores, que debían haber sido vigiladas por el Marco de Compromiso con los Actores No Estatales (FENSA), dentro de dicha organización, no lo han sido realmente, y siguen sin cumplirse los objetivos y se retrasándose todos los procedimientos, registro de actores, etc que dicho órgano tenía que haber puesto en marcha y cumplido. Este funcionamiento incorrecto del FENSA permite que dichos actores no estatales sigan campando por sus anchas e influenciando y medrando en todas las decisiones y negociaciones de la OMS, por el mero peso de sus abultadas aportaciones financieras a la organización. Podríamos afirmar que hoy, los tratados vinculantes globales, pueden ser impuestos a golpe de talonario, por unos pocos, abriendo así el camino hacia el fin de la independencia de las instituciones internacionales, de la libertad individual en las decisiones de salud y dando vía libre a la ruptura de nuestras soberanías nacionales.
Lo que acabo de afirmar es absolutamente cierto y esta ocurriendo en este mismísimo momento. Una lectura rápida de la documentación de la propia OMS, generada en el marco de enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (IHR) de la OMS, así como negociaciones en curso para la redacción de un nuevo Tratado de Pandemias, muestran cómo se transforma rápidamente la OMS, tal y como lo afirma también el autor e investigador James Roguski. Una transformación en un órgano de gobierno mundial con políticas legalmente vinculantes, es decir, en un auténtico “estado policial médico y científico totalitario mundial”. Enmiendas al IHR y Tratado de Pandemias están siendo negociados en paralelo, con la participación de los Estados, y por supuesto de España, que envió una delegación escandalosa de 27 delegados, capitaneados por la Ministra de Salud, Carolina Darias, a la última Asamblea de Salud de la OMS en 2022. Estos políticos, conniventes con los actores no estatales de la OMS, se muestran ufanos de contribuir a despojar a España, a la par que al resto de los Estados, de su soberanía nacional. Se preparan así a violar las constituciones de sus respectivos países, y eso sin despeinarse y evitando que sus decisiones pasen por el necesario refrendo del poder legislativo, representación, precisamente, de nuestra soberanía nacional. De esa forma, 194 estados miembros acordarán muy pronto entregar su soberanía nacional a la OMS.
Es complejo, en pocos párrafos, describir lo que va a representar la aprobación de las enmiendas, introducidas por los Estados Unidos, al IHR y que se comenzaron a negociar en octubre del 2022, así como el “Tratado Pandemias”, que apunta a convertirse en un convenio internacional vinculante, a partir de mayo de 2024. Baste señalar aquí algunas de las lindezas que dichos procesos paralelos nos preparan. La OMS no necesitará consultar a ninguna nación soberana antes de declarar que existe en ella emergencia de salud pública; el propio Director General de la OMS podrá declarar dichas emergencias y alertas a nivel global y la OMS sería reconocida como la autoridad de orientación y coordinación durante las emergencias; la OMS ordenaría políticas nacionales a este respecto y vinculantes para los países miembros, etc. No olvidemos que dichas políticas incluyen requerir pruebas de vacunación, restricciones de viaje, implementación de cuarentenas y rastreos, así como certificados de salud globales digitales. Además, la OMS podría implantar un “Plan de asignación” para controlar los medios de producción de productos farmacéuticos y facilitar el acceso digital a los registros de salud privados de todos, así como facilitar la censura de cualquier opinión disidente que podría ser considerada como información errónea o desinformación.
Dicho todo esto, lo más escandaloso y grave de esta situación es el asalto a la legalidad internacional que va a representar la entrada en vigor de estos instrumentos. La OMS, con el apoyo de los Estados Unidos y algunos otros Estados miembros, pero sobre todo de algunos de los principales actores no estatales, necesitan evitar la “enorme oposición”, registrada durante la pandemia, a ciertos mandatos nacionales e internacionales. Como bien los señala Francis Boyle, JD, PhD, citado por Ciencia y Salud Natural, de Argentina, esta vez hay acuerdo en violar las reglas del Derecho Internacional en la manera de hacer que el convenio o tratado de pandemias sea jurídicamente vinculante para los Estados. Así, y según el Artículo 18 de la Convención de Viena, la firma de un tratado, por parte de un Estado, no significa automáticamente su entrada en vigor, ya que éste debe ser ratificado por las cámaras legislativas sede de la soberanía nacional. Pues bien, esta vez no será así. Nuestros gobernantes aceptarán que el tratado sea jurídicamente vinculante desde su aprobación y firma en la OMS y comenzarán a implantarlo sin necesidad de ratificación.
En pocas palabras, adiós a nuestros derechos y nuestras libertades. En particular aquellas que nos permiten elegir o rechazar un tratamiento, expresar opiniones o proteger a nuestros hijos, así como consagrar la discriminación basada en el estado de vacunación. Adiós a la soberanía sanitaria y bienvenidos a la nueva dictadura sanitaria que encabezará un grupo público-privado de intereses corporativos y especialmente farmacéuticos, a los que no hemos elegido democráticamente. Bienvenidos al golpe global de la OMS, que implantará, si no hacemos nada para evitarlo, la primera verdadera dictadura global. Es verdad que todavía habrá algunos que argumenten que lo hacen por nuestra salud y nuestro bien. Que se lo digan a los que padecieron los encierros inconstitucionales de la pandemia, a aquellos que han sido vacunados con riesgos conocidos, a aquellos que pasaron el COVID y adquirieron inmunidad natural y a pesar de ello fueron salvajemente discriminados o, finalmente, a esos cientos de españoles fallecidos y decenas de miles con efectos graves, por el efecto de las vacunas COVID-19. Por cierto, que se lo digan también a todos aquellos que se han quedado con la boca abierta al empezar a explorar los contratos negociados desde la CE con la industria farmacéutica.
Mucho debe salir a la luz, y en esto, iniciativas como las de la Asociación LIBERUM, en defensa de las libertades y los Derechos Humanos y que pronto presentará sus resultados en el Parlamento Europeo, deben ser apoyadas para poder seguir exigiendo responsabilidades y llevando ante los tribunales a todos aquellos poderes que han violado nuestros derechos, y en particular en el marco de la pandemia y post-pandemia COVID-19. Las víctimas de esas violaciones de derechos y atentados a su salud, así lo merecen.
