Últimas noticias

La OTAN sigue tensando la cuerda. Diecisiete años después de bombardear Montenegro, la Alianza firma el acuerdo para integrar al país con una fuerte oposición popular

Elespiadigital | Viernes 20 de mayo de 2016

La rúbrica del protocolo llega 17 años después de que la alianza militar bombardeara Montenegro, cuando aún era parte de Yugoslavia.

Los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la OTAN han firmado este jueves un protocolo sobre la adhesión de Montenegro a la organización, lo que implica que este país a orillas del mar Adriático obtiene un asiento en los órganos de Gobierno de la OTAN y participará en todas las reuniones de alto nivel en calidad de "observador", informa BalkanInsight. Se trata de la primera ampliación de la Alianza desde que Albania y Croacia accedieran en 2009.

Así, después de la ceremonia de firma, que tiene lugar en Bruselas, el primer ministro de Montenegro, Milo Djukanovic, participa por primera vez en las reuniones de trabajo del Consejo del Atlántico Norte de la OTAN, donde se discutirán los problemas relacionados con la seguridad en la zona euroatlántica.

Montenegro, que en diciembre recibió la invitación oficial para unirse a la OTAN, se convierte en un miembro de pleno derecho de la alianza militar una vez que el protocolo sea ratificado por los 28 miembros del bloque. Se prevé que el proceso dure alrededor de un año y medio y será completado sólo cuando el Congreso de EE.UU. ratifique el protocolo.

"Una vez que todos los aliados hayan ratificado el protocolo, Montenegro se convertirá en el miembro 29 de la Alianza. Una clara señal de que la OTAN continúa ayudando a construir estabilidad y seguridad en los Balcanes occidentales", ha declarado el secretario general de la OTAN, JensStoltenberg.

Dos tercios de la población, en contra de la adhesión

Recientes encuestas sugieren que solamente un tercio de la población apoya la adhesión del país balcánico a la Alianza. Varios partidos de la oposición han exigido al Gobierno que organice un referéndum sobre este tema el mismo día que se celebren las elecciones generales previstas para el próximo otoño.

"Esta decisión ha afectado duramente a la sociedad montenegrina. El Gobierno ha decidido por sí solo llevarnos a la OTAN y esta no es la mejor solución para el país. Sería mucho más útil la celebración de un referéndum", indica un residente llamado Dragutin, informa el portal BFM

"Es la misma OTAN que nos bombardeó en 1999. En lo que a mí respecta, no estoy a favor de la unión a la OTAN. Si existiera algún tipo de referéndum en Montenegro, votaría en contra de la OTAN al 100%", lamenta el lugareño Zeljko. "Creo que la mayoría de la gente piensa lo mismo, pero nuestros políticos gobiernan de tal manera que no podemos hacer nada al respecto", indica.

"Es imposible borrar sus bombardeos"

La decisión llega 17 años después de que la OTAN bombardeara Montenegro cuando aún era parte de Yugoslavia. "Los ciudadanos no deben mantenerse callados ante la invitación de la OTAN, que en 1999 atacó Yugoslavia. Las bombas cayeron también sobre Montenegro [...] Es imposible borrar esto con una disculpa", afirmó MomirBulatovic, expresidente de Montenegro, en relación a una manifestación contra la adhesión del país a la Alianza del Atlántico Norte que tuvo lugar a principios de diciembre.

Según él, la OTAN ofreció a Montenegro unirse al bloque solo para disponer de "más soldados contra Rusia". La marcha se produjo por el centro de Podgorica, la capital del país, e involucró a la mayoría del oposito Frente Democrático y a los ciudadanos que están en desacuerdo con la política del primer ministro Milo Dukanovic. Según medios locales, en la capital montenegrina se congregaron hasta 5.000 personas.

Por su parte, el militar en la Reserva y miembro del Colectivo de Militares Antifascistas, Manuel Pardo de Donlebún, cree que la extensión de la OTAN es "una práctica imperialista que contradice a los intereses populares".

La Alianza ha incrementado significativamente su presencia militar a lo largo de las fronteras de Rusia, en particular en los países bálticos y en Europa del este, desde la reunificación de Rusia con Crimea en 2014 y el estallido del conflicto en el este de Ucrania. En 2015 la OTAN realizó sus mayores ejercicios militares en más de una década: los TridentJuncture 2015. Cerca de 36.000 soldados de más de 30 naciones participaron de la acción.

Rusia y Serbia firman plan de cooperación militar para 2016

BELGRADO (Sputnik) — Rusia y Serbia firmaron un plan de cooperación militar para este año, comunicó el Ministerio de Defensa serbio.

El acuerdo bilateral fue suscrito en Belgrado por el encargado de la cooperación internacional del Ministerio de Defensa serbio, MilanKonjikovac, y el agregado militar de Rusia en Serbia, AndréiKindiakov.

"El capitán de navío MilanKonjikovac agradeció a Rusia su apoyo en la defensa de la integridad territorial y la soberanía de Serbia", dice el comunicado.

El plan fija un cronograma de visitas de funcionarios de alto rango, incluido el próximo viaje del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas serbias, LjubisaDikovic, a Rusia.

Según la nota, Konjikovac resaltó el compromiso de Serbia por mantener su estatus de país no alineado y cooperar con todos los socios en un ambiente de mutuo respeto.

Francia no permite a la OTAN tomar el control sobre el escudo antimisiles europeo

Francia está dispuesta a rechazar a la OTAN el control sobre el sistema de defensa de misiles europea, el cual ha sido construido principalmente por EE.UU., informa 'The Wall Street Journal'.

Un alto cargo francés que habló con el diario estadounidense afirma que esta decisión se debe a que el sistema de mando y control de la OTAN no está listo y, de facto, sigue siendo estadounidense, y no de la Alianza.

Altos funcionarios estadounidenses y de la OTAN intentarán que Francia cambie de opinión antes de la cumbre de la Alianza del próximo mes de julio, cuando está prevista la entrega del control sobre el sistema a la OTAN y el anuncio oficial sobre el inicio de su funcionamiento.

Según 'The Wall Street Journal', desde punto de vista de EE.UU. cualquier demora será considerada por Rusia como "una señal de  debilidad" y deserción debido a su presión. Moscú ha protestado repetidamente contra el sistema, argumentando que este viola el tratado sobre reducción de fuerzas nucleares de alcance medio, el Tratado INF.

Los componentes más importantes del sistema, como las instalaciones de radares en Rumanía y Turquía y los destructores con base en España pertenecen a EE.UU., recuerda el diario.

Turquía violó 42 veces el espacio aéreo griego en un solo día

(Sputnik) La aviación militar turca violó 42 veces el espacio aéreo de Grecia el 16 de mayo, según los datos publicados por el Estado Mayor de la Defensa Nacional del país heleno.

Las violaciones tuvieron lugar en las partes noreste, central y sureste del mar Egeo. Un total de 13 aeronaves invadieron el espacio aéreo local: cuatro aviones, seis helicópteros y tres aviones de transporte militar CN-235. Así lo precisó una fuente oficial griega.

La disputa no declarada entre las dos naciones por el espacio aéreo del mar Egeo se arrastra desde hace décadas. La situación ha alcanzado en ocasiones tales extremos de tensión que ha llegado incluso a provocar pérdidas humanas en ambas partes.

En las últimas semanas, la cantidad de violaciones por parte de Ankara ha ido en aumento. Los observadores internacionales prevén la posibilidad de que se acabe desencadenando un conflicto armado.

Los servicios de inteligencia polacos represalian a los enemigos de la OTAN

 

En Polonia está en plena marcha una caza de brujas. Los cuerpos represivos del país detuvieron a un conocido político opositor, líder de partido "Zmiana" (Cambio) Mateusz Piskorski. El político fue acusado de espiar para "terceros países". Los medios de comunicación pro-gubernamentales acusan a Piskorski de trabajar para los servicios de inteligencia de Rusia y China. Anteriormente, Piskorski declaró que el gobierno polaco está limpiando el espacio político del país de los elementos no deseados, en el período previo a la cumbre de la OTAN en Varsovia, que tendrá lugar los días 8 y 9 de julio de 2016. Hasta el momento se han venido produciendo allanamientos contra los miembros del partido "Zmiana". La agencia de seguridad interna polaca requisó documentos, ordenadores personales y teléfonos celulares de los miembros del partido.

Análisis: Ejercicios de la OTAN en la frontera de Rusia: "¿Están realmente locos?"

En un mundo globalizado, frente a las amenazas y desafíos globales, "ya no hay ninguna excusa para actitudes de la Guerra Fría", sostiene el analista John Wight.

Menos de una semana después de que Rusia celebrara su conmemoración anual del Día de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial, las tropas de la OTAN comenzaron a planificar ejercicios militares en Estonia en la frontera rusa. "Esto plantea la pregunta: '¿están realmente locas estas personas?'", sostiene el escritor y analista político John Wight en su nuevo artículo para RT.

Wight recuerda que muchos países y muchas personas "sufrieron enormemente" durante la Segunda Guerra Mundial, pero "ningún país sufrió más que la Unión Soviética en el transcurso de la guerra, y ningún pueblo sufrió más que el pueblo ruso, que constituía el grueso de la población soviética".

En consecuencia, prosigue el autor, se trata de un conflicto "que dejó cicatrices profundas y eternas en la psique de Rusia", algo que las ideologías occidentales "o bien no entienden, o entienden y no les importa".

"Si no, ¿cómo podemos explicar los ejercicios militares de la OTAN en Estonia justo después de la conmemoración anual del Día de la Victoria? ¿Cómo podemos explicar que dichos ejercicios se llevan a cabo en la frontera entre Estonia y Rusia? Por encima de todo, ¿cómo podemos explicar que entre los cerca de 5.000 soldados de la OTAN que participan están las tropas alemanas y estonias?", manifiesta el analista, quien agrega que "si esto no puede considerarse como una provocación, ¿qué puede ser?"

Wight se pregunta también por qué Occidente y la OTAN insisten en seguir con la estrategia de la Guerra Fría con Rusia. "¿Cómo pueden beneficiarse los países occidentales y sus ciudadanos de un retorno a las décadas de enemistad que soportaron generaciones anteriores, con todos los peligros que supone un estado de antagonismo mutuo?", indica.

"Cuestión de lógica básica"

Y es que Rusia, según explica el analista, "considera su seguridad como valiosa y no negociable, igual que EE.UU., Reino Unido, Francia, Alemania consideran a las suyas", y cada Día de la Victoria tanto la población como el Gobierno ruso recuerdan la importancia de la seguridad para el bienestar de la nación.

"Una nación que perdió y sacrificó tanto en la guerra contra el fascismo hace siete décadas sería negligente si no se negara a tolerar cualquier intento de debilitar o sondear sus defensas en la actualidad. Simplemente no puede permitir que esto ocurra", detalla el experto.

Sin embargo, señala Wight, "a pesar de lo que debería ser una cuestión de lógica básica, tenemos países en la frontera de Rusia ?Ucrania, Estonia, Georgia y otros? haciendo todo lo posible para causar tensión y discordia", aunque, según lo demuestra el caso de Ucrania, el precio de debilitar a Rusia puede ser "la miseria y el colapso económico" de su propia nación.

"No tiene por qué ser así"

Teniendo en cuenta todo lo dicho, el curso actual "solo puede conducir a un mal resultado", asevera el analista para detallar que "dada su historia reciente, cuando la invasión y ocupación diezmaron su tierra y a su gente, no se puede esperar que Moscú acepte la ampliación de la OTAN hasta sus fronteras".

"Entre 25 y 30 millones de personas que perecieron en la guerra contra el fascismo no lo hicieron para que Rusia permanezca de brazos cruzados mientras que Occidente, sus aliados en aquella lucha, intenta encajonarla con una especie de cordón militar, económico y geopolítico", denuncia Wight.

A su juicio, "realmente no tiene por qué ser así", y Rusia y Occidente "no tienen que ser enemigos; también pueden ser socios".

"Es más, en un mundo globalizado, frente a las amenazas y desafíos globales, ya no hay ninguna excusa para actitudes de la Guerra Fría. Los millones que viven en los países en cuestión sin duda merecen algo mejor", concluye el analista.