Política

Giro político: Turquía busca buenos lazos con Siria e Irak

Rodrigo | Domingo 17 de julio de 2016

alt
El primer ministro turco, Binali Yildirim, ha manifestado este miércoles su disposición para desarrollar unas buenas relaciones con Siria y también con Irak.

Redacción



alt

El primer ministro turco, Binali Yildirim, ha manifestado este miércoles su disposición para desarrollar unas buenas relaciones con Siria y también con Irak.

“Es nuestro mayor e irrevocable objetivo: el desarrollo de buenas relaciones con Siria e Irak”, ha enfatizado el premier de Turquía en las declaraciones transmitidas en directo por la televisión turca.

Para Yildirim, el acercamiento de los lazos con Siria e Irak, con los que comparte largas fronteras, es importante para conseguir avances en la lucha contra el terrorismo, mientras ambos países deben mantenerse estables, ha añadido.

Es nuestro mayor e irrevocable objetivo: el desarrollo de buenas relaciones con Siria e Irak”, señala el primer ministro turco, Binali Yildirim.

Durante su discurso, el alto funcionario turco ha hecho hincapié en la necesidad de que Ankara aumente sus vínculos diplomáticos en toda la región, incluyendo a los países alrededores del mar Mediterráneo y del mar Negro.

Este aparente cambio de postura viene después de los esfuerzos de Ankara para normalizar las relaciones con la Federación Rusa, perjudicadas profundamente a raíz del derribo de un avión de combate ruso Sujoi Su-24 por parte del Ejército turco.

Al hacer alusión a la normalización de los vínculos de Turquía con Rusia, un estrecho aliado del presidente sirio, Bashar al-Asad, el régimen de Israel, ha mostrado su confianza de que Ankara pueda también normalizar sus relaciones con el Gobierno de Damasco.

Desde que asumió el cargo el pasado mayo, Binali Yildirim ha aseverado en reiteradas ocasiones que Turquía debe “incrementar sus amigos y disminuir sus enemigos”, intentando así abandonar las políticas anteriores de Ankara que lo han dejado marginado en la región.

El Ejecutivo turco mantiene diferencias con el Gobierno de Irak por sus operaciones contra los milicianos que combaten al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en el Kurdistán iraquí, y la permanencia de sus tropas en Irak, hecho que causó la irritación de Bagdad.

Por otra parte, ha sido durante mucho tiempo un firme opositor del mandatario sirio, quien acusa a Ankara de permitir que los terroristas se deslicen libremente en el país árabe a través de sus fronteras.

Binali Yilidrim: perfil politico

El nuevo primer ministro de Turquía ha heredado un país con muchos problemas. ¿Será él la figura clave para alejarse de los conflictos y fracasos hacia la prosperidad y la paz?

Carrera profesional

BinaliYildirim sirvió anteriormente como Ministro de transportes y comunicaciones desde 2002 a 2013, y de nuevo entre 2015 y 2016. Fue nombrado ministro de transportes por el primer ministro AbdullahGul. Entre 2014 y 2015 sirvió como consejero superior de RecepTayyipErdogan.

Yildirim fue educado en la escuela marítima de la Universidad Técnica de Estambul sobre arquitectura naval e ingeniería oceánica y más tarde recibió su maestría en el mismo departamento. También obtuvo experiencia en Europa cuando trabajó con las administraciones marítimas de diferentes puertos durante unos 6 meses.

Yildirim entró en contacto con Erdogan cuando sirvió como director general de la Compañía de Ferris Rápidos de Estambul (IDO) desde 1994 al 2000 mientras RecepTayyipErdogan era el alcalde de Estambul. La IDO se convirtió en la compañía de transporte marítimo más grande de su tiempo.

Soberanía y proteccionismo

En general, Yildirim ha mostrado que es tan buen gestor como ministro. Durante su mandato, la red de ferrocarriles fue expandida significativamente, los aeropuertos fueron reconstruidos, y se construyeron nuevas terminales. Los planes estratégicos grandiosos son familiares para el actual primer ministro, uno de los cuales el proyecto del canal de Estambul, que sería paralelo al Bósforo y conectaría el mar negro con el mar egeo.

Mientras que los liberales y los medios de comunicación occidentales han criticado a Yildirim por su censura de Internet, desde el punto de vista de la soberanía, el control sobre las redes sociales está bastante justificado. La presión sobre el gobierno turco en temas del ciberespacio empezó en 2008 antes de las protestas sobre la censura de internet en la plaza Taksim en 2010.

La posición de Yildirim fue bastante apropiada: Muchos sitios web fueron bloqueados, “ya que publicaban contenido inapropiado para las familias turcas”, dijo Yildirim.

La reacción del lobby liberal

“Radio Free Europe” (RFE, en español, Radio Europa Libre), fundada por la CIA durante la guerra fría, denominó a Yildirim como “el hombre de los millones” (de dólares) y como un “amigo próximo” al presidente RecepTayyipErdogan. RFE también remarcó que todo estará controlado por Erdogan, con Yildirim sin tener voz en el gobierno turco.

Al-Monitor, conectada con empresas petrolíferas texanas, describió a Yildirim como un “tecnócrata sin ninguna posición visible sobre temas controvertidos. Tiene poco carisma y ninguna camarilla de “Yildirim-istas” tras él”. Por otro lado, Al-Monitor etiquetó a AhmetDavutoglu como un importante intelectual con su propio carisma y seguidores.

DW informó que Yildirim será una herramienta en las ambiciones autocráticas de Erdogan, mientras que la BBC dijo que BinaliYildirim es un nombre “de perfil bajo”.

Es obvio que el principal problema para occidente es la falta de compromiso de Yildirim con las ideas liberales. Él no es un occidental, sino que procede de una provincia y ha trabajado para los intereses de Turquía toda su vida. Estos intereses y su trabajo son muy específicos, pero como resultado, el pueblo turco se ha beneficiado junto con los socios de los proyectos de comunicación.

Posibles pasos siguientes

Yildirim probablemente se enfrentará a algunas dificultades en política exterior, específicamente tras los muchos errores de Davutoglu, que construyó escenarios fallidos durante los últimos 10 años. En teoría, las ideas de Davutoglu de “no tener problemas con los vecinos” y la “necesidad” de profundizar contactos estratégicos con países arábigos, africanos, balcánicos, caucásicos y asiáticos puede haber parecido buena, pero solo en teoría. En la práctica fue una catástrofe. El apoyo a la guerra en Siria, la intensificación de las tensiones con Armenia, la realización de provocaciones contra Rusia, y la amenaza verbal contra países balcánicos son todos los problemas que quedan de Davutoglu, y que necesitarán resolverse bajo el mandato de Yildirim. El proyecto neo-otomano de Davutolgu enlazado al lobby de Washington también se enfrentará a un bajón, que puede tener un efecto positivo en las regiones de oriente medio y las regiones de Asia central. Las inversiones desde Qatar y Arabia Saudí quedarán como temas serios dado que funcionan como pegamento, esto es, como herramientas importantes para la economía, pero también como inyecciones para radicalizar musulmanes en Turquía. Yildirim también se ha abstenido de usar el discurso musulmán y la retórica antisemítica como hizo Davutoglu. También está la oportunidad de que Turquía regrese de nuevo y gradualmente al Kemalismo con su agenda de estado secular.