El candidato republicano acorta distancias con Hillary Clinton y cuenta con posibilidades reales de ganar unas elecciones que hasta la semana pasada parecían sentenciadas para los demócratas.
A falta de seis días para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el republicano Donald Trump ha encendido todas las alarmas al acortar distancias con la demócrata Hillary Clinton, y los sofisticados modelos estadísticos que antes le daban una posibilidad más que remota ahora comienzan a mostrar los caminos que lo podrían llevar a la victoria.
Un sondeo publicado el martes por ABC / The Washington Postsituó por delante a Trump por primera desde mayo, con una intención de voto del 46 %, un punto porcentual más que su rival demócrata. El resto de encuestas le siguen dando la ventaja a Clinton, pero el promedio de referencia del sitio web Real Clear Politics apenas le concede 2,2 puntos de margen con respecto al pintoresco magnate a nivel nacional, con 45,3 % frente a 43,1 %.
La campaña ha dado un giro dramático desde que el FBI reabrió por sorpresa hace unos días la investigación sobre los correos electrónicos que Clinton envió desde un servidor privado cuando era secretaria de Estado.
El republicano, que hasta hace poco afirmaba haber dejado de creer en las encuestas, ahora vuelve a darles importancia afirmando que está "al alza en todas".
A eso se suma que muchos observadores ya comienzan a hablar del peligro de un “voto oculto”, invisible a las encuestas, que pueda favorecer contra pronóstico a Trump, como ocurrió en el brexit británico o el plebiscito por la paz en Colombia.
En realidad, si bien las encuestas nacionales muestran tendencias, dicen poco de la verdadera proyección de las elecciones, pues el voto en Estados Unidos es indirecto. Los aspirantes necesitan sumar 270 votos del Colegio Electoral, que son repartidos de manera desigual entre los estados. En otras palabras, un candidato puede incluso perder el voto popular y ganar en el Colegio Electoral. Por eso las organizaciones de medios han desarrollado sofisticados modelos estadísticos para pronosticar las posibilidades de un candidato, mucho más fiables que las encuestas nacionales.
De ahí que se hable de las “rutas” o “caminos” de cada candidato para alcanzar los 270 votos electorales para llegar a la Casa Blanca, según cuáles estados sume a su causa y cuales conceda al rival. Hillary aún cuenta con varias rutas, mientras Trump debe desafiar los pronósticos.
Pero ese panorama también tiende peligrosamente a alterarse. En el modelo de www.fivethirtyeight.com, fundado por el gurú de la estadística Nate Silver, Hillary tenía este miércoles 70,7 % de probabilidades de ganar frente a 29,2 % de Trump. Una de cada tres posibilidades no está nada mal para un candidato desahuciado hace apenas unos días. Y en cualquier caso, esos modelos estadísticos se basan en centenares de encuestas locales, de modo que otras preocupaciones, como la del “voto oculto”, también los pueden afectar.
Silver, que en los comicios del 2012 se hizo célebre después de acertar el ganador en todos los estados, explicó en una entrada que si la campaña se aprieta un poco más, la ventaja de Clinton se hará demasiado frágil.
“Cada vez que la carrera se aprieta, tenemos gente protestando que el voto popular no importa pues todo se reduce al Colegio Electoral, y que Trump no tiene ninguna ruta que lo lleve a los 270 votos electorales. Pero esto supone que los estados se comportan independientemente de las tendencias nacionales, cuando en realidad tienden a moverse en tándem”, escribió Silver, nombrado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo en 2009.
“De hecho, Clinton probablemente perderá el Colegio Electoral en caso de un voto popular nacional muy reñido”, remata el gurú de la estadística. Y varias señales apuntan en esa dirección.
Trump arrebata Florida a Clinton, estado clave en elecciones
El magnate obtendría los 29 votos electorales de Florida, con ello tendría opciones de ganar la presidencia, según encuestas
El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, dio la vuelta a las encuestas en Florida, estado en el que necesita vencer para ganar las elecciones del próximo 8 de noviembre, y ahora lidera la intención de voto en este estado por cuatro puntos, según una encuesta publicada el lunes.
La muestra, elaborada por el grupo de investigaciones Remington, le da al magnate neoyorquino el 48 % en intención de voto, 4 más que a su rival demócrata, Hillary Clinton.
Este sondeo, realizado el 30 de octubre a 989 electores y tiene un margen de error del 3,1%, coincide con el publicado este domingo por el New York Times, que también daba al republicano 4 puntos de ventaja sobre la ex secretaria de Estado (46-42 %).
De esta forma, la media de encuestas que elabora la web Real Clear Politics sitúa por delante a Trump por 0,5 puntos, cuando el pasado día 21 daba a Clinton una ventaja de 4 puntos, la máxima distancia que ha tenido la exprimera dama en los últimos cuatro meses.
Trump no estaba por delante en esta media desde el pasado 25 de setiembre cuando disfrutó de unos exiguos 0,2 puntos, distancia que nunca ha superado los 1,2 puntos desde el pasado 21 de junio.
Según la encuesta de Remington, la distancia de Trump sobre Clinton sería mayor en Orlando (53-35 %) y Tampa (50-41 %), mientras que, en el sur del estado, la demócrata se impondría en Miami (68-29 %) y West Palm Beach (50-43 %).
Entre los que están registrados como votantes independientes, el 49% se mostró favorable a Trump y el 36 % a Clinton, que este fin de semana realizó varios actos de campaña en el estado para asegurarse una victoria que podría ser definitiva en las presidenciales del próximo 8 de noviembre.
Clinton, en cambio, tiene mayor apoyo entre las mujeres (49-44 %) y los hispanos (53-42%) y los afroamericanos (70-22%), pero perdería entre los hombres (52-38 %) y los votantes blancos (56-36%).
Trump necesita ganar en Florida, que entrega 29 votos electorales al vencedor, para tener opciones de triunfo en las presidenciales, pues las encuestas, según Real Clear Politics, le darían a día de hoy 164 votos de los 270 necesarios para llegar a la Casa Blanca, mientras Clinton contaría ya con 263.
El FBI da prioridad a los posibles sobornos entre la Fundación Clinton y el Departamento de Estado
La Oficina Federal de Investigación podría tener pruebas de sobornos vinculados con la Fundación Clinton y el Departamento de Estado cuando la candidata demócrata estuvo al frente del organismo.
La Oficina Federal de Investigación (FBI) está investigando un posible caso de "interacción de pagar por jugar" entre la Fundación Clinton y el Departamento de Estado durante la época en la que Hillary Clinton fue la secretaria de dicha sección gubernamental, informó este miércoles el canal de televisión Fox News.
El término "pagar por jugar" se refiere en este ámbito político y financiero a los sobornos realizados y aceptados, ya sea con dinero en metálico o en forma de regalos, de parte de organizaciones, con el fin de obtener privilegios que les permitan realizar ciertas actividades o negocios y tener preferencia en ese campo.
"Existe una avalancha de nueva información que aparece cada día, la mayoría por WikiLeaks", informó el presentador de noticias, Bret Baier. Según él, "los agentes [del FBI] trabajan activa y agresivamente siguiendo este caso", que está siendo dirigido por la división de delitos de guante blanco, la rama del FBI que investiga actos delictivos de corrupción pública.
La investigación tendría "máxima prioridad" para el organismo estadounidense después de que el FBI haya amasado una "gran cantidad de evidencias", incluso antes de las filtraciones de los correos de Hillary Clinton por parte de WikiLeaks, además de haber realizado numerosos interrogatorios a personas vinculadas con la Fundación Clinton.
"¡Bill Clinton es un violador!": Interrumpen un mitin de Clinton, que pierde la paciencia
La candidata demócrata descargó toda su ira sobre un espectador que empezó a gritar "¡Bill Clinton es un violador!" mientras ella intervenía en un mitin de campaña en Florida.
Un hombre interrumpió este martes un mitin de campaña de Hillary Clinton en Fort Lauderdale, Florida, lanzando un comentario despectivo contra su marido, informa 'The New York Post'.
La candidata demócrata acababa de empezar su discurso de veinte minutos cuando un espectador comenzó a gritar reiteradamente la frase "¡Bill Clinton es un violador!" mientras agitaba una señal verde de neón. En ese momento Clinton señaló al hombre con un dedo y exclamó: "Estoy harta y cansada de la visión y del comportamiento negativo, oscuro, divisivo y peligroso de la gente que apoya a Trump".
A continuación, la candidata demócrata prosiguió su discurso con las palabras: "Es hora de decir 'no', no vamos hacia atrás, vamos hacia adelante, hacia el futuro más brillante".
Aunque no es la primera vez que lanzan comentarios parecidos sobre el marido de Clinton durante sus intervenciones, esta vez la candidata demócrata descargó su rabia sobre el hombre del público, que fue expulsado del acto.
Según el diario, existen sitios web como, por ejemplo, infowars.com, del periodista estadounidense Alex Jones, donde pagan a la gente hasta 5.000 de dólares por gritar "Bill Clinton es un violador" durante las intervenciones de Hillary Clinton.
{youtube}nm8OfeqXjrs{/youtube}
19 premios Nobel de Economía, es decir, los economistas del sistema neoliberal, critican a Donald Trump y apoyan a Clinton
Apoyaron en una carta abierta la candidatura de Hillary Clinton y afirmaron que el candidato republicano tiene una agenda económica "incoherente" y riesgosa para la economía de los Estados Unidos y a nivel global
En un manifiesto publicado en la web, afirmaron que Hillary Clinton "tiene una larga y distinguida carrera de servicio público; cuando ella avanza en propuestas serias para invertir en infraestructura, educación e innovación, y cuando apoya una reforma seria en innovación, ella sabe de qué está hablando".
"Ella ha mostrado que cree en la evidencia y entiende que necesitamos fortalecer el crecimiento económico y asegurar que genere una prosperidad amplia. Y ella tiene la experiencia y el temperamento para manejar la economía americana en tiempos de solidez y volatilidad, al mismo tiempo", expresaron.
En cambio, "Donald Trump no tiene ningún antecedente de servicio público y ofrece una agenda económica incoherente".
"Sus amenazas imprudentes de comenzar guerras comerciales con nuestros mayores socios comerciales, sus planes para deportar a millones de inmigrante, sus infundadas ideas de recorte impositivo de billones de dólares, su informal sugerencia de que los Estados Unidos puede amenazar con el default de su deuda para renegociar con nuestros acreedores como si los bonos del Tesoro fueran títulos basura; cada una de esas propuestas pueden poner en riesgo los cimientos de la prosperidad americana y de la economía global".
Los premiados economistas aclararon que no están de acuerdo "con todas las propuestas de Hillary Clinton, pero en esta elección, la alternativa es clara: Hillary Clinton es por lejos una candidata presidencial superior para nuestra economía y nuestro país".
Firmaron la carta Kenneth Arrow (premiado en 1972); Angus Deaton (2015); Peter Diamond (2010); Oliver Hart (2016); Daniel Kahneman (2002); Robert Lucas (1995); Eric Maskin (2007); Daniel McFadden (2000); Robert Merton (1997); Roger Myerson (2007); Edmund Phelps (2006); Alvin Roth (2012); Thomas Sargent (2011); Thomas Schelling (2005); William Sharpe (1990); Robert Shiller (2013); Christopher Sims (2011); Robert Solow (1987); y Joseph Stiglitz (2001).
Además, el Wall Street Journal informó que 370 economistas, incluyendo a ocho premios Nóbel de Economía, firmaron otra carta en contra de Trump, al afirmar que su victoria será "una elección peligrosa y destructiva" para el país.
"El desinforma al electorado, degrada la confianza en las instituciones públicas con teorías conspirativas y promueve un engaño deliberado", escribieron.
En septiembre, más de 70 economistas opinaron que la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton garantiza mejores perspectivas para el crecimiento de los Estados Unidos en particular y del mundo en general que su oponente republicano Donald Trump.
Milicias se preparan para conflictos en EEUU si gana Clinton
La agencia de noticias británica Reuters, en su edición de este miércoles, informa de la movilización de miembros de la milicia armada III% Security Force para practicar tiro con rifle en una carretera de Georgia (sureste) y organizar un mitin improvisado a favor del candidato republicano, Donald Trump.
Los milicianos analizan planes para posibles enfrentamientos en Washington si gana la demócrata Clinton. Aseguran que no serán los primeros en abrir fuego, pero tampoco dejarán sus armas en casa.
Estoy sorprendido de haber sobrevivido o sufrido ocho años de Presidencia de Obama sin volverme loco de verdad, y Hillary será aun más de lo mismo”, dice el miliciano Chris Hill.
Admiran las promesas del magnate de deportar a los inmigrantes sin documentos, impedir la entrada de musulmanes al país y construir un muro a lo largo de la frontera con México.
Para los miembros de III% Security Force, la hipotética llegada al poder de Trump sería la última oportunidad para salvar a EE.UU. de la ruina.
“Estoy sorprendido de haber sobrevivido o sufrido ocho años de Presidencia de Obama sin volverme loco de verdad, y Hillary será aun más de lo mismo”, dice Chris Hill, líder de la División de Georgia de la milicia.
Trump ha advertido en reiteradas ocasiones de posibles manipulaciones en las elecciones presidenciales, y sostiene que no respetará los resultados si no gana. Ante esta situación, al menos un grupo paramilitar, llamado Oath Keepers, ha pedido a sus miembros que supervisen los sitios de votación para evitar casos de fraude.
En los últimos años ha aumentado el número de paramilitares, luego de que el presidente Barack Obama intentara restringir el uso de armas de fuego. El Southern Poverty Law Center, que estudia a grupos extremistas, calcula que el año pasado hubo 276 milicias activas, frente a 42 en 2008.
La última encuesta electoral, llevada a cabo entre el 27 y el 30 de octubre por ABC News y The Washington Post, indica que el magnate acumula una intención de voto del 46 %, frente al 45 % de su adversaria.
El sondeo también pone de manifiesto que el entusiasmo por la ex secretaria de Estado (2009-2013) cayó siete puntos como consecuencia del escándalo desencadenado por la reapertura de la investigación sobre sus correos electrónicos, según el investigador Gary Langer.
Trump arremete contra Merkel
En un montaje realizado por la agencia Harris Media, que trabaja en la campaña electoral de los republicanos, se invita a visitar una «Oktoberfest sin cerdo ni alcohol» y la catedral de Berlín con una media luna sobre su cúpula central
Alemania despierta hoy con estupor. La política de inmigración y asilo de la canciller Merkel ha entrado sin esperarlo en la campaña electoral estadounidense gracias a un vídeo publicado por Donald Trump y que lleva por título: «Bienvenidos al Estado Islámico de Alemania». El montaje, elaborado por la agencia de Texas Harris Media, invita a visitar una «Oktoberfest sin cerdo ni alcohol», la catedral de Berlín con una media luna sobre su cúpula central y el Muro cubierto por nuevos murales, retratos de «yihadistas valientes que lograron conquistar Alemania y ampliar el califato», para finalizar con una advertencia: «Atención, Estados Unidos, vuestro país no debe terminar como Alemania».
Resulta difícil calibrar el efecto que el vídeo pueda tener en la campaña presidencial estadounidense, pero en Alemania, a juzgar por las primeras reacciones, el efecto es contraproducente. Incluso los medios más críticos con la política de refugiados de Merkel, como «Bild», califican esta mañana de «absurdo» y «populista» este golpe de efecto electoral. Berliner Morgenpost le dedica el adjetivo «gagá» y el gobierno prefiere no reaccionar sobre «esa cosa».
La agencia Harris Media también ha trabajado para otros políticos republicanos en EE.UU., para el partido israelí Likud y para el Ukip británico en la campaña por el Brexit. En este caso ha recibido el encargo del lobby conservador «Secure America Now» y está supuestamente pensado para mover a los votantes todavía indecisos en los estados de Carolina del Norte, Nevada y Florida. Su intención es asociar a Clinton con Merkel.