Según Wikileaks, el arsenal informático de la CIA permite a esa agencia hackear cualquier sistema o dispositivo dotado de micrófono. Eso se aplica tanto a teléfonos móviles y ordenadores como a ciertos tipos de televisores, a condición de que funcionen con Windows o Android.
La CIA puede además leer los mensajes que transitan a través de Signal, Telegram, Confide y WhatsApp, aunque no dispone de los códigos criptográficos necesarios. Lo que hace es interceptarlos antes de la codificación.
Todo ese arsenal informático puede utilizarse para espiar a los usuarios de los dispositivos afectados, incluso cuando los dispositivos no están conectados a la red.
Wikileaks asegura que ese arsenal informático ha pasado a manos de empresas privadas.
El Estado profundo estadounidense tiene, de ser eso cierto, la posibilidad de espiar a cualquiera sin tener ni siquiera que recurrir a la CIA sino a través de empresas privadas.
La pregunta sobre la CIA que desconcierta a los dispositivos móviles y hace sospechar lo peor
Vault 7 ha sido catalogada por WikiLeaks como la mayor publicación de documentos de inteligencia de la historia.
El escándalo que ha desatado el anuncio de WikiLeaks sobre la filtración de más de 8.000 documentos secretos de la CIA, catalogada como Vault 7, ha hecho que muchas personas comiencen a desconfiar de los distintos dispositivos electrónicos y a ponerlos a prueba.
En este caso, se trata de una usuaria del asistente personal Alexa de Amazon, un dispositivo que utiliza un 'software' de inteligencia artificial para interactuar por comandos de voz y ayudar a los humanos en tareas como escuchar música, generar listas de tareas o presentar información en tiempo real como el estado del clima o del tráfico.
El video, que ha sido publicado en la red social Twitter y que se ha vuelto viral en la Red, inicia con una simple pregunta a Alexa: "¿Me mientes?" La máquina responde y asegura que siempre intenta decir la verdad, aunque reconoce que no siempre tiene la razón, pero "nunca mentiría intencionalmente a ti ni a ninguna otra persona".
A continuación, la mujer pregunta: "¿Alexa, qué es la CIA?" y la máquina responde correctamente y señala que se trata de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. Sin embargo, algo extraño sucede cuando la usuaria le consulta si se encuentra "conectada a la CIA". El dispositivo simplemente no responde.
Este video ha motivado a otras personas a intentar lo mismo con sus dispositivos. Un usuario de Apple ha preguntado a Siri, la aplicación de voz con funciones de asistente personal de los teléfonos iPhone, si está conectada a la CIA. La respuesta ha sido contundente: "¿Quién, yo?"
Rusia demanda explicaciones de la CIA sobre las filtraciones de WikiLeaks
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, ha explicado por qué las revelación de los métodos de ciberespionaje de la CIA amenaza la seguridad internacional.
Moscú exige explicaciones de los servicios secretos estadounidenses respecto a las publicaciones de WikiLeaks sobre la actividad de los 'hackers' de la CIA, ha afirmado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
"Si esta información es cierta es muy peligroso porque tales acciones podrían socavar la confianza entre nuestros países", ha afirmado la vocera en rueda de prensa.
El 7 de marzo de 2017 WikiLeaks comenzó a publicar una serie de documentos, el llamado 'Vault7', sobre el ciberespionaje global de CIA. Entre otras herramientas, el portal reveló la existencia de cinco servidores informáticos con los que, supuestamente, la CIA realiza escuchas al presidente ruso, Vladímir Putin.
En palabras de Zajárova, "lo más horrible es que las tecnologías filtradas las pueden aprovechar varias organizaciones terroristas". Por lo tanto, ha instado la portavoz de Exteriores, "queremos que los servicios secretos en Washington respondan detallada y plenamente a los documentos publicados".
La enorme colección de documentos sobre las actividades de la agencia en campo del ciberespionaje ya ha sido calificada por WikiLeaks como "la mayor filtración de Inteligencia de la historia".
La primera entrega, denominada 'Year Zero', saca a la luz sistemas de 'hackeo', 'software malicioso' y armas cibernéticas empleados por la agencia para practicar espionaje.
Pekín: "Instamos a EE.UU. a que ponga fin a sus escuchas, monitoreo, robo de secretos y 'hackeo'"
El portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Geng Shuang, expresó la preocupación que reina en Pekín por las filtraciones de WikiLeaks sobre la CIA y urgió a Washington a que deje de 'hackear'.
China ha expresado su preocupación por las recientes revelaciones de WikiLeaks que este martes filtró datos sobre el espionaje de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA), informa Reuters.
Así lo aseguró este jueves durante una sesión informativa diaria el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Geng Shuang, subrayando que Pekín se manifiesta en contra de cualquier forma de 'hackeo'. "Instamos a la parte de EE.UU. a que ponga fin a sus escuchas, monitoreo, robo de secretos y 'hackeo' de Internet contra China y otros países", afirmó el ministro.
Assange, sobre la filtración de la CIA: "Es un acto histórico de devastadora incompetencia"
WikiLeaks compartirá los detalles sobre el arsenal de 'hackeo' de la CIA con empresas de la industria tecnológica antes de hacer pública información sobre aquellas.
El fundador de WikiLeaks Julian Assange ofrece una rueda de prensa a través de Facebook para responder a las preguntas sobre la filtración que ha puesto en evidencia las fallas en la seguridad de la CIA. Según Assange, la CIA ha perdido el control sobre su "entero arsenal" de ciberarmas "en un acto histórico de incompetencia devastadora".
Este arsenal ha caído en manos de WikiLeaks que, "por razones obvias", no va a revelar los millones de códigos de piratería electrónica de las ciberarmas, virus, troyanos y demás 'malware', sino que se limitará a hacer pública la información sobre ellas, según el periodista australiano.
Las herramientas de piratería electrónica desarrollada por la CIA pueden controlar e inhabilitar los dispositivos de los usuarios por todo el mundo, así como insertar y extraer información de ellos. Assange ha sometido a duras críticas a la agencia por crear todo un arsenal cibernético y guardarlo en un solo lugar, algo que ha acabado provocando la filtración.
WikiLeaks compartirá los detalles sobre las herramientas de 'hackeo' de la CIA con empresas de la industria tecnológica antes de hacer pública información sobre aquellas. Assange considera urgente crear un 'antídoto' frente estas armas de la CIA.
En suma, lo que pretende el portal es aumentar el conocimiento sobre estas armas en manos de las agencias de Inteligencia para que se cree una 'convención de Ginebra digital' que proteja a la población civil de los ciberataques.
La actividad de la CIA dentro de EE.UU. es extrañamente elevada
De la filtración de WikiLeaks se desprende que los ciberataques de la CIA han tenido un carácter global, pero Assange ha llamado la atención sobre la raramente elevada actividad de la agencia dentro de EE.UU. "Es insólito" para EE.UU. ver a la entidad "involucrarse de manera tan abierta en los asuntos domésticos", ha afirmado el periodista australiano. "WikiLeaks está intrigado al ver este conflicto", ha señalado.
Entre los documentos publicados figuran 22.000 directorios IP en el interior de EE.UU., pero WikiLeaks no investigará si todos fueron objetos de ataques de la CIA.
En respuesta a la rueda de prensa de Julian Assange, el portavoz de la CIA cargó contra el fundador de WikiLeaks, al que acusó de no ser "exactamente un bastión de la verdad ni de la integridad".
La contraseña de la nueva filtración de WikiLeaks es una frase de Kennedy sobre la CIA
La contraseña para descomprimir los documentos filtrados hace referencia a una frase contra la agencia del malogrado expresidente John F. Kennedy pronunciada un mes antes de su asesinato.
El portal de filtraciones Wikileaks ha comenzado este martes a difundir miles de documentos de un programa encubierto de 'hackeo' de la CIA, la primera parte de una serie de siete entregas llamadas 'Vault 7'. La organización publicó en Twitter la contraseña para descomprimir el archivo que contiene los documentos filtrados: 'SplinterItIntoAThousandPiecesAndScatterItIntoTheWinds' ('Destrózala en mil pedazos y espárcela al viento').
Esta contraseña no está compuesta por unas palabras cualquiera, sino que hace referencia a una frase supuestamente pronunciada por el expresidente de EE.UU. John F. Kennedy hace 54 años, solo un mes antes de ser asesinado.
"Voy a destrozar a la CIA en mil pedazos y esparcirla al vientos", dijo entonces presuntamente el mandatario demócrata. Estas palabras fueron reveladas por un funcionario de su administración presidencial y publicadas en un artículo del 'New York Times' el 25 de abril de 1966.
Un Estado dentro del Estado
Hace unos años, Samuel Halpern, autor del libro 'The Assassination of JFK' (El asesinato de JFK), quien participó en la investigación del magnicidio, explicó en un programa de History Channel que esta amenaza provenía de la desconfianza que Kennedy sentía hacia la CIA, que creía que se estaba convirtiendo en un "Estado dentro del Estado", recoge el portal Conservative Tribune.
Su enfrentamiento con la agencia empeoró también debido a su vehemente oposición a la llamada Operación Northwoods, un plan diseñado por la CIA para desatar una guerra contra Cuba en los años 60.
"Vivimos como en la novela '1984' de Orwell"
Expertos y exfuncionarios de la inteligencia valoran para RT la nueva filtración de WikiLeaks sobre el arsenal de 'ciberarmas' que usa la CIA para realizar su 'hackeo' global.
Las revelaciones de WikiLeaks sobre la CIA y el alcance de su actividad ponen al descubierto un problema que va mucho más allá de la seguridad, pues afecta a las empresas y a la privacidad, y pone en peligro la democracia, según comentan varios expertos a RT.
El portal de filtraciones Wikileaks comenzó este martes a difundir miles de documentos de un programa encubierto de 'hacking' (ataques cibernéticos) de la CIA, como parte de una serie de siete entregas, llamada Vault 7, que ha definido como "la mayor filtración de datos de Inteligencia de la historia".
"Aspecto moderno de la ciberguerra"
El profesor titular de la Universidad RMIT en Melbourne (Australia), Binoy Kampmark, opina que la nueva filtración "es potencialmente muy significativa", además de valiosa y "particularmente ilustrativa", ya que podría revelar "un aspecto muy moderno de la guerra cibernética".
El experto recuerda las palabras de Donald Trump, que dijo que EE.UU. "tiene que armarse para el próximo conflicto cibernético", dado que nos encontramos en una "era de ciberguerra".
"Luz en un área oscura"
Por su parte, Larry Johnson, exanalista de la CIA, destaca que el material de WikiLeaks demuestra "lo robusto y organizado que es el esfuerzo de la CIA, al menos en el extranjero, de participar en actividades cibernéticas", arrojando, además, "un poco de luz en un área oscura que normalmente no es accesible al público".
"No solo es un problema de seguridad: afecta al negocio"
John Safa, fundador de la plataforma de intercambio de contenido y mensajería instantánea Pushfor, explica que su mayor preocupación está vinculada con las herramientas de mensajería, ya que los documentos filtrados han demostrado que "muchas de nuestras herramientas populares, como WhatsApp y Telegram, han sido 'hackeadas'".
Safa cree que la filtración de WikiLeaks va a tener repercusiones en muchos sectores e industrias, ya que no solo es un problema de seguridad, sino que "también afecta al negocio".
"Estamos viendo '1984'"
La exfuncionaria del servicio de inteligencia británica MI5, Annie Machon, va incluso más allá y alerta de que los dispositivos inteligentes dentro de nuestras casas, como refrigeradores o televisores inteligentes, ya han sido 'hackeados' y los utilizan para espiarnos. "Estamos viendo la novela '1984' de George Orwell, en la que las pantallas en nuestros pisos pueden observarnos", advierte.
La experta explica que la expansión masiva de Internet y la tecnología han hecho posible el espionaje "a escala industrial", de manera que ninguno de nosotros "tiene un sentido inherente de privacidad", a menos que tomemos medidas extremas para protegerla "incluso en nuestros hogares".
Estas nuevas realidades tecnológicas son "muy peligrosas para el pleno funcionamiento de la democracia", porque "una vez que pierdes la sensación de que tienes privacidad para hablar, escribir, mirar, leer", puedes comenzar a autocensurarte y no podrás ser un ciudadano "plenamente informado" que participa en la democracia, detalla Machon para concluir que es "un camino muy peligroso".
Análisis: Wikileaks desnuda el ciberespionaje de la CIA: ¿venganza triangulada de Trump contra Obama?
Alfredo Jalife-Rahme
El deslactosado Trump se ha enfrascado en la guerra tuitera del Obamagate (https://goo.gl/LAaNm3) al acusar a su antecesor de acecho obsceno, mientras Wikileaks detona la mayor publicación de espionaje en la historia de la humanidad perpetrada por el Centro Cibernético de la CIA, que bautizó como Bóveda 7 y cuya primera parte, Año Cero, consta de 8 mil 761 documentos que rebasan las estrujantes revelaciones de fisgoneo masivo de la NSA filtradas durante tres años por Edward Snowden, asilado en Moscú.
Russia Today resume que “se trata de información sobre el arsenal de ‘ciberarmas’ que usa la CIA para llevar a efecto su hackeo global, del que la agencia perdió el control”: Wikileaks “cuenta con información sobre ‘decenas de miles’ de objetivos de ataques de la CIA en América Latina, EU y Europa”, y denuncia que desde 2001 la CIA ha creado dentro de sí misma una NSA entera en la que trabajan 5 mil piratas informáticos (https://goo.gl/yNZMDV).
Llama la atención que el ciberespionaje de la CIA haya sido facilitado por uno de sus contratistas (sic) a Wikileaks, cuyo fundador sigue asilado en la embajada de Ecuador en Londres. En el arsenal de ciberarmas y “ hackeo global” de la agencia están en la mira Apple, Samsung, Microsoft, Telegram, Whatsapp, Weibo, Confide, Signal, etcétera. ¡Casi toda la humanidad espiada por la CIA! No se salvan Samsung/HTC/Sony, cuando 85 por ciento de los smartphones del mundo operan con dispositivos Android (https://goo.gl/tgjP2H).
La rama de dispositivos remotos de la CIA se llama Resentimiento (Umbrage), que colecta contraseñas y maneja evitar los antivirus y los programas furtivos.
Pregunta tonta: ¿habrán sido espiadas Pemex, Petrobras, Odebrecht y PDVSA, no se diga las sucesivas presidencias de México, Brasil y Venezuela por la ciber-CIA?
¿Cómo responderá el gobierno entreguista/atlantista de Angela Merkel a la exposición de que “el consulado de EU en Fráncfort del Meno cumple la función de centro de hackers de la CIA, desde donde se llevan a cabo operaciones en Europa, Oriente Medio y África”?
Según Wikileaks, los teléfonos infectados envían a la CIA la geolocalización del usuario, sus comunicaciones de audio y textos, y activan la cámara y el micrófono del aparato. Peor aún: la CIA utiliza malware para ayudar a los investigadores en las escenas de un crimen y, así, eliminar cualquier huella digital de la agencia, del gobierno de EU o de sus empresas afiliadas (https://goo.gl/eOJdml). ¡La CIA a cargo de los avernos!
Los rotativos del establishment anti-Trump, tanto NYT (https://goo.gl/BvoDVN) como WP (https://goo.gl/bPLzlx), se encuentran a la defensiva y describen como alegatos (sic) las perturbadoras filtraciones, y hasta acusan a Wikileaks de Julian Assange de subordinación al gobierno ruso. ¡No, bueno!
Supuestamente, la CIA perdió (sic) en fechas recientes el control sobre “la mayoría de su arsenal de hackeo”. What does it mean? ¿Soltó el eje dinástico de los Bush/Clinton, al unísono de Obama y George Soros, a sus lobos cibernéticos para sabotear y desbancar a Trump?
El alemán Kim Dotcom (KD), perseguido en los tribunales de la anglósfera y fundador del portal clausurado Megaupload, hizo varios comentarios demoledores en su cuenta de Twitter: asevera que “las trascendentales filtraciones de la CIA reveladas hoy por Wikileaks suponen el golpe final contra las descontroladas agencias de espionaje de EU que operan contra todos nosotros en todas partes”. ¿Quién protege a los vulnerables ciudadanos de las garras y guerras ciberglobales de la CIA?
KD comenta que “los portavoces en los centros de las fake news tienen un problema.La historia de la CIA es mucho mayor que el invento de Obama/Clinton de los hackers rusos”. En otro tuit, con copia a Trump, KD pregunta sobre la procedencia de las filtraciones de la Casa Blanca, y señala la culpabilidad de la CIA, y no baja de piratas a sus ciberespías que en forma deliberada infringen el copyright de los productos Windows. No es lo mismo hackear cuentas que un vehículo para ordenar el asesinato casi indetectable de los perseguidos por la CIA (https://goo.gl/jFAvXi).
Obama, con su legendaria duplicidad, al haber transformado a la de por sí mancillada CIA en un arma ciberpolítica letal, queda expuesto como el máximo ciberespía de los ciudadanos del planeta entero. Llama mucho la atención que el gobierno de Obama se haya consagrado a fustigar el ciberespionaje de Rusia/China/Irán, dejando de lado su alianza maligna con los centros similares de Gran Bretaña e Israel.
KD se burla del antecesor de Trump: “Obama acusó a Rusia de ciberataques, mientras su CIA convirtió en dispositivos de escucha todos los aparatos electrónicos con conexión a Internet de Rusia. ¡ Wow!” Y denuncia que la CIA convierte televisores inteligentes, iPhones, consolas de videojuegos y otros dispositivos en micrófonos abiertos y cada ordenador con Microsoft Windows del mundo en un programa espía.
KD maneja un tuit alarmante: “la CIA tiene chips de control remoto en carros, camiones, aviones (sic), dispositivos médicos (¡supersic!) y tecnología hospitalaria con potencial homicida”.¡Vaya nivel de misantropía!
Después de avalar la autenticidad de las filtraciones de Wikileaks sobre la CIA, Snowden expone en su cuenta de Twitter la vulnerabilidad crítica de los dispositivos de EU dados a gobiernos extranjeros (sic) para espiar a los periodistas y grupos de derechos humanos.
Pregunta tonta: ¿operarán con tales dispositivos los sucesivos gobiernos del “México neoliberal itamita” en su dualidad PRI/AN?
Poco se sabe en EU sobre su Agencia Federal Privacy and Civil Liberties Oversight Board (Pclob) de cinco miembros (www.pclob.gov), que teóricamente protege la privacidad y otras libertades civiles de las agencias de espionaje y que se ha quedado agónica con un solo miembro (https://goo.gl/ERt4zE).
Desde hace cinco años había delatado el control geopolítico de EU mediante Internet (https://goo.gl/Zd65JN), pero me quedé muy corto frente a la crueldad diabólica de los operadores de la CIA.
Wikileaks concluye su histórico hallazgo con la frase indeleble de Richard Stallman, fundador del GNU (sistema de software libre): con el software existen solamente dos posibilidades: o bien los usuarios controlan el programa o el programa controla a los usuarios. Si el programa controla a los usuarios y el desarrollador controla el programa, entonces el programa es un instrumento de inicuo poder.
Hoy el verdadero poder es ya cibernético. ¿Quién podrá desmontar la letal cárcel cibernética de la dualidad infernal de la CIA y la NSA?
La clave está en descentralizar y democratizar a los desarrolladores y sus programas, lo cual augura la balcanización de Internet (https://goo.gl/Wacclf), que desde su inicio fue un parto distócico de su inventor: el Pentágono, mediante su producto DARPA (https://goo.gl/z3M3p5) y sus ciberguerras, ante lo cual la Unión Europea (ya sin Gran Bretaña), Rusia y China tendrán que tomar medidas precautorias de inmunidad para salvaguardar la privacidad y las vidas en peligro de sus usuarios.