MOSCÚ (Sputnik) — El informe del Mecanismo Conjunto de Investigación de la ONU y la OPAQ dice que 57 de los 247 afectados por la explosión en la ciudad siria de Jan Sheijun empezaron a presentarse en hospitales antes de producirse este incidente, señaló el director del departamento de no proliferación de la Cancillería de Rusia, Mijaíl Uliánov.
La oposición siria denunció el 4 de abril que 80 personas murieron y 200 sufrieron heridas tras el ataque con uso de un arma química en la ciudad de Jan Sheijun de la provincia de Idlib, indicando como responsables a las tropas gubernamentales de Siria, las que rechazaron decididamente esta acusación y la cargaron sobre los grupos radicales y sus patrocinadores.
Las autoridades sirias declararon que jamás usaron armas químicas contra civiles ni terroristas y que todo el arsenal de agentes tóxicos fue retirado del país bajo control de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).
"En el informe (del Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM)) está documentado que en 57 de los 247 casos en que se pidió asistencia los afectados llegaron a centros médicos antes de producirse el incidente", dijo Uliánov subrayando que el JIM prefirió hacer caso omiso a este hecho.
A su juicio, esta contradicción dilata que se trata de una simulación, también dijo que varios afectados se presentaron en un hospital situado a 125 kilómetros de Jan Sheijun.
El Mecanismo Conjunto de la ONU y la OPAQ de Investigación del utilización del arma química en Siria presentó al Consejo de Seguridad de la ONU su informe sobre el uso de sarín en Jan Sheijun el 4 de abril de 2017 y de la iperita en Umm Hawsh del 15 al 16 de septiembre de 2016.
El Consejo de Seguridad de la ONU estudiará este informe criticado por Rusia en su reunión del 7 de noviembre.
Cancillería rusa niega presencia de sarín durante labor de cascos blancos en Jan Sheijun
MOSCÚ (Sputnik) — El vídeo que muestra la labor de los Cascos Blancos en el lugar de la detonación en Jan Sheijun es una prueba de que en ese momento en el lugar no había gas sarín, altamente tóxico, declaró el jefe del Departamento para No Proliferación y el Control de Armamento de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov.
Durante la rueda de prensa brindada en Moscú, el diplomático mostró el corto donde aparecen los Cascos Blancos en el supuesto lugar de la explosión.
"Esas personas escarban en el boquete, recogen algo, y utilizan como medios de protección respiradores y guantes de algodón, que en realidad no protegen contra el sarín, y esas personas se sienten bastante bien, ustedes pueden verlo, están saludables y llenos de fuerzas, si en el boquete hubiera sarín, la imagen sería otra, horrorosa", subrayó el representante de la Cancillería rusa.
Según Uliánov, el material permite suponer que el boquete fue inicialmente producido por un explosivo convencional, y luego los Cascos Blancos comenzaron a realizar sus manipulaciones frente a la cámara, y solo al final "en el boquete vertieron sarín", pues, de manera contraria, las personas que aparecen en el vídeo ya estarían muertas.
El diplomático denunció que Rusia ya llamó la atención sobre ese detalle, pero eso no dio ningún resultado.
La oposición siria denunció el pasado 4 de abril un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, provincia de Idlib, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud, que culpó a Damasco por la tragedia.
Las autoridades sirias refutaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron retirados del país y eliminados en 2016 bajo la supervisión de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ).
Por su parte, Rusia supuso que la tragedia de Jan Sheijun fue un montaje o resultado de un bombardeo de la aviación siria a arsenales donde los terroristas guardaban armas químicas.
El 26 de octubre, el Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM por sus en inglés) de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) presentó un polémico informe en el que acusa al Gobierno sirio de usar gas sarín en Jan Sheijun.
El informe fue calificado de poco profesional por la Misión Permanente de Rusia ante la ONU.
Rusia descarta que avión sirio pudiera lanzar una bomba con sarín en Jan Sheijun
MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio ruso de Defensa excluyó que un avión sirio arrojara una bomba aérea con gas tóxico en Jan Sheijun debido a que volaba muy lejos de la zona.
"Los datos presentados no prueban que un avión Su-22 de la Fuerza Aérea Siria lanzara una bomba aérea con sustancias químicas en Jan Sheijun", dijo un portavoz de la institución en una comparecencia ante la prensa.
El portavoz del Ministerio ruso de Defensa cuestionó también las afirmaciones de la OPAQ de que había descubierto "marcadores únicos sirios" de trazas de sarín.
"Son insuficientes los datos (de la OPAQ) para clasificar estos marcadores como únicos y característicos solo para las tecnologías sirias de producción de sarín", subrayó.
El representante ruso remarcó que el informe carece de datos sobre los métodos que emplearon los expertos y tampoco aporta información sobre la concentración de estos supuestos marcadores en las muestras.
Por su parte el director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov, declaró que las acusaciones contra Damasco de haber usado armas químicas contra la ciudad siria de Jan Sheijun son insostenibles desde el punto de vista técnico.
"Si el avión siguió la trayectoria registrada por Estados Unidos (…) técnicamente no podía atacar a Jan Sheijun, es decir la principal hipótesis del Mecanismo Conjunto de Investigación (sobre Siria de la OPAQ y la ONU; JIM por sus siglas en inglés) no se sostiene, era técnicamente imposible", dijo Uliánov en una rueda de prensa en Moscú.
El 26 de octubre, el Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM por sus en inglés) de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) presentó un polémico informe en el que acusa al Gobierno sirio de usar gas sarín en Jan Sheijun.
El portavoz militar ruso explicó que el avión sirio voló el 4 de abril de 2017 entre las 06.30 y 07.00 a más de cinco kilómetros de Jan Sheijun, una distancia que hace imposible el lanzamiento de una bomba aérea sobre la zona.
Los expertos de la OPAQ para construir su informe utilizaron testimonios dudosos de los grupos terroristas que operan en Siria, según lo denunció Damasco.
Fuentes diplomáticas sirias afirmaron que los "expertos" de la OPAQ siguieron las directivas de Estados Unidos y de los Gobiernos de otros países occidentales".