Gordon Duff*
Gordon Duff*
Hace años, los términos "bandera falsa" y "teoría de la conspiración" iban de la mano. Sugerir que un gobierno pudiera organizar un ataque contra su propia gente o atacar a un aliado y culpar a un "tercero" era impensable.
Esto es a pesar del hecho evidente de que las "banderas falsas" han estado sucediendo desde antes de los tiempos bíblicos y han sido parte de la política de cada nación. Las agencias de inteligencia existen para hacer poco más, planifican y ejecutan ataques de bandera falsa para influir en las políticas y dirigir el curso de los eventos, en base al análisis. Esta es, de hecho, su mejor herramienta individual, y la que se usa con más frecuencia.
Hoy, esto no es ningún secreto. Excepto en áreas donde la prensa está estrechamente controlada. Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y Francia controlan la "teoría conspirativa" basada en verdades inexorables, volúmenes de hechos, análisis que cualquier niño podría hacer, el terrorismo de falsa bandera es ahora el alimento del gobierno y periodistas de investigación.
Observen la interminable sucesión de bombardeos con barriles y de historias de ataques con gas en Siria mientras Israel mataba abiertamente a los palestinos, les robaba sus tierras, los encerraba en guetos, los modernos "Auschwitz" y jugaba continuamente la "carta del holocausto" para evitar justicia internacional.
El verdadero problema no es necesariamente que los eventos no sean lo que parecen. El público es cada vez más capaz de discernir esto, ya que Internet ha permitido, a medida que los medios convencionales se han convertido en menos creíbles, penetrar en el dominio público.
La única forma que puede ser anulada es a través de la guerra psicológica, una forma de "falsa bandera" intelectual, tomando una historia precisa, etiquetándola como un "engaño" y usando activos pagados para inundar al público con teorías alternativas infantiles e improbables hasta que la verdad se ahoga en un mar de "cháchara".
De hecho, investigaciones recientes de Facebook y Google han expuesto su papel en esto exactamente, anulando verdades vergonzosas, prohibiendo organizaciones de noticias enteras, "excluyendo" hechos y análisis, y promoviendo teorías de conspiración "aprobadas".
Estos programas son masivos y se gastan miles de millones en ellos. Cuando se combina con medios dominantes controlados y la capacidad de organizar eventos, incluso asesinatos en masa e incluso eventos terroristas épicos como el 11-S, la realidad pierde toda forma y función. Existe poco o ningún riesgo ya que toda la cultura en Occidente está predispuesta, después de décadas de intensa propaganda, a culpar a Rusia o a los "musulmanes radicales" o afroamericanos, y lo hacen "al instante", como los robots.
Cuando se agrega a eso los libros publicados y promovidos y un sistema educativo que, desde el jardín de infantes hasta la escuela de postgrado, sigue una narrativa de mediocridad y sumisión al control, se crea una máquina que genera esclavos obedientes, que recompensa la ignorancia y glorifica las creencias sin sentido desprovistas de hechos.
Esto hace que todo sea posible, las guerras a voluntad, cualquier asesinato puede ser un "accidente", encarcelando a quienes hablan de una cuestión con "normalidad".
Con la caída de la Unión Soviética y el comunismo, no ha habido una alternativa de metodología política o económica a lo que se ha acuñado como sistema capitalista y de libre mercado. Si tal hubiera existido, ningún economista sensato lo hubiera podido apoyar, la falta de "controles y equilibrios" de las últimas tres décadas ha provocado el desencadenamiento de los instintos más oscuros de lo que los escritores de ciencia ficción podrían llamar el "insecto" o "mente colmena".
Considere esto; para gobernar todo el mundo occidental, ¿cuántos líderes políticos deben ser "puestos" en el cargo a través de elecciones amañadas o comprados, tal vez chantajeados o comprometidos?
En los Estados Unidos, cinco jueces de la Corte Suprema pueden revocar cualquier decisión del gobierno; la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene por lo menos cinco jueces totalmente calificados, nombrados y confirmados mediante un proceso, pero cuando se los examina con un discernimiento moderado, son de naturaleza criminal y conspirativa.
Mire las elecciones estadounidenses. ¿De dónde vienen los candidatos? ¿Existe realmente un proceso abierto de nominación, o se eligen candidatos en "salas llenas de humo" y se someten a elecciones simuladas, seguidas de una vida de engorde y sirviendo intereses especiales?
Los estados con poca o ninguna población, como Wyoming, obtienen dos senadores, mientras que California con más población que Gran Bretaña obtiene el mismo número. Incluso para los estándares constitucionales basados ??en la "representación equitativa", el Senado siempre fue ilegal, cuando fue nombrado solo por los ricos, y más tarde cuando fue "elegido".
Tal como está, el 15% de los estadounidenses, debido a este extraño "control", pueden controlar el Senado. La otra rama legislativa, la Cámara de Representantes, está controlada por el 30% de los votantes, a través de una "redistribución de distritos" calculada. El hecho es que Estados Unidos nunca tuvo la intención de ser democrático; y la legislatura bicameral, ese sistema presidencial extraño llamado el "colegio electoral" y el Tribunal Supremo "cámara estelar" tienen un solo propósito: hacer cumplir el régimen oligárquico.
Por lo tanto, uno continúa volviendo a una teoría única, que las economías mundiales están construidas y son sostenidas, no para el avance de la humanidad, sino para contribuir a un régimen de esclavización que se autoperpetúa. Esta fue la base de las enseñanzas de Marx, Engels y Lenin, que han sido borradas de los planes de estudios de todas las universidades.
Por lo tanto, volvemos a la herramienta única del análisis de hoy, cómo el terrorismo de bandera falsa ha vuelto a entrar en el ámbito de la discusión. Si hace una década, hubiéramos presentado cargos ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o en La Haya de que un estado nación financia sistemáticamente el terrorismo, arma asesinos y mata a inocentes solo para controlar un flujo de noticias o distraer de un escándalo interno, la improbabilidad del acto solo alcanzaría el nivel de alta comedia.
Tomemos los Cascos Blancos, un grupo vinculado a las agencias de inteligencia, claramente alineados con los grupos terroristas, pagados por los gobiernos, atrapados una y otra vez falsificando pruebas de falsas atrocidades, y solo años después, finalmente están siendo llamados por todo el mundo como lo que son, es fácil reconocer el poder del control del pensamiento, la teoría del caos y las instituciones deterioradas que construyen tanto la falsedad como la realidad.
El problema para los que están detrás de los Cascos Blancos, como parece ahora, es el "control de daños". Hay tanto que ocultar con este grupo que se ha convertido en una abominación. Va mucho más allá. Todos los grupos que impactan eventos están sujetos a control e infiltración, y las herramientas para lograr esto son poderosas y efectivas.
Si algo no es útil, puede controlarse y hacerse útil. Si no puede ser controlado, puede y será destruido; y la riqueza y el poder que controlan las elecciones, que envía portaaviones y bombarderos con misiles en todo el mundo, también controla todas las organizaciones de prensa, todas las escuelas, incluso cómo nos sentimos y pensamos. ¿Puedenllegar tan lejos?
Examinemos esto también, si un humano está distraído y alimentado con una dieta de envidia de clase, prejuicio racial o miedo, ¿cómo afectaría esto a los eventos? ¿Tendrían nombres como Netanyahu, Boris Johnson o Trump algo más que desprecio público?
Se pueden hacer preguntas reales. ¿Es Siria una amenaza para Israel? ¿Cómo coexiste la historia real con la "historia falsa", que en el Medio Oriente es la narrativa convencional de las guerras de 1967 y 1973? ¿Qué pasa si todo lo que generalmente se enseña y se acepta es falso, que por supuesto lo es? ¿Por qué se encarcela a los alemanes por hacer preguntas sobre "el holocausto"? ¿Es porque esas preguntas son "dañinas" o destructivas "o hay algo más en marcha?
Es políticamente más seguro analizar la Guerra Civil estadounidense del siglo XIX que los conflictos más recientes. El análisis gratuito de esta guerra de casi dos siglos de antigüedad no es un acto criminal en una docena de naciones. Pero vemos que hablar de lo ocurrido en la II Guerra Mundial no solo es un crimen hacer la pregunta, también es un crimen preguntar por qué hacer la pregunta es un crimen, al menos en Alemania y Austria.
Durante principios del siglo XIX, Estados Unidos se dividió en un Sur agrícola, cada vez más dependiente de la esclavitud para sostener una economía basada en exportaciones agrícolas a Gran Bretaña, y un Norte, en gran parte controlado por intereses bancarios y marítimos. Mientras tanto, el equilibrio político se movía hacia el oeste a medida que la población comenzaba a migrar a través del continente, y los millones de residentes indígenas eran sistemáticamente masacrados por los militares en la operación de limpieza étnica más grande de la historia mundial.
La Guerra Civil nunca fue sobre la esclavitud, sin embargo. Lincoln "liberó a los esclavos" solo años después de la guerra como un último intento de desestabilizar un Sur no industrial con poca población, que estaba dedicado a resistir el control centralizado de los intereses bancarios internacionales.
Esta es la historia que se habría enseñado hace 40 años, una que ya no existe, que ha sido "criminalizada" como "racista". Estados Unidos ha penalizado honrar a los héroes confederados y su memoria en una guerra por los derechos de los estados y el estado de derecho, donde el tema de la esclavitud fue solo una ocurrencia tardía.
Uno debe notar nuevamente que la nación que "liberó a los esclavos" estaba simultáneamente masacrando a la población indígena y colocando a los sobrevivientes en campos de concentración para morir de hambre y morir.
Por lo tanto, vemos eventos en Siria o Yemen de hoy, la matanza de los palestinos y el apoyo de Estados Unidos a la misma, con raíces en las luchas históricas de Estados Unidos en casa.
Detrás de todo está la guerra por el control de la realidad. Facebook y Google se han convertido en "auto-empoderados" para definir todos los hechos.
Para muchos hoy en día, aquellos que comienzan a despertar, una pregunta planeadolorosamente por encima de todas los demás. ¿Se despertarán los suficientes como para restablecer la cordura y el estado de derecho?
* veterano de guerra de Vietnam que ha trabajado en temas de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas