Redacción
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto que los miembros de la OTAN aumenten sus gastos de defensa hasta el 4% del PIB, según ha confirmado la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, e informa The Hill.
Durante su estancia en la cumbre que la OTAN celebra en Bruselas (Bélgica) entre el 11 y el 12 de julio, el mandatario "ha sugerido que los países no solo cumplan con su compromiso de [destinar] el 2% del PIB", sino que "aumenten al 4%".
Desde que Trump preside EE.UU., el gasto militar es un tema de discordia entre los integrantes de la Alianza Atlántica, ya que el mandatario estima "injusto" el hecho de que su país "gaste mucho más que cualquier otro".
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha destacado que algunas estimaciones indican que ocho de esos aliados gastarán al menos un 2% del PIB en defensa.
Alemania: "No somos prisioneros ni de Rusia ni de EE.UU."
El ministro de Exteriores de Alemania ha subrayado que los esfuerzos de Berlín de aumentar considerablemente sus gastos en defensa deben ser reconocidos.
Berlín ha respondido a la afirmación de Trump de que Alemania se ha convertido en una "prisionera" de Rusia después de que algunos países de la OTAN aprobaran la construcción del gasoducto Nord Stream 2.
Según el presidente estadounidense, "Alemania está completamente controlada por Rusia", argumentado que "tras la construcción de ese nuevo gasoducto, más del 70 % de su gas natural se lo suministrará" Moscú.
"No somos prisioneros, ni de Rusia ni de EE.UU.", ha respondido el ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, citado por Reuters. "Somos uno de los garantes del mundo libre y esto segurirá siendo así", ha agregado.
Al mismo tiempo, comentado el tema de los gastos de la Alianza Atlántica, Maas ha subrayado que Berlín planea aumentar sus gastos en defensa en un 80 % de aquí a 2024 y ha considerado que un incremento "de tal magnitud debería ser reconocido".
Parlamento alemán considera ilegal la presencia de EEUU en Siria
Una investigación realizada por el Parlamento de Alemania concluye que la presencia de EE.UU. en Siria es ilegal, a diferencia de la de Rusia.
El análisis es obra del Centro de Servicios Científicos del Parlamento alemán (Bundestag), un organismo muy valorado al que los miembros de la Cámara pueden pedir una opinión neutral sobre temas legales o de otro tipo.
En esta ocasión, había solicitado un dictamen sobre la legalidad de la presencia y las operaciones militares en Siria de Rusia y Estados Unidos el diputado Alexander Neu, del partido La Izquierda.
La conclusión de los investigadores del Bundestag es que la presencia de Rusia “es, sin duda, legal de acuerdo con el derecho internacional”, dado que la ayuda que presta a Damasco en su lucha antiterrorista obedece a una petición oficial del legítimo Gobierno de Siria, según informa este miércoles la sección en alemán del portal de noticias ruso RT.
El informe presenta además diversos detalles de las actividades de Estados Unidos en Siria y menciona su deseo de cambiar el sistema político y derrocar presidente del país, Bashar Al-Asad.
En estas circunstancias, indica el organismo, el suministro de armas a los milicianos armados ‘rebeldes’ por parte de EE.UU. y sus aliados ha sido ilegal y sigue siéndolo. Se trata, para el derecho internacional, de una violación de la prohibición del uso de la fuerza consagrada en el Artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas.
El caso legal ya dudoso de la presencia de EE.UU. (y otros Ejércitos de la “coalición” en Siria) ya no se sostiene. La presencia de EE.UU. en Siria es ilegal”, concluye el informe del Centro de Servicios Científicos del Parlamento alemán.
Este estipula que todos los miembros de Naciones Unidas se abstendrán, en sus relaciones internacionales, de usar la fuerza o amenazar con ella contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o de cualquier otra manera que sea incompatible con los propósitos del organismo internacional.
Por su parte, Estados Unidos argumenta su presencia en Siria alegando su derecho a la autodefensa (colectiva) en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, porque el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) amenaza con atacar territorio estadounidense desde Siria.
El motivo, destaca el informe alemán, es insuficiente, ya que Siria es un Estado soberano y, aunque EE.UU. afirme que el Estado sirio no está “dispuesto o no puede” luchar contra Daesh, de hecho, Siria ha logrado liberar grandes porciones de territorio de manos de los terroristas y la banda ejerce ya escaso dominio.
“El caso legal ya dudoso de la presencia de EE.UU. (y otros Ejércitos de la “coalición” en Siria) ya no se sostiene. La presencia de EE.UU. en Siria es ilegal”, concluye el Centro de Servicios Científicos del Bundestag.
Alemania sigue formando parte a día de hoy de la llamada “coalición contra EIIIL” que dirige Washington.
Encuesta: Casi la mitad de los alemanes no quieren tropas de EE.UU. ni pagar más por su "protección"
El 42 % de los alemanes está a favor de una retirada de las tropas estadounidenses de su país, según una encuesta publicada antes de la cumbre de la OTAN.
El 42 por ciento de los alemanes está a favor de la retirada de los 35.000 soldados estadounidensesestacionados en su país y en contra de la "protección" de Estados Unidos, según se desprende de los resultados de una encuesta realizada antes de la cumbre de la OTAN recogidos por Welt.
Realizada por la compañía de medios YouGov en representación de la Agencia de Prensa Alemana, esta encuesta también apunta que solo el 37 por ciento de las personas consultadas quiere que EE.UU. mantenga cierta presencia militar, mientras que el restante 21 por ciento no definió su postura.
Los votantes de izquierda se muestras especialmente a favor de la retirada de las tropas, con un apoyo del 67 por ciento. Alrededor del 55 por ciento de electores de derecha tampoco están de acuerdo con la presencia militar estadounidense, mientras que un 48 por ciento de los partidarios de Los Verdes apoya la salida de esas tropas.
Este miércoles, durante la cumbre de la Alianza, el presidente estadounidense, Donald Trump, tachó a Alemania de "prisionera" de Rusia por aprobar la construcción del gasoducto Nord Stream 2, y la acusó de confiar excesivamente—junto con los demás miembros de la OTAN— en la protección de Washington y de no contribuir suficientemente a su defensa.
Tras esas palabras, la canciller alemana, Angela Merkel, aseguró que "Alemania es el segundo proveedor de tropas [para la Alianza], la mayor parte de nuestra capacidad militar se la ofrecemos a la OTAN y hasta hoy tenemos un fuerte compromiso con Afganistán. En eso también defendemos los intereses de EE.UU.", informa Reuters.
Locura siniestra: La OTAN amenaza con responder a toda "guerra híbrida" como si fuese un ataque armado
La Alianza no descarta invocar el Artículo 5 del Tratado de Washington en casos que incluyan "campañas de desinformación y actividades cibernéticas maliciosas".
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no descarta responder a una potencial "guerra híbrida" en su contra "como si se tratara de un ataque armado", según se desprende de la declaración de la cumbre de Bruselas.
El texto, acordado este 11 de julio en la capital belga por los líderes de las 29 naciones miembros, afirma que la Alianza "podría decidir invocar el Artículo 5 del Tratado de Washington" en caso de verse amenazada por acciones ofensivas que incluyan "campañas de desinformación y actividades cibernéticas maliciosas".
La declaración añade que, pese a que la responsabilidad de defensa recae sobre la nación amenazada, la OTAN está dispuesta a ayudar a un aliado "en cualquier etapa de una campaña híbrida", precisando que tales ataques "buscan crear ambigüedad y desdibujar las líneas entre la paz, la crisis y el conflicto".
El Artículo 5 de la Carta de la OTAN se basa en la defensa mutua de los países miembros en caso de ataque exterior, y particularmente establece que un ataque armado contra uno o más miembros en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todo el bloque.
Rusia y la seguridad euroatlántica
Según el texto, Rusia "desafía la seguridad y estabilidad euroatlántica a través de acciones híbridas", así como por su postura en torno a Ucrania y Crimea. En adición, la OTAN expresa preocupación por la acumulación militar rusa tanto en esa península como en Kaliningrado, así como por la modernización de sus fuerzas estratégicas.
Para Moscú, no obstante, la Alianza es consciente de que Rusia no planea atacar a nadie y con tales posturas solo busca excusas para desplegar más equipos y batallones cerca de las fronteras rusas. Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, señala que Rusia no es una amenaza.
"La OTAN no busca un enfrentamiento con Rusia ni ve en ella una amenaza inminente a ninguno de los países miembros", afirmó el secretario general.
Trump critica a la Alianza
De acuerdo con Stoltenberg, se espera que los aliados europeos y Canadá gasten unos 266.000 millones de dólares adicionales en defensa entre este año y 2024, y ocho de los miembros llegarían a un 2 % de su presupuesto en tales gastos este año. Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, considera que esto no es suficiente.
"EE.UU. paga la protección de Europa y luego pierde miles de millones en comercio", recordó Trump, insistiendo en que "deben" destinar al ámbito defensivo "el 2 % del PIB INMEDIATAMENTE, no en 2025", y sugiriendo que para esa fecha "aumenten al 4 %".
Adicionalmente, el mandatario arremetió contra Reino Unido, calificándolo como un "alboroto", y contra Alemania, tachándola de "prisionera" de Rusia y lamentando que "está completamente controlada" por Moscú. Todo ello después de que algunos países de la OTAN aprobaran la construcción del gasoducto Nord Stream 2. Berlín ya se ha pronunciado al respecto.
Stoltenberg: "La OTAN aprueba la creación de dos nuevos mandos en Alemania y EE.UU."
La cumbre de la OTAN asimismo ha aprobado la creación de un grupo para contrarrestar las "amenazas hibridas", anunció el secretario general de la Alianza Atlántica.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha anunciado este miércoles que los países miembros de la Alianza Atlántica han acordado "reforzar la disuasión y la defensa de la OTAN, intensificar la lucha antiterrorista y compartir la carga financiera de manera más justa". Las declaraciones se produjeron en una rueda de prensa durante el primer día de la cumbre que la organización celebra en Bruselas (Bélgica) este 11 y el 12 de julio.
Stoltenberg recalcó que "muchos líderes anunciaron nuevas contribuciones a las misiones e iniciativas de la OTAN". De acuerdo con el secretario general de la Alianza, la mayoría de los países miembros planean aumentar sus gastos en defensa para 2024.
"De acuerdo con los planes nacionales de los aliados europeos y Canadá, se espera que se gasten 266.000 millones de dólares adicionales en defensa entre este año y 2024", dijo.
La iniciativa 30-30-30-30
Según el oficial, también fue acordada la iniciativa conocida como 30-30-30-30. "La Iniciativa de disposición de la OTAN significa que para 2020, los aliados tengan 30 batallones mecanizados, 30 escuadrones aéreos y 30 navíos de combate que puedan estar listos en 30 días o menos", según explicó este junio.
En la cumbre se acordó crear dos nuevos mandos de la OTAN. En concreto, se tratará de "nuevos mandos para el Atlántico en Norfolk (Virginia, EE.UU.) y para apoyo y logística en Ulm (Alemania)", precisó el oficial.
También se crearán unidades de defensa cibernética y de "lucha contra las amenazas híbridas".
Creación de una misión no combatiente en Irak
Los líderes de los países de la OTAN también dieron luz verde a la creación de una misión no combatiente de la Alianza en Irak, que será encabezada por Canadá. En palabras de Stoltenberg, se tratará de una "misión de entrenamiento" con varios cientos de instructores.
"La OTAN no quiere estar envuelta en una operación de combate en Irak", subrayó. Asimismo, la Alianza acordó aumentar el apoyo a Jordania y Túnez.
Macedonia es invitada a adherirse a la OTAN
En la cumbre, los miembros de la Alianza invitaron a Macedonia a iniciar negociaciones para unirse a la organización. Stoltenberg hizo hincapié en que Skopie podrá llegar convertirse en el trigésimo miembro del bloque cuando entre en vigor el acuerdo sobre el cambio de nombre del país.
Polonia confía "solo en EEUU" para garantizar su seguridad
VARSOVIA (Sputnik) — Polonia deposita su esperanza solo en EEUU para garantizar su seguridad, declaró el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Jacek Czaputowicz, al arribar a Bruselas donde se celebra la cumbre de la OTAN del 11 al 12 de julio.
"Solo EEUU puede garantizar la seguridad a los países como Polonia en el flanco del este", dijo.
El diplomático al mismo tiempo señaló que Varsovia se pronuncia "a favor de cooperar con la Unión Europea en los asuntos de seguridad, especialmente en lo relativo a afrontar los desafíos provenientes del sur del continente".
También afirmó que la Alianza Atlántica se encuentra en una etapa de transformación y de adaptación a las nuevas amenazas, subrayando que desde el punto de vista de Europa Central y del Este, la principal es "la política agresiva de Rusia".
Delegación rusa en la Asamblea de la OSCE abandona la sesión
BERLÍN (Sputnik) — La delegación rusa en la Asamblea Parlamentaria de la OSCE abandonó la sesión por violaciones del reglamento durante la votación sobre resoluciones antirrusas, declaró el vicepresidente de la Duma de Estado (Cámara Baja del Parlamento ruso), Piotr Tolstói.
"Abandonamos la sala de reuniones de la OSCE debido a una grave violación del reglamento cometida por la secretaría y el representante de la OSCE", dijo Tolstói.
Agregó que "la delegación rusa considera que la ausencia en la sesión de la OSCE de una serie de diputados, autores y coautores de resoluciones antirruras, no fue formalizada adecuadamente como estipula el reglamento".
Tolstói explicó que cada diputado debe presentar una declaración por escrito de que mantiene su firma en la resolución y está ausente de la reunión.
Según el diputado ruso, esta violación del reglamento pone en duda el número de firmas legítimas que suscriben la resolución.
La 27 sesión anual de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE PA finalizó con la adopción de la Declaración de Berlín 2018, en ausencia de la delegación rusa.
La declaración incluye, entre otras, dos resoluciones sobre presuntas violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la península de Crimea y la ciudad de Sebastopol y en la Federación de Rusia.
Crimea se separó de Ucrania y se reincorporó a Rusia tras celebrar en marzo de 2014 un referéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes, más del 96%, avaló esta opción.
Las autoridades de la península convocaron el referéndum a raíz del cambio de poder en Ucrania, la cual sostiene que Crimea es parte de su territorio aunque bajo ocupación temporal.
Ese mismo año, Estados Unidos, la UE y otros países aprobaron varios paquetes de sanciones contra Rusia, que respondió con un veto a las importaciones agroalimentarias.
Moscú declaró en repetidas ocasiones que los crimeos votaron democráticamente y en plena conformidad con el derecho internacional y la Carta de la ONU, por la reunificación con Rusia, que respeta y acepta esta decisión.
Análisis: Europa cae de rodillas ante la presión de Trump
El presidente de EEUU, Donald Trump, le encontró las cosquillas a Europa. Así, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, anunció un aumento de los gastos de defensa en 27.500 millones de euros para el período comprendido entre los años 2021 y 2027. De este modo, la UE y la OTAN fortalecen su cooperación.
La declaración conjunta sobre la cooperación fue suscrita el lunes en Bruselas, en vísperas de la cumbre de la Alianza, por el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
El bloque europeo muestra así su permeabilidad a las palabras del inquilino de la Casa Blanca.
En este sentido, el profesor de la Universidad Complutense de Madrid, Armando Fernández Steinko, explica que "La OTAN estaba sometida a una presión considerable, un problema de legitimidad, en el momento en que se difumina la crisis interna, las críticas que ha hecho Trump, y sobre todo el tema económico".
Al respecto, el analista advierte sobre la delicada situación en la que se haya el bloque comunitario.
"Hay que tener en cuenta que las economías europeas están muy endeudadas, el tema del endeudamiento es una cuestión crítica, y las opiniones públicas son además básicamente pacifistas. En EEUU las cosas son distintas, pero en Europa el escaso dinero público que hay no es para ampliar el presupuesto militar, sino para otras necesidades que son consideradas en prácticamente todos los países occidentales europeos como prioritarias por encima del gasto militar".
Tras ponerle el gancho al pacto, la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, citando a Stoltenberg, escribió en su cuenta de Twitter: "Frente a un entorno de seguridad complejo e incierto, debemos trabajar juntos para mantener nuestras naciones y ciudadanos seguros". Unos conceptos que explica Fernández Steinko.
"En un contexto en el que el enemigo ya no está tan claro, en el que el principal valedor de la OTAN que son los EEUU, amenaza con saltarse la disciplina y la fidelidad al espíritu de la Alianza, en un momento en el que algunos de sus miembros como Turquía hacen básicamente lo que quieren sin consensuarlo con el resto de los socios, en un momento así, la legitimidad y la necesidad de dar pasos para mantener la cohesión interna, son difíciles de dar pero son necesarios, sino la OTAN puede amenazar con una especie de implosión en diferentes plazos", señala el analista.
Todo esto tiene como telón de fondo un mitin del presidente Trump en Montana hace unos días, donde dijo que Alemania, que es "el país más grande de la UE", destina a los gastos de defensa una parte inadmisiblemente pequeña de su presupuesto. De esta manera, despreció el aporte del 1% de su PIB por parte de Berlín, como aporte a la OTAN.
"Esa presión por parte norteamericana para subir el presupuesto militar no va a ser nada fácil de cumplir, si bien hay mucha gente en Alemania y otros países muy empeñadas en convencer a sus Gobiernos de que aumenten el gasto militar. Hay que tener en cuenta que el gasto militar lleva implícito en el caso de Alemania, un aumento de las ventas de productos militares. Es decir, hay un keynesianismo militar: es gasto público, pero no en obra civil, sino en armas. Y esto también es un factor de coyuntura económica que se discute y que se tiene en cuenta", observa el profesor.
Y tras la firma de ese acuerdo de cooperación entre la UE y la OTAN, Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, dio su consejo a Trump: "Querido EEUU, aprecia a tus aliados, después de todo no tienes tantos", lanzó en modo de afrenta.
"Son palabras explosivas que se derivan del núcleo de su diplomacia (del presidente de EEUU, Donald Trump), y es el unilateralismo. La OTAN es un consorcio de países y es incompatible con el unilateralismo. Eso genera una explosividad política enorme dentro de la OTAN. Aquí Trump está utilizando el tema militar, lo está mezclando con el tema comercial, y está tratando a sus antiguos aliados como antiguos enemigos", concluye el Dr. Armando Fernández Steinko.