Grete Mautner*
Grete Mautner*
El bombardeo constante de propaganda anti-rusa ha comenzado a adquirir características puramente paranoicas, publica la Weltexpress alemana, y es realmente difícil discutir esto. Al mismo tiempo, cualquiera que intente expresar una opinión diferente es inmediatamente señalado e intimidado en silencio obediente.
No es difícil darse cuenta de los rasgos distintivos detrás de toda esta histeria antirrusa, los rasgos de ciertas organizaciones que están vinculadas directamente con los gobiernos de los EE. UU. y varias capitales europeas. Una amplia gama de ONG implantadas en todo el mundo por intereses especiales está trabajando para avanzar en una determinada agenda dictada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), y nadie está ocultando el hecho de que gran parte de los llamados periodistas de investigación están siendo entrenados para impulsar las acusaciones que de otro modo no harían por parte de una serie de compañías vinculadas a Estados Unidos, como Internews y similares.
Nociones como la ética y los principios morales no impiden que estas personas participen en actividades altamente dudosas. Esto, en particular, se ilustra con el último incidente con el falso asesinato por etapas del periodista ucraniano ArkadyBabchenko, que fue organizado por las agencias de inteligencia ucranianas. El primero exigió a las fuentes de los medios locales que le entregaran más de 50 mil dólares para que pudiera contarles todo sobre el supuesto "rastro ruso" en esta ridícula actuación.
Sin embargo, si las provocaciones falsas contra Rusia son relativamente baratas cuando Occidente se ocupa de Ucrania, la mayoría de las personas de relaciones públicas relacionadas con Washington exigen recibir más de dinero antes de volver a sus actividades rutinarias contra Rusia con renovada determinación. Por ejemplo, The Independent ha derribado recientemente el llamado Russiagate al anunciar que Fusion GP con sede en Washington contrató a un ex empleado de MI-6 Christopher Steele para fabricar un dossier sobre las conexiones de Trump con Rusia. La fuente está convencida de que Steele recibió 168 mil dólares para hacer el trabajo sucio, sin embargo, el mismo Donald Trump anunció en su Twitter que estaba convencido de que el ex agente cobró 12 millones de dólares por sus servicios.
Nadie argumentaría que cualquier campaña de propaganda es extremadamente costosa, pero parece que en estos días Washington no ahorra ni un centavo en sus actividades anti-rusas. Por ejemplo, la puesta en escena del espectáculo conocido como el incidente de Salisbury cuya culpa fue atribuida a Rusia desde las primeras horas, resultó en que los servicios de seguridad británicos desperdiciaran un total de 10 millones de dólares.
Pero va incluso más allá que, si vamos a creer que TheTelegraph informó que Boris Johnson anunció el plan de gastar una parte considerable del presupuesto británico en diversas actividades mediáticas anti-rusas. Del presupuesto total de 12 mil millones de libras que Londres planea gastar, el Secretario de Estado de Relaciones Exteriores del Reino Unido asignado 700 millones de libras para establecer el llamado Fondo de Empoderamiento, que se encargará de la lucha contra Vladimir Putin (sic) como fue confirmado por una fuente anónima en el gobierno británico a la fuente de medios antes mencionada, este curso de acción se considera una de las mejores formas de fortalecer la influencia global del Reino Unido después de su retirada de la UE.
La Junta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG) que supervisa las actividades de Radio Liberty, Voice of America y varias estaciones de televisión, ha derrochado más de 21,7 millones de dólares en propaganda antirrusa el año pasado, lo que equivale al 40% de todos los gastos en emisiones para la región de Eurasia. Para llevar a cabo sus operaciones de propaganda en el campo de las comunicaciones internacionales y de medios, los EE.UU. han asignado 769 millones de dólares. Los legisladores estadounidenses están decididos a agudizar las herramientas de propaganda que se desarrollaron durante los días de la Guerra Fría. En particular, estamos hablando del creciente patrocinio de proyectos tales como Current Time, una colaboración entre Radio Liberty y Voice of America; Lexicon: el proyecto exclusivo de Voices of America; sitios de noticias locales en idiomas checheno, tártaro y bashkirio patrocinados por Radio Liberty.
La mayoría de las agencias de propaganda antirrusas aumentaron sus actividades antes de las recientes elecciones presidenciales en Rusia y apoyaron una amplia variedad de proyectos en redes sociales que han criticado activamente a las autoridades rusas. Trabajando para una audiencia en Rusia e incluso teniendo versiones en diferentes idiomas para diferentes regiones de Rusia, Radio Liberty y Voice of America interfirieron directamente en los procesos políticos internos de Rusia, apoyando todo tipo de movimiento de protesta y la llamada oposición.
Recientemente, un empleado de Radio Liberty en Crimea se quejó de que sus superiores corrigieran sus informes sin su conocimiento, prácticamente sin dejar espacio para la honestidad y la objetividad en sus escritos. De su contrato está claro que Radio Liberty, de hecho, está controlada y financiada en su totalidad por el Departamento de Estado de los EE. UU. y que está involucrada en una guerra de información contra Rusia.
La autoridad que las agencias de inteligencia estadounidenses ejercen sobre la guerra global de información contra Rusia se hace evidente cuando se lee la declaración que ha sido lanzada recientemente por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) sobre su llamada cooperación con el gobierno de Ucrania en el esfera de información, que fue planificada por una serie de visitas que los representantes de DAPRA hicieron a Kiev en octubre de 2016. En este sentido, uno no puede evitar preguntar ¿fue el reciente falso asesinato de ArkadyBabchenko un resultado directo de esta cooperación?
Aquellos estados que daban conferencias al resto del mundo sobre el respeto de los derechos humanos, la libertad de prensa, ahora están repentinamente desesperados por aislar su mundo virtual de información, con una oficial de la OTAN, Elizabeth Brough, declarando la necesidad de establecer una unidad de comunicación OTAN-Rusia.
La máquina de propaganda occidental ha estado trabajando horas extras produciendo medias verdades y mentiras completas en un intento de engañar al mundo. Al observar la masiva campaña de propaganda anti-rusa lanzada por Washington, uno no puede evitar recordar a un criminal de guerra nazi, HermannGoering, al que se le atribuyen las siguientes líneas:
Por supuesto, la gente no quiere la guerra. ¿Por qué un pobre vagabundo en una granja va a querer arriesgar su vida en una guerra cuando lo mejor que puede sacar de ella es volver a su granja de una sola pieza? Naturalmente, la gente común no quiere la guerra; ni en Rusia ni en Inglaterra ni en América, ni tampoco en Alemania. Eso se entiende. Pero, después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política y siempre es una simple cuestión arrastrar a la gente, ya sea una democracia o una dictadura fascista o un Parlamento o una dictadura comunista ...
las personas siempre pueden ser llevadas a la licitación de los líderes. Eso es fácil. Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y exponer al país al peligro. Funciona de la misma manera en cualquier país.
La gente común nunca se lanzará espontáneamente a la guerra. Ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni en Estados Unidos, ni en Alemania... Por lo tanto, es imperativo que Washington les asuste adecuadamente antes de que puedan convertirse en carne de cañón.
Pero no debemos olvidar que, hablando de la gran amenaza de Rusia, las élites occidentales no temen realmente al poderío militar de Rusia: ¡tienen miedo de perder la oportunidad de decidir arbitrariamente el destino de la gente común tanto en su propio país como en el extranjero!
*investigadora y periodista independiente de Alemania