News Front
News Front
Las insolentes mentiras del líder ucraniano Poroshenko sobre su supuesta reunión personal exitosa con Donald Trump en Bruselas, no confirmada por ninguna foto, en combinación con su verborrea aburrida en la sala vacía de Bruselas sobre la supuesta entrada inevitable de Ucrania en el La Unión Europea y la OTAN, son más que elocuentes del estancamiento total de los acontecimientos.
El régimen de Kiev ya es un cadáver político, aunque pretende que no lo sabe.
El principal inspirador y patrocinador: las autoridades de EE. UU. ahora están mucho más preocupadas por encontrar un nuevo rol y lugar en un mundo que cambia rápidamente. Y si continúan mostrando extrema militancia y determinación, incluso los niños pequeños saben que la corteza es peor que su mordiente.
Los Estados Unidos, a pesar de su nostalgia de hegemonía mundial indudable, deben tener en cuenta las realidades de este nuevo mundo. Su principal tarea hoy es garantizar, si es posible, una reconfiguración más fluida de la geopolítica mundial. Para garantizar que la restricción natural de la esfera de influencia geopolítica estadounidense no se produzca en un régimen de deslizamiento de tierras y sin el riesgo de una derrota completa
Es por eso que un descenso suave de los frenos del «mundo estadounidense» y su sustitución por algo más humano, equilibrado y no tan oneroso para los Estados Unidos es exactamente lo que es más probable que observemos en los próximos años.
Y, por supuesto, aquellos que ingenuamente esperan la reunión de mañana entre Trump y Putin para resolver algunos problemas globales e introducir iniciativas innovadoras pueden relajarse.
Además, es poco probable que los dos líderes puedan hablar francamente entre ellos. En las condiciones de una relación total y, en el caso estadounidense, antipática con su propio presidente, ambas partes seguramente se verán obligadas a limitarse a una retórica oficial bastante tradicional. Sin embargo, incluso esta reunión puede ser percibida precisamente como un signo de esos cambios inevitables, como se mencionó anteriormente, y como tal, ayudará a desbloquear muchos procesos que conducen a un reformateo suave del mundo.
Incluyendo el proceso de Ucrania. Entre las muchas, evidentemente no accidentales, filtraciones de información que sucedieron en estos días, la observación del líder del Consejo Europeo Tusk sobre la actitud de Trump hacia Ucrania:
«En varias conversaciones, el presidente Trump no me ocultó que es menos entusiasta con Ucrania y que entiende mejor lo que Rusia ha hecho en Ucrania. »
Para Trump, este cansancio es un derivado natural de la ya abrumadora carga imperial mundial para su país. Y para Tusk, que es aún más interesante, esto parece una señal de esperanza para la posibilidad de futuros cambios geopolíticos que serían muy favorables para Polonia. Después de todo, el estado artificial de Ucrania es, desde el punto de vista polaco, nada más que el principal obstáculo para el regreso de Polonia a sus fronteras históricas, desde el mar hasta el mar, es decir, desde el Báltico hasta el mar Negro.
Sin embargo, las ambiciones polacas hacia Ucrania también pueden considerarse en Moscú. En consecuencia, ambos extremos no conducen a un reformateo suave, en el que Estados Unidos está interesado. A este respecto, la cumbre de Helsinki puede, con respecto a Ucrania, dar luz verde a la búsqueda de opciones que impidan cambios drásticos en el estado geopolítico de este territorio.
Mientras tanto, en este contexto, se pueden encontrar los puntos de contacto de las posiciones de todos los jugadores principales, excepto, quizás, del actual régimen de Kiev y aquellos círculos extremistas con los que está inextricablemente vinculado. Una cierta parte de la clase política de Ucrania es plenamente consciente del peligroso estancamiento del rumbo actual y de la inutilidad de ese grupo gobernante que lo personifica. Esto se indica mediante la desviación de las evaluaciones negativas de la situación ucraniana del lado de los «grandes opinadores» de medios autorizados, como el notorio Gordon, así como los frecuentes contactos entre bastidores de una serie de políticos y financieros locales.
Y aunque en la cumbre de Helsinki, es muy probable que no se tomaran decisiones funestas en Ucrania, es probable que comience una nueva hoja de ruta para resolver la crisis ucraniana, programada para las próximas elecciones en Ucrania en la primavera de 2019.
Es más que probable que para los EE. UU. actuales esta sea la única forma de salir del atolladero ucraniano de manera fluida, preservando la cara y el prestigio global. En caso de que Washington intente nuevamente apostar por los extremistas de Kiev y el régimen actual bajo su control, el asunto terminará con otra gran guerra en el Donbass con la perspectiva de un enfrentamiento militar directo entre Ucrania y el resto de Rusia.
Para este catastrófico desarrollo de la situación, ni Estados Unidos ni Europa están listos. Además, para volcarlo a su favor, tendrán que intervenir directamente en este conflicto militar. Lo cual es completamente inaceptable para Occidente y contradice por completo la lógica de la suave reconfiguración del mundo, a la que Trump se inclina cada vez más.
La completa rendición de Ucrania a Rusia también está completamente excluida. Y el punto aquí no es ni siquiera la unidad del mundo ruso y emociones similares, sino en los intereses fundamentales de la seguridad estratégica militar de la propia Federación de Rusia, que, en caso de la inclusión ucraniana a Occidente, sería catastrófica. Cualquier líder ruso que admita esto creará una situación de amenaza extrema para su país, plagada de una mayor desintegración.
Es por eso que nadie irá nunca a Moscú para hacer esto. Y tratar de persuadir al mismo Putin para que canjee a Ucrania por cualquier bonificación financiera y económica es absolutamente inútil y contraproducente.
Creo que Trump, como persona práctica y realista, entiende esto mejor que cualquiera de sus oponentes. Además, este Trump es un poco diferente al político arrinconado, como lo era al comienzo de su presidencia. Independientemente de lo que digan al respecto los descontentos locales, él, en general, va exactamente por ese camino: de hecho, va por la independencia de los Estados Unidos de sus obligaciones mundiales vinculadas, que proclamó durante las elecciones. Y ahora incluso aquellos círculos aún poderosos en los Estados Unidos que no quieren desprenderse de las ilusiones del pasado irrecuperable ya no lo asustarán. Pero es una muy mala idea vivir con estas ilusiones y, además, construir una política sobre ellas. Y Donald Trump, que no quiere retroceder y comprende la imposibilidad de ingresar al mismo río dos veces, es, de hecho, un realista más grande que todos los soñadores imperiales de América juntos. Y el realismo en política es la palanca de Arquímedes que puede cambiar el mundo.