Dmitry Bokarev
Dmitry Bokarev
Las naciones de Asia central (CA) de Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán, todas tienen un buen número de problemas socioeconómicos. Aún así, poseen recursos sustanciales, cuyo uso racional puede ayudarlos a comenzar a desarrollarse rápidamente, especialmente si combinan sus esfuerzos.
La economía de cualquier nación moderna depende de su industria de energía eléctrica, sin la cual el crecimiento industrial y socioeconómico es imposible. Por lo tanto, el problema del suministro de energía que enfrentan las naciones de Asia Central, que constantemente experimentan escasez de energía, tendrá que resolverse primero. La construcción de nuevas centrales eléctricas es una necesidad evidente para estos países, pero esto exige inversión financiera y tiempo. Otra forma de mejorar la situación es distribuir racionalmente la electricidad que ya se genera.
Es de conocimiento común que el uso de electricidad cambia según las estaciones. Por lo tanto, en los fríos meses de invierno, se requiere mucha más energía para la calefacción y la iluminación, mientras que en verano el uso de la electricidad cae y se genera un excedente de energía que puede desperdiciarse. La mejor solución a este problema es redirigir esta electricidad a otra región que experimente escasez de energía. Esto no solo traerá ganancias, sino que también ayudará a conservar los recursos naturales utilizados para generar electricidad.
Asia Central ya cuenta con infraestructura para establecer un sistema de suministro de energía común, que podría ayudar a distribuir el excedente de electricidad a las regiones que experimentan escasez de energía. Este marco existente es la parte restante de la red eléctrica común que suministró energía a Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán en un momento en que estas naciones ahora soberanas eran repúblicas en la URSS. El sistema, llamado Anillo de Energía de Asia Central (CAER), se fundó sobre los principios de la distribución racional de los recursos hídricos regionales. El agua de grandes ríos se usó para generar electricidad en centrales hidroeléctricas y para irrigar tierras agrícolas. Gracias al CAER, las cinco repúblicas no sufrían ninguna escasez grave de energía o agua para las necesidades agrícolas durante todo el año.
Después de la caída de la URSS, el CAER continuó funcionando e incluso se desarrolló. Sin embargo, los desacuerdos entre las naciones de Asia Central, que ya no formaban parte de un estado, y se vieron obligados a administrar sus economías de forma independiente, así como a ganarse la vida, finalmente llevaron a una destrucción gradual del sistema existente. CAER ya no estaba financiado por una sola entidad. Las estaciones de energía y los depósitos de agua ahora se encontraban en los territorios de cinco naciones separadas, esto los obligó a tratar de crear un sistema de arreglo justo para pagar los recursos y servicios provistos. Estas naciones recién establecidas fracasaron en esta tarea, ya que cada país intentó recibir una cantidad máxima de electricidad.
Las difíciles relaciones políticas entre estos países de Asia Central también jugaron un papel en el eventual fracaso del CAER. Por ejemplo, desde la década de 1990, inmediatamente después de que Tayikistán y Uzbekistán declararon su independencia, estas naciones se vieron envueltas en disputas territoriales. Otra causa de conflicto se convirtió en recursos de agua. En la época soviética, Uzbekistán experimentó escasez de agua y recibió parte de Tayikistán. Al convertirse en una nación soberana, Tayikistán comenzó a construir la central hidroeléctrica de Rogun en el río Vakhsh, lo que limitaba el suministro de agua a Uzbekistán. Como resultado de las disputas entre Tayikistán y Uzbekistán, comenzó una "guerra fría" que condujo al cierre de la frontera entre Uzbekistán y Tayikistán, la interrupción de los enlaces de transporte directo, e introducción de restricciones de viaje en forma de requisitos de visado. En 2009, Uzbekistán y Tayikistán anunciaron que se detendrían sus suministros de energía mutua. Esto representó un duro golpe para la industria de energía eléctrica de Tayikistán, ya que la nación exportó excedentes de energía en verano y sufrió escasez de energía en invierno. Para generar más electricidad en invierno, Tayikistán destinó todos sus recursos hídricos disponibles a sus centrales hidroeléctricas al aumentar las reservas con el agua de sus embalses. Esto, a su vez, tuvo un efecto adverso en la economía de Uzbekistán y provocó inundaciones en algunas de sus regiones. A comienzos del verano, las reservas de agua de Tayikistán se habían agotado, lo que provocó sequías en determinadas regiones agrícolas de Uzbekistán.
Además, en 2009 Kazajstán anunció su deseo de desconectarse de la red común acusando a Uzbekistán de robar el suministro de electricidad. Kirguistán también terminó en una posición difícil, ya que dependía en gran medida de los suministros de energía de Uzbekistán y Kazajstán. Turkmenistán abandonó CAER ya en 2003. Por lo tanto, la región de Asia Central, que ya estaba experimentando problemas económicos, ahora se enfrentaba a la amenaza de una crisis energética masiva.
Después de que el CAER dejó de funcionar, todos los antiguos estados miembros de este proyecto comenzaron a construir nuevas centrales eléctricas para satisfacer sus propias necesidades de energía independientemente de sus vecinos. Por lo tanto, en 2009 se puso en funcionamiento la línea de transmisión de Uzbekistán Guzar-Surhan. Le permitió a la nación completar su propio "anillo de energía" y también gestionar sin suministros de energía de Tayikistán. En 2012, Kirguistán, en su deseo de dejar de depender de los suministros de electricidad de Uzbekistán y Kazajstán, comenzó a construir las subestaciones de Datka y Kemin. La línea de transmisión Datka-Kemin comenzó a funcionar en 2015. Tayikistán, a su vez, fortaleció sus esfuerzos de construcción para completar la central hidroeléctrica de Rogun, que se espera entre en funcionamiento este 2018.
A pesar de aumentar de manera independiente sus capacidades de generación de energía, muchas esferas de estas economías de Asia Central todavía están experimentando escasez de energía. Eventualmente, los líderes de estas naciones soberanas de Asia Central entendieron que era necesario resucitar un sistema de suministro de energía común, ya que les permitiría intercambiar sus suministros de energía excedentes. En 2014, comenzaron las negociaciones para resucitar el CAER que vincula a Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán. Sin embargo, no era posible recuperar el sistema anterior sin la participación de Uzbekistán. A finales de 2016 hubo un gran avance en esta situación, cuando Shavkat Mirziyoyev se convirtió en el presidente de Uzbekistán y comenzó a reconstruir las relaciones con Tayikistán. Se reanudaron los viajes aéreos entre las dos naciones y se cancelaron los requisitos de visa.
En mayo de 2017, los Ministros de Energía de las naciones de Asia Central se reunieron en Dushanbe y discutieron, entre otras cosas, la posibilidad de resucitar el CAER. La idea es que con el acuerdo de todas las partes involucradas, el sistema pueda comenzar a funcionar dentro de 2 años.
En agosto de 2017, se realizaron algunos progresos en la reconexión de las redes eléctricas de Tayikistán y Uzbekistán. Según el Ministro de Energía de Tayikistán, Usmonali Uzmonzoda, su nación tiene recursos suficientes para suministrar electricidad a Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán. Las redes eléctricas, requeridas para estos fines, no se han utilizado durante varios años, pero aún funcionan.
En marzo de 2018, el presidente uzbeko, Shavkat Mirziyoyev, visitó Tayikistán, donde se firmó un acuerdo para el suministro mutuo de electricidad.
En abril de 2018, la línea de transmisión Regar-Gulcha entró en funcionamiento y conectó las redes de energía de los dos países. Después de un paréntesis de 9 años, Tayikistán una vez más comenzó a suministrar a Uzbekistán, que se convirtió en un importante trampolín en la resurrección de CAER.
Para no revivir los desafortunados acontecimientos de los últimos años, es evidente que las cinco naciones de Asia Central deben resolver una multitud de cuestiones complejas. Aún deben eliminar cualquier incompatibilidad entre sus sistemas de suministro de energía, acordar políticas tarifarias, resolver la cuestión de si los recursos hídricos son productos comerciables o recursos comunes, etc. Sin embargo, estas naciones de Asia Central han demostrado claramente tener interés en este proyecto, que ya arrojó algunos resultados.