Redacción
El embajador británico en Moscú, Laurie Bristow, ha informado durante una reunión en el Ministerio de Exteriores ruso que Londres no proporcionará las huellas dactilares de los dos supuestos autores del ataque contra Serguéi y Yulia Skripal, ha anunciado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
La vocera también ha señalado que Londres se ha negado a proporcionar otros datos sobre el caso, incluidos los números de pasaporte de los hombres y sus patronímicos. "Esperamos que estos datos sean entregados por lo menos a través de Interpol", ha añadido Zajárova.
Moscú: La historia del informe sobre el caso Skripal es un "carrusel infernal sin principio ni fin"
El Ministerio de Exteriores ruso ha recordado que la parte rusa estuvo pidiendo durante meses "algún tipo de información, para empezar la búsqueda de las personas relacionadas con los crímenes sobre los que habló Londres".
La historia del informe sobre el caso Skripal es un "carrusel infernal sin principio ni fin", ha expresado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
"Esto es el mundo al otro lado del espejo, cuando por un lado nos dicen 'entréguennos la información sobre estas personas", sobre las que nos enteramos hoy, hemos visto sus fotos y sus nombres, y enseguida nos dicen que los nombres son inventados y los documentos falsos", ha expresado Zajárova en un programa de la cadena Rossiya 1.
La vocera ha recordado que la parte rusa estuvo pidiendo durante meses "algún tipo de información, para empezar la búsqueda de las personas relacionadas con los crímenes sobre los que habló Londres".
Rusia devela insólitas incoherencias en fotos de sospechosos del ataque a Skripal
La Justicia británica reveló este miércoles la identidad de dos rusos a los que acusa de perpetrar el ataque contra el exagente doble de Inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia.
El Ministerio ruso de Exteriores ha detectado significativas incoherencias en las fotos reveladas por Londres, que supuestamente muestran a dos hombres sospechosos del ataque contra el exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia, ocurrido el pasado 4 de marzo en Salisbury. Así lo detalló la portavoz del ente ministerial, María Zajárova, en un programa de la cadena Rossiya 1.
Según Zajárova, en dos distintas imágenes de los sospechosos –publicadas por Scotland Yard este miércoles y tomadas en el aeropuerto londinense de Gatwick–, se puede apreciar el mismo pasillo y el mismo momento, hasta el milisegundo.
"O la fecha y hora exacta fueron puestas encima de la foto, o los agentes del Departamento Central de Inteligencia de Rusia (GRU, por sus siglas en ruso) aprendieron a caminar simultáneamente, pero sus imágenes han sido tomadas de dos fotos diferentes", aseveró Zajárova.
Además, la portavoz llamó a prestar atención a otras dos imágenes de los sospechosos y resaltó que ambas fotos tienen el mismo fondo, lo que puede significar que fueron tomadas después de su llegada a Londres. De acuerdo con la portavoz, en ese caso los sospechosos tenían que poseer visados británicos.
A pesar de esos señalamientos, el embajador británico en Moscú, Laurie Bristow, informó –durante una reunión en el Ministerio de Exteriores ruso– que Londres no proporcionará las huellas dactilares de los dos supuestos autores del ataque contra Serguéi y Yulia Skripal.
La vocera rusa dijo también que Londres se niega a proporcionar otros datos sobre el caso, incluidos los números de pasaporte de los atacantes y sus patronímicos.
Nina Ricci confirma que el frasco con Novichok hallado en Amesbury es falso
La Policía británica asegura que la sustancia de ese envase habría envenenado a dos personas, de las cuales una murió.
El frasco de perfume de la marca Nina Ricci que la Policía británica halló en Amesbury (Inglaterra, Reino Unido) y contendría la sustancia Novichok no es auténtico, según ha confirmado a RIA Novosti una representante de la compañía multinacional española Puig, propietaria de la marca.
"Este frasco es falso. La marca Nina Ricci colabora de manera activa con la Policía para averiguar de dónde salió esa falsificación", ha informado esa portavoz, quien ha asegurado que cualquiera puede comprar los productos de la marca porque Puig garantiza altos estándares de calidad y una "seguridad absoluta".
Las autoridades británicas también confirmaron que se trata de un envase falso y que "cualquiera que haya comprado el perfume Nina Ricci de una fuente legítima no debería preocuparse".
El pasado 5 de septiembre, la Policía de Reino Unido publicó fotos del frasco de perfume que contendría la sustancia Novichok y habría provocado la hospitalización de Charles Rowley y Dawn Sturgess, mujer que falleció días después.
Rusia enumera ante la ONU las incoherencias en las 'pruebas' británicas por el caso Skripal
El representante permanente de Rusia en las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, ha explicado por puntos las inconsistencias de la investigación del caso Skripal, realizada por las autoridades británicas, durante su intervención en el Consejo de Seguridad. Rusia "esperaba oír algo nuevo" en la ONU por el caso Skripal, pero "escuchó un cóctel de mentiras", según ha aseverado Nebenzia.
De acuerdo con Nebenzia, el Reino Unido pretende presentar como una "sensación" y un "giro decisivo" en la investigación a las fotografías de los presuntos autores del ataque contra Serguéi y Yulia Skripal, publicadas ayer por los investigadores británicos.
Otra vez solo 'highly likely'
Las autoridades británicas, según ha señalado el embajador ruso, vuelven a utilizar la ya infame expresión 'highly likely' ("altamente probable") al poner nombres a los sospechosos y asegurar que ambos son agentes secretos de los servicios de inteligencia rusos.
Vasily Nebenzia ha explicado que "Londres necesita esta historia para un solo objetivo: desencadenar la repugnante histeria antirrusa". Asimismo, el embajador ruso ha asegurado que "el número de inconsistencias en las nuevas 'evidencias' presentadas por Londres en el caso Skripal se pasan de la raya".
Fotografías simultáneas
Respecto a las recién difundidas fotografías de los sospechosos, Nebenzia ha indicado que en las dos imágenes, tomadas supuestamente en el aeropuerto londinense de Gatwick, se puede apreciar el mismo pasillo y el mismo momento, hasta el milisegundo.
La manilla de la puerta
Según informó la propia Theresa May, los sospechosos aparecieron frente a la casa de los Skripal aproximadamente el mediodía del 4 de marzo, según ha recordado Nebenzia. Previamente, todos los reportes policiales decían que los Skripal abandonaron la casa muy temprano por la mañana y nunca volvieron.
"¿De qué manera entraron en contacto la manilla de la puerta, presuntamente rociada con veneno?", ha preguntado el diplomático ruso.
Frasco de perfume
Nebenzia ha calificado de poco creíble el hecho de que los sospechosos "transportaron el mítico Novichok en un simple contenedor para perfume". Según se desprende de las conclusiones de la OPAQ, "dicha sustancia es tan tóxica y peligrosa, que para su transportación hay que usar un contenedor especial con protección", ha recalcado el embajador ruso.
"El teatro del absurdo"
El Reino Unido, según Vasily Nebenzia, "toma una posición conveniente: el veredicto está dictaminado, el acusado - Rusia - es declarado". Sin embargo, seis meses después del ataque "no están claros los motivos por los que Rusia podría querer envenenar a los Skripal ni por qué podría haberlo hecho de una manera tan extraña, compleja e ilógica", ha denunciado el diplomático.
"Al parecer, este continuo teatro del absurdo solo ha beneficiado a la marca Nina Ricci, cuya producción fue promocionada gratis como contenedor para el mítico Novichok", ha ironizado el representante permanente de Rusia.
¿Otra probeta de Colin Powell?: La Embajada rusa se burla de las 'pruebas' del caso Skripal
Los diplomáticos rusos han comparado las 'pruebas' presentadas por la Policía británica con el infame discurso del político estadounidense con el que Washington justificó la invasión en Irak.
Muchos recordarán el infame discurso que dio el entonces secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, durante una reunión el Consejo de Seguridad de la ONU en 2003. Ante los ojos de los miembros del organismo y las cámaras, el diplomático estadounidense mostró una probeta con polvo blanco como prueba de la supuesta presencia de armas químicas en Irak para justificar la posterior invasión al país.
El Consejo de Seguridad no aprobó la operación militar contra Irak y Washington decidió actuar en contra de la Carta de la ONU. Las afirmaciones de EE.UU. más tarde resultaron ser falsas y el propio Powell reconoció que su discurso se basó en "fuentes poco confiables".
Ahora, la Embajada de Rusia en el Reino Unido ha comparado estas imágenes de 2003 con la fotografía, recién publicada por Scotland Yard, del frasco que contendría la sustancia que envenenó a Charles Rowley y Dawn Sturgess en Amesbury, la misma que fue supuestamente utilizada en el caso de los Skripal.
En su cuenta de Twitter, los diplomáticos han publicado dos imágenes: una muestra a Powell con la infame probeta y la segunda al frasquito de perfume, presentado por la Policía del Reino Unido, y han escrito: "¿El viejo estilo de 2003?", dejando claro la 'credibilidad' de las pruebas presentadas por las autoridades británicas.
Rusia: "El teatro del absurdo del caso Skripal solo ha beneficiado a la marca Nina Ricci"
La Policía británica publicó fotos del frasco con perfume de imitación de la marca Nina Ricci que contendría Novichok y habría envenenado a otras dos personas en la ciudad de Amesbury.
Las últimas revelaciones de la Policía británica acerca del caso Skripal "solo han beneficiado a la marca Nina Ricci", ha ironizado el representante permanente de Rusia en las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, durante su intervención en el Consejo de Seguridad de ese organismo.
"Al parecer, este continuo teatro del absurdo solo ha beneficiado a la marca Nina Ricci, cuya producción fue promocionada gratis como contenedor para el mítico Novichok", ha expresado este diplomático ruso.
Seis meses después del ataque "no están claros los motivos por los que Rusia podría querer envenenar a los Skripal ni por qué podría haberlo hecho de una manera tan extraña, compleja e ilógica", ha denunciado Nebenzia.
Este alto cargo ruso ha destacado que una de las incongruencias de la investigación es el hecho de que, al principio, las autoridades británicas afirmaron que se había puesto un gel venenoso en la manija de la puerta de la vivienda de los Skripal, mientras que ahora afirma que se empleó un frasco de perfume.
A pesar de las incoherencias, las "conclusiones gratuitas" sobre la culpabilidad de Moscú han sido más que abundantes, ha criticado Vasili Nebenzia.
De acuerdo con la Policía británica, dos personas hospitalizadas en Amesbury (Inglaterra, Reino Unido) el pasado 30 de junio —Charles Rowley y su novia Dawn Sturgess, que falleció unos días más tarde— fueron envenenadas con la misma sustancia que Serguéi y Yulia Skripal en marzo de este año.
Rowley habría encontrado ese frasco con perfume de imitación Nina Ricci en una caja con objetos recopilados para fines benéficos y se lo habría llevado a su casa.
Este 5 de septiembre, Scotland Yard publicó la imagen de un recipiente transparente con las palabras Premier Jour Nina Ricci que dispone de un pulverizador y contendría esa sustancia venenosa.
Victoria Skripal: "Si Serguéi estuviera vivo, no habría trabas para que yo fuera a verlo"
La sobrina del exagente doble de Inteligencia Serguéi Skripal, Victoria, ha expresado dudas sobre si su tío está vivo. "Creo que si Serguéi Skripal estuviera vivo, no habría trabas para que yo fuera a ver [a él y a su hija]", ha expresado Victoria en una rueda de prensa celebrada en Moscú.
Ha hecho hincapié en que a la madre de Skripal le hace mucha ilusión su llamada. "Tiene 90 años, está esperando esta llamada. No necesita nada más, solo quiere recibir una única llamada de su hijo", ha dicho Victoria.
Al mismo tiempo, la mujer ha contado que su prima Yulia quería volver a Rusia. "Cuando le pregunté sobre los planes que tenía para el futuro, dijo que la tarea primordial era curar a su parde", ha dicho Victoria, agregando que en cuanto se mejorara, Yulia se disponía a volver a Rusia.
{youtube}CfMYx51LgQs{/youtube}
Análisis: Al descubierto en la ONU y en el Capitolio la descarada provocación británica en Siria
En primer plano, la actual presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, la embajadora británica Karen Pierce. Cada 30 días, el Consejo de Seguridad solicita al Secretario General de la ONU un informe sobre la implementación de las resoluciones por todos los actores en el conflicto en la República Árabe Siria. 28 de agosto de 2018 (Foto: Screengrab / ONU).
La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, el martes 28 de agosto, se convirtió en una plataforma mundial para otra ronda de mentiras del vocero británico, tratando de encubrir su inminente ejecución de una operación de bandera falsa con un ataque de armas químicas en Siria, con el objetivo de crear el pretexto para un ataque masivo de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña contra Siria. Esta provocación no solo lleva el riesgo de simplemente estropear la posible relación positiva entre Estados Unidos y Rusia y entre las grandes potencias, sino corre el riesgo de desatar una guerra nuclear total.
Toda la descarada operación, una repetición de las otras dos operaciones de bandera falsa con incidentes químicos y contraataques que se han hecho en Siria, está ahora al descubierto, y es un llamado a movilizar todos los recursos en contra de los perpetradores, que es el núcleo del sistema geopolítico británico moribundo. Los responsables son también los mismos que tienen las riendas del intento de golpe contra la Presidencia de Estados Unidos con el “Rusiagate”, cuya subversión es cada día más descarada.
La embajadora británica ante la ONU, Karen Pierce, se volvió loca en la reunión del martes 28 como reacción a la información que dio a conocer esta semana las autoridades rusas, en donde identifican a los servicios secretos británicos y a los Cascos Blancos confabulados para ejecutar un “ataque con gas cloro” del cual culparían a Damasco, con video y todo el circo mediático. Pierce trató de desestimar las revelaciones rusas tildándolas de una “densidad de noticias falsas”, y atacó a Rusia por ser “más atroz” que nunca por atreverse a hacer tales imputaciones específicas. “No tenemos información de que se haya enviado cloro, y por lo tanto, si el Ministerio ruso la tiene, la explicación más probable es que es un intento preventivo para imponer su agenda y su narrativa para un espantoso ataque que viene”, despotricó la Pierce. En otro momento, dijo que la información rusa es “una cortina de humo para un posible ataque inminente del régimen sirio, una vez más en contra de su propio pueblo en Idlib”, y así por el estilo. En otras palabras, la Pierce confirmó que el ataque es inminente, aunque pretendió ocultar a sus verdaderos perpetradores.
Esto es pura locura perversa. Pero debe ser un llamado a la acción de la ciudadanía para ponerle un fin a las mentiras y a las matanzas. No hay espacio para pensar en que “alguien más hará lo necesario”, cuando lo que está en juego es un enfrentamiento global y el riesgo de una guerra nuclear. Como siempre, no se trata de que se necesita “más información” sino más agallas.
La candidata independiente para el Congreso por el 9º distrito de Texas, Kesha Rogers, emitió una declaración cuyo encabezado es “El mundo se debe unir para detener el ataque químico británico de falsa bandera en Siria”, en el cual hace un llamado a “todos los ciudadanos a actuar ahora para exigir que se ponga fin a las mentiras británicas. El Presidente Trump no debe caer en la trampa que le están poniendo”. Rogers tiene un enlace al video de la declaración que hizo en abril de este año, en donde denunció “la farsa de las armas químicas que se utilizó como última instancia para presionar al Presidente Trump para iniciar un conflicto insensato con Rusia en siria”, y hace un exhorto a la gente: “¡Ya basta de mentiras! Llama a la Casa Blanca y dile que es una trampa. Hay que aplastar de una vez por todas el plan británico para una guerra nuclear. Llama al teléfono de la Casa Blanca”.
En el caso del Rusiagate, la situación está lista para acabarlo. Hay dos cosas que destacan en la audiencia a puerta cerrada que se llevó a cabo en las comisiones conjuntas del Congreso este martes 28, en donde interrogaron a Bruce Ohr, el ex funcionario del Departamento de Justicia que colaboró de manera ilícita directamente con el operativo de inteligencia británica Christopher Steele, en contra del Presidente. Primero, el muy competente periodista investigador John Solomon, informó que los congresistas conocieron en la audiencia que el fiscal especial Robert Mueller, nunca ha interrogado a Ohr, ni a su esposa Nellie, quien trabajaba para la empresa Fusion GPS, la cual contrató a Steele para elaborar el expediente marrullero. Segundo, El representante republicano por Texas John Ratcliffe, declaró enérgicamente que el siguiente paso luego del testimonio oficial de Bruce Ohr, es ir con el fiscal federal del estado de Utah, John Huber, quien está colaborando con el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, en la investigación sobre los abusos del propio Departamento y del FBI. El propio Ratcliffe fue fiscal federal y profesor de derecho. Así que es claro que son los propios responsables de hacer cumplir la ley, quienes la han transgredido y merecen cárcel.
En impresionante contraste con esta peligrosa situación, sigue creciendo el impulso para lograr grandes resultados en la venidera cumbre del Foro de Cooperación China-África FOCAC). Ya han comenzado a llegar a Pekín los jefes de Estado, para cumplir con las actividades previas a las sesiones formales que se llevarán a cabo el 3 y 4 de septiembre. Luego, dos semanas después, se reunirá la Asamblea General de la ONU en Nueva York, en donde participarán varias decenas de dirigentes del mundo que ahora forman parte de la nueva perspectiva de desarrollo que ofrece al mundo la Iniciativa de la Franja y la Ruta. El embajador chino para Asuntos del FOCAC, Zhou Yuxiao, dijo esta semana que un aspecto fundamental que se espera es el impacto combinado de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, junto con la Agenda 20r0 de la ONU y Africa2063, el plan de desarrollo continental de 50 años que se anunció en 2013. Zhou dijo que la importancia de los resultados de la reunión de FOCAC, serán como la de una “máquina de dos motores”, la Iniciativa de la Franja y la Ruta, Y el FOFAC mismo. El futuro compartido para la humanidad se ve brillante desde esa perspectiva.