MOSCÚ (Sputnik) — Un alto rango del ejército holandés dijo al diario TheTelegraph que buques de guerra y aviones de combate intentan provocar a los militares de Holanda y Reino Unido que llevan a cabo entrenamientos en el Ártico.
"Vemos que hay un creciente interés de los buques de guerra rusos cuando realizamos ejercicios", dijo el general Jeff Mac Mootry, director de operaciones del Cuerpo holandés de Infantería Marina.
El militar mencionó que "cuando realizamos pruebas de lanzamiento como parte de nuestro programa de defensa de misiles balísticos, vemos más barcos rusos de lo normal y se acercan más a nosotros que en las últimas décadas".
"Claramente, quieren hacer visible su presencia", agregó.
Para Mac Mootry, "también los aviones de combate rusos vuelan más cerca de nuestros barcos de guerra solo para marcar presencia, de una manera provocativa, casi podríamos decir".
El general holandés hizo este comentario varias semanas después de que el secretario de Defensa británico, GavinWilliamson, revelara una nueva estrategia de defensa en el Ártico que prevé en particular el despliegue de una base militar en el norte de Noruega, adonde se enviarían 800 efectivos el próximo año.
Williamson atribuyó esta decisión a la necesidad de proteger los intereses nacionales en una zona de creciente actividad militar de Rusia.
Informe oficial: Una "generación entera" de armas estadounidenses es vulnerable a los 'hackers'
Según la Contraloría General de EE.UU., el Pentágono no tiene idea de lo fácil que es para los adversarios de ese país obtener acceso inadvertido a los sistemas informáticos de control de armas.
Los nuevos sistemas de armas que desarrolla el Pentágono pueden ser fácilmente vulnerados por 'hackers' adversarios de Washington, según se desprende de un informe de la Contraloría General de EE.UU. (GAO, por sus siglas en inglés).
El reporte –de 50 páginas– se basa en la revisión de investigaciones publicadas a lo largo de casi 30 años, así como entrevistas con personal del Departamento de Defensa, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y cuerpos de prueba de armamento, con el fin de cuantificar la ciberseguridad de los sistemas en todas las ramas militares.
Según el documento, los encargados de las comprobaciones de seguridad lograron apoderarse "fácilmente" de los sistemas reales, pese a que utilizaron "herramientas y técnicas relativamente simples", entre ellas la explotación de "problemas básicos" como la mala gestión de contraseñas y la falta de encriptación. Esto les permitió descargar, modificar y eliminar datos, así como manipular las terminales de los operadores "en gran medida sin ser detectados".
"Descubrimos que desde 2012 hasta 2017, [los evaluadores del Pentágono] encontraron rutinariamente vulnerabilidades cibernéticas críticas en casi todos los sistemas de armas que estaban en desarrollo", reza el informe, señalando que los complejos más modernos se vieron reiteradamente comprometidos por estar conectados a sistemas de armas antiguos.
De acuerdo con la Contraloría, esto evidencia que el Departamento de Defensa "probablemente tiene toda una generación de sistemas que fueron diseñados y construidos sin considerar adecuadamente la ciberseguridad". El informe señala además que el Pentágono "no conoce la escala completa" de las vulnerabilidades de sus sistemas, porque "las pruebas fueron limitadas en alcance y sofisticación".