Redacción
Estados Unidos, Gran Bretaña y otros aliados de la OTAN aumentaron la apuesta esta semana con una campaña coordinada de guerra de información para criminalizar a Rusia. Moscú desestimó las acusaciones como «manía de espías». Pero las implicaciones equivalen a un asalto grave que incrementa imprudentemente las tensiones internacionales con Rusia.
Las acusaciones de que el Kremlin está ejecutando una operación de ciberataque global son equivalentes a acusar a Rusia de «actos de guerra». Eso, a su vez, está creando un pretexto para que las potencias de la OTAN lleven a cabo acciones «defensivas» en Moscú, incluido el aumento de las sanciones económicas y diplomáticas contra Rusia, así como los ataques cibernéticos en territorio ruso.
Esta es una dinámica altamente peligrosa que en última instancia podría llevar a una confrontación militar entre los estados con armamento nuclear.
Hay indicios especialmente sospechosos de que las últimas acusaciones contra Rusia son un esfuerzo coordinado para idear cargos falsos.
En primer lugar, existe la naturaleza coordinada de las acusaciones. La inteligencia estatal británica inició la última fase de la guerra de información al afirmar que la inteligencia militar rusa, GRU, estaba llevando a cabo ataques cibernéticos en infraestructura e industrias en varios países, lo que costó a las economías nacionales «millones de libras» en daños.
Luego, a las pocas horas de las acusaciones británicas, Estados Unidos y Canadá, así como los socios de la OTAN, Australia y Nueva Zelanda siguieron con acusaciones similares altamente publicitadas contra Rusia. Es significativo que esos países anglófonos, conocidos como los «Cinco Ojos», tengan una larga historia de colaboración de inteligencia que se remonta a los años de la Guerra Fría contra la Unión Soviética.
Holanda, otro miembro de la OTAN, se sumó a la «manía de los espías» al afirmar que había expulsado a cuatro miembros de la inteligencia estatal rusa a principios de este año por presuntamente intentar piratear la sede de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW), con base en la haya
Luego siguieron condenas predecibles de Rusia por parte de los líderes de la OTAN y de la Unión Europea. La OTAN estaba celebrando una cumbre en Bruselas esta semana. Por lo tanto, es plausible que el momento de las últimas afirmaciones de la «actividad maligna» rusa fue para coordinar con la cumbre de la OTAN.
Se esperan más sanciones contra Moscú, intensificando aún más las tensiones de las sanciones existentes. Más siniestras fueron las advertencias de la OTAN de que la alianza militar tomaría una acción colectiva sobre lo que afirma son los ciberataques rusos.
Esto está creando una situación «casus belli» en la que los 29 miembros de la OTAN pueden invocar una cláusula de defensa común para acciones punitivas contra Rusia. Dada la naturaleza desenfrenada de las afirmaciones de «interferencia rusa» y el hecho de que algunos miembros de la OTAN son rabiosamente rusofóbicos, es muy fácil que se coloquen «falsas banderas» cibernéticas para criminalizar a Moscú.
Otro factor revelador es que las afirmaciones hechas esta semana por Gran Bretaña y los otros socios de la OTAN son un intento de integrar todas las afirmaciones anteriores de la «actividad maligna» rusa.
Se afirma que el supuesto ciberataque por parte de Rusia pretendía interrumpir las investigaciones de la OPCW sobre el supuesto complot de asesinato con veneno contra Sergei Skripal, el ex espía ruso que vive en Gran Bretaña; también se afirmó que el supuesto pirateo tenía como objetivo interrumpir las investigaciones sobre presuntas atrocidades de armas químicas cometidas por el gobierno sirio y, por extensión, aliado de Siria; las supuestas reclamaciones de piratería en Rusia también estaban vinculadas a los cargos de dopaje de atletas olímpicos, así como a la «interferencia en las elecciones estadounidenses»; e incluso, se afirmó, Rusia intentaba sabotear las investigaciones sobre el derribo del avión civil malayo sobre Ucrania en 2014.
Hasta ahora, al parecer, todas estas narrativas anti-rusas tan especulativas no han logrado ganar fuerza entre la opinión pública mundial. Simplemente debido a la falta de evidencia para apoyar las acusaciones occidentales. El asunto Skripal se ha convertido quizás en la mayor farsa. El gobierno británico afirma que el Kremlin ordenó un asesinato fracasado hasta el punto de ser ridiculizado.
No es casualidad que Gran Bretaña y sus aliados de la OTAN se vean obligados a apuntalar la narrativa de Skripal y otras narraciones antirrusas con las afirmaciones de «ciberataque global» que se han hecho esta semana.
Se han publicado fotografías de presuntos agentes de inteligencia rusos. Las acusaciones de Potboiler han sido presentadas, nuevamente, por agencias de los EE.UU., los gobiernos de la OTAN y los medios de comunicación compatibles con la culpabilidad del estado ruso han emitido veredictos, sin que Moscú tenga la justa oportunidad de responder a esas afirmaciones «altamente probables». Las acusaciones y las narrativas están siendo aceleradas, integradas y encarriladas.
Está bien establecido a partir de las revelaciones explosivas de Edward Snowden, entre otros denunciantes, que la CIA estadounidense y sus socios tienen las herramientas cibernéticas para crear falsas «huellas digitales» con el fin de acusar a los enemigos. Además, las vastas operaciones de vigilancia cibernética llevadas a cabo por los EE. UU. y sus socios de los “Five Eyes”, muchas de las cuales son ilegales, son un contrapunto irónico a las acusaciones contra Rusia.
También es posible en el mundo turbio de todos los estados extranjeros que realizan espionaje y recopilan información que la atribución de irregularidades por parte de Rusia se puede exagerar fácilmente y hacer que parezca una campaña de ataques cibernéticos.
Hoy los Estados Unidos es una jungla sin ley así como otros estados occidentales donde se citan meras acusaciones como «prueba». El principio legal todo el mundo es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad ha sido desechado. La debacle en los Estados Unidos por el nombramiento de un juez de la Corte Suprema es un testimonio de la erosión del debido proceso y las normas legales.
Pero lo que es más reprensible e imprudente es la intensificación de la criminalización de Rusia, basada en una «evidencia» endeble o ninguna en absoluto. Cuando esa criminalización se utiliza para «justificar» los pedidos de un bloqueo naval liderado por Estados Unidos a todo el comercio de petróleo ruso, las condiciones se están moviendo inevitablemente hacia la confrontación militar. La culpa de la beligerancia recae directamente en la OTAN.
Otra ironía es que la «manía de los espías» que demoniza a Rusia se está haciendo necesaria debido a las afirmaciones anteriores sin ningún fundamento sobre la «agresión» de Moscú. Las ilusiones y las mentiras se están combinando con afirmaciones aún más grandilocuentes e ilusorias.
La guerra de información de la OTAN contra Rusia se está convirtiendo en un «psy-op» autocumplido. En la deplorable ausencia de conducta diplomática normal y respeto por el derecho internacional, la guerra de información de la OTAN está fuera de control. Está empujando las relaciones con Rusia al abismo.