Redacción
MOSCÚ (Sputnik) — El presidente ruso, Vladímir Putin, encargó firmar un acuerdo de asociación integral y cooperación estratégica al más alto nivel entre Rusia y Egipto, el documento correspondiente fue publicado en el portal web oficial de la información legal y jurídica.
"Aceptar la propuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, acordada con las autoridades ejecutivas federales interesadas, de firmar el Tratado de Asociación Integral y Cooperación Estratégica entre Rusia y la República Árabe de Egipto; considerar conveniente firmar el acuerdo, con arreglo a la presente disposición, al más alto nivel", dice el documento.
Anteriormente, la oficina de prensa del Kremlin anunció que el líder ruso celebrará una cita informal con el presidente de la República Árabe de Egipto, AbdelfatahSisi, el 16 de octubre, en en la ciudad rusa de Sochi.
Un día después, el 17 de octubre, los dos líderes realizarán una reunión oficial.
Se espera los mandatarios debatan sobre la cooperación bilateral y los temas de la agenda internacional y que al término de las negociaciones se firme una serie de documentos conjuntos.
El 5 de octubre el viceministro de Exteriores ruso Mijaíl Bogdánov informó a Sputnik que entre los temas que se planea discutir en el encuentro, están la creación de una zona económica de libre comercio, el intercambio comercial y el transporte.
Salvini cataloga sanciones antirrusas de "absurdo social, cultural y económico"
ROMA (Sputnik) — El vice primer ministro y titular del Interior de Italia, MatteoSalvini, catalogó de "absurdo social, cultural y económico" las sanciones antirrusas.
"A nivel de la UE está en marcha el debate sobre la renovación por tiempo indefinido de las sanciones económicas contra Rusia, las cuales considero y valoro de un absurdo social, cultural y económico", dijo Salvini al intervenir en la ciudad norteña de Monza ante los miembros de la asociación local de empresarios Confimindustria.
Para Salvini, que anunció que viajaría nuevamente a Rusia, las restricciones cierran para los negociantes italianos un mercado en el que ellos estuvieron presentes en los últimos 10, 20 y hasta 30 años.
"Más tarde resultará muy difícil regresar al mismo", destacó el ministro italiano, agregando que prevé viajar a Rusia no porque allí le paguen en rublos, como aseguran el diario La Repubblica y la revista L'Espresso, sino porque en el mundo moderno las contradicciones se resuelven mediante el diálogo.
Las relaciones entre Moscú y Occidente empeoraron a raíz de la situación en Ucrania y la adhesión de Crimea a Rusia tras el referéndum celebrado en marzo de 2014, en el que más del 96% de los votantes avaló esta opción.
Desde entonces, Estados Unidos, la Unión Europea y otros países, aprobaron varios paquetes de sanciones contra Rusia.
Moscú, que respondió a las sanciones con un embargo alimentario, ha subrayado en reiteradas ocasiones que no es parte del conflicto en Ucrania y reafirmó que la adhesión de Crimea se llevó a cabo respetando la legislación internacional y la Carta de la ONU.
¿Qué opinan los polacos de la base Fort Trump?
VARSOVIA (Sputnik) — En contra de la decisión de llamar una base estadounidense en Polonia en honor del presidente Donald Trump —Fort Trump— se expresaron el 61,5% de los polacos, según una encuesta realizada por la empresa IBRIS a petición del periódico Rzeczpospolita.
Solo el 11,5% de los encuestados apoyaron el nombre Fort Trump y los demás no tienen una opinión determinada al respecto.
La mayoría (el 70%) de los que se oponen a esta decisión vive en Varsovia.
La encuesta se celebró los días 5 y 6 de octubre de 2018 entre 1.100 personas.
A mediados de septiembre Trump declaró tras las consultas con el presidente polaco, Andrzej Duda, que EEUU considera emplazar en Polonia una base militar permanente y que Varsovia está dispuesta a pagar por ello "miles y miles de millones de dólares".
Por su parte, Duda expresó su esperanza de que en su país sea instalada una base militar permanente e incluso ofreció llamarla Fort Trump en honor del actual presidente de Estados Unidos.
Polonia ya propuso a EEUU acoger en su territorio de forma permanente una división blindada estadounidense y asumir todos los gastos, calculados en 1.500 o 2.000 millones de dólares.
Rusia elabora plan secreto para liberar su economía del dólar
Rusia está trabajando en los detalles de un plan, cuyo objetivo es liberar la economía del país del dólar estadounidense y hacer más rentable el uso de rublos.
“El plan aún no se ha presentado al primer ministro. Todavía tenemos desacuerdos entre los departamentos técnicos, ahora los puliremos rápidamente y espero que el gobierno lo considere pronto”, declaró el lunes el viceministro de Finanzas de Rusia, AlexeiMoiseev a Reuters.
El Gobierno ruso está especificando los detalles del plan que pronto se presentará al primer ministro Dmitry Medvedev.
“El plan es solo para uso oficial”, respondió Moiseev cuando se le preguntó sobre la posibilidad de la publicación del plan después de tal trabajo.
Al respecto, añadió que el ministro de Finanzas, el ministro de Desarrollo Económico y también el Banco Central de Rusia están laborando en los detalles.
Las autoridades rusas habían declarado anteriormente que este plan no prohíbe la circulación del dólar estadounidense en el país, sino que incluye una serie de medidas intentando estimular el uso de monedas nacionales en lugar del dólar americano en el comercio.
Por otro lado, de acuerdo con Moiseev, el plan no prohíbe los préstamos en dólares para los rusos, pero el Banco Central pretende que los préstamos en dólares no sean rentables en comparación con los en rublos.
La idea de una transición gradual al uso de divisas nacionales en las transacciones bilaterales se ha intensificado en los últimos meses, tras las políticas unilaterales de EE.UU. y su presidente, Donald Trump, de imponer sanciones a Rusia, Irán y otros países, y también a quienes comercien con ellos.
Después de las últimas sanciones por parte de EE.UU., Kremlin prometió intensificar el trabajo para reducir aún más la dependencia de los sistemas de pago occidentales. Asi que anunció su intento de crear más servicios financieros nacionales, como su propia agencia de calificación.
Por su parte, en 2015, el propio presidente ruso, Vladimir Putin había propuesto la prohibición del uso del dólar estadounidense como moneda de pago en el sector petrolero de la Federación de Rusia.
Países como Irán, Venezuela, Angola, Indonesia, Malasia, Tailandia y Paquistán ya han expresado su deseo de abandonar el dólar o reducir su uso en el comercio de petróleo y otras transacciones financieras.
Análisis: Amenazas alarmistas del FMI – BM – OMC sobre aranceles y desglobalización. El retorno de las naciones soberanas
Peter König
Como representantes clave de los tres principales villanos de las finanzas internacionales, el FMI, el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) se reunieron en la exuberante isla turística de Bali, Indonesia, advirtieron al mundo de las terribles consecuencias en términos de reducción de la participación internacional, las inversiones y la disminución del crecimiento económico como resultado de las guerras comerciales cada vez más amplias iniciadas e instigadas por la Administración Trump. Criticaron el proteccionismo que podría llevar a los países de la prosperidad a la decadencia. El FMI recorta su pronóstico de crecimiento económico global para el año en curso y para 2019.
Esto es puro alarmismo basado en nada. De hecho, el crecimiento económico del pasado, que afirmaba haber emanado de un aumento en el comercio y las inversiones ha servido a una pequeña minoría y ha provocado una brecha cada vez mayor entre los ricos y los pobres, tanto en los países en desarrollo como en los industrializados. Es interesante, cómo nadie habla de la distribución interna del crecimiento del PIB que estos manipuladores e instrumentos del imperio además de mentirosos para la élite alardean; nadie parece cuestionar la forma en que se calculan estas tasas de crecimiento, ¿o tal vez simplemente se las sacan del sombrero? Tomemos el caso de Perú, un país rico en recursos que se jactó en el pasado a menudo de un crecimiento económico del 5% al ??7%. En promedio, la distribución de este crecimiento fue tal que el 80% se destinó al 5% de la población y el 20% se distribuiría entre el 95% de la población. Esto ni siquiera aborda la fragmentación de los niveles más bajos y más altos de los desgloses porcentuales, pero seguramente crea más pobreza, más desigualdad, más desempleo y más delincuencia.
¿O simplemente miremos la loca y totalmente infundada predicción del FMI de una inflación de 1 millón por ciento de la nueva moneda venezolana en 2019? ¿De qué están hablando? Sin justificación alguna. Lo mismo con la predicción de las consecuencias nefastas de la reducción del comercio, cuando el comercio tal como lo conocemos, ha servido y está sirviendo casi exclusivamente a los países industrializados ricos, dejando a los países en desarrollo más pobres con una carga de acuerdos injustos y, a menudo, una tramposa deuda resultante.
Tales manipulaciones de la verdad que surgen de las organizaciones internacionales financieras y comerciales, especialmente el FMI y el BM, son tan flagrante e inescrupulosamente erróneas que no pueden ser respaldadas con una pizca de profesionalismo, pero se salen con la suya debido a su aparente reputación infalible, asustan a los gobiernos para que hagan lo que está en contra de los mejores intereses de ellos y de sus pueblos, a saber, cuidar su propia economía local y soberana, sin ninguna interferencia extranjera.
Eso es lo que quiere la doctrina económica neoliberal y neofascista: impulsar la globalización, empujar su amarga medicina de austeridad a través de las gargantas de los gobiernos pobres, a fin de seguir explotando a su gente, creando más pobreza, desangrando sus sistemas sociales y abusando de sus recursos naturales.
¡Basta! ¡Despierta! – Lo que sea que se piense del presidente Trump – y ciertamente no es una panacea para la paz mundial y se debe condenar su abyecta política de interferencia en tierras extranjeras y el aviamiento de conflictos y guerras en el Medio Oriente asi como en todo el mundo – pero sus políticas proteccionistas, las “guerras arancelarias” son una espada bien plantada en el vientre de la globalización, de la doctrina neoliberal que durante los últimos treinta años ha traído más miseria al 99.99% de la población del planeta que cualquier otra doctrina económica desde Adam Smith. Trump puede o no saber lo que está haciendo, pero ciertamente sus manejadores y asesores, ocultos o abiertos, saben el propósito de su nuevo giro en la política internacional. Su intención es cortar la cohesión política creada por la globalización, dividir nuevamente para que el imperio conquiste. Sí. La intención no es promover las economías locales, per se, sino más bien preparar a los países para las negociaciones y acuerdos bilaterales sin vigilancia entre Washington y el mundo en desarrollo, bajo los cuales estos últimos no tienen protección, y se enfrentan con sus líderes, en su mayoría corruptos. Las duras condiciones del imperio. Por lo tanto, el propósito no es ayudar, digamos, al patio trasero latinoamericano de EE. UU. a volver a ser soberano, por el contrario, con acuerdos bilaterales impuestos (véase Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Perú, Colombia), están destinados a ser cada vez más vulnerables a la hegemonía estadounidense y a la hegemonía del dolar estadounidense.
El punto es que, para los gobiernos conscientes y conscientes de sí mismos que desean volver a su política nacional soberana, este es un momento crucial de la verdad que hay que aprovechar. El barco está girando. Es el momento de saltar del carro globalizado, el comercio globalizado, las fronteras abiertas para inversiones extranjeras indiscriminadas; es el momento de sentarse y reflexionar, y volver a las políticas locales autónomas: economías locales, para mercados locales, con dinero local y banca pública local en beneficio de la economía local. El comercio, por supuesto, es parte de una economía local; pero el comercio debe mantenerse mejor en el ámbito de los vecinos amigos y las naciones que tienen intereses similares y convicciones políticas similares.
El comercio en circunstancias desglobalizadas debería y devolverá beneficios iguales para los socios, una situación beneficiosa para todos los socios comerciales, tal como debe ser de acuerdo con la interpretación original del comercio. Por el contrario, el comercio moderno, tal como lo conocemos, ha beneficiado casi siempre a los países ricos en detrimento de los más pobres.
Un buen ejemplo para el comercio justo y equitativo puede ser ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) – una asociación de 11 países de América Latina y el Caribe (Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Granada, Nicaragua, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente, Surinam, las Granadinas y Venezuela), iniciadas y creadas por Venezuela y Cuba. El ALBA puede ser una excelente ilustración de cómo debería funcionar el comercio entre países o grupos de países. La mayoría de las personas nunca han oído hablar del ALBA, por la sencilla razón de que los medios internacionales suelen guardar silencio al respecto, porque la elite neoliberal no quiere que un caso de igualdad se convierta en un ejemplo para que otros lo sigan. Actualmente existen otros casos similares, incluso menos conocidos, de comercio justo e igualitario en todo el mundo, que son igualmente silenciados por los medios de comunicación.
Promover el comercio justo y equitativo no es un tema de la agenda de la OMC, ni del FMI ni del Banco Mundial. Su papel es justo lo contrario, ser facilitadores para que occidente pueda explotar más a los pueblos del sur y agotar aún más los fondos de la red de seguridad social acumulados por los trabajadores que todavía están disponibles en muchos países occidentales industrializados, especialmente en la UE occidental; la base de la seguridad social que puede ser privatizada y succionada por el sistema bancario corporativo internacional, junto con la privatización de la infraestructura social, como el suministro de agua y saneamiento, electricidad, hospitales, aeropuertos, ferrocarriles, y mucho más. Todo lo que tiene un aire de rentabilidad puede y debe ser privatizado bajo las doctrinas económicas neoliberales.
Los países, las naciones y las sociedades, deben tener cuidado de no adherirse y trabajar con estas organizaciones infames globalizadoras: el FMI, la OMC y el BM. Son meros servidores del corporativismo occidental y de los sistemas financieros que esclavizan la deuda impulsados ??por las Reservas Federales de los Estados Unidos (FED), así como también por Wall Street, principalmente con sus socios bancarios europeos.
Este es un llamado a todos los países que están orgullosos de recuperar su soberanía política y autonomía económica, a ignorar el alarmismo y el temor a las amenazas del FMI, el Banco Mundial y la OMC. No representan la verdad, pero su desagradable función es desmentir la realidad a favor de las estadísticas manipuladas inventadas que se espera que se crean porque se derivan de estas llamadas instituciones bien reputadas. Nuevamente, el mejor ejemplo de las declaraciones sin sentido del FMI es su repetida denigración de Venezuela, acusando al país de fomentar una economía que crea una inflación de un millón por ciento en 2018 e incluso más alta, dicen, en 2019. ¿es posible imaginar? – Eso lo dice todo. Tenga en cuenta que sus palabras, ya sean pronunciadas en Bali, Washington o Ginebra, no son más que miedo, y amenazas de aire caliente.
Peter Koenig es un economista y analista geopolítico. También es especialista en recursos hídricos y medio ambiente. Trabajó durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los campos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; El siglo 21; TeleSUR; El blog TheVineyard of TheSaker, New Eastern Outlook (NEO); y otros sitios de internet. Es el autor de Implosion – Un thriller económico sobre la guerra, la destrucción del medio ambiente y la codicia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. ¡También es coautor de TheWorldOrder and Revolution! – Ensayos de la resistencia.