Salman Rafi Sheikh*
Salman Rafi Sheikh*
Si bien el asesinato de Jamal Khashoggi parecía un caso típico de la incapacidad de la dinastía Al-Saud para soportar las críticas, para Turquía, este asesinato ofreció una oportunidad para degradar a Arabia Saudita a nivel regional e internacional y utilizar esta situación para mejorar su propio perfil regional e internacional.
Aunque Turquía, en toda posibilidad, podría haber borrado fácilmente toda la evidencia que pudo reunir, no lo hizo, y en cambio filtró deliberadamente la evidencia para presionar al Reino. No hay duda de que Turquía ha tenido éxito en lograr este propósito, al menos hasta ahora. La forma en que esto sucedió es evidente por la forma en que la posición de Turquía pasó de culpar inicialmente al liderazgo saudí a filtrar información que sugiere un plan en preparación que podría permitir a Muhammad bin Salman escaparse de la ecuación y así escapar de la culpa. Pero, al sostener que Khashoggi fue efectivamente asesinado dentro del consulado, Turquía se aseguró de mantener su influencia sobre Arabia Saudita para desplazar su posición como líder del mundo islámico.
Así es como Turquía construyó cuidadosamente su influencia a través de los medios de comunicación turcos y otros medios regionales. El diario Sabah, un periódico turco oficialista, informó que había identificado a 15 hombres saudíes que habían viajado a Estambul desde Arabia Saudita el 2 de octubre, el día en que Khashoggi desapareció, y regresaron al reino esa misma noche. La historia del periódico no menciona cómo pudo recopilar esta información y de quién, sugiriendo una posible filtración deliberada de información de la inteligencia turca para construir el caso y la presión. Porque, si ya tenían evidencia, no había necesidad de filtrar esta información. Pero el propósito era igualmente poner a Riad bajo mucha presión y geopolíticamente en retroceso. Del mismo modo, un funcionario turco anónimo dijo a The Middle Easy Eye, un periódico con sede en Londres, que los funcionarios sauditas habían pedido a su personal local empleado que se tomara el día libre, sugiriendo una actividad muy poco habitual.
La acumulación de datos se incendió cuando Erdogan dijo en una declaración que “estamos investigando todos los aspectos del evento. No es posible que permanezcamos en silencio con respecto a tal suceso, porque no es un suceso común”. Al decidir no permanecer en silencio, Erdogan no solo golpeó a los sauditas al bloquear sus rutas de escape, sino que también los hizo absolutamente dependientes de Turquía manteniendo abierta una única ruta de escape que atravesaba Turquía y necesitaba de la buena voluntad de Turquía; de ahí, la política turca de apalancamiento geopolítico.
Si Arabia Saudita y Turquía hubieran sido aliados, podríamos no haber visto tales trastornos. Pero lo que tenemos entre Arabia Saudita y Turquía es una intensa rivalidad geopolítica. Por ejemplo, Turquía no se ha suscrito históricamente a la rivalidad saudí contra Irán, aunque las relaciones de Turquía con Irán nunca fueron amistosas hasta la alianza recientemente establecida, gracias a Rusia, sobre la crisis siria. Pero el hecho es que la posición de Turquía dentro de la matriz saudí-iraní no era partidista.
En consecuencia, Turquía se ha comprometido a seguir apoyando a Irán a raíz de las sanciones estadounidenses apoyadas por Arabia Saudita sobre Irán. Además, Turquía también continúa oponiéndose al bloqueo de Arabia Saudita de Qatar y ha estado apoyando a este último ofreciéndose a construir una base militar en el país e incluso colocar sus aviones allí, sugiriendo qué tan interesada estaba, y sigue estando, Turquía para frustrar la hegemónica saudí en el Medio Oriente.
La rivalidad recorre en profundidad los problemas regionales e internacionales, incluidas sus respuestas mutuamente antagónicas a la presencia y actividad de la Hermandad Musulmana en Qatar y Egipto, y la decisión de los Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.
Sin embargo, una intervención de los Estados Unidos en esta lucha geopolítica, ha llevado a revisar la narrativa anterior, posiblemente permitiendo al príncipe saudí una ruta de escape. Y, como Turquía parece estar planeando este escape, espera, a cambio, obtener algunos beneficios cruciales, como los relacionados con el apoyo de Arabia Saudita y Estados Unidos a los kurdos en Siria e Irak.
Que Turquía quiera negociar esta ruta de escape con ventajas geopolíticas y que no quiera deteriorar completamente sus relaciones con los saudíes es evidente por la forma en que Turquía, a pesar de tener el poder legal para ello, no buscó en el Consulado. Según el derecho internacional, mientras que los países de acogida no tienen jurisdicción sobre las embajadas, los países de acogida tienen plena jurisdicción sobre los consulados. Y, a menos que un país anfitrión quiera deteriorar completamente sus relaciones con un país determinado, puede ingresar y buscar en un consulado sin violar ninguna ley o norma internacional.
Pero la estrategia turca demostró que, si bien querían jugar a este juego en su beneficio, no querían que esto ocurriera a expensas de sus otros intereses. Quiere dejar de lado a Arabia Saudita en el Medio Oriente, pero solo de manera mensurable. Sus filtraciones deliberadas muestran que Turquía quiere empañar la imagen cuidadosamente construida de un reformador por parte de MBS y, al mismo tiempo, mantener la relación suficiente como para permitir que Turquía obtenga concesiones geopolíticas cruciales. Esto explica por qué Turquía ha estado yendo y viniendo a lo largo de este período de investigación. Como resultado, aunque Turquía ha podido culpar directamente a Riad, también ha permitido a MBS tener una imagen limpia, y a cambio retiene su posición frente al reino como gran jugador regional.
*investigador y analista de Relaciones Internacionales y Asuntos Internacionales y Extranjeros de Pakistán