MOSCÚ (Sputnik) — Tres buques de guerra ucranianos, que violaron la frontera con Rusia en el mar Negro, fueron detenidos, comunicó el Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB).
"Para impedir el paso de los buques militares ucranianos fueron empleadas las armas, después de lo cual los tres buques de la Armada de Ucrania fueron detenidos en las aguas territoriales de Rusia en el mar Negro", dice el comunicado.
Se precisa que durante la detención del barco resultaron heridos tres militares ucranianos, que ya han recibido la asistencia médica y sus vidas no corren peligro.
Según FSB, las naves ucranianas "realizaron maniobras peligrosas y no respondieron a las exigencias legítimas de los buques y lanchas del servicio fronterizo de FSB de Rusia y la Flota del Mar Negro que las escoltaban".
Rusia abrió un caso penal por la incursión en sus aguas territoriales de buques de guerra ucranianos, agrega el servicio de seguridad ruso.
La Dirección de Fronteras de FSB en Crimea comunicó que los barcos permanecerán en el puerto de Kerch.
La Dirección de Fronteras del FSB en Crimea denunció más temprano que tres buques de guerra ucranianos incursionaron en el mar territorial de Rusia hacia las 7.00 hora Moscú (4.00 GMT) del 25 de noviembre y avanzaron hacia el estrecho de Kerch, a pesar de que necesitaban un permiso para navegar en esta zona, cerrada provisionalmente.
La "provocación", según el ente, buscaba crear una situación de conflicto en esta región.
Más tarde, el FSB informó, además, de la salida de lanchas artilladas ucranianas hacia el estrecho de Kerch desde el puerto de Berdiansk, en la costa del mar de Azov.
La empresa KMP que gestiona los puertos de Crimea, anunció el cierre del estrecho de Kerch —que separa Crimea del resto del territorio ruso— para las embarcaciones civiles por motivos de seguridad.
Su-25 rusos sobrevuelan el puente de Crimea
Aeronaves de ataque Su-25 de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia patrullan el estrecho de Kerch tras la incursión ilegal de buques de la Armada ucraniana en las aguas territoriales de Rusia.
En un vídeo publicado por el portal Kerch.Info es posible ver a dos Su-25 volando en paralelo al puente de Crimea. Según el medio, las imágenes han sido registradas por testigos que cruzaban el puente.
Durante las primeras horas del domingo 25 de noviembre, tres buques de guerra de la Marina de Ucrania incursionaron en el mar territorial de Rusia y avanzaron hacia el estrecho de Kerch, sin poseer la autorización para navegar en esta zona. Unas horas más tarde, otras dos embarcaciones blindadas de artillería zarparon desde el puerto ucraniano de Berdiansk en dirección al puente de Crimea.
Rusia, por su parte, utilizó barcos militares y un barco de carga seca para bloquear el acceso al estrecho. También desplegó aeronaves Su-25 para patrullar el espacio aéreo en la región.
La Dirección de Fronteras del Servicio Federal de Seguridad (FSB) en Crimea señaló en una nota de prensa que los guardacostas rusos estaban "tomando las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la navegación y poner fin a la provocación deliberada", cuyo objetivo era crear una situación de conflicto en esta región.
{youtube}yBWf1B5qocA{/youtube}
Rusia bloqueó el estrecho de Kerch por las provocaciones de la Marina de Ucrania
Varios medios rusos publicaron los vídeos del lugar del cierre del estrecho de Kerch a causa de las provocaciones de tres buques militares de la Marina de Guerra de Ucrania que realizaron una incursión ilegal en las aguas territoriales de Rusia.
En el vídeo se pueden apreciar varias lanchas militares y un buque de carga seca que bloquearon el camino para las naves ucranianas que avanzan hacia el puente de Crimea.
"Espectáculo para Occidente"
Serguéi Zhelezniak, miembro del Comité para asuntos internacionales de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso), no está sorprendido por las "maniobras rusófobas de Ucrania".
{youtube}bkrz4I5ni0Q{/youtube}
Según el parlamentario, las acciones de la Armada de Ucrania en el mar Negro son un espectáculo para ciertos países occidentales.
"Kiev genera constantemente razones que obligan a nuestro país a tomar medidas de represalia e inmediatamente declara la agresión por parte de Rusia", señaló Zhelezniak.
Algunos expertos opinan que la agresión de Kiev es parte de la retórica preelectoral de las autoridades ucranianas. Así, el miembro del Consejo de relaciones internacionales del presidente de Rusia, BogdanBezpalko, cree que el presidente de Ucrania, PetróPoroshenko, podría dar una orden personal de que los buques cruzaran la frontera rusa para asegurarse el apoyo del electorado.
Por su parte, la Marina ucraniana acusó a los guardacostas rusos de "flagrante agresión" contra dos lanchas artilladas y un remolcador, que habían zarpado de Odesa, en la costa del mar Negro, con destino a Mariúpol, en el mar de Azov.
Uno de los barcos rusos, Don, supuestamente embistió al remolcador, causando daños a su motor principal y al revestimiento.
Ucrania dice haber avisado del paso de sus buques a Rusia según las normas internacionales.
Situación en el mar de Azov
La libre navegación en el mar de Azov —mar interior entre Rusia y Ucrania, según un acuerdo bilateral— se complicó después de que guardacostas ucranianos detuvieran en marzo pasado y escoltaran hasta Berdiansk al pesquero ruso Nord con 10 tripulantes a bordo, por su visita a Crimea que para Kiev es "territorio ocupado".
En agosto, las autoridades ucranianas arrestaron otro barco ruso, el MekhanikPogodin, anclado en el puerto de Jersón. Moscú calificó las acciones de Kiev de "terrorismo marítimo" y contestó endureciendo los controles en la zona rusa del mar de Azov, que se conecta con el Negro a través del estrecho de Kerch.
Para Kiev, se trata de inspecciones injustificadas que entorpecen el tránsito de los barcos hacia los puertos de Ucrania y se traducen en demoras con un coste adicional para las navieras.
El Departamento de la Guardia Fronteriza de Crimea del Servicio Federal de Seguridad de Rusia sostiene que la inspección de embarcaciones extranjeras se efectúa de conformidad con el derecho del mar internacional y no ha generado denuncias por parte de los propietarios de los barcos.
También la vicecanciller ucraniana Elena Zerkal admitió que los guardacostas rusos no violan las normas durante la inspección de barcos ucranianos en el mar de Azov.
Un avión militar de EEUU entra en el espacio aéreo del mar Negro
En el contexto del conflicto que se desató entre Rusia y Ucrania en el cuerpo acuífero un avión de reconocimiento radioelectrónico Boeing RC-135V de las Fuerzas Aéreas de EEUU despegó desde la base aérea de SoudaBay en Grecia y se dirige al mar Negro.
Según informa el medio ucraniano UcrainskiMilitarni Portal, la aeronave despegó desde la base militar localizada en la isla griega de Creta a las 08:50 hora de Moscú y a las 09:30 ya estaba sobrevolando el territorio de Bulgaria.
Aparentemente, su destino final es la costa de Crimea, se afirma en el medio.
Ucrania pide ayuda militar internacional para "contener" a Rusia
KIEV (Sputnik) — Ucrania solicita ayuda militar para defender su integridad territorial ante la tensión con Rusia, comunicó el Ministerio de Exteriores ucraniano.
La Cancillería publicó estas declaraciones después de que Rusia detuviera a tres buques de guerra ucranianos en el mar Negro por violar la frontera estatal.
"Llamamos a nuestros aliados y socios a tomar todas las medidas necesarias para contener al país agresor, entre ellas imponer nuevas sanciones y recrudecer las actuales, así como proporcionar a Ucrania ayuda militar para defender la integridad territorial y la soberanía de Ucrania", dice el comunicado.
Kiev exige, además, que Rusia repatríe a los militares ucranianos, que resultaron heridos durante la detención de los buques ucranianos, "devuelva los bienes militares capturados e indemnice los daños causados".
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) había informado que los tres militares ucranianos heridos recibieron la asistencia médica y sus vidas no corren peligro.
Según el FSB, Rusia se vio obligada a emplear las armas para impedir el paso de las naves ucranianas, que incursionaron en sus aguas territoriales, y no respondieron a las advertencias de los barcos rusos que las escoltaban.
Más tarde, el presidente ucraniano, PetróPoroshenko, se pronunció por declarar la ley marcial en Ucrania.
La medida fue apoyada por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa que propuso imponerla por 60 días.
La iniciativa deberá ser ratificada por el Parlamento del país en una reunión programada para las 14.00 GMT de este 26 de noviembre.
El Kremlin reacciona al incidente en el estrecho de Kerch
MOSCÚ (Sputnik) — El portavoz de la Presidencia rusa, DmitriPeskov, calificó de "muy peligroso" el incidente que tuvo lugar el 25 de noviembre cerca del estrecho de Kerch, que conecta el mar Negro con el de Azov.
"El asunto será examinado hoy por iniciativa de Rusia en el Consejo de Seguridad (de la ONU). Se trata de una provocación muy peligrosa, por lo cual requiere, desde luego, de una atención y un examen especiales", dijo Peskov a periodistas.
El representante del Kremlin agregó que "el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia está redactando una declaración amplia" al respecto.
Rusia, que solicitó para este 26 de noviembre la convocatoria de una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU ante la escalada de tensión en el mar de Azov, sostiene que los barcos ucranianos realizaban una maniobra peligrosa y desoyeron la orden de parar.
Lavrov: Kiev violó el derecho internacional en el estrecho de Kerch
MOSCÚ (Sputnik) — Ucrania violó preceptos fundamentales del derecho internacional con sus acciones en el estrecho de Kerch, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
"Fueron violados los preceptos clave del derecho internacional, no solo del marítimo, sino del derecho internacional general, incluidos los estatutos de la ONU, la convención de derecho marítimo de 1982 y otros instrumentos jurídicos mundiales que exigen de todos los Estados el respeto de la soberanía de otros países", dijo el ministro.
El jefe de la diplomacia rusa resaltó que se trata de una provocación directa, pues lo ocurrido en el estrecho de Kerch representó una amenaza para la navegación y para la vida de personas.
Para Lavrov no cabe la menor duda de que las autoridades de Ucrania dieron su visto bueno a "la provocación en el estrecho de Kerch".
"Llamamos insistentemente a los patrocinadores de Kiev a calmar los ánimos de todos aquellos que tratan actualmente de ganarse puntos políticos en la histeria militar, ya sea con motivo de las futuras elecciones, ya sea ante otros sucesos en Ucrania", instó el canciller.
Además, Lavrov calificó de repugnante el ataque de ultranacionalistas ucranianos a la Embajada rusa en Kiev tras el incidente naval entre Rusia y Ucrania cerca del estrecho de Kerch.
"Son precisamente los nacionalistas radicales y los neonazis quienes ahora gobiernan en Ucrania, lo que fue confirmado ayer por la acción repugnante contra la embajada rusa en Kiev que fue atacada con bengalas", dijo en una rueda de prensa con su par de la República Dominicana.
Declaración de Rusia sobre provocaciones en el mar de Azov
Nota del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia. En sitio web del MAE
La Federación de Rusia está seriamente preocupada por los intentos continuos de Ucrania de agudizar la situación en el mar de Azov. Una nueva exacerbación de la tensión entre Rusia y Ucrania obstaculiza el restablecimiento de las relaciones bilaterales, contradice a los intereses de la seguridad regional e internacional.
Rusia lamenta que el rumbo antagonista de Kiev para desestabilizar las relaciones ruso-ucranianas encuentre apoyo de varios Estados, incluidos los países miembros de la Unión Europea. Rusia rechaza rotundamente cualesquiera acusaciones en relación con las acciones agresivas y arbitrarias en el mar de Azov y en el estrecho de Kerch. A partir de la reunificación de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol con Rusia, estos territorios constituyen parte inalienable de Rusia que, a tenor del Derecho Internacional, ejerce su soberanía, derechos soberanos y jurisdicción en las aguas adyacentes a la península de Crimea. Las maniobras llevadas a cabo en esta zona corresponden al Derecho Internacional, están dirigidas a garantizar la seguridad nacional y son proporcionales a las amenazas contra Rusia provenientes de los extremistas, incluidos los ucranianos.
El mar de Azov forma parte de las aguas interiores de Rusia y Ucrania donde sólo los buques rusos y ucranianos gozan de la libertad de navegación. El estrecho de Kerch nunca ha sido internacional a tenor de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 y no se aplican a éste las exigencias en relación con el derecho de paso en tránsito o inocente de buques extranjeros.
Las inspecciones de buques realizadas por la Guardia costera del Servicio fronterizo del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en las aguas del mar de Azov y estrecho de Kerch son justificadas y legales. El incremento de su número a partir de abril de 2018 no se debe al deseo de ejercer una presión política o económica en Ucrania, como intentan de presentarlo en Kiev, Washington y Bruselas, sino al reforzamiento de las medidas de seguridad en el estrecho de Kerch tras la puesta en funcionamiento del primer tramo del puente de Crimea.
Las acciones de los guardias fronterizos rusos no tienen carácter discriminatorio. Un 48% de buques (720 de los 1492), inspeccionados en el período de abril a octubre de 2018 siguieron rumbo a los puertos rusos o de éstos. A pesar de las declaraciones de Ucrania, los buques bajo la bandera de Rusia se inspeccionan también.
La mayor parte de inspecciones (93%) se llevan a cabo en los anclajes a la entrada en el estrecho de Kerch desde el mar Negro o el mar de Azov cuando los buques forman caravanas para cruzar el canal Kerch-Yenikale. Las inspecciones no suelen durar más de tres horas. La pérdida de tiempo es resultado con frecuencia del régimen especial de navegación por el canal Kerch-Yenikale que se debe a sus dimensiones específicas y complicadas condiciones hidrometeorológicas y de navegación. En el mar de Azov los buques se detienen para la inspección raramente y sólo en caso de que existan motivos sólidos para esto.
A pesar de las declaraciones de Kiev y Bruselas, Rusia no está ampliando su presencia militar en el mar de Azov. Las fuerzas desplegadas allí se emplean en su mayor parte para proteger el puente de Crimea.
En cambio, las acciones de Ucrania, que ha anunciado la construcción de una base naval en Berdiansk y cierra continuamente zonas del mar de Azov para efectuar ejercicios de tiro, están precisamente dirigidas a la militarización del mar de Azov.
Rusia está abierta a un diálogo constructivo sobre la situación en el mar de Azov y quisiera advertir a Ucrania contra cualquier intento de revisar el actual estatus del mar de Azov como aguas interiores para ambos países que contradicen al Derecho Internacional. En vista de esto, exhortamos a Kiev que se abstenga de emprender cualesquiera acciones dirigidas a trazar unilateralmente una frontera estatal en el mar de Azov que Rusia no reconoce.
Rusia advierte de que toda la responsabilidad por un posible agravamiento de la situación en la zona acuática de Azov-Kerch reside en Ucrania y los Estados que apoyen sus acciones provocadoras.
Ucrania pone en alerta máxima sus tropas ante la entrada en vigor de ley marcial
MOSCÚ (Sputnik) — Ucrania puso en alerta máxima sus tropas ante la inminente entrada en vigor de la ley marcial, informó el Ministerio de Defensa ucraniano.
"El comandante de las Fuerzas Armadas y jefe del Estado Mayor ordenó poner las unidades militares en alerta máxima, siguiendo la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de imponer la ley marcial", publicó el ente en su página de Facebook.
Propuesta por el presidente PetróPoroshenko, la ley marcial entrará en vigor por 60 días, una vez que la Rada Suprema (Parlamento) la ratifique en una sesión extraordinaria convocada para las 14.00 GMT.
Rusia: el incidente en el estrecho de Kerch fue una provocación premeditada de Ucrania
MOSCÚ (Sputnik) — El incidente naval entre Rusia y Ucrania cerca del estrecho de Kerch fue una provocación premeditada por parte de Kiev, declaró a Sputnik el vicecanciller ruso GrigoriKarasin.
"Obviamente, esto es una provocación, con el momento, el lugar y la forma premeditados", dijo Karasin.
Según el diplomático, con este incidente el presidente de Ucrania, PetróPoroshenko, busca "movilizar los sentimientos antirrusos de Occidente", "endurecer las sanciones contra Rusia" y "desarrollar su campaña electoral".
"Desafortunadamente, se comprobaron nuestros peores temores: el mar de Azov fue elegido por Kiev y Occidente como una región donde la actividad provocadora de Ucrania podría surtir resultados rápidos y necesarios para un escándalo internacional", señaló.
Queman en Kiev un vehículo con matrícula diplomática rusa
KIEV (Sputnik) — Un vehículo con matrícula diplomática rusa fue quemado cerca de la embajada del país en Kiev, comunicó el diario UkrainskayaPravda.
"A un kilómetro de la embajada de Rusia ardía un vehículo", dice el medio y señala que la policía investiga el caso.
Más temprano, la embajada rusa fue atacada con bombas de humo por un grupo de personas desconocidas.
Los hechos se produjeron en medio de la escalda de tensión ente Rusia y Ucrania en el mar de Azov.
Kiev ataca con artillería pesada la autoproclamada República de Donetsk
DONETSK, UCRANIA (Sputnik) — Los militares ucranianos lanzaron un ataque masivo con artillería pesada contra las zonas residenciales de la autoproclamada República Popular de Donetsk, comunicó el corresponsal de Sputnik.
A su vez, el representante de la República Popular de Donetsk (RPD) desmintió esta información y declaró a RIA Nóvosti (matriz de Sputnik) que la situación se mantiene tranquila.
"La situación a lo largo de la línea de contacto en el territorio de la RPD se mantiene relativamente tranquila. No hubo bombardeos masivos ni violaciones críticas por parte de las fuerzas armadas ucranianas", dijo la fuente.
Muestran imágenes de los buques militares de Ucrania capturados por Rusia
Un colaborador de RT ha grabado un embarcadero de la guardia costera rusa en Crimea con los buques militares ucranianos apresados por el Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso). Los tres buques serán trasladados al puerto de Kerch.
{youtube}J8IoA-O_U1w{/youtube}
Desde el FSB aseguraron tener "evidencias irrefutables de la preparación y realización por parte de Kiev de las provocaciones mediante la Armada de Ucrania en la zona de mar Negro" y prometieron hacer públicos estos materiales.
Entre Rusia y Ucrania está en vigor el acuerdo bilateral de 2003 sobre el uso conjunto del mar de Azov y el estrecho de Kerch, que establece que los buques militares de ambos países tienen libertad de navegacióntanto en el mar como en el estrecho.
Rusia tiene pruebas "irrefutables" de la preparación por Kiev de provocaciones en el mar Negro ruso
Después de que los buques de la Armada ucraniana 'Berdiansk', 'Nikopol' y 'YanyKapu' violaran la soberanía rusaeste 25 de noviembre, realizando acciones ilegales y maniobras peligrosas en el mar territorial de la Federación de Rusia, el centro de relaciones públicas del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) ha declarado que tiene pruebas irrefutables de la preparación por Kiev y la realización por parte de la Armada ucraniana de acciones provocativas en la zona del mar Negro.
{youtube}A86YRJ8s_Tg{/youtube}
"Hay evidencias irrefutables de la preparación y realización por parte de Kiev de las provocaciones mediante la Armada de Ucrania en la zona de mar Negro", reza el comunicado. "Estos materiales pronto se harán públicos", han asegurado desde el organismo.
Análisis: Ucrania y sus provocaciones contra Rusia : los intentos de escalar el conflicto a nivel global
Yevgeny Gaman
Sucedió. El Mar de Azov «explotó». Ucrania introduce la ley marcial, y parece que de esta manera PetroPoroshenko puede salvar su propia piel al interrumpir la campaña electoral…
Características de la pesca ucraniana
El domingo pasado se volvió realmente tenso cuando tres buques de guerra ucranianos rompieron los estándares internacionales existentes atravesando la frontera rusa. La respuesta del servicio fronterizo ruso en este caso fue bastante lógica, por lo que Kiev comenzó a difundir rápidamente información sobre la «agresión rusa», sobre el ataque a los barcos ucranianos, etc. Como resultado gabinete de crisis y ley marcial.
Muchos ya han logrado bautizar este movimiento como el intento de Poroshenko de interrumpir las elecciones, porque hace mucho tiempo se duda del triunfo del líder golpista. Sin embargo, el presidente ucraniano en la situación actual es solo un peón en un juego más grande, y la crisis de Azov no está relacionada de ninguna manera con su deseo de permanecer en el poder.
Vale la pena señalar que Kiev había recurrido antes a acciones provocadoras, pero, como no es difícil de comprobar, todas fueron muy cautas, sumisas, porque a pesar de estar obsesionados con la rusofobia, entendieron que la ventaja no estaba a favor de Ucrania. El alcance de la “acción” actual ya sugiere que va más allá de los límites del sentido común desde el punto de vista ucraniano, pero encaja en la política global antirrusa.
En pocas palabras, Kiev nunca habría ido a una confrontación abierta; de lo contrario, no llamaría directamente a sus «socios» en el extranjero, pensando en que le cubrirán en caso de que suceda algo. Así, Kiev ya no es solo un provocador. Poroshenko se convirtió en un artista de principio a fin. El final en este momento fue la introducción de la ley marcial, pero también hay matices aquí.
Todo va según lo planeado
Cuando todo el escenario ya está frente a sus ojos, es fácil notar algunos de sus detalles, cuyo significado solía ser muy vago. Todos recordamos que recientemente Poroshenko, aún no está claro cómo, arrastró a la Rada Suprema a aprobar las enmiendas a la Constitución sobre las aspiraciones euroatlánticas. Entonces, parecía que el garante simplemente temía que no tuviera tiempo para aprobar la Ley Básica antes de que estuviera fuera del poder, pero ahora se puede decir con confianza que el asunto estaba precisamente en la «provocación de Azov» y en la imposición de la ley marcial.
El hecho es que la ley pertinente prohíbe no solo la celebración de elecciones, sino también la introducción de enmiendas a la Constitución del país. Y esto ya indica que el movimiento fue calculado para evitar lo que, en principio, no estaba en el espíritu del régimen de Kiev. Además, más recientemente, las capitales europeas expresaron su «preocupación» por la situación en el Mar de Azov, naturalmente insinuando que el único «agresor» es Moscú, amenazándolo con nuevas sanciones.
Muchos expertos comparan esta provocación con todas las anteriores, disminuyendo injustamente su valor y acusando a Poroshenko de un truco sin sentido para salvar su grave situación, pero esto no es así, y en ella se pueden ver dos características interesantes.
Primero, es un golpe obvio para la política de Vladimir Putin. La respuesta a la agresión de Kiev conllevaría una ola de indignación de Occidente, con todas las consecuencias, ignorarla se equipararía con una especie de «rendición» de los rusos. Entonces, cualquier paso obviamente causaba un deterioro mayor de la situación.
Sin embargo, incluso esto no es lo más importante. Washington ha convertido a Ucrania en un campo de batalla contra Rusia, y la batalla se ha vuelto particularmente tensa en la víspera de las elecciones presidenciales, que en gran medida pueden inclinar la balanza en una dirección u otra. Moscú es consciente de la inadmisibilidad del gobierno de los políticos pro-occidentales en Ucrania, porque entonces los problemas solo aumentarán y los problemas son muy grandes. La situación también está clara en Washington, por lo que Ucrania, para su gran desgracia, puede convertirse en un pequeño cambio significativo en un juego a gran escala.
Arte de la guerra
En última instancia, la situación es similar al hecho de que Occidente está tratando de negociar con Rusia. Al comprender la importancia de la campaña presidencial en Ucrania, Washington demostró a Moscú lo fácil que podía frustrarse, pero aún así la situación no parecía un desafío, sino un llamamiento, dado que la ley marcial se ofreció para estar vigente solo por dos meses.
Los «socios occidentales» de Ucrania hace mucho tiempo que pusieron al país «directamente» en subasta, pero ahora han demostrado que planean poner sus propias reglas en juego, tratando de forzar a la parte rusa a jugar con ellas. Bien, pero Poroshenko, con sus relaciones públicas y sus ilusorias ambiciones presidenciales, no tienen nada que ver con eso. Occidente ordena la música, y allí ya han dejado claro que PyotrAlekseevich se ha agotado, por lo que su destino está en manos de otros, como el destino de Ucrania.
El único problema es que ha habido muchas «crisis» similares en la historia, y la práctica demuestra que las guerras a gran escala pueden comenzar a partir de ellas. Esto se entiende bien en Washington, y Ucrania es el precio que los Estados están dispuestos a pagar por su «democracia».