MOSCÚ (Sputnik) — Kiev planea pedir a la comunidad internacional, tras el incidente en el estrecho de Kerch cuando tres buques ucranianos infringieron la frontera y fueron detenidos, el cierre del Bósforo para las embarcaciones rusas, declaró el comandante de la Marina de Guerra de Ucrania, Ígor Voronchenko.
"Como comandante de la Armada, demando y manifiesto mi confianza en que la comunidad internacional acepte y reconozca que se cometió una agresión contra el Estado de Ucrania (…) pediremos a la República de Turquía que cierre el estrecho del Bósforo", dijo el oficial en la II Conferencia internacional sobre seguridad marítima.
Poroshenko vuelve a pedir a la OTAN que envíe sus buques de guerra al mar Negro
MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, reiteró a la OTAN su petición de enviar al mar Negro buques de guerra tras el incidente provocado por tres barcos de la Armada ucraniana el 25 de noviembre en aguas territoriales rusas.
El 28 de noviembre, en una entrevista a la televisión estadounidense, Poroshenko instó a la OTAN a desplegar una escuadra naval.
"Espero que los países de la OTAN estén dispuestos a enviar sus buques de guerra", dijo este 29 de noviembre el mandatario ucraniano al tabloide alemán Bild.
Poroshenko catalogó también a Alemania como el aliado más cercano de su país.
Además reclamó a la Unión Europea que apruebe más sanciones contra Moscú.
Moscú no descarta que Occidente esté involucrado en la provocación de Kiev en el estrecho de Kerch
MOSCÚ (Sputnik) — Los socios de Occidente podrían haber estado al tanto de antemano de provocación ucraniana en el estrecho de Kerch o incluso haber participado en su preparación, declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova.
"Se trata de una provocación deliberada que algunos socios occidentales adivinaban que tendría lugar, como mínimo sabían que esa una posibilidad real e incluso quizás participaron en su planificación, nada de esto es casualidad", aseveró ante las cámaras del Primer Canal de la televisión rusa.
Según Zajárova, esto se infiere de las valoraciones emitidas por los políticos occidentales y la campaña informativa desatada por los medios de prensa occidentales.
¿Qué se esconde detrás de la provocación de Poroshenko?
El 25 de noviembre Rusia apresó dos lanchas de artillería y un remolcador de la Marina de Guerra ucraniana que navegaban desde Odesa, en el mar Negro, hasta Mariupol, en el mar de Azov, sin autorización rusa. Para el analista Marcelo Montes, se trata de un "acto provocación" en el estrecho de Kerch del presidente ucraniano con, al menos, dos fines.
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) informó de la detención de tres buques ucranianos que entraron en una zona provisionalmente cerrada en el mar Negro, sin haber solicitado permiso a las autoridades rusas. El Kremlin calificó el incidente naval con Ucrania de "provocación muy peligrosa". La cancillería rusa declaró que Petró Poroshenko, presidente del país vecino, busca ganar simpatizantes de cara a la campaña de las elecciones presidenciales, previstas para el 31 de marzo de 2019.
En conversación con Sputnik, el analista latinoamericano experto en temas de Rusia y Europa del Este, coincidió con el análisis de las autoridades rusas y aseguró que la maniobra del presidente ucraniano se enmarca en los comicios de 2019.
Ucrania "se ha deteriorado enormemente" desde el 2014, año en el que Poroshenko asumió como presidente. "Él no ha sido la solución", y el "posicionamiento electoral que tiene en vísperas de esa elección no parece ser el más adecuado". Por ello, opinó Montes, "necesita generar un golpe de efecto por partida doble".
En ese sentido, explicó que provocar al Kremlin y presentarse como "víctima" de la situación, podría generar un impacto sobre su propio electorado, "que se mueve según el ritmo de sus acciones, digamos, más o menos nacionalistas, sobre todo antirusas", y a su vez, "llamar la atención" de los participantes de la cumbre del G20, en la que Ucrania no participará.
"En general la victimización es un instrumento que están utilizando muchos asesores de campaña en muchos lugares del mundo, tanto en Europa occidental como del Este. Se juega muchísimo con las emociones y miedos de la gente", indicó.
Montes aclaró que "siempre genera efectos positivos, después cuando se descubre la jugada, todo vuelve a foja cero". Por ello considera que "estos manotazos de ahogado para intentar sensibilizar a la opinión pública" no van a cumplir con su cometido, y Poroshenko no será reelecto.
No obstante, pareciera que la estrategia del ucraniano "ya está logrando cierto efecto" en otro terreno, dijo Montes.
"Trump ya amenazó con levantar su cita con Putin, que es bastante importante por cierto, mucho más importante que el incidente del estrecho de Kerch o cualquier escalada que pueda haber en el sudeste ucraniano, porque hay varios temas en agenda común, más allá de las cuestiones de intromisión rusa en las elecciones norteamericanas, […] es mucho más importante el levantamiento de las sanciones occidentales", aclaró.
De todas maneras, Montes puso paños fríos sobre la provocación de Poroshenko, y aseguró que no cree que llegue a cobrar la dimensión de la "guerra de los cinco días": el conflicto en Osetia del Sur en 2008, cuando tropas georgianas empezaron el bombardeo de Tsjinval, la capital surosetia, y lanzaron una ofensiva terrestre contra la ciudad. Rusia respondió a la agresión al enviar sus tropas para proteger a los ciudadanos rusos que habitaban esa zona.
"Ahí claramente hubo una provocación del presidente georgiano Mijaíl Saakashvili contra Rusia", dijo Montes.
"Ante los ojos del mundo, generalmente son ese tipo de presidentes bastante audaces, aventureros, los que suelen provocar a los rusos, y después, por supuesto mediáticamente, en los medios de prensa occidentales aparece Rusia como el agresor y el que merece ser castigado. Eso es lo que busca Poroshenko en esta acción", concluyó.
Análisis: Rusia tiene todo el derecho de destruir los buques de guerra ucranianos
Tras el choque en el estrecho de Kerch cerca de Crimea, Ucrania introdujo la ley marcial. Las relaciones entre Rusia y Ucrania han sido extremadamente tensas desde el inicio de la crisis en Ucrania en 2014. Ucrania considera a Rusia un agresor, por lo que parece que capturar e incluso destruir barcos ucranianos sería normal en este contexto.
El 25 de noviembre, los botes y remolcadores ucranianos, que se dirigían de Odessa al mar de Azov, intentaron ingresar al estrecho de Kerch sin previo aviso, pero fueron detenidos por guardias fronterizos rusos.
Al mediodía, un buque ruso de carga bloqueó el paso de barcos a través del Estrecho de Kerch entre los mares Negro y Azov. Las naves militares rusas, así como los aviones de ataque Su-25 y los helicópteros militares Ka-52 fueron vistos patrullando el área. Los barcos ucranianos comenzaron a hacer maniobras peligrosas, pero fueron detenidos y llevados al puerto de Kerch. Tres hombres de la marina ucraniana resultaron heridos en el incidente después de que Rusia abriera fuego contra las embarcaciones.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, instó a Occidente a formar una coalición para contrarrestar «los actos de agresión de Rusia». Rusia dice que ha estado controlando las aguas cerca de Crimea después de la reunificación con la península en 2014. Moscú observó que en septiembre, dos barcos de la Armada de Ucrania pasaron bajo el Puente Kerch a Mariupol, pero los barcos habían presentado una solicitud apropiada y recibió permiso para navegar a través del Estrecho de Kerch de la manera prescrita.
Maria Zakharova, representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que las autoridades ucranianas utilizan «métodos de gángster» para llevar a cabo provocaciones con embarcaciones en el estrecho de Kerch. Según ella, «después de haber dividido a Ucrania, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, y toda la compañía de Maidan viajaron por todo el mundo dando conferencias sobre los beneficios de la democracia».
Nos gustaría señalar aquí que la reciente provocación de Ucrania es muy similar a la provocación que Estados Unidos llevó a cabo en el Golfo de Tonkin vietnamita el 2 de agosto de 1964. Los estadounidenses luego afirmaron que su barco fue atacado por barcos vietnamitas. El incidente desencadenó la guerra de Vietnam. Los estadounidenses admitieron después que habían mentido sobre el ataque. Ahora, Estados Unidos luchará valientemente contra Rusia hasta el último hombre… ucraniano.
Hablando en sentido figurado, si hay un rifle colgado en la pared, entonces debe dispararse. En enero, el Parlamento ucraniano declaró a Rusia como agresor y al Donbass, territorios ocupados. En otras palabras, Ucrania declaró de facto la guerra a Rusia. El 7 de noviembre, se aprobó una ley en Ucrania, según la cual los ciudadanos rusos que cruzan la frontera ucraniana fuera de los puestos de control deben ser encarcelados por hasta ocho años. Parece que los enfrentamientos como los del Estrecho de Kerch son naturales para las autoridades de Kiev. Si hay una guerra, no solo Rusia puede responder, sino que también puede hundir los barcos ucranianos.
Mikhail Pogrebinsky, director del Centro Ucraniano de Estudios Políticos y Conflictos, le dijo a Pravda.Ru que la provocación de los buques ucranianos cerca de Crimea se organizó para fines domésticos: la administración ucraniana quiere mantenerse en el poder sin importar cuán difícil sea la situación económica en Ucrania. La reacción de Rusia a la provocación fue absolutamente natural: Rusia hizo lo que se suponía que debía hacer, dijo el politólogo.
«Una vez más, han hecho que Ucrania se vea como una víctima miserable. Presentaron a Ucrania como una víctima, pusieron en peligro la próxima reunión entre Trump y Putin, para no permitir que lleguen a ningún tipo de acuerdo», opina el experto.
Mikhail Pogrebinsky también dijo que la Rada probablemente cancelará las elecciones que Ucrania celebrará el 31 de marzo de 2019. «Yulia Tymoshenko generará un gran escándalo si esto sucede. Seremos testigos de un circo con guerra de propaganda entre aquellos cuyo sueño era librar una guerra contra Moscú y la gente que acusará a Poroshenko de tener la ambición de un dictador. Sin embargo, no habrá una guerra real, no hay razones para ello «, dijo Mikhail Pogrebinsky.