Yury Zinin*
Yury Zinin*
"La bomba siria de Trump". "Washington desorganizó el escenario con su repentina partida". "Trump torpedea los planes de los aliados".
Estos titulares en respuesta a la decisión de Donald Trump de retirar las fuerzas estadounidenses de Siria llenan el espacio de los medios en el Medio Oriente. Los puntos de venta están hirviendo con contrastes de evaluaciones y opiniones. Un número de expertos se quedaron estupefactos por este movimiento. Y ahora están tratando de descifrar su letra pequeña, y están recurriendo a especulaciones sobre los motivos detrás de esta decisión y, lo más importante, las consecuencias para la situación en la región.
Algunos disciernen los signos de un acuerdo entre los Estados Unidos y Ankara detrás de este movimiento, destinado a evitar una confrontación mutua derivada de las amenazas de Ankara de atacar a las Fuerzas Democráticas de Siria. En su corazón y fundamento se encuentran las Unidades de Protección del pueblo kurdo. Turquía percibe sus acciones como una actividad terrorista y como una extensión de las operaciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, prohibidas en esta nación.
Los analistas afirman que las fuerzas kurdas han estado sufriendo las mayores pérdidas. En su opinión, estas tropas tienen dos opciones, pero ninguna es particularmente atractiva. La primera es una confrontación una vez que los turcos ataquen, con estadounidenses y europeos intentando limitar los combates en la región de Mandjib y en varios otros lugares.
La segunda opción implica negociaciones con Damasco sobre acciones coordinadas contra el expansionismo turco. Esto será equivalente a su rendición efectiva a las condiciones ofrecidas por el gobierno de Bashar al-Assad y Moscú, y significará pocas opciones disponibles en el futuro y la falta de perspectivas para sus demandas de independencia .
Se habla de Turquía ganando en tales condiciones. Sin embargo, el periódico kuwaití Al Qabas ha expresado su escepticismo sobre los últimos acontecimientos. Según la publicación, el presidente Donald Trump no es el tipo de político cuyas preocupaciones principales sean los planes de otras personas. Está claro que detrás de la decisión de retirar las tropas se encuentran los intereses nacionales de los Estados Unidos, que tienen poco que ver con Turquía. Este movimiento encaja bien en el contexto de que Trump cumple sus promesas de campaña electoral y está dirigido a acumular puntos para su campaña de reelección para el segundo mandato.
Los analistas de Al Qabas creen que la decisión fue tomada sin consulta previa con los turcos.
La retirada de las tropas estadounidenses no solo brindará oportunidades para Ankara sino que también planteará desafíos. La situación actual puede hacer que Turquía, Irán y Rusia compitan en futuros desarrollos.
Un periódico saudí discierne en el último movimiento de Washington, un deseo de Estados Unidos de interferir en el triángulo Moscú-Ankara-Teherán, que podría poner en peligro el proceso que había comenzado en Astaná. La gestión de Donald Trump pondrá la carga de resolver la situación en el norte de Siria sobre los hombros de Rusia y Turquía. Esto puede llevar a fracturas en su alianza a medida que comienzan a actuar una vez que Estados Unidos se marche.
Representantes de la oposición siria calificaron el movimiento de Trump como inesperado, "hasta ahora no entendido", pero, al mismo tiempo, influyente, ya que podría crear un vacío, que será llenado por varias facciones, incluida DAESH, las autoridades de Damasco y la milicia iraní .
Los medios de comunicación de las naciones del Golfo Pérsico, que son los aliados de Washington, informan sobre los riesgos asociados con este vacío. Algunos están realmente molestos por las declaraciones contradictorias hechas por el comando militar de los EE. UU. y el Presidente en los últimos días. Señalan los intentos de rentabilizar las políticas estadounidenses en la región, que es rica en petróleo, y etiquetan la decisión de Trump como un "regalo a Rusia".
Según el canal de televisión Al Jazeera, independientemente de si la decisión de Donald Trump se lleva a cabo en su totalidad, es obvio que la reputación de su administración sufrirá daños. Los aliados estadounidenses de todo el mundo ven cada vez más a Estados Unidos como poco fiable y excéntrico.
El hecho de que Estados Unidos haya socavado los esfuerzos kurdos provocará que otros en el Medio Oriente desconfíen de Estados Unidos .
En ese momento, los informes en la prensa del Medio Oriente sobre Rusia como el mayor beneficiario de la decisión son especialmente dignos de mención . En ausencia de un oponente, Rusia intentará promover ciertos procesos políticos en Siria con mayor intensidad. Vale la pena tener en cuenta el hecho de que todo esto está sucediendo en un momento en que Staffan de Mistura, el enviado de las Naciones Unidas en Siria, dejó su puesto y aún no ha sido reemplazado. Es muy probable que, en el futuro, Moscú confíe en escenarios que aseguren que diferentes lados del conflicto, como Irán, Turquía e Israel, asuman roles separados. Y esto se hará de tal manera que todos ellos requerirán a la Federación de Rusia como árbitro.
Sin embargo, no es apropiado creer ingenuamente que la estrategia política de los Estados Unidos en la región cambiará radicalmente. Los autores señalan que 2,000 estadounidenses en Siria no están directamente involucrados en los combates y su retiro no significa que Estados Unidos carecerá de capacidades para llevar a cabo ataques aéreos si es necesario.
Además, más de 5,000 soldados estadounidenses todavía están estacionados en las cercanías, en el vecino Irak. Y la mayoría de los ataques aéreos contra Siria son conducidos por aviones de combate estadounidenses con base en Qatar y otras partes del Medio Oriente.
*investigador principal del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales del Estado de Moscú (MGIMO)