?¿Sentido del humor o desprecio por el peligro? Las fuerzas armadas rusas acaban de ?usar el ejercicio aeronaval de la OTAN «Escudo Marino 2019», realizado en el ?Mar Negro, para llevar a cabo su propio ejercicio defensivo en condiciones cercanas a ?las situaciones de combate real.?
Valentin Vasilescu
Valentin Vasilescu
?¿Sentido del humor o desprecio por el peligro? Las fuerzas armadas rusas acaban de ?usar el ejercicio aeronaval de la OTAN «Escudo Marino 2019», realizado en el ?Mar Negro, para llevar a cabo su propio ejercicio defensivo en condiciones cercanas a ?las situaciones de combate real.?
Funcionarios ucranianos declararon que la marina de guerra de Ucrania, así como un grupo naval ?de la OTAN, iban a prepararse para cruzar el Estrecho de Kerch sin autorización de Rusia. Parece ?que los ucranianos creyeron poder engañar a los rusos con esa estratagema. ?
Simultáneamente, la OTAN realizó en el Mar Negro un gran ejercicio naval denominado «Escudo ?Marino 2019». Los países de la OTAN se entrenaron en procedimientos de guerra ?contra submarinos y contra las unidades de superficie y las aeronaves concebidos para las ?condiciones de esa región. El escenario utilizado por la OTAN era un simulacro de respuesta a ?una crisis en el marco de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. ?
Catorce unidades de la marina de guerra rumana, aviones de guerra MiG-21 y F-16 rumanos, el ?destructor holandés Evertsen, la fragata canadiense Toronto, la fragata española ??Santa María, la fragata turca Gelibolu y el navío francés de abastecimiento Var participaron ?en el ejercicio de la OTAN. ?
Del lado ruso, a partir del 9 de abril, el 4º Ejército Aéreo y la defensa antiaérea así como la Flota ?del Mar Negro realizaron maniobras conjuntas en el marco de un plan de control de capacidades ya establecido. ?
Veinte bombarderos tácticos Su-34 y Su-24, aviones de asalto Su-25SM y aviones de guerra ??Su-30 hicieron un simulacro de penetración del perímetro de defensa antiaérea y de ataque ?contra unidades navales que habían cruzado la frontera rusa. El escenario incluía la destrucción de ??2 navíos enemigos… un destructor y una fragata. Las características de los navíos incluidos en el ?escenario ruso corresponden a la composición del grupo naval de la OTAN que participaba en ?el ejercicio «Escudo Marino 2019». ?
Los navíos de guerra rusos efectuaron misiones de defensa de la infraestructura costera de la ?península de Crimea y de respuesta a los grupos navales del enemigo. ?
También en el marco de la verificación de las capacidades de combate, 4 cazas Su-27SM del ??38º Regimiento Aéreo, basado en Belbek (Crimea), dieron escolta a 2 bombarderos estratégicos ??Tu-160 en el espacio aéreo del Mar Negro. Esos 2 bombarderos Tu-160 pertenecen a ??22ª División Aérea de Bombardeo de la base aérea de Engels. Los Su-27SM se entrenaron en la ?intercepción de objetivos aéreos en varias direcciones de ataque. Hasta el momento ?los bombarderos Tu-22M3 eran utilizados en ese tipo de ejercicios. ?
La verificación del nivel de preparación de las fuerzas rusas tuvo lugar en medio del ejercicio de ?la OTAN «Escudo Marino 2019», que proporcionó a las fuerzas rusas la posibilidad de entrenarse ?en condiciones cercanas al combate real. ?
El simulacro de las fuerzas rusas es por consiguiente un claro mensaje a las fuerzas de la OTAN ?para que se mantengan lejos de las aguas territoriales de la Federación Rusa en el Mar Negro, y ?sobre todo bien lejos del puente del Estrecho de Kerch. ?
Análisis: La estrategia del caos dirigido
Manlio Dinucci
Estados Unidos y la OTAN siguen extendiéndose por el mundo mediante la estrategia ?Rumsfeld/Cebrowski de destrucción de las estructuras del Estado en los países ?no integrados a la globalización económica. Y en ese proceso están manipulando a ?los europeos con la fábula de la «amenaza rusa», sin importarles alimentar el ?peligro de guerra.?
El presidente rumano, Klaus Iohannis, declara abiertas las maniobras de la OTAN ??“Escudo Marino 2019”. ?
Todos contra todos. Esa es la imagen que proyectan los medios de difusión del caos que ?se extiende a lo largo del sur del Mediterráneo, desde Libia hasta Siria. Hasta Washington ?parece impotente ante esa situación. ?
Pero la realidad es diferente. Washington no es un aprendiz de mago incapaz de controlar las ?fuerzas que antes puso en marcha. Es más bien el motor de una estrategia –la estrategia del ?caos– que, mediante la destrucción de Estados enteros, provoca una reacción en cadena de ?conflictos que utiliza siguiendo la antigua estrategia: «divide y vencerás». ?
Vencedores de la guerra fría, en 1991, Estados Unidos se autoproclamó «único Estado con una ?fuerza, un alcance y una influencia multidimensionales –política, económica y militar– realmente ?mundiales» y se propuso «impedir que cualquier otra potencia hostil domine una región –Europa ?occidental, el este de Asia, el territorio de la antigua Unión Soviética y el Medio Oriente– cuyos ?recursos bastarían para generar una potencia mundial». ?
Desde entonces, Estados Unidos y la OTAN bajo sus órdenes han fragmentado y destruido uno ?a uno mediante la guerra los Estados considerados como obstáculos para la realización de ?su plan de dominación mundial –Irak, Yugoslavia, Afganistán, Libia, Siria y otros– mientras que ?mantiene en su punto de mira a otros Estados más –como Irán y Venezuela. ?
En esa misma estrategia se inscribe el golpe de Estado que Estados Unidos y la OTAN ?orquestaron en Ucrania para provocar en Europa un regreso a la guerra fría destinado a aislar ?a Rusia y a reforzar la influencia estadounidense en el continente. ?
Mientras que la atención político-mediática se concentra en el conflicto libio, se mantiene en la ?sombra el escenario cada vez más amenazante de la escalada de la OTAN contra Rusia. ?La reunión de los ministros de Exteriores de los 29 países miembros de la OTAN, realizada ?en Washington el 4 de abril, para celebrar los 70 años de ese bloque militar, afirmó nuevamente –?sin prueba alguna– que «Rusia viola el Tratado INF [1] desplegando en Europa nuevos misiles con ?capacidades nucleares». ? ?
Sólo una semana después, el 11 de abril, la OTAN anunció que «la actualización» del sistema ?estadounidense AEGIS de «defensa antimisiles», con base en Deveselu (Rumania), tendrá lugar ?este verano y aseguró que ese proceso «no aportará ninguna capacidad ofensiva al sistema». ?
El hecho es que ese sistema, instalado en Rumania y Polonia así como en navíos, es capaz de ?lanzar no sólo misiles antiaéreos sino también misiles nucleares. Moscú ya advirtió que ?si Estados Unidos despliega misiles nucleares en Europa, Rusia tendrá que desplegar –en suelo ?ruso– misiles similares que apuntarán a las bases europeas. El resultado de todo esto es un ?crecimiento de los fondos que los países de la OTAN destinan al sector de la «defensa» y los ?presupuestos militares de los miembros europeos de la OTAN, más Canadá, aumentarán en ??100 000 millones de dólares en 2020. ?
En su reunión del 4 de abril en Washington, los ministros de Exteriores de la OTAN ?se comprometieron principalmente a «enfrentar las acciones agresivas de Rusia en el ?Mar Negro» mediante la adopción de «nuevas medidas de apoyo a nuestros cercanos asociados, ?Georgia y Ucrania». ?
Al día siguiente, decenas de barcos de guerra y de cazabombarderos de Estados Unidos, Canadá, ?Grecia, Holanda, Turquía, Rumania y Bulgaria iniciaron en el Mar Negro un ejercicio aeronaval de ?la OTAN al borde de las aguas territoriales de Rusia, a partir de los puertos de Odesa (Ucrania) y ?de Poti (Georgia). Simultáneamente, más de 50 cazabombarderos de Estados Unidos, Reino ?Unido, Francia y Holanda emprendían simulacros de «misiones aéreas ofensivas de ataque contra ?objetivos terrestres y marítimos» despegando desde un aeropuerto holandés y realizando ?aprovisionamiento en vuelo. También se supo que la OTAN enviará varios cazabombarderos ??Eurofighter italianos a realizar nuevamente misiones de patrullaje sobre la región báltica ante la ??«amenaza» de los aviones rusos.?
La cuerda está cada vez más tensa y puede romperse (o puede ocurrir que alguien la rompa) en ?cualquier momento arrastrándonos a todos a un caos mucho más peligroso que el de Libia. ?
Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio
[1] El Tratado INF, firmado entre Estados Unidos y la URSS en ?diciembre de 1987, prohíbe los misiles nucleares de alcance intermedio, tanto nucleares como ?convencionales. Nota de la Red Voltaire.