Libia está de vuelta en las noticias, mientras la lucha se intensifica alrededor de la capital, Trípoli.
Tony Cartalucci*
Libia está de vuelta en las noticias, mientras la lucha se intensifica alrededor de la capital, Trípoli.
Fuerzas bajo el control de KhalifaHaftar, un ex general libio bajo el gobierno de Muammar Gadafi, que se convirtió en oposición durante la intervención de la OTAN liderada por Estados Unidos en 2011, se convirtió nuevamente en “oposición” en contra del “Gobierno del Acuerdo Nacional” respaldado por la ONU en Trípoli - han llegado al aeropuerto de Trípoli.
El confuso caos que ha envuelto continuamente a Libia desde 2011 no debería sorprender. Es el resultado predecible que sigue a cualquier intervención política o militar dirigida por Estados Unidos. Otros ejemplos que muestran el “éxito” del cambio de régimen liderado por Estados Unidos incluyen Afganistán, Irak y Ucrania.
Y al igual que en Afganistán, Irak y Ucrania, los medios corporativos occidentales han omitido con frecuencia mencionar a Libia en los titulares específicamente para enmascarar las consecuencias predecibles del cambio de régimen liderado por Estados Unidos a medida que se diseñan intervenciones adicionales contra naciones como Venezuela, Siria e Irán.
Campo de batalla libia
En 2011, Libia, era una nación próspera y en desarrollo y se convirtió en un campo de batalla dividido y perpetuo donde los señores de la guerra locales respaldados por opositores e intereses extranjeros opuestos han luchado por el poder desde entonces.
El estado actual de Libia como estado fallido y en conflicto se debe enteramente a la intervención de la OTAN liderada por Estados Unidos en 2011.
Basándose en mentiras promovidas por organizaciones de “derechos humanos” financiadas por Occidente y bajo el pretexto de R2P (responsabilidad de proteger): EE. UU. y sus aliados de la OTAN desmembraron a Libia, llevando a un caos predecible y perpetuo que ha afectado no solo a Libia, sino al Norte de África, el sur de Europa, e incluso el Medio Oriente.
La guerra provocó de inmediato no solo una ola de refugiados que huían de la guerra en sí, sino también la redirección de refugiados de toda África que buscaban refugio y trabajo en Libia, en todo el Mediterráneo y en Europa.
Los militantes que luchan como representantes de la guerra liderada por Estados Unidos en 2011 serían armados y redistribuidos a Turquía, donde entraron a Siria y jugaron un papel clave en la toma de las ciudades de Idlib y Alepo durante las primeras etapas de esa guerra liderada por Estados Unidos.
Actualmente, Libia está dividida entre el gobierno respaldado por la ONU con sede en Trípoli, las fuerzas orientadas hacia el este leales a Haftar y una mezcla de otras fuerzas que operan en todo el país, manteniendo diversos grados de control sobre las otras ciudades principales de Libia, e igualmente diversos grados de lealtad al gobierno respaldado por la ONU, a las fuerzas de Haftar u otras facciones.
Los combates en torno a Trípoli supuestamente han llevado a las fuerzas militares estadounidenses estacionadas en Libia a salir temporalmente. CNBC en su artículo, " EE. UU. Retira fuerzas de Libia a medida que la lucha se acerca a la capital ", informaría:
Estados Unidos retiró temporalmente algunas de sus fuerzas de Libia debido a las "condiciones de seguridad en el terreno", dijo un alto funcionario militar el domingo cuando las fuerzas de un comandante libio avanzaron hacia la capital de Trípoli y se enfrentaron con milicias rivales. Un pequeño contingente de tropas estadounidenses ha estado en Libia en los últimos años, ayudando a las fuerzas locales a combatir al Estado Islámico y los militantes de al-Qaida, así como a proteger las instalaciones diplomáticas.
La presencia de las fuerzas estadounidenses en Libia podría ser noticia para algunos, y ciertamente fue solo un sueño dentro del Pentágono hasta después de que la intervención de la OTAN liderada por Estados Unidos en 2011 finalmente derrocó al gobierno libio.
La política exterior de los Estados Unidos de incendiar y bombardear la ha dotado con una gran y creciente huella militar en África, que utiliza para proyectar poder y afectar a la geopolítica más allá del continente.
La huella creciente de EEUU en África
El conflicto libio en curso, lleno de armas provenientes de patrocinadores extranjeros, también ha impulsado el terrorismo regional que afecta a los vecinos Egipto, Túnez, Argelia, Níger y Chad, desde el oeste hasta Mali y Nigeria, y al sureste hasta Kenia. La guerra ha sido una bendición para el Comando de África de los Estados Unidos (AFRICOM), que ha utilizado el caos resultante como pretexto para expandir la huella militar de Washington en el continente.
En un artículo de Intercepción de 2018 titulado, " El Ejército de EE. UU. dice que tiene una" huella ligera "en África. Estos documentos muestran una vasta red de bases ", se informó que:
Según una reunión informativa de 2018 realizada por Peter E. Teil, asesor científico de AFRICOM, la constelación de bases de los militares incluye 34 sitios dispersos por todo el continente, con altas concentraciones en el norte y el oeste, así como en el Cuerno de África. Estas regiones, como es lógico, también han visto numerosos ataques con aviones no tripulados de los EE. UU. y acciones de comandos de bajo perfil en los últimos años.
El artículo señala que gran parte de la expansión de AFRICOM en África ha ocurrido en la última década.
Si bien el pretexto para la expansión militar estadounidense en África ha sido el "antiterrorismo" , está claro que las fuerzas militares estadounidenses están allí para proteger los intereses estadounidenses y proyectar el poder estadounidense contra el "terrorismo", un pretexto fabricado para justificar la militarización del continente por parte de Washington.
Gran parte del terrorismo que Estados Unidos afirma que está combatiendo solo fue posible en primer lugar a través de la inundación de armas, equipos y apoyo proporcionado a los terroristas por los Estados Unidos y sus socios en medio de operaciones de cambio de régimen dirigidas a naciones como Libia.
La guerra de la OTAN contra Libia, liderada por Estados Unidos, es un ejemplo perfecto de cómo los Estados Unidos están armando deliberadamente a organizaciones terroristas, incluidas las que el propio Departamento de Estado ha catalogado como organizaciones terroristas extranjeras, derrocando a una nación, desestabilizando predeciblemente a toda la región y utilizando la inestabilidad resultante como pretexto para expandir masivamente la huella militar de Estados Unidos allí.
La agenda más amplia en juego es el deseo de Washington de desplazar los intereses rusos y chinos en el continente.
Frutos del cambio de régimen entre Estados Unidos y la OTAN
Cuando la OTAN celebró su 70 aniversario, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg , afirmaría :
Durante siete décadas, la OTAN ha trabajado una y otra vez para mantener a nuestra gente a salvo, y continuaremos uniéndonos para prevenir conflictos y preservar la paz.
Esta "paz" incluye 8 años de intensos combates en Libia tras la intervención de la OTAN.
El secretario general de la OTAN proclama que la misión de la OTAN es "prevenir los conflictos y preservar la paz", aunque paradójicamente e intencionalmente diseñó la guerra en Libia, derrocó al gobierno en Trípoli y desató un caos regional que no solo azota al norte de África hasta el día de hoy, sino que también inundó a Europa con refugiados que huían del conflicto.
Europa es uno de los pocos lugares donde la OTAN podría reclamar cualquier mandato para proteger u operar, pero sus propias guerras de agresión en el extranjero comprometieron directamente la seguridad europea.
El apagón de los medios de comunicación que ha ocultado el verdadero impacto de la intervención de la OTAN en Libia durante los últimos 8 años ayuda a los Estados Unidos y sus socios de la OTAN a perpetrar guerras adicionales e intervenciones políticas en otros lugares.
Mientras los Estados Unidos persiguen abiertamente un cambio agresivo de régimen en Venezuela y se entrometen en la política interna de las naciones en todo el sudeste asiático , los “frutos” de la intervención de los Estados Unidos en lugares como Libia siempre deben tenerse en cuenta.
Lo más alarmante de todo es que la intervención liderada por Estados Unidos en Libia no necesariamente ha sido un fracaso. Es solo un fracaso si uno creyera que los Estados Unidos realmente buscan un mejor futuro para la nación. Sin embargo, si los frutos del caos perpetuo y un pretexto igualmente perpetuo para la militarización estadounidense de África se establecieron intencionalmente desde el principio, entonces de muchas maneras, Libia fue un éxito rotundo.
Dependiendo de cómo se desarrolle la lucha actual en torno a Trípoli, si surgirá o no una Libia unificada, y cuya presencia militar extranjera e intereses económicos podrán persistir en el territorio libio a partir de entonces, ayudará a determinar cuál ha sido el éxito de la verdadera agenda de Washington en Libia, y en África.
*investigador y escritor geopolítico en Bangkok