Nord Stream 2 y sanciones estadounidenses - ¿El suicidio económico de Trump?

Peter Koenig*

¿Trump realmente no comprende quecon sus sanciones a izquierda y derecha, y ahora en el gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2, se está suicidando económicamente, no él mismo, por supuesto, sino a los Estados Unidos? Intenta castigar no solo a Rusia, sino a todas las corporaciones, empresas constructoras, rusas, alemanas y de todas partes, que colaboraron y aún están trabajando en el tramo final de la tubería de 1.250 km.

Nord Stream 2 es una tubería submarina que cruza desde Kingisepp en Rusia hasta Greifswald en Alemania, bajo el mar Báltico. Su costo se estima en más de US $ 100 mil millones. Es paralela a la Nord Stream 1, y se supone que asegura la energía de Alemania, especialmente una vez que Alemania abandone la energía nuclear. Después del desastre nuclear de Fukushima en marzo de 2011, Alemania cerró permanentemente ocho de sus 17 reactores y se comprometió a cerrar el resto para fines de 2022.

Rusia suministrará a Alemania 55 mil millones de metros cúbicos (m3) de gas natural licuado (GNL) a través de Nord Stream 2, aproximadamente la misma cantidad que ya se entregó a través de Nord Stream 1, dos tuberías de aproximadamente 1.250 km que corren en paralelo en el piso del mar Báltico. Nord Stream 2 está programado para comenzar a operar a mediados de 2020.

La tubería está al 90% completa y no se detendrá, ni por el infierno ni en la marea alta. Si lo peor llega a ser peor, y las compañías europeas renuncian por la amenaza de sanciones, Peskov, el portavoz presidencial ruso, dice que Rusia puede terminar el trabajo con sus propios barcos y capacidad de construcción.

El presidente Trump lo sabe. Entonces, ¿por qué imponer sanciones? ¿Esperando que uno u otro de los "colaboradores" abandonen el barco, y que trabajen para los gigantes del frackingestadounidense que para el gas ruso ecológico? Ciertamente existe el riesgo de que eso suceda. Pero, ¿qué tan probable es eso?

Bueno, más probable de lo que un lector de sentido común puede creer. La parte importante del proyecto del trabajo de tendido de tuberías está siendo llevada a cabo por la compañía suiza-holandesa Allseas, que se vería directamente afectada por las sanciones. Como consecuencia, Allseas suspendió su trabajo el pasado sábado 21 de diciembre; dicen "aclaraciones pendientes sobre cuestiones legales, técnicas y ambientales con los EE. UU.". Otras empresas participantes son Gazprom de Rusia y OMV de Europa, WintershallDea, Engie, Uniper y Shell hasta ahora no han reaccionado a la amenaza de sanciones.

***

El 17 de diciembre, el Senado aprobó un proyecto de ley de sanciones para castigar a cualquier empresa, alemana o de otro tipo, que contribuya a la construcción del gasoducto Nord Stream 2. No cuestione la legalidad y el derecho de los EE. UU. de interferir en una transacción comercial entre dos países soberanos. Es indignante. Sin embargo, aún más escandaloso es que el mundo en general, los más de 190 miembros de la ONU están (casi) en silencio. Muchos de ellos también son víctimas de sanciones estadounidenses. Pero la mayoría ni siquiera "sanciona" de vuelta, pacíficamente, entendido, como una respuesta a la violación impune de las leyes internacionales de Washington.

El proyecto de ley de los EE. UU. entrará en vigencia solo 30 días después de su firma, lo que significa que el trabajo en la tubería puede estar terminado cuando las sanciones entren en vigor. Sin embargo, como sabemos, con los Estados Unidos ninguna regla es viable y confiable, las sanciones pueden aplicarse retroactivamente.

Por una vez, Merkel parece mantenerse firme. Ella dice que "las sanciones de Estados Unidos no detendrán el proyecto Nord Stream 2", y así lo dice el presidente Putin. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, criticó a los Estados Unidos al decir que "la diplomacia de los Estados Unidos se limita a la intimidación, imponiendo sanciones, ultimátums y amenazas". A eso, HeikoMaas, Ministro de Relaciones Exteriores alemán, agregó: "La política energética europea se decide en Europa, no en los Estados Unidos."

La Cámara de Comercio germano-rusa expresó la posición más fuerte, afirmando que este proyecto sirve al interés económico de Alemania y la seguridad energética y pidió sanciones de represalia en los Estados Unidos. ¡Sí, sanciones de represalia! ¿Pero tendrán los europeos las agallas para hacerlo? - Y hágalo con sanciones significativas, como aranceles sobre productos estadounidenses, o deje de importar ciertos productos, automóviles o iPhones de EE. UU., por ejemplo.

Estados Unidos no solo quiere vender su propio gas fracking, que además de violar las normas ambientales de Alemania, también es mucho más costoso que el GNL ruso. Igual o más importante: Washington quiere impulsar otra brecha entre Alemania y Rusia. Eso no funcionará.

Alemania, especialmente la comunidad empresarial de Alemania, ha reconocido que Rusia, la gran masa continental de Eurasia hasta China, es un mercado natural no solo para Alemania, sino para toda Europa, y lo ha sido durante cientos de años, antes de que el Reino Unido llevara su imperio a través del Atlántico, matando a millones de indígenas que conquistaron América del Norte, con la esperanza de tener un momento más fácil para reinar sobre el mundo desde su posición privilegiada entre dos mares brillantes.

Casi ha funcionado. Al menos por un tiempo. Pero ahora la arrogancia, la codicia y la violencia de los Estados Unidos en todo el mundo son contraproducentes. El mundo se está cansando del excepcionalismo estadounidense. El relativamente reciente programa de sanciones indiscriminadas e ilimitadas contra cualquier persona, cualquier nación, que no se doblegue a los caprichos de Washington, resulta en una guerra económica. Está alejando a más aliados de los que atrae. Eso equivale al suicidio económico de Estados Unidos.

Dado que la economía estadounidense depende de la hegemonía financiera y la guerra, habrá una caída gradual. Puede que no sea un colapso repentino como muchos deseen, sino más bien una desaparición lenta pero constante del músculo estadounidense, exactamente como debería ser, para no dañar a los países que todavía dependen del dólar estadounidense, dándoles tiempo y oportunidades para diversificar sus mercados y reservas monetarias.

***

¿Qué pueden implicar las santas sanciones de los Estados Unidos para Nord Stream 2? - Según las sugerencias preliminares del Departamento de Estado, pueden incluir personas involucradas en el proyecto a las que se les revocan las visas estadounidenses y se bloquean los bienes. ¿Visa de Estados Unidos revocada? Y qué, pero es que la propiedad "bloqueada" significa no solo la propiedad en los EE. UU. sino en todo el mundo, lo que significa que la propiedad es confiscada, robada efectivamente por las autoridades estadounidenses, como hemos visto en el caso de Venezuela, que ha perdido unos 130 mil millones de dólares. a través de confiscaciones directas de activos que Estados Unidos (robo) desde principios de 2017.

Todo esto es posible solo porque el occidente todavía está dominado por una economía fiduciaria dirigida por el dólar estadounidense que tiene la capacidad de interferir en cualquier economía occidental basada en él. En ese sentido, las sanciones estadounidenses tienen un efecto positivo a largo plazo. Alejan a los enemigos y aliados de la falsa economía del dólar estadounidense hacia economías fuertes orientadas al este y sólidas basadas en la producción, con monedas respaldadas por oro, como el Yuan chino y el rublo ruso.

Es desconcertante y alucinante que Trump, y todos los oligarcas financieros que manejan los hilos detrás de Trump, no vean este efecto a medio y largo plazo. ¿Realmente creen en su intocable "excepcionalismo" y esperan con su soberbia arrogancia, que el mundo continuará cayendo en sanciones, si ven y se dan cuenta de que pueden vivir una alternativa oriental? - O, ¿saben que están condenados, pero mientras caen, atacan como una bestia moribunda para atraer a tantos países como sea posible?

***

La nación excepcional de EE. UU. muestra siempre la misma lógica, ya sea que esté con nosotros o en contra de nosotros. Como era de esperar, Polonia, junto con los estados bálticos, son anti-rusos y anti-UE, y por lo tanto pro-estadounidenses. Bruselas anunció un acuerdo entre los Estados Unidos y estos estados vendiéndoles 112 mil millones de m3 de GNL de fracking a partir de 2020. Los Estados Unidos lo llaman "gas de la libertad". Suena como "papas fritas de la libertad" en lugar de papas fritas, cuando los franceses estaban en un enfrentamiento con Washington en 2003 por objetar la invasión unilateral de Irak por parte de Estados Unidos. - ¿Recuerda? Misma misma historia. Como si la gente no supiera ahora qué significa "libertad hecha en Estados Unidos".

Tal vez el resto de Europa se dé cuenta de que le deben algo de lealtad a Rusia, ya que los rusos, la Unión Soviética en ese momento, fue el factor decisivo para ganar la Segunda Guerra Mundial contra la Alemania de Hitler, no los Estados Unidos y sus aliados occidentales.

***

Uno de los argumentos de Washington para luchar contra Nord Steam 2 dice que Estados Unidos quiere salvar a Ucrania de una posible bancarrota si Kiev pierde los $ 2-3 mil millones que gana anualmente del tránsito de gas ruso a Europa. Implica que el nuevo oleoducto, al eludir a Ucrania, privaría a Ucrania de las lucrativas tarifas de tránsito. Este argumento se ha vuelto muda, ya que Rusia, después de años de batallas legales y negociaciones, ha firmado un acuerdo histórico con Kiev para una extensión del actual acuerdo de tránsito de gas, que venció el 31 de diciembre de 2019. El acuerdo restablecerá las tarifas de tránsito de US $ 2 - 3 mil millones por año. Además, Putin confirma que Rusia está lista para darle a Ucrania un descuento especial del 25% en su gas natural para consumo interno. Toda una concesión del Sr. Putin hacia un país que, de la manera más fea, le dio la espalda a Rusia, de la que fue parte integral durante siglos. Un loable movimiento ruso hacia la paz.

En total, todavía más del 50% de todo el gas ruso a Europa continuará fluyendo a través de Ucrania, esto es más de 110 mil millones de m3 / año. Tanto Rusia como Alemania siempre han sostenido que Nord Stream 2 fue concebido como una ruta suplementaria para garantizar suministros estables a Europa, pero no reemplazará el tránsito a través del territorio ucraniano.

¿Tendrá algún impacto este acuerdo entre Rusia, Ucrania y la Comisión Europea en las sanciones de Estados Unidos? - Lo más probable es que no, porque lo que EEUU quiere aún más que el mercado europeo es separar a Europa de Rusia y, en un sentido más amplio, de Eurasia, incluida China, una causa perdida, por supuesto.

Una pregunta crucial es, ¿por qué Alemania o la UE no amenazan a Washington con sanciones? - ¿Asustados de qué? - ¿Es la OTAN la que dirige la UE que no permitirá tales medidas, o de lo contrario? Los países de la OTAN ya están divididos entre sí, con Alemania o la UE imponiendo sanciones contra Estados Unidos, y más allá de las objeciones de la OTAN, podría equivaler a una ruptura de la OTAN. Y Europa todavía no está lista para este paso.

La conclusión es: ¿son los Estados Unidos serios al tratar de detener el Nord Stream 2 con sanciones, o simplemente están probando las aguas con acoso económico, buscando 'quién está con nosotros y quién está en contra de nosotros'? ¿Y dónde está el límite para intimidación descarada?: una lección que Washington puede aplicar para desarrollar su estrategia (sic) de cómo someter a Europa en su lucha competitiva Oeste contra Oriente; nuevamente, es una propuesta perdida, como deben saber los titiriteros de Washington y Trump. Simplemente está posponiendo un destino oscuro para los Estados Unidos.

* economista y analista geopolítico. Después de trabajar durante más de 30 años con el Banco Mundial, escribió  Implosion