Después de recuperar el control de Saraqib nuevamente, el Ejército sirio continúa operando al sur de la ciudad estratégica: dos localidades fueron liberadas durante la noche del lunes al martes 3 de marzo.
Las localidades de Dadij Kafr y Battij, ubicadas al suroeste de Saraqib, fueron liberadas el lunes 2 de marzo por la noche por tropas sirias que finalmente lograron expulsar a los terroristas del Frente Al Nusra y Aynad al Kaukaz de estas áreas8o.
Según una fuente sobre el terreno, alrededor de sesenta terroristas murieron o resultaron heridos durante esta operación nocturna. Otros terroristas huyeron para refugiarse en los bastiones del Frente al Nusra en Maydaliya y Moataf, no lejos de Ariha.
“El Ejército sirio continuará su operación hasta que se restablezca la seguridad de Saraqib en las cuatro direcciones”, dijo la misma fuente.
Las tropas sirias lograron, el lunes por la mañana, 2 de marzo, liberar Saraqib de las manos de los terroristas pro-turcos nuevamente.
Previamente, el lunes, el Ejército sirio capturó las localidades de Yubas y Tarnbah, al oeste de Saraqib y al sur de Nayrab, tras fuertes combates contra los dos grupos anteriormente citados y sus aliados.
Una fuente de campo dijo a Sputnik que el Ejército sirio está trabajando para asegurar la carretera internacional M-5 (Alepo-Damasco) con el fin de reabrirla al tráfico lo antes posible.
Ejército sirio rescata al piloto de un avión derribado detrás de las líneas enemigas en Idleb
El Ejército sirio llevó a cabo una operación detrás de las líneas enemigas el martes para salvar a un piloto que se vio obligado a saltar de su avión.
Según un informe de la 9ª División de Asalto, sus fuerzas se deslizaron detrás de las líneas enemigas en la provincia de Idleb el martes para salvar a uno de los pilotos sirios que fue derribado por la Fuerza Aérea Turca.
El otro piloto fue asesinado por los terroristas al ser descubierto por estos últimos.
La operación de rescate fue exitosa, ya que la 9ª División de Asalto del Ejército sirio se infiltró hasta 2 kilómetros dentro del territorio enemigo para poner al piloto a salvo.
Un vídeo que muestra a la 9a División salvando al piloto fue publicado poco después de que se anunció que este último fue rescatado en la provincia de Idleb.
El ejército sirio ataca a los drones turcos con el sistema de defensa antiaérea de fabricación rusa
Ha aparecido un nuevo video que muestra al Ejército Árabe Sirio atacando un avión no tripulado turco cerca de la ciudad de Saraqib, en el campo oriental de la gobernación de Idlib.
Según el autor del video, el Ejército Árabe Sirio estaba apuntando a un avión no tripulado turco con su sistema de defensa aérea BUK-M2 de fabricación rusa.
Se sabe que el Ejército Árabe Sirio ha derribado diez vehículos aéreos no tripulados pertenecientes a las Fuerzas Armadas turcas en los últimos cuatro días.
El Ejército Árabe Sirio ha estado avanzando constantemente alrededor de Saraqib desde que retomaron la ciudad el lunes.
Ahora están trabajando para capturar los poblados de Afis y Nayrab para revertir oficialmente todos las pérdidas durante la última semana.
{youtube}1mxtAF6CMBU{/youtube}
Ejército sirio intensifica batalla contra Turquía y sus aliados
Una guerra feroz en todo el sentido de la palabra está teniendo lugar en el campo sureste de la provincia de Idlib, al noroeste de Siria.
Tras la recuperación de la estratégica ciudad de Saraqib, el Ejército y sus aliados controlan 5 localidades en las proximidades de esta última, después de infligir grandes pérdidas en las filas de los terroristas y los invasores turcos.
En el otro eje de la batalla, el Ejército liberó las localidades de Hazzazin y Addara Al-Kabira, en la montaña de Azzawiya, además de frustrar una amplia agresión terrorista con una cobertura turca a través de los Puntos de Observación.
Un centro de operaciones del grupo terrorista Soldados del Cáucaso, en la ciudad de Idlib, fue destruido por un ataque con misiles.
Las fuerzas gubernamentales buscan en esta fase de la batalla avanzar en varios ejes paralelos, para estrechar el cerco contra los extremistas takfiríes en toda la provincia y aislarlos por completo, por medio del control de todas las autopistas.
El Ejército sirio responde hoy en día en el terreno a todas las amenazas y agresiones de Erdogan con más victorias, frustrando así todos los planes del terrorismo y sus patrocinadores en el territorio nacional.
{youtube}xE2ZRGkaKZk{/youtube}
Los misiles de la resistencia actúan en Idleb
El lunes, combatientes de la unidad de élite Radwan de Hezbolá llegaron a Idleb determinados a poner fin a la ocupación de Saraqib por los grupos terroristas y vengar la muerte de algunos combatientes de la Resistencia caídos en un ataque turco. Pocas horas después, la estratégica localidad situada en la interconexión entre las autopistas M4 y M5 había sido retomada.
En la noche del martes al miércoles, un intenso ataque con misiles, apoyado por las fuerzas aéreas sirio-rusas, apuntó a las posiciones del Ejército turco y sus mercenarios y a juzgar por las imágenes de vídeo tomadas por las unidades de inteligencia sirias, la estampida fue total en las filas del Ejército turco.
Se dice que el ataque con misiles causó decenas de muertos y heridos, que los helicópteros de las bases turcas evacuaron durante la noche, aunque el Ministerio de Defensa turco informó que solo hubo un muerto y nueve heridos en sus filas. Decididamente, el síndrome de Ain al Asad comienza a reproducirse en las filas de los aliados de Washington.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres y cercano a la oposición siria, reconoció el alcance del ataque con misiles por parte del Ejército sirio y sus aliados en los alrededores de Tarnaba, localidad ubicada al oeste de Saraqib y Al Mastumah. El OSDH presentó una evaluación algo más realista al anunciar 4 muertos y 7 heridos (12 muertos y 8 heridos, según fuentes rusas). También dijo que la evacuación de los heridos y los muertos continuó hasta el amanecer, una versión que obviamente contradice a la del Ministerio de Defensa turco.
En un vídeo publicado el martes por la noche por Al Mayadin, se ve a los soldados del Ejército turco huyendo masivamente de los ataques sirios y rusos. Mientras los combatientes sirios llevaban a cabo intensas incursiones cerca de Al Nayrab, Afes y otras regiones al este de Saraqib, las fuerzas del Ejército turco se retiraron huyendo de la intensa ola de ataques y abandonando sus posiciones en el pueblo de Afes, que acaba de ser liberado de nuevo por el Ejército sirio.
Pero eso no es todo: el compromiso directo de las tropas de Hezbolá en el campo de batalla y la reactivación de las unidades de misiles de la Resistencia fueron acompañadas por la entrada en acción de las unidades de guerra cibernética: solo este martes, 7 aviones drones turcos de diferentes tipos fueron interceptados y derribados por las fuerzas sirias y sus aliados.
En Ankara, las peticiones contra la “guerra loca” de Erdogan se multiplican y ciertos círculos cercanos al gobierno le recuerdan al presidente turco que esta forma de hacer las cosas es probable que tarde o temprano se vuelva contra él. Si es cierto que la purga dentro del Ejército turco tras el intento de golpe de estado de 2016 sofocó mucho descontento, la agitación de los soldados turcos bajo las bombas y misiles demuestra que este Ejército no está necesariamente dispuesto a servir de carne de cañón en las aventuras expansionistas de Erdogan.
Fuerzas de EEUU irrumpen en campo petrolero controlado por Siria
En otro conato de tensión, las fuerzas de EE.UU. han irrumpido en un campo petrolero controlado por el Gobierno de Damasco en el noreste de Siria.
Según ha informado este miércoles un corresponsal de la agencia de noticias rusa Sputnik, las tropas estadunidenses han asaltado una estación de bombeo de crudo en la localidad de Al-Jibsah, sita en la provincia de Al-Hasaka, en el noreste de Siria.
El informe, citando a fuentes locales, detalla que los soldados norteamericanos deambularon dentro del recinto petrolero sin permiso de las autoridades sirias e intentaron obtener informaciones sobre las instalaciones y trabajadores de dicha estación.
El periodista asegura que los funcionarios del centro petrolero se abstuvieron de proporcionar información sobre el trabajo y las secciones de la estación y pidieron la salida inmediata de las tropas estadounidenses.
El campo de Al-Jibsah, uno de los importantes centros del crudo controlado por el Gobierno sirio en el noreste del país árabe, tiene la capacidad de extraer casi 700 metros cúbicos diarios de petróleo.
Desde el pasado octubre, Washington ha concentrado sus tropas y bases militares en el este y el noreste de Siria, bajo el alegato de “proteger” los pozos de petróleo ante los grupos terroristas.
Estas zonas, precisamente prósperas en hidrocarburos, han sido recientemente escenario de una escalada provocada por EE.UU., cuyas tropas se han medido en varias ocasiones con las fuerzas sirias y rusas.
Damasco, empero, ha denunciado la presencia ilegal de EE.UU. en su territorio y acusado a Washington de saquear flagrantemente los recursos petroleros sirios ante el mutismo internacional.
El presidente sirio, Bashar al-Asad, criticó la obsesión de Washington por el petróleo sirio y, a su juicio, esto demuestra el estilo nazi patente en la política del presidente de EE.UU., Donald Trump.
Un grupo de terroristas intentó detonar en Idlib municiones con sustancias tóxicas y les estalló a ellos
MOSCÚ (Sputnik) — Un grupo de terroristas intentó detonar en la gobernación siria de Idlib (noroeste) varias municiones con sustancias tóxicas, comunicó el Centro Ruso para la Reconciliación en Siria.
"El pasado 2 de marzo, para impedir el avance de las fuerzas gubernamentales sirias en los barrios occidentales de la ciudad de Saraqib, un grupo integrado por 15 terroristas intentó detonar varias municiones junto con unos contenedores llenos de sustancias tóxicas", dice la nota.
El Centro para la Reconciliación informó además que existen pruebas de un ataque de falsa bandera fallido con uso de armas químicas en Idlib.
"El 3 de marzo, durante un ataque de las fuerzas gubernamentales sirias contra el grupo terrorista Hayat Tahrir al Sham [anteriormente conocido como Frente al Nusra, prohibido en Rusia] en el este de la zona de distensión de Idlib, se recibieron pruebas irrefutables de una provocación fallida con uso de armas químicas", indica la nota.
Según comentó el Centro para la Reconciliación, los terroristas que estaban preparando un ataque químico en Idlib se descuidaron y se produjo una fuga química.
"El incidente ocurrió porque los terroristas no tenían experiencia en el manejo de sustancias tóxicas y, como resultado, sufrieron una seria intoxicación química y no llegaron a montar la provocación", resalta el comunicado.
Siria vive desde marzo de 2011 un conflicto en el que las fuerzas gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y a organizaciones terroristas.
Las fuerzas gubernamentales de Siria se encargan de eliminar hoy en día los últimos focos de resistencia que quedan tras la derrota de ISIS (organización terrorista proscrita en Rusia y otros países), y tras nueve años de conflicto con facciones armadas de la oposición y grupos terroristas.
Llegó la hora de la verdad en Idlib
Según afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, Turquía trasladó su contingente militar a Idlib "en violación del derecho internacional y Occidente hace caso omiso a este hecho".
"Mientras, todos en Occidente hacen la vista gorda a las acciones de la parte turca, que en violación del derecho internacional, envió a Idlib un grupo de combate, cuyo número equivale al de una división mecanizada, para hacer cumplir los acuerdos de Sochi a cualquier costo", dijo Konashénkov.
Ante esta "situación de cinismo y la falsa preocupación de Occidente por la situación humanitaria" en la zona de distensión de Idlib, solo el Centro ruso para la reconciliación y el Gobierno sirio "prestan diariamente toda la asistencia necesaria a los habitantes locales en las áreas liberadas", subrayó el militar.
Andréi Koshkin, experto de la Asociación de politólogos militares, opina que Turquía no cumple los acuerdos suscritos en Sochi en septiembre de 2018. Y a ello se debe el surgimiento del cruento conflicto armado.
"Hoy por hoy, el resultado principal del encuentro de los presidentes [Putin y Erdogán fjado para este 5 de marzo] en Moscú consiste en detener las acciones bélicas y ya después, a la mesa de negociación, buscar elementos de compromiso de todas las partes, que se traduzcan en una resolución consolidada de traslado del conflicto armado al plano del arreglo político", dijo Koshkin a RBC-TV.
Defensas antiaéreas sirias destruyen misiles atacantes israelíes en Quneitra y Homs
Las defensas antiaéreas sirias han interceptado varios misiles israelíes sobre la provincia de Quneitra, en el suroeste del país, y en la provincia central de Homs, según los informes.
“A las 00:30 del jueves, nuestra defensa antiaérea monitoreó los aviones de combate israelíes que volaban desde el norte de la Palestina ocupada hacia Sidón, y varios misiles fueron disparados desde el espacio aéreo libanés hacia el área central”, dijo la agencia de noticias de Siria, SANA.
La fuente agregó que “inmediatamente, las defensas antiaéreas se enfrentaron a los misiles hostiles con éxito y profesionalmente, lo que impidió que alguno de ellos llegara a sus objetivos del Ejército sirio”.
En otro informe, la agencia de noticias Xinhua informó que la defensa antiaérea siria interceptó misiles israelíes en la provincia de Homs en las primeras horas del jueves.
Según el informe, los misiles fueron disparados por aviones de guerra israelíes sobre los Altos del Golán ocupados por “Israel” y en el espacio aéreo libanés.
El régimen de Tel Aviv se mantiene en silencio sobre los ataques a los territorios sirios, que muchos consideran una reacción instintiva ante el creciente éxito del gobierno sirio para enfrentarse al terrorismo en el país.
“Israel” ha sido un importante apoyo a los grupos terroristas que se han opuesto al gobierno del presidente Bashar al Assad desde que estalló el conflicto en Siria en marzo de 2011.
Parlamentarios turcos arman una pelea tras críticas contra Erdogan por la muerte de soldados en Siria
La sesión de este miércoles en el Parlamento de Turquía desembocó en una riña colectiva a la que se unieron decenas de legisladores. El choque estalló durante el discurso del opositor Engin Ozkoc, del Partido Republicano del Pueblo (CHP, por sus siglas en turco), que previamente había acusado al presidente del país, Recep Tayyip Erdogan, de faltarles al respeto a los soldados turcos que murieron en Idlib, Siria.
En una rueda de prensa poco antes de la sesión parlamentaria, Ozkoc llamó al mandatario "deshonroso, innoble, bajo y traicionero", calificativos que el propio Erdogan había utilizado en referencia a la oposición, durante un discurso ante los miembros de su partido, por cuestionar la intervención militar de Turquía en el noroeste de Siria.
El legislador opositor también acusó al presidente de mandar al combate a los hijos de ciudadanos turcos mientras su propio vástago supuestamente evade el servicio militar obligatorio, y afirmó que fue irresponsable de parte de Erdogan enviar las tropas a Siria sin apoyo aéreo.
Campaña contra las políticas de injerencia de Erdogan en Siria cobra fuerza en Turquía
En Turquía, un gran número de personas de diferentes provincias se han embarcado en una importante campaña nacional para obligar a Erdogan a poner fin a sus ambiciones y aventurerismo en Siria.
Pocos días después de que el Partido Patriótico Turco de Vatan le pidiera al presidente Erdogan que no cayera en la trampa de EEUU e Israel, que en realidad quieren lanzarlo a una guerra, ese partido lanzó una campaña nacional. para condenar la operación militar del Ejército turco en Siria.
Además, los residentes de Ankara, Estambul, Izmir y varias otras ciudades y provincias de Turquía salieron a las calles para recoger firmas de ciudadanos que se oponen a la interferencia turca en Siria Los ciudadanos turcos que se embarcaron en esta campaña, condenan las políticas de Erdogan en Siria y su apoyo a los terroristas que operan principalmente en la provincia de Idleb y reafirman que las posiciones de Recep Tayyip Erdogan no son las del pueblo turco.
Los expertos dicen que si Erdogan continúa entrometiéndose en Idleb, las protestas se intensificarán en los próximos días.
Rechazo del CHP
“No tenía que ser así; esos jóvenes podrían no haber muerto “, dijo enfurecido Engin Altay, segundo líder del Partido Popular Republicano (CHP), el principal partido de la oposición turca, hablando en reacción a las recientes muertes de soldados turcos en Idleb
Los comentarios de Altay, citados por el sitio asiatimes.com, fueron aplaudidos por los colegas del CHP, cuyos 139 escaños son superados solo por el AKP gobernante de Erdogan, así como por el partido nacionalista Iyi.
El AKP de Erdogan, que durante años respaldó la rebelión antigubernamental en Siria, ha visto caer su popularidad electoral en el último año, en medio de una fuerte crisis económica. Ha perdido el control de la capital, Ankara, y de Estambul en las recientes elecciones municipales y dispone ahora de menos del 50% de representación en el Parlamento.
Dos de sus antiguos líderes, incluyendo el presidente Abdullah Gül, y el ex ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, han abandonado el partido y creado sus propias fuerzas políticas.
El CHP ha pedido además un nuevo compromiso con el gobierno del presidente sirio Bashar al Assad.
“El gobierno debe renunciar a su política basada en el cambio de régimen en Siria. Debe abandonar toda su cooperación con grupos que amenazan la integridad territorial de Siria”, dijo el CHP en un reciente documento de política.
Rusia rechaza informe de la ONU sobre crímenes de guerra en Siria
El Kremlin niega el informe de la ONU sobre supuestos crímenes de guerra de Rusia en Siria, asegurando que esa información no es “confiable” y es “unilateral”.
“Rechazamos enérgicamente todas esas acusaciones. De hecho, se hicieron literalmente uno o dos días después de que los terroristas en Idlib comenzaran su ofensiva contra las fuerzas sirias”, ha declarado este miércoles el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.
Peskov, de este modo, ha denunciado el informe publicado el lunes por la Comisión Independiente de Investigación para Siria de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), en cual se asevera que Rusia, el principal aliado del Gobierno legítimo de Siria contra los militantes y terroristas, realizó ataques aéreos contra civiles.
El informe explicó que entre el 11 de julio de 2019 y el 10 de enero de 2020, en unas incursiones, la Fuerza Aérea de Rusia no dirigió los ataques a un objetivo militar específico, lo que equivale a crímenes de guerra.
En este sentido, Peskov ha calificado el informe de “no confiable”, para entonces destacar que “obviamente ninguna comisión podría haber recibido información objetiva sobre lo que sucedía en el terreno”.
También, ha indicado que no existe nada en ese informe sobre las acciones de los grupos terroristas; “lo que hace que cualquier declaración de la Comisión sea unilateral, como mínimo”, ha dicho al respecto.
A continuación, el portavoz de Kremlin ha revelado otra vez más que el Ejército ruso está operando en Siria de acuerdo con las fuerzas de Damasco, ya que está llevando a cabo una operación para expulsar a los terroristas del país.
Las declaraciones de Peskov se producen en un momento en que Siria, basándose en muchos reportes que corroboran la información, denuncia que Turquía ha estado armando a los grupos terroristas casi desde el inicio de la crisis en Siria en 2011. Además, Rusia ha revelado que Turquía ha entregado decenas de tanques al grupo terrorista Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham) en Idlib, provincia noroccidental en Siria, considerada el último bastión terrorista en el país árabe.
Análisis: ¿Quién está detrás de los intentos de Ankara de provocar la próxima gran guerra?
Valery Kulikov*
No es sorprendente que en estos días uno pueda encontrar afirmaciones de que una guerra abierta está a punto de comenzar en Siria en las páginas del sitio alemán conocido como Handelsblatt..
La publicación sostiene que una vez que las fuerzas del gobierno sirio mataron a docenas de soldados turcos en Idlib en la noche del 28 de febrero, Ankara está obligada a lanzar un ataque de represalia contra las posiciones sirias y rusas en esta región de inmediato. Parece que el autor turco que escribió esas afirmaciones: Ozan Demirkan ha estado escuchando los argumentos expresados ??por los belicistas occidentales sobre la "necesidad" de involucrar directamente a Europa y Estados Unidos en las hostilidades en Idlib durante demasiado tiempo. Sin embargo, lo que no se dice es que tal desarrollo será perjudicial para los propios intereses de Turquía, ya que hasta hace poco ha estado desarrollando relaciones con Rusia de manera constante, eso no es solo el principal socio comercial de Ankara, sino que se opondría repetidamente a la noción de que Turquía debe despedirse de su integridad territorial.
Sin embargo, un cierto número de fuentes de medios de comunicación occidentales y turcos llamarían la atención de sus lectores sobre las acusaciones de Ankara dirigidas contra el gobierno sirio y sus fuerzas desde que entraron en la zona de reducción de escala y ahora parecen estar luchando contra soldados turcos.
A su vez, Siria no siente que sería beneficioso para sus intereses mantener su frustración por las repetidas violaciones del acuerdo sobre la separación de militantes radicales y las llamadas fuerzas moderadas en Idlib, ya que Ankara asumió esta responsabilidad. sí mismo y no pudo cumplir su promesa.
Es aún más curioso que la mayoría absoluta de los medios de comunicación occidentales y turcos opten por no publicar el texto completo de los acuerdos firmados por Turquía en Sochi en septiembre de 2018. En cambio, confían en difundir críticas injustificadas a Damasco y Moscú, promoviendo así sentimientos rusos y antisirios en un intento por preparar al público en general para una solución militar que se presentaría como la única opción viable sobre la mesa.
Sin embargo, la única conclusión que se puede extraer objetivamente de los eventos que se desenredan en Siria es que Ankara no estaba dispuesta a cumplir con las obligaciones que se había impuesto en la zona de desescalada de Idlib. ¡Y esto debe ser admitido abiertamente! Y este hecho hace que el asalto emprendido por Damasco sea absolutamente legítimo, ya que quiere poner fin a los restos de esos grupos terroristas que operan en Idlib, con la terquedad turca que conduce a pérdidas injustificadas de sus militares y la continua miseria de la población civil.
Moscú ya expresó sus condolencias a Ankara por la muerte de 35 soldados turcos en Idlib. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso anunció que los militares turcos que fueron víctimas del asalto sirio no estaban cerca de los puestos de observación turcos que se construyeron en la zona de desescalada con el consentimiento de Moscú, ya que se suponía que debían permitir que Ankara " monitorear la actividad militante y prevenir los intentos de lanzar ataques terroristas". Ninguna de las personas que manejaban ninguno de los doce puestos de observación turcos desplegados en Idlib de acuerdo con el acuerdo de Sochi sufrió heridas, de hecho, ni siquiera corrían el riesgo de recibir ninguna. Todas las instancias que involucraron la pérdida de vidas de militares turcos ocurrieron en las áreas de operaciones militares llevadas a cabo contra las fuerzas terroristas. Para empeorar las cosas, todos los que perecieron estaban en las filas de los militantes que avanzaban del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham que está prohibido en la Federación de Rusia, que intentó organizar una ofensiva total en Idlib. Este hecho dice mucho sobre los lazos de estos militantes con el ejército turco.
Según el embajador de Siria en Beijing, Imad Moustapha, el hecho de que las fuerzas turcas ahora sean parte integral de las formaciones terroristas en Siria inevitablemente lleva a una situación en la que las vidas de los militares turcos estarán en peligro, pero es Tayyip Erdogan quien es responsable de sus muertes y debe ser considerado responsable por la población turca por su imprudencia y fatal aventura.
Según el ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, la noche del 28 de febrero, sus fuerzas abrieron fuego contra más de 200 objetivos, destruyendo 5 helicópteros, 23 tanques, 23 cañones de artillería del ejército árabe sirio (SAA), mientras mataban a más de trescientos de sus militares. Al mismo tiempo, no se puede descartar por completo que esas cifras fueran exageradas masivamente. El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio ya ha declarado que Ankara infla el número de pérdidas sirias en un intento por elevar la moral de las formaciones terroristas en Idlib que están siendo derrotadas por Damasco. Pero independientemente de los números exactos, debe reconocerse que la situación en la provincia siria de Idlib se ha intensificado hasta el punto en que el ejército árabe sirio y las fuerzas armadas turcas pueden terminar enfrentándose en un conflicto militar abierto.
Mientras tanto, la insatisfacción con las políticas de Erdogan está creciendo en Turquía. Representantes del partido patriótico nacionalista de izquierda (también conocido como VATAN) ya han anunciado su convicción de que la guerra de Turquía contra Siria se convertirá en una trampa tanto para el país como para su presidente. Dado que los militantes controlados por Ankara no pueden enfrentarse independientemente a las fuerzas armadas sirias, Ankara se encuentra en una situación en la que tiene que retirarse o seguir infiltrando sus filas con sus operativos de fuerzas especiales, que se están utilizando como carne de cañón. En tal situación, las bajas turcas solo pueden aumentar.
La invasión de Ankara a Siria, que causó pérdidas masivas entre los militares turcos, docenas de vehículos blindados destruidos, junto con el derribo de aparatos UAV Anka-S, cuyo costo se estima en millones de dólares, ya ha provocado una reacción violenta dentro de las fuerzas armadas turcas, con ciertos representantes de los militares que expresan abiertamente su frustración. De hecho, Erdogan está acusado de incapacidad para garantizar la seguridad de las tropas turcas en Siria. A esas voces se unen las fuerzas de oposición y los oficiales militares retirados. Los expertos sostienen que la continuación de la intervención de Ankara en Siria conducirá a un aumento en el recuento de cuerpos, cambiando el clima político interno en Turquía. En el contexto, otro intento de golpe militar contra Erdogan no puede descartarse por completo,
Sin embargo, Erdogan siguió presionando e instó a Estados Unidos y la OTAN a transmitir una reunión de emergencia de la Alianza del Atlántico Norte para discutir la situación en Idlib.
Sin embargo, al tratar de atraer a las fuerzas de la OTAN al conflicto, Ankara perdió la noción del hecho de que Idlib no es una región turca y los soldados de Ankara allí constituyen una fuerza de ocupación, lo que excluye la posibilidad de invocar el Artículo 5 de la carta de la OTAN. Por lo tanto, la reunión de emergencia de la OTAN terminó con un apoyo verbal limitado a Ankara, y Washington mostró su renuencia a enviar sus tropas para apoyar a Erdogan en Idlib. Para empeorar las cosas, otro miembro más de la Alianza del Atlántico Norte: Atenas vetó la declaración de la OTAN en apoyo de Ankara en la noche del 28 de febrero, debido a su preocupación por que Turquía finalmente se niegue a controlar el flujo de refugiados de Siria a Europa .
Ankara solía chantajear a Europa con la inmigración ilegal, lo que provoca fuertes críticas no solo en Grecia, sino en muchos otros países europeos. Hoy, Europa está preparada para oponerse abiertamente a la idea de que Ankara envíe flujos de migrantes a la UE, no solo por el temor de que haya muchos elementos radicales entre los que llegan a los países europeos, sino también por la epidemia de coronavirus, que, si no se controla, puede transformarse en una pandemia no controlada. A este respecto, es curioso que los medios británicos que nunca pierden la oportunidad de demonizar a Siria anunciaron que Erdogan intentó golpear a Siria, pero cuando recibió un ataque de represalia, comenzó a actuar como un bebé llorón, exigiendo la ayuda de la OTAN.
Hoy, está perfectamente claro para casi todos que ni la OTAN, ni Europa, ni siquiera Estados Unidos necesitan a Erdogan. Como figura política, ya no es aceptable para ninguno de estos jugadores. Es por eso que Washington continuará incitando a Ankara a ir a la guerra con Rusia, ya que Estados Unidos puede garantizar que Turquía sufra bajas lo suficientemente fuertes como para llevar a cabo una operación exitosa de cambio de régimen en Ankara.
*analista político