El Equipo de Investigación e Identificación (EII) de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha publicado este miércoles un informe en el que responsabiliza a la Fuerza Aérea de Siria de una serie de ataques químicos que se realizaron en el territorio del país en marzo de 2017. Se trata de la primera vez que la OPAQ declara directamente a las fuerzas gubernamentales sirias responsables de perpetrar este tipo de ataques.
"El EII ha concluido que hay motivos razonables para creer que los autores del uso de sarín como arma química en Ltamenah el 24 y el 30 de marzo de 2017 y del uso de cloro como arma química el 25 de marzo de 2017 fueron individuos pertenecientes a la Fuerza Aérea Árabe Siria", declaró el coordinador del equipo, Santiago Oñate-Laborde.
"Unos ataques de naturaleza tan estratégica solo habrían ocurrido sobre la base de órdenes de las autoridades superiores del mando militar de la República Árabe Siria. Incluso si la autoridad puede ser delegada, la responsabilidad no puede serlo", indicó, añadiendo que el grupo de investigación "fue incapaz de identificar cualquier otra explicación plausible".
Según la investigación, cada uno de los dos ataques del 24 y 30 de marzo fueron llevados a cabo por un avión militar Su-22 de la Fuerza Aérea siria que despegó desde la base aérea de Shayrat y arrojó una bomba con sarín sobre Ltamenah. En total, ambas ofensivas afectaron a al menos 76 personas.
Por su lado, el ataque del 25 de marzo se efectuó con un helicóptero de las fuerzas gubernamentales. Según el EII, desde el helicóptero se lanzó un cilindro con cloro que impactó contra un hospital y afectó a al menos 30 personas.
No es un organismo judicial
A pesar de que el documento destaca la responsabilidad de Damasco, el director general de la OPAQ, Fernando Arias, reiteró que el EII no es un organismo judicial. "Ahora corresponde al Consejo Ejecutivo y la Conferencia de los Estados parte de la Convención sobre las Armas Químicas, al secretario general de las Naciones Unidas y a la comunidad internacional en su conjunto tomar cualquier otra acción que consideren apropiada y necesaria", subrayó.
Los Gobiernos de Siria y Rusia han acusado en varias ocasiones a la OPAQ de parcialidad en sus investigaciones de los hechos que tuvieron lugar en el territorio del país árabe. Mientras tanto, las autoridades sirias hicieron hincapié en que no usaron armas químicas.
Rusia: Informe de OPAQ sobre ataques químicos en Siria no es fiable
Rusia rechaza el informe “no confiable” de la OPAQ sobre el uso de armas químicas en Siria y asegura que tal reporte se basa en información manipulada.
“Los expertos que acusaron a Siria de los incidentes ocurridos en 2017 han usado los informes emitidos por un comité de investigación, que cometieron graves violaciones de los principios básicos de la misma Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ)”, reza una nota publicada por la Oficina de Prensa de la misión permanente de Rusia en este organismo internacional.
Esta advertencia se produce después de que el Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la OPAQ responsabilizara este miércoles a las fuerzas del Ejército de Damasco del uso de gas sarín o cloro “en al menos tres ataques contra la ciudad siria de Hama en 2017”.
La misión rusa ha descrito, no obstante, como “no confiable” el informe publicado por los expertos de la OPAQ, argumentando para ello que sus investigaciones fueron llevadas a cabo de forma remota sin visitar los lugares de los incidentes y en base a las declaraciones de las organizaciones terroristas y los llamados ‘cascos blancos’.
Por su parte, Leonid Slutsky, jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma rusa (Cámara Baja del Parlamento), ha denunciado que el informe de la OPAQ incluye unas acusaciones que contradicen los testimonios reales y las evidencias que se fundamentan en la verdadera lógica.
El embajador de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijaíl Uliánov, ha calificado también de predecibles las conclusiones de la OPAQ, para después destacar que EE.UU. estaba presionando al organismo para culpar a Damasco.
“El IIT publicó un informe, atribuyendo tres casos de uso de armas químicas a Damasco. ¿Por qué no me sorprende? La gente cumplió el trabajo para el cual fue contratada”, ha escrito Uliánov en su cuenta de Twitter. “En realidad, la ruta de vuelo registrada por los radares estadounidenses excluye de toda culpa a Damasco”, ha agregado el embajador.
Este nuevo informe ve la luz en momentos en los que la OPAQ hace frente a diversas críticas internacionales, la última de las cuales tuvo lugar en noviembre de 2019, cuando el portal WikiLeaks anunció que una carta interna de la OPAQ revelaba que habían sido distorsionados los resultados recogidos en su informe sobre los ataques químicos en Siria.
De acuerdo con WikiLeaks, muchos de los hechos y observaciones esbozados en la versión completa del reporte de la organización están confusamente interconectados y se introdujo un sesgo involuntario en el informe, que socava su credibilidad.
El Gobierno sirio ha negado en reiteradas ocasiones haber lanzado ataques químicos contra su pueblo, y acusa a los países occidentales, bajo la tutela de EE.UU., de escenificar estos ataques para tensar la situación y justificar sus intervenciones militares en Siria.
Bajo el pretexto de un ataque químico, EE.UU., el Reino Unido y Francia lanzaron el 14 de abril de 2018 una ofensiva militar a gran escala contra Siria, sin contar con la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) y antes de que terminaran las investigaciones de la OPAQ sobre los incidentes anteriormente expuestos.
‘Los Vengadores’ monitorean la base estadounidense de Ain Al-Asad
El grupo iraquí llamado Osbat al-Saerin (Grupo de los Vengadores) muestra en un vídeo a sus miembros monitoreando a estadounidenses en la base de Ain Al-Asad.
Según informes publicados este jueves por la agencia iraquí de noticias Shafaq News, el grupo iraquí “Los Vengadores” ha difundido imágenes en las que se ven a sus aviones de reconocimiento sobrevolando la base aérea Ain Al-Asad, situada en la provincia iraquí de Al-Anbar (oeste) y en poder de fuerzas estadounidenses.
Este reciente vídeo, agrega Shafaq News, es el segundo que ha publicado el grupo iraquí sobre monitoreo a las fuerzas estadounidenses, después de que, a principios de este mes abril, mostrara unas imágenes aéreas captadas por un dron del recinto de la embajada de Estados Unidos en Bagdad (la capital iraquí).
“Las imágenes de la mala embajada (se refiere a Estados Unidos) no fueron de nuestra primera o última operación de reconocimiento”, afirman “Los Vengadores” en un comunicado y aseguran que en otros momentos han realizado tales operaciones y la última fue en la base Ain Al-Asad.
Asimismo, ponen de relieve que el objetivo de todas sus acciones es vengar la sangre del mártir Qasem Soleimani, el comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, y del segundo comandante de Las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al Hashad al Shabi) Al Mahdi al Muhandis, quienes fueron asesinados por un ataque de EE.UU. en Irak.
En marzo, el grupo Osbat al-Saerin asumió la responsabilidad de un ataque contra base estadounidense de Al-Tayi en Irak.
En un comunicado anterior, “Los Vengadores” se describieron a sí mismos como una “fuerza de la resistencia” y anti-ocupación en Irak, y subrayaron que continuarían sus ataques a las bases estadounidenses hasta la expulsión total de los ocupantes del país árabe.
Recientemente, la base de Al-Tayi fue blanco de decenas de ataques, los cuales dejaron muertos y heridos entre las fuerzas de la coalición que lidera Estados Unidos.
EE.UU., como una medida de represalia, atacó el 13 de marzo objetivos pertenecientes al Ejército y la Policía Federal iraquíes, así como posiciones de las fuerzas de Al-Hashad Al-Shabi en varias ciudades del país árabe.
Tras tales ofensivas y ante el temor de ser atacados, EE.UU. ha trasladado durante últimos días a la mayoría de sus tropas y equipamiento militar al aeródromo de Ain Al-Asad, evacuando así sus otras bases en el país árabe.