El caos del Gobierno con las cifras del coronavirus ha sobrepasado todos los límites. Si ya existían abrumadoras diferencias entre las cifras oficiales y las reales, como han confirmado distintas comunidades autónomas, ahora, el Ejecutivo no tiene claro ni siquiera en cuánto aumentan los muertos de un día para otro. El Ministerio de Sanidad actualizó su balance este viernes con 19.478 fallecidos, e informó de un incremento de 585. Sin embargo, este jueves, las víctimas -para el Gobierno- eran 19.130. Con lo que el simple cálculo revela la incorrección. Serían 348.
Tampoco coinciden los números de curados. Sanidad informa de 72.963 recuperados hoy. Ayer, según su balance, 74.797 habían superado la enfermedad.
El responsable del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, corroboró en rueda de prensa que el incremento de fallecidos en las últimas 24 horas era de 585.
Simón ha atribuido ese hecho a problemas en las «series» de información. «Estamos tratando de corregir las series para que las fuentes de información sean homogéneas. Había una comunidad que nos aportaba dos fuentes de información. Los datos han sido siempre coherentes, pero en los últimos días ha habido alguna discrepancia y estamos tratando de discutir con ellos a qué puede ser debido», ha excusado.
El drama del coronavirus es aún mayor de lo que reflejan los datos oficiales, porque el Gobierno sigue ocultando multitud de fallecidos en residencias de ancianos y domicilios particulares. Además, el Gobierno únicamente recoge los casos confirmados, es decir, aquellos que se han sido diagnosticados con una prueba.
Simón insistió en los «reajustes» en el sistema. «Algunas comunidades están empezando a recoger información sobre casos posibles no confirmados, defunciones confirmadas, pero también posibles no confirmadas, y tenemos que ser capaces de reordenar esa información de manera adecuada para que no haya artefactos en la serie que nos impida interpretarla correctamente. Esto nos va a llevar dos o tres días y eso provoca que algunos datos puedan parecer un poco extraños», disculpó en la rueda de prensa, asumiendo así el caos total en el recuento. «Esperamos que en los próximos días podamos ser más sólidos», añadió.
El Gobierno admite que es incapaz de ofrecer datos fiables sobre el coronavirus
Este viernes, el Gobierno ha publicado en el BOE un cambio en el sistema de notificación de los datos diarios sobre la situación del coronavirus en nuestro país. Según explicaban en el documento, se ha modificado la normativa para intentar unificar el protocolo mediante el cual las distintas comunidades autónomas remitían los datos de fallecidos, altas y nuevos positivos.
No obstante, este cambio del registro epidemiológico ha trastocado por completo el recuento de nuevos casos.
Algunas de estas "correcciones" puestas en marchas por el Gobierno han provocado desajustes en las cifras. Hay varias que no concuerdan con los datos publicados ayer jueves:
Mientras que ha confirmado que el número de fallecidos es de 585 y no ha explicado a qué se debe el cambio en la serie, sí que ha contado que cuentan con importantes "discrepancias" en la serie de recuperados. "En cuanto a los fallecidos, nosotros desde el primer momento hemos dicho que íbamos a dar casos confirmados, es muy peligrosos jugar con datos de casos sospechosos, casos posibles o con alguna sintomatología", ha apuntado, haciendo referencia a la iniciativa de varias comunidades autónomas de incluir los datos proporcionados por las funerarias, como Cataluña, que incluye casos diagnosticados sin test, por ejemplo.
"Algunas comunidades autónomas estaban contando las altas de aquellos pacientes que han recibido atención en su domicilio, por lo que estamos registrando importantes discrepancias. Creemos que tenemos unos 5.000 casos de diferencia entre los curados por coronavirus", ha apuntado. En ese sentido, ha apuntado que estos desfases en las cifras se continuarán produciendo "probablemente durante dos o tres días" hasta que cuenten con toda la información que necesitan de las comunidades autónomas.
¿Cómo cambia la metodología?
De acuerdo con el BOE publicado esta semana, la nueva instrucción afecta a las tablas de datos correspondientes a la información epidemiológica y a la contratación de los recursos humanos y pretende asegurar la eficacia en la gestión de la crisis provocada por el coronavirus.
De acuerdo con la orden, las comunidades deberán remitir entre las 20:00 y las 21:00 horas el total de fallecidos por SARS-CoV-2 desde el 31 de enero, así como los casos acumulados confirmados desde esa misma fecha mediante prueba diagnóstica (PCR o test rápido de anticuerpos) incluyendo sintomáticos y asintomáticos.
También el número de personas con síntomas y sin síntomas en el momento de la prueba y las que han ingresado en centros hospitalarios u otros centros habilitados para la atención de pacientes, incluyendo en las unidades de cuidados intensivos (UCI).
Asimismo, las comunidades deberán informar de los casos confirmados ingresados en estas unidades, de las altas tanto hospitalarias como domiciliarias y las confirmaciones diagnósticas que se hayan realizado únicamente mediante test de anticuerpo (sin PCR o con esta negativa).
Infecciones ya resueltas
Esta categoría incluiría también las infecciones ya resueltas en el momento de la notificación, precisa la orden, que obliga además a a todos los centros hospitalarios públicos y privados con camas de UCI, reanimación o recuperación post-anestesia que atiendan casos de Covid-19 a comunicar el número total de camas que tienen en unidades críticas con y sin respirador y el de ingresos en hospitalización convencional.
Deberán dar cuenta asimismo del las camas ocupadas por pacientes tanto infectados como no infectados, los ingresos y las altas por coronavirus en las últimas 24 horas y el número de altas previstas en las próximas 24 horas.
El caos del cómputo de muertes en Barcelona: el Registro Civil no inscribió ni una sola en dos semanas
El Registro Civil de Barcelona no inscribió ni un solo fallecimiento entre el 25 de marzo y el 5 de abril pasados, según un documento de la Generalitat de Cataluña conocido por EL ESPAÑOL y del que se desprende que los datos del servicio público teóricamente más fiable para conocer el número de muertes ocurridas en la capital catalana durante la pandemia del Covid-19 no pueden ser tenidos en cuenta.
El documento, elaborado por la Consejería de Justicia, recoge el número de muertes y nacimientos que fueron inscritos en las oficinas del Registro Civil de toda Cataluña en las dos últimas semanas de marzo y la primera semana de abril de 2019 y lo compara con los nacimientos y fallecimientos inscritos durante el mismo período de este año.
En lo que se refiere a las defunciones, el resultado es que este año aumentaron un 37% entre el 23 y el 29 de marzo y un 101% entre el 30 de marzo y el cinco de abril.
Simón reconoce que la cifra real de fallecidos será "difícil" de conocer
El total de fallecimientos inscritos en los registros civiles de Cataluña entre el 16 de marzo y el 5 de abril pasados fue de 4.972 (245 en Lleida, 532 en Tarragona, 579 en Girona y 3.616 en Barcelona). La cifra es notablemente superior al número de defunciones por Covid-19 de las que informó el Ministerio de Sanidad a fecha 5 de abril, que se limitaba a 2.637.
Aunque la información del Registro Civil que se contiene en el documento elaborado por la Generalitat no refleja la causa de la muerte, hay datos para concluir que los fallecidos por el coronavirus en Cataluña son muchos más que los que ha reportado el Ministerio, entre otros motivos porque en el mismo período de 2019 (sin Covid-19) hubo 3.718 fallecimientos en ese territorio. Resulta, por ello, inverosímil que durante la pandemia el número de muertes haya sido mucho más bajo.
En todo caso, ni siquiera la cifra de 4.972 fallecimientos inscritos este año en los Registros Civiles radicados en Cataluña es correcta porque el de Barcelona, que es el de mayor volumen de toda la comunidad autónoma, no inscribió ni una sola defunción durante dos semanas (la del 23 al 29 de marzo y la del 30 de marzo al 5 de abril). Y el dato de solo 13 decesos que se registró durante la semana anterior, entre el 16 y el 21 de marzo, es claramente inferior al real: los Registros de numerosos municipios barceloneses anotaron esa semana muchos más fallecimientos. En Manresa se inscribieron 61 muertes; en Sabadell, 60 y en Igualada, 45, por ejemplo.
El Tribunal Superior catalán ya advirtió el pasado 6 de abril de la "insuficiente dotación de efectivos mínimos presenciales en el Registro Civil de Barcelona" para realizar las inscripciones tanto de nacimiento como de defunción y vaticinaba que, de no adoptarse medidas de aumento de personal, se produciría "un colapso en la sección de inscripciones".
Tampoco se está cumpliendo el protocolo de cobertura de los servicios esenciales de los registros civiles elaborado por el Ministerio de Justicia, en el que se establece que, cuando sea necesario expedir la licencia de enterramiento antes que la inscripción de la defunción, ésta debe practicarse al día siguiente o lo antes posible.
Dudas sobre el nuevo criterio
La Generalitat de Cataluña cambió este jueves los criterios para computar el número de fallecidos por el Covid-19, que a partir de ahora se basará en los datos que proporcionen las empresas de servicios funerarios e incluirá, por tanto, a personas que han muerto fuera de los hospitales (en sus domicilios o en residencias).
Los datos de defunciones aportados hasta ahora por el Ministerio de Sanidad sólo incluyen a los fallecidos a los que se les ha realizado una prueba de coronavirus, lo que en la práctica reduce el cómputo a los enfermos que han muerto en los hospitales.
El portavoz del comité técnico constituido por el Gobierno para luchar contra el Covid-19,
Los farmacéuticos: «Tenemos 22.000 locales para hacer test rápidos pero Sanidad no lo permite»
Los farmacéuticos critican al Gobierno de Pedro Sánchez por impedir que en sus establecimientos se hagan test rápidos de anticuerpos de coronavirus. En un foro telemático, varios profesionales de este sector lamentan esta «infrautilización de recursos», ya que de la misma forma que hacen glucemias o controles de tensión defienden que podrían realizar pruebas de Covid-19.
Lola Murillo, vicepresidenta de la Sociedad Española de Farmacia Familiar y Comunitaria (SEFAC), califica de «despropósito» que «con todo lo que está pasando no se aproveche una red de 22.000 farmacias cuando hacer test a la población es una de las cosas más importantes para evitar una segunda ola».
Por su parte, Francisco José Sáez, miembro de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia, señala que «tal como estamos, hacer test en farmacias lo veo difícil pero hubiera sido lo lógico desde el principio, pero ahora es prácticamente imposible».
«Países como Corea del Sur o Alemania han hecho un abordaje rápido fuera de hospitales y ahí la farmacia comunitaria podía haber tenido un papel importante. Pero las normas no van por ahí. Sanidad ha publicado este lunes un decreto que dice que hay que estar vigilado por la comunidad autónoma que va a poner una serie de condiciones«, expone este doctor.
En esta misma línea se expresa el presidente de SEFAC que hace de anfitrión en una conferencia telemática auspiciada por esa sociedad. Jesús Gómez señala «la pena que es la gran diferencia que tenemos con Francia o con Inglaterra con esa forma de pensar». «Pero bueno, es cuestión de seguir trabajando, a unos les cuesta más y a otros menos», agrega optimista.
Cartas no contestadas
Este profesional reprocha además la indiferencia del ministro Salvador Illa. Le ha enviado «una infinidad de cartas que no ha contestado». Con ironía señala que, ni siendo del mismo equipo (el Espanyol), el titular de Sanidad ha atendido las peticiones de la pequeña farmacia que agrupa la sociedad profesional que él preside.
Por su parte, la doctora Laura Aliaga, coordinadora del grupo de trabajo de Gestión del Medicamento de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria, comenta que ve «posible» que se hagan test en farmacias pero lamenta: «El Ministerio es lento, va por detrás de los pacientes, de nosotros y del virus. Tenemos que ir por delante».
«Por detrás del virus»
«Siempre y cuando se cumplan las condiciones lo veo posible. Sin los test a la población no podemos terminar con esta pandemia. Tenemos que poner a disposición de la población todos los medios a nuestro alcance. Es una pena infrautilizar los recursos que tiene el Sistema Nacional de Salud», apunta esta médico.
Para poder hacer estos test rápidos que tienen un sistema similar a una prueba de embarazo, dicen estos expertos, se requieren varios aspectos. «Es fundamental que los test se hagan bajo prescripción técnica para saber qué personas se tendrían que hacer los test. También unos protocolos de comunicación entre farmacias, centros de salud y Administración para controlar los positivos. Igualmente se requiere seguridad para el personal y formación«, apunta Aliaga.
También el farmacéutico Vicente J. Baixauli coincide en la lentitud del Ministerio. «Estamos donde estamos por las acciones que se han tomado y espero que sean capaces de rectificar y cuenten con la Atención Primaria aunque sea en el desconfinamiento porque creo que les iría de otra manera», subraya.
Falta de protocolos
Estos farmacéuticos destacan la necesidad de que Sanidad instaure protocolos claros pero apuntan a que la administración les da la espalda. Afirman que hay prácticas que están claras que hay que implantar, pero no hay determinación política. «El paciente ha hablado y es el tiempo de los políticos«, sentencian.
Ahora, aventuran que la atención por teléfono y la distribución a domicilio «ha llegado para quedarse». Confiesan que hasta ahora las farmacias se han coordinado con los médicos pero sólo por «la buena voluntad» de los profesionales. La Administración debería ser la «responsable» de ordenar este asunto. Mientras tanto, los farmacéuticos ya han puesto en marcha procedimientos para no abandonar al paciente, sobre todo el crónico que, según convienen, «es el gran olvidado» durante esta crisis y va a requerir mucha atención ahora que los hospitales llevan un mes sin atender consultas de especialistas.
Estos cinco profesionales recuerdan a los 493 farmacéuticos que están ingresados o en cuarentena y en especial a los nueve que han fallecido a causa de la Covid-19.
Un alcalde del PSOE reconoce que el partido aconsejó no guardar luto oficial por los muertos del virus
El alcalde socialista de Villarreal, José Benlloch, afirmó ante el Pleno municipal del pasado miércoles que el PSOE había «enviado una circular» para que los «pueblos gobernados por los socialistas » no «mostrasen duelo en estos momentos». El dirigente ha manifestado posteriormente a OKDIARIO que no se trata de una circular oficial, sino de una «recomendación».
El Ayuntamiento de Villarreal celebró este miércoles el pleno municipal. Por decisión unánime, el consistorio ondear a media asta las banderas oficiales como gesto de luto y en solidaridad con los familiares de los fallecidos en la región. A raíz de esta iniciativa, el alcalde quiso agradecer la propuesta presentada por el Partido Popular y confesó que «el PSOE ha generado cierto debate en esta cuestión». «Incluso ha enviado una circular de que los gobiernos, los pueblos gobernados por el Partido Socialista, que no mostremos duelo en estos momentos», comentó textualmente, tal y como puede comprobarse en el vídeo del pleno.
Ante este aviso del PSOE, el alcalde reivindica que su decisión ha sido la de llevar corbata negra, hacer un minuto de silencio y bajar las banderas. «Para mí, por encima de todo, está mi pueblo», añade.
En conversación con OKDIARIO, el alcalde de Villarreal asegura que «el partido no ha enviado una circular» como tal pero sí «unas recomendaciones». «Lo que sí que mandó, y no tengo por qué mentir, fueron unas recomendaciones a través de los grupos de WhatsApp que tenemos», afirma.
En este sentido, Benlloch recalca que el primer punto de las sugerencias del partido eran que se respetase «la autonomía local», es decir, que cada alcalde tomase las medidas que considerase oportunas. Pero reconoce que «la línea que quiere llevar el partido es ésta», refiriéndose a la de no tener aún gestos públicos de luto por las víctimas del coronavirus.
Según el alcalde, la «opinión del partido en este respecto era que no se baje (las banderas) porque consideran que poner la bandera a media asta es una rendición delante de la situación y que todavía esto no ha acabado y hay que dar un mensaje optimista y que cuando acabe, evidentemente, hay que hacer todos los actos de homenaje y duelos», aclara.
Además, asegura que es una opinión bastante extendida en el partido, pero que él prefiere tener en cuenta «el primer punto» y tomar la decisión de llevar a cabo dichos homenajes a las víctimas del Covid-19.
Los españoles recuperan el orgullo patrio gracias al coronavirus, también entre la izquierda
Los españoles han recuperado la autoestima y el sentido de orgullo patrio que pasa de 41 por ciento a finales de 2018 al 56 por ciento en marzo de 2020, según revela el último Barómetro del Real Instituto Elcano, un estudio realizado entre los días 2 y 19 de marzo y en el que las respuestas se han visto afectadas en mayor o menor medida por el coronavirus.
Esta "recuperación del orgullo" se aprecia -según la encuesta- en todos los segmentos ideológicos, aunque "sigue siendo más fuerte entre la derecha que entre la izquierda, pero aumenta en todos los casos", afirma el estudio cuyo trabajo de campo no se vio afectado por el hecho de que el estado de alarma se decretara en mitad del periodo de encuestas, ya que se anunció el 14 y se hizo efectivo con su publicación en el BOE el día 16.
Investigadores del centro de estudios han explicado este jueves en rueda de prensa telemática que este hecho ha afectado a algunas de las respuestas, aunque reconocen que, para cuando se decretó el estado de alarma, solo quedaban por hacer 69 de la mil entrevistas telefónicas.
"Sin embargo, para esas fechas el coronavirus ya era un tema de preocupación general, la población ya sentía temor por lo que podría ocurrir", ha explicado la responsable del estudio, Carmen González.
Así, por ejemplo, el incremento en el sentido de orgullo de los españoles se explica, según esta experta, en que ante situaciones de "catástrofe que nos afectan a todos, surgen los sentimientos de pertenencia al grupo y aumenta la cohesión".
Sube la autoestima
Eso explica que la crisis haya provocado "un aumento notable de la autoestima de los españoles", un cambio que se aprecia tanto en la valoración que dan al país como en el aumento sustancial del sentimiento de orgullo de ser españoles, que pasa del 41 por ciento en 2018 al 56 por ciento en 2020.
El estudio también revela que el prestigio de China en España "aumenta ligeramente y no se resiente por el coronavirus", un hecho que, según los expertos de Elcano, se debe a que el posible descrédito de ser el país donde se inició la pandemia se ve compensado por la "diplomacia de la mascarilla" puesta en marcha por las autoridades de ese país, lo que de hecho le lleva a ser considerado como "el segundo aliado internacional preferido por los españoles, solo por detrás de Estados Unidos".
Análisis: Gracias
Miquel Giménez
Gracias, señor presidente del Gobierno, gracias por su valentía y coraje al ponerse al frente de un país y de un Estado del que nada sabía, atreviéndose con un arrojo ilimitado a dinamitar al principal partido de izquierdas existente. Gracias también, hay que decirlo, por haber formado el Gobierno de coalición que es el primero en la historia de nuestra democracia, y hacerlo nada menos que con el partido populista bolivariano más radical de toda Europa. Sin usted, tamaño hito histórico no hubiera sucedido jamás, como no ha pasado en ningún país de nuestro entorno. Gracias, sinceramente, por apoyarse y apoyar con quienes desean romper nuestra patria, mimándolos, dándoles todo tipo de facilidades para evadir más o menos sus sentencias y quién sabe si indultándolos en un futuro inmediato, gracias por sentirse más próximo a los pro etarras que a los constitucionalistas, gracias por tirar por el fregadero el legado de todos los socialistas que fueron víctimas de ETA y por llegar a acuerdos con sus deudos con tal de que no gobierne la derecha.
Gracias también a todas las personas que usted ha elegido para que ocupen los ministerios que rigen el gobierno de la nación. Gracias por poner de ministro del Interior a alguien que come hamburguesas en un bar de postín mientras Barcelona ardía por los cuatro costados. Gracias por colocar a un perfecto ignorante en materia sanitaria al frente de ese ministerio con una pandemia que se lleva a diario a centenares de personas. Gracias por ningunear al principal partido de la oposición en lugar de sentarse con su líder para acordar asuntos que son de interés nacional. Gracias por mantener cuotas de género en detrimento de las de inteligencia y buen hacer, gracias por tener más ministros que ningún otro gobierno, más cargos, más asesores, más burocracia y más complejidad estructural a la hora de tomar decisiones. Gracias a Carmen Calvo, que supo anteponer su militancia feminista acudiendo a la manifestación del 8 de marzo sabiendo que el virus no perdonaba, lo mismo que al resto de ministras que, a sabiendas o no, estuvieron allí, y gracias de nuevo a usted, que dejó pasar esa histórica fecha para después, con calma, declarar el estado de alarma. Gracias, por supuesto, por negarse a revelar datos sobre los proveedores de material sanitario, por prometer que llegarían pronto, por poner palos en las ruedas a políticos como Ayuso o Almeda, que sí sabían qué y cómo actuar.
Gracias, como no podía ser de otra manera, al vicepresidente Pablo Iglesias, que ahora que vive en una mansión enorme con jardín es más consciente del suplicio que supone pasar el confinamiento en un piso de 40 metros cuadrados. Gracias, Pablo, por ese tono de predicador en sede parlamentaria, por considerar a todo aquel que discrepa de ti como un peligroso fascista, por tu constante apelación a eliminar de las redes sociales y los medios de comunicación a cualquier voz que no se amolde al discurso oficial, gracias por la coherencia en tus ataques virulentos en contra del jefe del estado, por organizar caceroladas en su contra, por abogar por la república en medio de esta pesadilla, gracias por haber colocado de ministra a tu pareja, bien, a la madre de tus hijos, gracias por haberte colado de rondón en lo más sensible del Estado: los servicios de inteligencia.
Y gracias al ministro Ábalos por sus peripecias con la señora Delcy, por sus risas fuera de tono, por sus bromas intempestivas sobre besos, por su mirada desafiante de portero de discoteca que sabe que, si se le pone en las cejas, tú no entras. Gracias, gracias a todos. Y gracias a Rosa María Mateo, que ya desde los años de la Transición hizo oposiciones en Comisiones Obreras para llegar a donde está hoy, con una televisión que es de todo menos pública, y a sus dignos émulos que despiden a compañeros de los medios que dirigen al no tener la bula papal de quien gobierna, y a los periodistas que se limpian a diario el trasero de su conciencia escribiendo al dictado con tal de no perder su sillón. Gracias a todos quienes jalean a diario desde tertulias en televisiones y radios el invento totalitario que están organizando desde Moncloa, a los separatistas que solo quieren una Cataluña dividida entre siervos y señores, a los envidiosos, a los inútiles, a los embusteros, a los vividores, a los odiadores de profesión.
Gracias, se lo digo de corazón. Gracias porque, sin su ejemplo, no sabría dónde colocarme en este momento histórico. Está claro: en cualquier lugar en el que ustedes no estén.
Y ahora van, y lo censuran.
Fuentes: OKDiario, Vozpopuli, El Español