Ocasionalmente, la humanidad se enfrenta a una serie de eventos, a menudo acompañados de un tremendo sufrimiento humano que parecen estar tan intrincadamente vinculados y coordinados que explicarlos como mera coincidencia o teoría de la conspiración no solo es imprudente, sino potencialmente criminal en sí mismo.
Robert Bridge
Robert Bridge
Ocasionalmente, la humanidad se enfrenta a una serie de eventos, a menudo acompañados de un tremendo sufrimiento humano que parecen estar tan intrincadamente vinculados y coordinados que explicarlos como mera coincidencia o teoría de la conspiración no solo es imprudente, sino potencialmente criminal en sí mismo.
Este mes se redactó una petición para que el gobierno federal solicite al Congreso que investigue a la Fundación Bill y Melinda Gates por "negligencia médica y crímenes contra la humanidad".
"A medida que miramos los eventos que rodean la pandemia de 'COVID-19", se lee en el llamado, "varias preguntas siguen sin respuesta".
“El 18 de octubre de 2019, solo unas semanas antes de que se declarara la zona cero en Wuhan, China, tuvieron lugar dos eventos importantes. Uno es el 'Evento 201', el otro son los 'Juegos Mundiales Militares', celebrados en nada menos que Wuhan. Desde entonces, se ha iniciado un impulso mundial para las vacunas y el seguimiento biométrico ".
La petición ya recibió más de 450,000 firmas, superando con creces la necesidad de 100,000 para que el presidente tome medidas sobre el tema.
Aunque muchas personas pueden haber escuchado sobre el Evento 201, pueden no estar familiarizados con todos sus detalles. Por lo tanto, es crucial examinar qué ocurrió exactamente en el evento para ver si hay motivos para esta convocatoria pública de investigación.
El Evento 201
El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, en asociación con el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates, organizaron el Evento 201, un ejercicio que implicó un brote simulado de un coronavirus "transmitido de murciélagos a personas que eventualmente se vuelve ... transmisible de persona a persona, lo que lleva a una pandemia grave ". ¿Suena familiar? Bueno, las similitudes entre el evento simulado y nuestra sombría realidad actual no terminan ahí.
Durante el evento de tres horas y media, 15 representantes del mundo de los negocios, el gobierno y la salud pública tuvieron la tarea de luchar contra el brote ficticio, denominado CAPS, que mata a 65 millones de personas en todo el mundo durante un período de 18 meses Esto es lo que se nos dice acerca de este ejercicio ficticio: la enfermedad es transmisible por personas con síntomas leves; no hay posibilidad de que haya una vacuna disponible en el primer año; existe un medicamento antiviral que puede ayudar a los enfermos pero no limitar significativamente la propagación de la enfermedad. Una vez más, esos son casi el conjunto exacto de circunstancias reales que la comunidad global enfrenta actualmente con Covis-19. Pero espera, se pone mejor.
{youtube}AoLw-Q8X174{/youtube}
El ejercicio incluso tenía su propio canal de 'noticias falsas', denominado GNN, que informaba sobre la batalla minuto a minuto contra el brote ficticio. Un presentador de noticias de aspecto asiático, Chen Huang, proporciona los siguientes detalles sobre la pandemia. Tenga en cuenta que todo esto está ocurriendo 2 meses antes de que el virus real toque tierra.
"Las agencias de salud pública han emitido avisos de viaje, mientras que algunos países han prohibido viajar desde las zonas más afectadas", informó Huang, con un brillo en los ojos. “Como resultado, la industria de viajes está teniendo una gran caida; las reservas de viaje han bajado un 45% y muchos vuelos han sido cancelados ...”.
"Un efecto dominó está corriendo por el sector de servicios", dijo, un comentario que probablemente hizo que la comunidad de criptomonedas tomara nota . "Los gobiernos que dependen de los viajes y el turismo como parte de sus economías están siendo particularmente afectados".
Si Huang supiera la mitad de eso.
A continuación, el video vuelve al grupo de discusión a puerta cerrada, ya que en la pantalla aparece un siniestro título de gran capitalización que dice: 'LAS RESTRICCIONES DE VIAJE Y COMERCIO TIENEN PROFUNDAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS'
Tom Inglesby, de la Universidad John Hopkins, parecía estar mirando una bola de cristal cuando preguntó: “¿Cómo deberían los líderes nacionales, las empresas y las organizaciones internacionales equilibrar el riesgo de empeoramiento de la enfermedad que será causada por el movimiento continuo de personas en todo el mundo contra el riesgo, teniendo en cuenta la profunda consecuencia económica de las prohibiciones de viajes y comercio?
Martin Knuchel, gerente de crisis de Lufthansa Airlines no fue menos profético, utilizando la misma terminología empleada hoy en día con respecto a negocios "esenciales" y "no esenciales".
"Lo que es un viaje esencial o no esencial, tenemos que aclarar esto", declaró Knuchel. "De lo contrario, si bajamos al 20% de las reservas en un período corto, la compañía se quedará sin dinero, eso es un hecho".
Actualmente, Lufthansa se ha visto obligada a dejar inactivo más del 90% de su flota desde que comenzó el brote de coronavirus (real) a fines de diciembre de 2019.
Y luego estaba Christopher Elias, el jefe de la División de Desarrollo Global de la Fundación Bill y Melinda Gates, que habla suavemente, discutiendo la necesidad de asegurar las cadenas de suministro en medio de la pandemia.
"Hay todo un conjunto complejo de problemas en un mundo altamente interdependiente en las cadenas de suministro que son 'justo a tiempo'", advirtió Elias. "Tenemos que pensar en cuánta flexibilidad hay en ese sistema de cadena de suministro justo a tiempo y asegurarnos de que siga funcionando".
Bueno, ¿no lo sabías? Esta semana, Tyson Foods, uno de los procesadores de carne más grandes del país, publicó un anuncio de página completa en el New York Times en el que advirtió que "la cadena de suministro de alimentos se está rompiendo".
"A medida que las plantas de carne de cerdo, ternera y pollo se ven obligadas a cerrar ... millones de libras de carne desaparecerán de la cadena de suministro", escribió John Tyson, presidente de la Junta de Tyson Foods. "Como resultado, habrá un suministro limitado de nuestros productos disponibles en los supermercados hasta que podamos reabrir nuestras instalaciones que están actualmente cerradas".
Pero acabamos de comenzar a entrar en la zona crepuscular.
En este punto, el ejercicio es interrumpido una vez más por Chen Huang de GNN para algunos comentarios de 'David Gamble', un economista desagradable con un nombre desafortunado que representa el mundo de las finanzas, y el Dr. Juan Pérez, un portavoz más fotogénico del mundo de la medicina.
En esta entrevista falsa, Gamble comienza preguntando: "¿Cuáles son exactamente los riesgos y beneficios de frenar los viajes aéreos, trabajar en casa, cerrar escuelas, interrumpir las cadenas de suministro ... e interferir con nuestros canales confiables de comunicación y noticias".
"Cuando todo esto termine, algunas familias, algunas ciudades, habrán sufrido más por nuestra intervención que por el CAPS", predice, nuevamente, con una increíble previsión de lo que vendrá.
En respuesta a Gamble, el Dr. Pérez dice: "Nuestra respuesta debe apuntar a proteger cada vida que podamos", una declaración con la que pocos podrían estar en desacuerdo. Cuando Gamble responde sugiriendo que esos altos objetivos deben lograrse protegiendo los empleos y las industrias críticas, Pérez responde con este sorprendente comentario: “Como médico, me siento cómodo al decir que nuestra respuesta de salud al CAPS no puede permitirse esperar un debate increíblemente complejo sobre ... el rescate económico más caro de la historia ".
Increíblemente, el actor médico repite la misma postura adoptada por los gobiernos de todo el mundo: 'No pongamos en peligro una sola vida, sino que mantengamos a todos en casa mientras cerramos la mayor parte de la economía global, que puede o no ser rescatado por un rescate financiero ". El comentario escrito por el médico falso hace que parezca que la salud de la economía global no tiene conexión con la salud y el bienestar de las personas en todo el mundo. Nada podría ser más alejado de la verdad.
En este punto, debe preguntarse: ¿cuáles son las posibilidades de que un ejercicio que simule el estallido de una pandemia global no solo ocurra unas semanas antes del evento real, sino que prediga sus características principales, que incluyen el cierre de empresas y escuelas en todo el mundo, ¿La pérdida de las cadenas de suministro, así como el rescate financiero más caro de la historia, entre otras cosas? ¿En qué punto la línea que separa el hecho de la ficción, la verdad de las mentiras se vuelve tan borrosa que exige una investigación criminal?
El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, el anfitrión del ejercicio increíblemente visionario, puede haber estado entreteniendo preguntas similares cuando emitió una declaración sobre la sorprendente variedad de coincidencias, diciendo: "Recientemente, el Centro para la Seguridad de la Salud ha recibido preguntas sobre si ese ejercicio pandémico predijo el nuevo brote actual de coronavirus en China. Para ser claros, el Centro para la Seguridad de la Salud y sus socios no hicieron una predicción durante nuestro ejercicio de mesa. Para el escenario, modelamos una pandemia ficticia de coronavirus, pero declaramos explícitamente que no era una predicción”.
Juegos Mundiales Militares en Wuhan
Al final resultó que, el 18 de octubre, el mismo día en que se llevó a cabo el Evento 201 en la ciudad de Nueva York, comenzaron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan, China, que supuestamente fue la zona cero para el estallido de Covid-19.
Los Juegos Mundiales Militares del Séptimo Consejo Militar Internacional de Deportes (CISM) se organizaron del 18 al 27 de octubre de 2019 en Wuhan, ciudad capital de la provincia central china de Hubei. Fue la primera competencia deportiva militar internacional que se celebró en China, con casi 10,000 atletas de más de 100 países compitiendo en 27 deportes.
Tras el brote de coronavirus en Wuhan, teorías de conspiración aparecieron como hongos después de una lluvia de verano. Los periódicos chinos comenzaron a plantear la idea de que los atletas estadounidenses que competían en los juegos habían desatado el virus mortal mientras estaban en Wuhan. Las teorías apuntan a dos cosas: el rendimiento mediocre de los atletas estadounidenses, lo que demuestra, según algunos comentaristas chinos, que no fueron enviados a Wuhan por su destreza física, sino para algo más siniestro. En segundo lugar, sus viviendas estaban cerca del mercado de mariscos de Huanan, donde se detectó el primer grupo de Covid-19 el 31 de diciembre de 2019.
Entonces, ¿cuál es la conexión con Bill Gates, quien ciertamente no estaba participando en los juegos militares de Wuhan, con acciones tan nefastas? En la superficie, absolutamente nada. Sin embargo, para un filántropo cuyo nombre está relacionado con casi todas las principales compañías farmacéuticas y docenas de grupos de investigación, es probable que se establezcan conexiones que pueden no significar nada. Por lo menos, sin embargo, son dignos de atención.
Por ejemplo, ¿cuántas personas saben que existe una patente para el coronavirus? Es propiedad del Instituto Pirbright, una organización de investigación biológica con sede en Surrey, Inglaterra. El instituto está financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el coronavirus es el nombre genérico de un grupo de virus de ARN relacionados que causan enfermedades en mamíferos y aves. En los humanos, estos virus causan infecciones del tracto respiratorio que incluso incluyen algunos casos de resfriado común. Luego están las cepas más letales, como el SARS, MERS y COVID-19, para las cuales The Pirbright Institute, una de las muchas organizaciones que buscan desarrollar una vacuna contra Covid-19, no posee una patente.
"El Instituto obtuvo una patente en 2018 que cubre el desarrollo de una forma atenuada (debilitada) del coronavirus que podría usarse como vacuna para prevenir enfermedades respiratorias en aves, incluido el VBI y otros animales", le dijo a USA TODAY un representante de la El Instituto Pirbright.
Una nota más sobre Wuhan. Menos de un mes después del Evento 201, y menos de un mes antes del estallido de Covid-19, Bill Gates apareció en la serie de Netflix 'Explicado' con un documental titulado 'La próxima pandemia'. En él, el cofundador de Microsoft advirtió que podría surgir una pandemia en uno de los muchos "mercados húmedos" de China, donde los compradores pueden elegir entre una amplia variedad de pescado y productos animales vivos.
En 2015, Gates también hizo una charla TED donde advirtió que la próxima catástrofe no vendría de misiles, sino de microbios.
Entonces, si en el fondo Bill Gates parece tener las mejores intenciones del mundo, ¿por qué somos tan desconfiados?
¿Por qué no podemos confiar en Bill?
El 13 de marzo, Bill Gates anunció que renunciaría a la junta de Microsoft Corp., la compañía que cofundó en 1975, para dedicar más tiempo a la filantropía.
Desde entonces, este tecnócrata con suéter de lana, que parece estar tratando de canalizar la confianza y la ternura de un Fred Rogers, se dirige regularmente al planeta prisión desde su caja de jabón de los principales medios de comunicación sobre cómo se dedica ahora a hacer "vacunas en grandes cantidades". Y, a pesar de no tener credenciales científicas ni un puesto político electo, Gates advirtió que las reuniones masivas "podrían no volver en absoluto" sin una vacuna.
Aparentemente, la antigua función biológica conocida como
Aquí está Gates dando una conferencia en el Washington Post el 1 de abril: “Los líderes del país deben ser claros: cerrar en cualquier lugar significa cerrar en todas partes. Hasta que los números de casos comiencen a disminuir en todo Estados Unidos, lo que podría tomar 10 semanas o más, nadie puede continuar con los negocios como de costumbre o relajar el cierre. Cualquier confusión sobre este punto solo extenderá el dolor económico, aumentará las probabilidades de que el virus regrese y cause más muertes ".
Huelga decir que este consejo no profesional está enfureciendo a muchos estadounidenses, ya que los funcionarios oportunistas revelan sus impulsos autoritarios, desencadenando una serie de órdenes draconianas de bloqueo, desde prohibir cortar el césped hasta prohibir nadar en la playa y burlarse de familiares, amigos y amigos por romper con el distanciamiento social.
Entonces, ¿qué dicen los médicos sobre el coronavirus y las órdenes de bloqueo, que amenazan con desencadenar una depresión global? Muchos están totalmente estupefactos por la decisión. Escribiendo en el Wall Street Journal, el Dr. Eran Bendavid y el Dr. Jay Bhattacharya, profesores de medicina de la Universidad de Standford, expresaron fuertes reservas sobre el cierre, señalando las tasas de proyecciones de mortalidad "profundamente defectuosas" para COVID-19.
"El miedo a Covid-19 se basa en su alta tasa estimada de letalidad: el 2% al 4% de las personas con Covid-19 confirmado han muerto, según la Organización Mundial de la Salud y otros", explicaron Bendavid y Bhattacharya en su artículo, fechado 24 de marzo. “Entonces, si 100 millones de estadounidenses finalmente contraen la enfermedad, dos millones a cuatro millones podrían morir. Creemos que la estimación es profundamente defectuosa. La verdadera tasa de mortalidad es la parte de los posibles infectados que mueren, no las muertes por casos positivos identificados ".
El impulso implacable de Bill Gates por una vacuna global contra Covid-19 tiene el aroma de la codicia, especialmente cuando se considera cuanto ha invertido en su desarrollo, y que el ingeniero informático convertido en "experto médico" parece demasiado entusiasmado con las vacunas que llevan tecnología de vigilancia biométrica.
Si bien muchas personas probablemente tendrían pocos reparos en arremangarse para una vacuna que los proteja de un virus mortal, muchos ciertamente cuestionarían la característica adicional de la tecnología de seguimiento que les otorgaría a los poderes fácticos un control total sobre cada persona.
Gates no solo admite la creación de un "sistema de seguimiento nacional" para etiquetar a los infectados, sino que Microsoft se encuentra entre los miembros fundadores de ID2020, una compañía biométrica con sede en San Francisco que recientemente anunció que estaba emprendiendo un nuevo proyecto que involucra la "exploración de múltiples tecnologías de identificación biométrica para bebés "que se basa en la " inmunización infantil " y solo utiliza los " enfoques más exitosos ".
¿Puede haber algo más espeluznante que eso? Lamentablemente, sí puede.
Dos semanas después de que Bill Gates dejara el directorio de Microsoft, la compañía recibió una patente para un ' dato de actividad del cuerpo del sistema de criptomonedas '. Aunque los detalles sobre la tecnología son realmente impactantes, el número de patente también tuvo un gran revuelo entre los teóricos de la conspiración: el documento WO2020060606. Los detectives de Internet no tardaron mucho, por no mencionar a los entusiastas de la Biblia, en decir que esto significaba: 'Orden Mundial 2020 666'.
WO2020060606 SISTEMA DE CRIPTOCURRENCIA CON DATOS DE ACTIVIDAD CORPORAL ABRAMSON, Dustin. Esta herramienta de búsqueda de patentes le permite no solo buscar en la base de datos PCT de aproximadamente 2 millones de Solicitantes Internacionales ...
De todos los millones de números de patentes que podrían haber sido utilizados, ¿por qué este? Como es el caso con los números de matrícula personalizados, ¿solicitó personalmente Gates una configuración que seguramente provocaría temor y sospecha nada menos que en medio de una pandemia?
Aunque la invención de la criptomoneda no menciona específicamente la nanotecnología inyectada debajo de la piel, posiblemente junto con una vacuna, la descripción opaca tampoco lo descarta: "El sistema de criptomoneda acoplado comunicativamente al dispositivo del usuario puede verificar si la actividad corporal los datos satisfacen una o más condiciones establecidas por el sistema de criptomonedas y otorgan criptomonedas al usuario cuyos datos de actividad corporal se verifican ... ".
A juzgar por esta y otras actividades similares de parte de la Fundación Bill y Melinda Gates, se hace más fácil entender por qué tanta gente teme lo peor de sus verdaderos motivos. Si ese alto nivel de desconfianza debería traducirse en una investigación federal, esa es una pregunta que es mejor dejar al lector decidir.