Rusia destaca que “se ve obligada” a responder las acciones poco amistosas de la OTAN, liderada por EE.UU., para garantizar la defensa nacional.
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu, subrayó el sábado que su país no está interesado en una nueva carrera armamentista, pero “se ve obligado” a perfeccionar sus capacidades combativas ante las acciones “inamistosas” de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Todas las medidas que se adoptan, de acuerdo con Shoigu, “son limitadas” en cuanto a su escala y buscan “únicamente reforzar la defensa” ante amenazas militares contra el país.
“En Rusia no estamos interesados en una nueva carrera armamentista (…) Nuestras Fuerzas Armadas se ven obligadas a reaccionar a las acciones inamistosas de la OTAN y perfeccionar sus capacidades combativas para garantizar la seguridad y defender los intereses nacionales”, indicó el ministro ruso.
Como una muestra de los actos hostiles y provocativos del bloque militar occidental, Shoigu subrayó que los vuelos espías de la OTAN cerca de las fronteras rusas aumentaron un 30 % en comparación con el mismo periodo del año anterior. Solo entre el 23 de agosto y el 2 de septiembre, recordó, la Aviación rusa interceptó en 10 ocasiones los aviones espías sobre los mares Negro, Báltico y de Barents.
El máximo responsable de la Defensa rusa, asimismo, arremetió contra la Alianza Atlántica por su negativa a reducir los ejercicios militares durante la pandemia del nuevo coronavirus, causante de la COVID-19.
La propuesta rusa fue acogida “negativamente” en Bruselas, eso demuestra que “la Alianza Atlántica aún no está preparada para una cooperación constructiva con el objetivo de fortalecer la estabilidad regional”, denunció el alto mando castrense ruso.
EE.UU., que encabeza el bloque militar occidental, acusa a Rusia de tener ambiciones expansionistas en Europa y usa estas alegaciones para fortalecer su presencia en países europeos como Polonia, a donde incluso no descarta el traslado de armas nucleares.
Moscú, que rechaza en términos más duros tales acusaciones, advierte que EE.UU. amenaza la estabilidad estratégica mundial al destruir mecanismos de acuerdos y límites en el campo del desarme.
Ministro de Defensa de Rusia: Bombarderos de largo alcance de EE.UU. realizan ejercicios para simular ataques
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, ha declarado que los bombarderos estratégicos estadounidenses han empezado a llevar a cabo ejercicios en los que simulan ataques de misiles, hecho que le parece preocupante debido a la intensidad de los vuelos de reconocimiento de EE.UU. cerca de las fronteras rusas.
"Lo que más preocupa es lo siguiente: si antes, con una u otra frecuencia, —obviamente no como ahora, algo menos frecuente— en su mayoría era aviación de reconocimiento, ahora han empezado los vuelos regulares con el simulacro de ataques de misiles con el uso de una gran cantidad de aviones", señaló Shoigú en vivo en el canal Rossiya 24.
El ministro señaló que por primera vez en mucho tiempo los bombarderos estratégicos de largo alcance B-52 se acercan a las fronteras de Rusia, y agregó que entre el 24 de agosto y el 3 de septiembre aviones rusos despegaron diez veces para acompañar a los aviones de reconocimiento sobre aguas del mar Negro, Báltico y de Barents.
Un día antes, Shoigú afirmó que este año la aviación de la OTAN ha aumentado la intensidad de sus vuelos de reconocimiento cerca de las fronteras rusas en más de un 30 % en comparación con 2019. "En agosto del año pasado hubo 87 vuelos, ahora han sido cerca de 120", indicó.
Un caza ruso intercepta un avión de patrulla noruego sobre el mar de Barents
Un caza ruso MiG-31, perteneciente a la Flota del Norte, ha interceptado un avión de patrulla P-3C Orion de la Fuerza Aérea Noruega sobre el mar de Barents en las inmediaciones de la frontera rusa, informa el Centro Nacional de Gestión de la Defensa de Rusia. Se trata del tercer día consecutivo que la aviación rusa despega para interceptar aviones de patrulla de Noruega en la zona.
Cuando la aeronave noruega empezó a alejarse de la frontera rusa, el MiG-31 regresó al aeródromo. En el centro indicaron que el vuelo del caza se realizó en estricto cumplimiento de las normas internacionales de uso del espacio aéreo y que el P-3C Orion no violó el espacio aéreo de Rusia.
El penúltimo incidente provocador de la OTAN: Ocho cazas rusos interceptan a tres bombarderos B-52H de EE.UU. sobre el mar Negro.
Tres bombarderos estratégicos B-52H de la Fuerza Aérea de EE.UU. fueron interceptados este viernes por ocho cazas Su-27 y Su-30 cuando se acercaron a la frontera sur de Rusia, informó el Centro de Control de Defensa Nacional de Rusia.
"Después del alejamiento de los aviones estadounidenses de la frontera estatal de Rusia, los cazas rusos regresaron a sus aeródromos de origen", indican los militares.
El comunicado destaca que todos los vuelos de cazas rusos se llevaron a cabo en estricta conformidad con las reglas internacionales sobre el uso del espacio aéreo.
"No se ha permitido que se violara la frontera estatal de Rusia por parte de aviones estadounidenses", enfatizó el centro.
Capacidad de "disuadir a Rusia"
El Mando Europeo de EE.UU. confirmó a través de un comunicado que sus tres bombarderos estratégicos llevaron a cabo "un entrenamiento de integración vital" con cazas ucranianos dentro del espacio aéreo de Ucrania.
La misión "demostró cómo las aeronaves y las tripulaciones ubicadas en la parte delantera, como las de las unidades B-52, ofrecen capacidades de defensa colectiva y brindan a EE.UU., a sus aliados y socios de la OTAN una amplitud estratégica y operativa para disuadir a Rusia y garantizar la seguridad de los aliados y socios", subraya el comunicado.
Más de 200 misiones relacionadas se han llevado a cabo desde que el Grupo de Trabajo de Bombarderos lanzó operaciones en el teatro europeo hace dos años.
Estas misiones "muestran la capacidad de la Fuerza Aérea de EE.UU. para ejecutar continuamente misiones de vuelo, mantener la preparación y apoyar a los aliados y socios en toda Europa, independientemente de los desafíos externos, entre los que se incluyen la actual respuesta global a la crisis de covid-19", señala el Mando Europeo.
Un caza MiG-31 ruso intercepta una avión de la Fuerza Aérea Noruega cerca de la frontera rusa sobre el mar de Barents
Un MiG-31 ruso interceptó un avión de patrulla R-3C Orion de la Fuerza Aérea Noruega cerca del espacio aéreo de Rusia sobre el mar de Barents, informó el Centro de Control de Defensa Nacional de Rusia en un comunicado citado por RIA Novosti.
"El 4 de septiembre, los dispositivos de control del espacio aéreo de Rusia sobre las aguas neutrales del mar de Barents detectaron un objetivo aéreo que se acercaba a la frontera estatal de la Federación de Rusia. Para identificar el objetivo aéreo y evitar la violación de la frontera estatal de la Federación de Rusia, despegó un caza MiG-31 que forma parte de guardia operativa de defensa aérea de la Flota del Norte", reza el comunicado.
¿De mal en peor? Un analista explica cómo Rusia pone en evidencia a la OTAN y EEUU
A fines de agosto se registraron dos incidentes aéreos cerca de las fronteras con Rusia cuando varias aeronaves de EEUU sobrevolaban el mar Negro y el mar Báltico. Según el analista Tom Rogan, el mayor error de la OTAN y EEUU fue enviar a sus naves solas sin apoyo, mientras Rusia envió a sus cazas Su-27 para conseguir alejarlas sin problema alguno.
Uno de los incidentes surge en el mar Báltico, cuando varios bombarderos estratégicos de EEUU realizaban un vuelo de entrenamiento sobre los países europeos y uno de ellos se adentró en el mar Negro, cerca de las costas de Crimea. En este punto el bombardero B-52 se encontró con cazas rusos Su-27 a una distancia de unos 30 metros. Según los oficiales estadounidenses la aeronave rusa que los escoltó creó con sus chorros de escape una fuerte turbulencia en su bombardero.
El otro incidente tiene lugar cuando dos cazas Su-27 de la Fuerza Aeroespacial rusa escoltaron a un bombardero estratégico estadounidense sobre el mar Báltico para impedir que infringiera la frontera.
Estas dos operaciones rusas exitosas contra los sobrevuelos de la OTAN y la Fuerza Aérea de EEUU en Europa, según escribe Tom Rogan en Washington Examiner, pudieron poner en peligro fácilmente a los bombarderos estadounidenses y los altos cargos de la OTAN deberían dar muchas explicaciones al respecto.
"El comandante aéreo aliado de la OTAN, el general Jeff Harrigian, respondió a la incursión de Rusia afirmando que: se mantienen alerta, listos y preparados para tener seguridad en el espacio aéreo de la OTAN 24 horas al día, 7 días a la semana. ¿Por qué Harrigian hace esa afirmación cuando los rusos acaban de demostrar que es falsa?", escribió Roban.
El analista considera que esto también evidencia un gran fracaso táctico de la OTAN, ya que según sus cálculos, el tiempo que requiere la alerta de reacción rápida estándar de los F-16 alcanzaba para asistir a las aeronaves estadounidenses, pero aun así no les llegó el apoyo a pesar de que podían activar las aeronaves que se encuentran en Polonia o Alemania que estaban más cerca del lugar.
Según el analista, lo lógico era que estas aeronaves hubieran tenido apoyo desde el principio de sus sobrevuelos y si los aliados europeos no querían proporcionarlo, lo cual es una posibilidad, la Fuerza Aérea de EEUU podía haber utilizado su escuadrón de cazas F-16 de la Base Aérea de Spangdahlem en Alemania, pero no lo hizo.
"La canciller Angela Merkel ya ha respondido a través de su indiferencia y no actúan por el gasto en defensa y su simpatía por el Nord Stream 2 de Rusia", señaló Rogan.
El analista también aseguró que durante estos incidentes aéreos Rusia pudo penetrar en el espacio aéreo soberano de Dinamarca demostrando de esta manera, según él, la frágil defensa aérea de esta organización.
Tras el incidente sobre el mar Báltico, el Ministerio de Exteriores de Dinamarca convocó al embajador ruso en ese país, Vladímir Barbin. En respuesta, el Ministerio de Defensa ruso rechazó las acusaciones y aseguró que el avión militar ruso realizó el vuelo sobre las aguas neutrales de acuerdo con las reglas internacionales y regresó a su base aérea luego de que los aviones extranjeros se alejaran de la frontera rusa.
Según Rogan, Rusia fue capaz de «invadir con éxito el espacio aéreo soberano de un estado miembro de la OTAN», y ni las fuerzas aéreas danesas ni polacas estaban listas para repeler la «invasión rusa». El mando estadounidense tampoco hizo nada, aunque tuvo la oportunidad de levantar un escuadrón de cazas F-16 de la base aérea de Spangdahl en Alemania, cree el autor del artículo.
Una respuesta particularmente dura del periodista fue provocada por el comentario del comandante de las Fuerzas Aliadas de la OTAN, Jeff Harrigian, quien expresó su disposición a defender el espacio aéreo de la alianza.
«¿Por qué Harrigian hace tal afirmación cuando los rusos acaban de demostrar que es falsa?», preguntó Rogan.
Según el autor del artículo, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, debe comprender la situación con la interceptación del avión de la alianza por parte de Rusia. Si los comandantes de la OTAN no cambian sus tácticas, deben ser reemplazados, concluye el publicista.
El Ministerio de Defensa de Rusia informa periódicamente sobre intercepciones de aviones de países miembros de la OTAN cerca de las fronteras rusas. El ente militar ha enfatizado repetidamente que los vuelos de combate están estrictamente de acuerdo con las reglas internacionales para el uso del espacio aéreo.
NYT: ex funcionarios estadounidenses temen que el país abandone la OTAN si Trump es reelegido
Algunos ex funcionarios estadounidenses y representantes de países aliados de Washington temen que Donald Trump decida retirar a Estados Unidos de la OTAN si es reelegido para un segundo mandato presidencial. Así lo afirma un artículo publicado el 3 de septiembre en The New York Times.
Como se señala en el material, el líder estadounidense, en conversaciones con personas cercanas a él, «habló repetidamente sobre la retirada» de Estados Unidos de la Alianza del Atlántico Norte. «Durante su segundo mandato presidencial, puede tener esa oportunidad», dice la publicación.
La publicación recuerda que en las memorias del ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, se describe un caso en el que el líder estadounidense supuestamente permitió tal posibilidad. El libro del periodista del New York Times, Michael Schmidt, cita al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly. Supuestamente señaló que disuadió a Trump de que Estados Unidos se retirara de la OTAN. Una fuente de un periódico confirmó que Kelly habló de ello en privado.
Según la publicación, a la luz de esto, «parece más probable un desarrollo de eventos en el que» Trump, alentado por la reelección y posiblemente rodeado por asesores de seguridad nacional sin experiencia, durante el segundo mandato, finalmente pueda intentar socavar o incluso terminar la membresía de Estados Unidos. a la OTAN. «Como advierten los ex funcionarios estadounidenses, este paso será uno de los cambios más serios en la esfera estratégica en muchos años y una gran victoria para el presidente ruso Vladimir Putin», dice el material.
Según el diario, crece la preocupación por esta posibilidad entre los representantes de países aliados de Estados Unidos. «Los diplomáticos europeos tienen cada vez más miedo de hablar sobre este tema, porque tienen miedo de provocar a Trump», dice el artículo. Señala que el presidente de Estados Unidos «ahora se basa cada vez más en asesores menos experimentados que están menos dispuestos a discutir con él».
Trump ha criticado anteriormente a muchos países de la OTAN por no gastar suficiente dinero para apoyar la defensa colectiva de la alianza. El titular de la Casa Blanca exigió que estos estados lleven el gasto en defensa al 2% del PIB. En julio, Trump dijo que no quería que Estados Unidos se retirara de la OTAN.
Si Donald Trump gana las elecciones presidenciales de noviembre, durante su segundo mandato podría impulsar la retirada de EE.UU. de la OTAN, asunto que ya ha sacado a colación en conversaciones privadas. Eso temen algunos exfuncionarios de Seguridad Nacional de alto rango en la Administración de Trump que han hablado con The New York Times.
Las fuentes del periódico señalaron que este paso sería uno de los mayores cambios estratégicos a nivel mundial en generaciones, y una gran victoria para Vladímir Putin.
Thomas Wright, director del Centro sobre Estados Unidos y Europa de la Institución Brookings, sostuvo que el retiro estadounidense de la OTAN "es un riesgo real". "Sabemos por Kelly y Bolton que [Trump] quería ir mucho más lejos en el primer mandato. Si siente que ha sido totalmente reivindicado en las elecciones y que la gente ha apoyado sus políticas, creo que efectivamente podría retirarse de la OTAN", comentó a The New York Times.
Si bien lo más probable es que el Congreso trataría de bloquear cualquier intento de Trump en ese sentido, los expertos opinan que el presidente podría salirse con la suya a su manera. Por ejemplo, reinterpretando una disposición del tratado original en su artículo 5, sobre la autodefensa colectiva, que los mandatarios anteriores de EE.UU. percibían como una promesa de defender a cualquier miembro de la alianza frente a todo ataque militar.
Wright sostuvo que Trump podría interpretarlo como "Puedo tan solo enviar una carta con palabras fuertes".
El gasto en defensa es uno de los principales puntos de fricción entre Europa y EE.UU. Trump ha estado presionando a Berlín por no invertir en defensa el 2 % del PIB nacional, cifra acordada por los miembros de la OTAN en 2014, durante el Gobierno de Obama, y anunció la retirada de miles de soldados estadounidenses desplegados en Alemania.