En 2015, durante su discurso en la Brookings Institution (un grupo de investigación estadounidense que realiza estudios y educación sobre economía y política), el ex presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, habló sobre si una guerra victoriosa y una preparación activa para una podrían convertirse en el mejor medio para sacar a la economía de los EE. UU. de la crisis que se avecina, especialmente porque es el gasto militar en tiempos de guerra lo que ayuda a cosechar los mayores beneficios (en términos de empleo, flujo de fondos en el sistema financiero nacional, competitividad comercial y, por lo tanto, PIB ).
Vladimir Danilov
Vladimir Danilov
En 2015, durante su discurso en la Brookings Institution (un grupo de investigación estadounidense que realiza estudios y educación sobre economía y política), el ex presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, habló sobre si una guerra victoriosa y una preparación activa para una podrían convertirse en el mejor medio para sacar a la economía de los EE. UU. de la crisis que se avecina, especialmente porque es el gasto militar en tiempos de guerra lo que ayuda a cosechar los mayores beneficios (en términos de empleo, flujo de fondos en el sistema financiero nacional, competitividad comercial y, por lo tanto, PIB ).
En este contexto, es importante recordar que Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial en parte debido a su comercio de armas durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos suministró armas a Gran Bretaña, Francia, la URSS y otras potencias aliadas. Las reservas de oro estadounidenses aumentaron durante las dos guerras, ya que los aliados, en ocasiones, pagaron los suministros que necesitaban en oro y muchos países querían almacenar sus reservas en un lugar seguro. El acuerdo de Bretton Woods de 1944 permitió al mundo pasar lentamente de un patrón oro a un patrón dólar estadounidense, lo que, sin duda, impulsó la economía estadounidense.
Desafortunadamente, cosechar los beneficios de la guerra, en los últimos años, ha comenzado a desempeñar un papel cada vez más importante en las políticas de la actual administración estadounidense. Y ese enfoque parece haberse vuelto aún más relevante hoy en día a la luz de la actual crisis económica en los Estados Unidos y el declive de su hegemonía en varias partes del mundo.
En la actualidad, Washington se está beneficiando de los conflictos armados (en los que Estados Unidos a menudo juega un papel activo) en el Medio Oriente, que no solo generan ingresos para el complejo industrial militar estadounidense, sino que también tienen un impacto negativo en los rivales de Estados Unidos, es decir, Europa. China y las naciones asiáticas, los mayores consumidores de petróleo de esta región volátil. En la actualidad, la UE forma parte de la maquinaria de guerra de Estados Unidos debido a la estructura de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). Los europeos, por lo tanto, confían en sus aliados estadounidenses para la guerra, ya que los ejércitos europeos, por ejemplo, no tienen aviones de control y alerta temprana o sistemas de navegación y vigilancia por satélite propios. Además, siempre que surgen tensiones, la UE tiende a incrementar las compras de armas a Estados Unidos.
Para garantizar que Europa siga siendo su aliado, Estados Unidos aviva los temores de forma regular a través de los medios de comunicación influenciados por Estados Unidos y sus informes sobre enemigos externos. Anteriormente, la Unión Soviética era vista como el oponente clave de Occidente, pero hoy en día, la lista de enemigos incluye a China, Corea del Norte e Irán. En el pasado, Estados Unidos apoyó activamente a “los insurgentes afganos muyahidín que luchan contra el gobierno marxista afgano y el ejército soviético”, facilitando así la formación de Al-Qaeda. Más tarde, otro grupo terrorista, DAESH se estableció de manera similar. Todos los factores antes mencionados impulsan a los europeos a aumentar su gasto militar y comprar nuevas armas y equipos de los Estados Unidos.
Por tanto, no es sorprendente que todavía haya una crisis en curso en la península de Corea; conflictos armados en Oriente Medio, Afganistán y Libia; los continuos disturbios en Ucrania y el aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China. De hecho, la lista continúa. Después de todo, los conflictos nuevos o existentes se están extendiendo (a veces, con la participación activa de Washington) por Asia, América Latina y Europa. Y cualquiera de ellos podría estallar a instancias de los titiriteros en Washington. Es especialmente ventajoso para Washington si tales conflictos ocurren lejos de Estados Unidos y, por lo tanto, no resultan en sufrimiento y desgracias en casa.
En el entorno actual, Estados Unidos no parece estar muy interesado en utilizar los instrumentos legales internacionales disponibles que podrían ayudar a facilitar la resolución de conflictos en diferentes regiones del mundo. De hecho, Washington ha mostrado una tendencia a retirarse de diversos acuerdos internacionales con el objetivo de reemplazarlos por pactos bilaterales que tengan en cuenta principalmente los intereses estadounidenses (con leyes estadounidenses, es decir, el dominio del más fuerte, dominante). Todo esto se evidencia en la retirada de Washington del acuerdo nuclear con Irán; su reciente salida de la Organización Mundial de la Salud (que está desempeñando un papel importante durante la pandemia actual del coronavirus) y su desvinculación de la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
En la actualidad, las tensiones entre Estados Unidos y China se están intensificando en el Mar de China Meridional. En julio, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, "lanzó otra cruzada evangélica", contra China. “Su discurso fue extremista, simplista y peligroso , y bien puede poner a Estados Unidos en el camino del conflicto con China”. En parte debido a las acciones tomadas por la administración Trump, las tensiones entre las dos potencias mundiales están aumentando en las esferas diplomática, comercial y comercial, informática y militar.
Washington también se está preparando activamente para un enfrentamiento contra Rusia. Ha habido un número creciente de informes sobre aviones de combate rusos que interceptan aviones de reconocimiento estadounidenses sobre los mares Negro, Báltico y Bering. Aviones militares de otras naciones (por ejemplo, estados miembros de la OTAN) también han estado involucrados en los incidentes mencionados anteriormente. Por ejemplo, el 28 de agosto, un avión de combate Sukhoi Su-27 "fue lanzado para interceptar aviones de reconocimiento de la OTAN sobre el Mar Báltico", identificado como "un avión de reconocimiento estratégico RC-135 de la Fuerza Aérea de los EE. UU., un avión de reconocimiento Gulfstream de la Fuerza Aérea Sueca y un avión de reconocimiento Challenger de la Fuerza Aérea Danesa ”.
Según la revista estadounidense The National Interest, "ha habido un aumento de incidentes alarmantes entre aviones militares estadounidenses y rusos" en los últimos meses, y "la mayoría de las intercepciones se están llevando a cabo cerca de Rusia y a miles de millas de distancia del territorio estadounidense". El artículo también ha señalado que “la realidad innegable es que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN están provocando a Rusia, no que Rusia esté provocando a Estados Unidos”.
Mientras tanto, Estados Unidos aparentemente continúa con su preparación para una confrontación global. El 28 de agosto, seis bombarderos estratégicos B-52? Stratofortress de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, construidos para transportar armas nucleares, sobrevolaron las 30 naciones de la OTAN en Europa. Esta misión de un solo día, titulada Allied Sky, “tenía como objetivo demostrar la solidaridad de la OTAN, mejorar la preparación y brindar oportunidades de capacitación destinadas a mejorar la interoperabilidad para todas las tripulaciones aéreas participantes de los aliados de Estados Unidos y la OTAN”. Además, en una entrevista con Fox News a principios de agosto, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, habló sobre el hecho de que Estados Unidos estaba “moviendo muchas tropas más al este, más cerca de la frontera de Rusia para disuadirlas”. Por lo tanto, no es sorprendente que los Estados Unidos y Polonia hayan firmado recientemente el Acuerdo de Cooperación de Defensa Mejorada (EDCA), que “permite a las fuerzas estadounidenses acceder a instalaciones militares adicionales en Polonia” (incluidas las ubicadas en el este). Y el año pasado, los dos países anunciaron que se agregarían 1.000 militares más a las fuerzas estadounidenses ya estacionadas en Polonia. Además, las tropas estadounidenses retiradas de Alemania podrían ser redistribuidas a Rumanía "para reforzar el flanco sureste de la OTAN". De 2008 a 2012, la Base Aérea Ämari de Estonia (ubicada aproximadamente a 250 km al oeste de la frontera rusa) “enfrentó una importante revisión de la obsoleta infraestructura de la base”. El trabajo se llevó a cabo “para vincular a Ämari con el sistema de defensa aérea colectiva de la OTAN”.
Desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha intervenido en decenas de guerras y conflictos militares. Sin embargo, Washington no pudo asegurar una victoria decisiva en muchos de ellos. De hecho, se ha dicho que el ejército estadounidense ha ganado muchas batallas pero ninguna guerra. Las intervenciones de Estados Unidos han traído sufrimiento, muerte y desgracia a millones de civiles en todo el mundo. Al mismo tiempo, también ayudaron a generar ingresos para el complejo industrial militar de Estados Unidos. Por lo tanto, en muchas partes del mundo, la animosidad hacia Estados Unidos sigue creciendo.