El presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó que se retiren prácticamente todos los militares del país norteamericano de Somalia antes del 15 de enero.
"El presidente de Estados Unidos ordenó al Departamento de Defensa y al Comando de África de Estados Unidos que reubiquen a la mayoría del personal y los activos fuera de Somalia para principios de 2021", informó el Departamento de Defensa en un comunicado
El Pentágono agrega que algunas tropas pueden ser reasignadas a otras regiones fuera de África Oriental.
"Sin embargo, las fuerzas restantes serán reubicadas desde Somalia hacia los países vecinos para permitir operaciones transfronterizas tanto de Estados Unidos como de las fuerzas asociadas para mantener la presión contra las organizaciones extremistas violentas que operan en Somalia", agrega el comunicado.
El Departamento de Defensa dice que sigue comprometido con todos los socios africanos y que continuará brindando apoyo a través de un enfoque de todo el Gobierno, y que perseguirá a los extremistas violentos degradantes en la región.
"Estados Unidos conservará la capacidad para llevar a cabo operaciones antiterroristas específicas en Somalia y recopilar alertas e indicadores tempranos sobre amenazas a la patria", dice el texto.
Esta semana, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, adelantó que Estados Unidos estaba trabajando para modificar su presencia militar en Somalia para contrarrestar al grupo terrorista al-Shabab, que está afiliado a al-Qaeda (prohibido en Rusia).
Snowden pide a Trump un acto de clemencia para Assange
MOSCÚ (Sputnik) — Edward Snowden, exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés), solicitó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un acto de clemencia para el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
"Sr. Presidente, si puede conceder un solo acto de clemencia durante su mandato, por favor: libere a Julian Assange. Solo usted puede salvarle la vida", escribió Snowden en su cuenta de Twitter.
?El Departamento de Justicia de Estados Unidos reclama a Assange por un delito de "conspiración para cometer intrusión informática" y 17 cargos por acceder, obtener y divulgar documentos secretos, militares y diplomáticos, entre 2010 y 2011.
Los cargos imputados contra Assange, preso en el Reino Unido, se penalizan en su conjunto con 175 años en prisión.
La audiencia para decidir si Assange debe ser enviado a EEUU se reanudó el pasado 7 de septiembre en la Corte Criminal Central de Londres, después de seis meses de retraso debido a la pandemia de COVID-19.
La Justicia del Reino Unido se pronunciará a favor o en contra de la extradición del fundador de WikiLeaks a Estados Unidos en la sentencia prevista para el 4 de enero de 2021.
Actualmente Assange se encuentra encerrado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, desde su arresto en la Embajada de Ecuador en Londres, en abril de 2019.
El Pentágono rechaza cooperar con equipo de inteligencia de Biden
La Administración Trump impidió que el equipo de inteligencia de transición de Joe Biden se reuniera con sus homólogos en el Departamento de Defensa de EE.UU.
Según informó el viernes la agencia norteamericana de noticias CNN, citando a un ex alto funcionario de inteligencia, se impidió que el equipo de inteligencia de transición del presidente electo de EE.UU., Joe Biden, se reuniera con funcionarios del Departamento estadounidense de Defensa (el Pentágono).
Asimismo, una fuente de Defensa, bajo la condición de anonimato, informó a CNN que se celebró el mismo viernes una reunión con altos funcionarios de esa Cartera sobre políticas de alto nivel y cuestiones de seguridad internacional para transferir el poder, pero no se discutieron cuestiones de inteligencia.
CNN indicó que el Pentágono impidió estas reuniones a pesar de que hasta ahora, todas las reuniones proyectadas de Biden con otras agencias han sido fluidas.
El Departamento de Defensa de EE.UU. no ha negado estos reportes, mientras que una portavoz del Pentágono negó haber actuado mal y dijo que continuaría trabajando con el equipo de transición para programar todas las entrevistas, sesiones informativas y actualizaciones solicitadas. Sin embargo, el equipo del demócrata no ha ofrecido comentarios al respecto.
Esto tuvo lugar en momentos que el proceso formal de transición del poder a Joe Biden ha sido lanzado, pero el presidente inmobiliario Donald Trump continúa criticando las elecciones del 3 de noviembre como “amañadas” y se niega a ceder ante el candidato demócrata.
El inquilino de la Casa Blanca, insistiendo en su teoría de una conspiración, aún no ha reconocido la victoria de Biden y ha recurrido a argumentos, como el fraude electoral, o que llevará el tema de las elecciones a instancias judiciales para revertir los resultados a su favor.
Sin embargo, hasta ahora, todas las acciones legales del republicano y de su equipo han
Análisis: Las elecciones estadounidenses no han terminado
Patrick Armstrong
El presidente Putin tiene razón al no felicitar a Joe Biden por haber sido elegido. Hay dos razones. La primera es que el complejo proceso electoral estadounidense no ha terminado; por lo tanto, como Trump no ha cedido, no hay un “presidente electo”. La segunda razón es que los resultados pueden verse frustrados por fraude. En cuyo caso, Putin, al final de la historia, se verá más inteligente que aquellos que se apresuraron a felicitar a Biden antes de que se completara el proceso.
La audiencia en el Senado de Pensilvania y las demandas presentadas en Georgia y Michigan en la última semana de noviembre fueron la primera aparición pública de los argumentos de fraude y sus pruebas de apoyo, aunque los medios alternativos habían estado en el caso desde el principio. Contrariamente a las declaraciones de los medios de comunicación, fue solo entonces cuando el caso se presentó en su totalidad, ya que las acciones legales anteriores fueron solo maniobras preliminares. La evidencia del fraude se divide en cuatro categorías: relatos de testigos presenciales, improbabilidades, análisis estadístico y la cuestión de las máquinas de votación y su software. Es difícil inventar números: hay relaciones y patrones que el defraudador tal vez no conozca: es mejor hacer un porcentaje final al estilo de la URSS. Esta pieza da un resumen de algunas de las dificultades con los resultados publicados; esta pieza describe algunas de las "aberraciones estadísticas".
Entre paréntesis, se podría observar que el gobierno de Estados Unidos declara fraudulentas las elecciones en el extranjero basándose en una mera fracción de esta evidencia. O incluso, como en el caso de Bielorrusia, sin ninguna prueba presentada: sin encuestas a boca de urna, sin películas borrosas; nada en absoluto.
Ahora hay cientos, si no miles, de relatos de testigos presenciales de sucesos extraños: llegadas repentinas de boletas, observadores alejados, conteo detenido pero aparentemente continuando en secreto, boletas postales sospechosamente prístinas, montones de boletas con solo el nombre de Biden, papeletas de Trump destruidas, problemas de firmas, votos retroactivos, unidades USB errantes, gente muerta votando, "fallas" informáticas que envían votos de Trump a Biden. Muchos de estos se incorporan en declaraciones juradas en las demandas y pueden ser leídos y juzgados por el público. Muchos relatos de testigos presenciales, por supuesto, pueden ser descartados por una razón válida u otra, pero ahora hay demasiados, y aparecen más, para tacharlo de casual.
Hay improbabilidades en el resultado. Biden recibió menos votos que Clinton u Obama en la mayoría de las áreas, pero muchos más en los "estados clave". Hubo sorprendentes excepciones en la votación "en contra": en los estados clave hubo grandes diferencias entre los votos para Biden y el candidato demócrata al Senado. Hay casos de participación históricamente alta - casi a nivel soviético - en distritos clave en los "estados clave". Hubo una participación increíblemente alta en hogares de ancianos y en hogares grupales. Hay muchos casos en los que se emitieron más votos que los votantes registrados. En general, fue un mal día para los candidatos demócratas: se perdieron escaños en la Cámara y en las legislaturas estatales, pero se espera que creamos que Biden obtuvo una fuerte victoria. A pesar de la espectacular diferencia de multitudes entusiastas, se nos dice que más personas votaron a Biden ese día. Quizás cualquiera de estos se pueda explicar, pero ¿se pueden explicar todos?
El análisis estadístico comprende el siguiente grupo de pruebas. Vemos que los votos por Biden, la mayoría de las veces, y los votos por Trump, todo el tiempo, están más o menos de acuerdo con la curva de la Ley de Benford. Los contadores forenses suelen utilizar las infracciones de la ley de Benford para indicar fraude. Un análisis de los promedios móviles a lo largo del tiempo muestra una proporción establecida de votos para Biden con un salto repentino en las horas en las que se “detuvo” el conteo. En algunos casos, los votos parecen haberse procesado más rápido de lo posible físicamente. Otros análisis apuntan a repuntes sospechosos de votos para Biden. Varios estadísticos se han sentido atraídos por la pregunta y sus análisis sugieren que están apareciendo fraudes. Una vez más, hay demasiados de estos indicadores, todos en la misma dirección, como para descartarlos fácilmente.
Por último, está toda la colección de problemas con algunas máquinas de votación, especialmente de Dominion y su software asociado. El argumento es que las máquinas y el software fueron diseñados específicamente para producir resultados fraudulentos: se pueden cambiar los totales, cambiar los votos de un candidato a otro, ponderar los votos entrantes a favor de un candidato, etc. Existen declaraciones juradas a tal efecto. Los cables de la Embajada de los Estados Unidos y las investigaciones anteriores habían mostrado problemas con las máquinas Dominion pero, sin embargo, ellos y el software asociado fueron ampliamente utilizados en 2020. Existe una posible participación extranjera en estas importantes máquinas: muchas piezas se fabrican en China; Las declaraciones juradas afirman que los recuentos de votos se enviaron a otros países a través de Internet y se distribuyeron allí y que las contraseñas en el sistema estaban ampliamente disponibles. Un experto en seguridad informática da fe de que las máquinas transfirieron "cientos de miles de votos" de Trump a Biden. Estos problemas están atrayendo a programadores de computadoras y piratas informáticos y ahora hay una serie de videos en Internet que muestran la facilidad con la que se pueden piratear las máquinas.
En resumen, el argumento es que las máquinas fueron programadas para manipular la votación en los estados clave (y quizás en todas partes) en una cantidad que se pensó que era suficiente. Pero el voto de Trump fue mucho mayor de lo anticipado que el conteo tuvo que “detenerse” en los “estados clave”; en el tiempo “detenido”, se “fabricaron” papeletas para compensar. La imagen de una curva roja suave superada por una curva escalonada azul se ha convertido en el logotipo de quienes creen que hubo tales inyecciones.
Ahora hay un montón de acusaciones, declaraciones de testigos y afirmaciones: ¿se pueden probar estos cargos en un tribunal (dejando de lado la cuestión de si se puede confiar en los tribunales estadounidenses para que se pronuncien sobre una cuestión tan partidista; consulte la experiencia del general Flynn)? O, dadas las disposiciones del Artículo II, Sección 1 de la Constitución - "Cada Estado designará, en la forma que su Legislatura pueda ordenar, un Número de Electores ..." - ¿Se puede convencer a suficientes legislaturas estatales para seleccionar electores que voten por Trump? Vamos a averiguarlo. Pero ciertamente hay demasiadas cosas para descartar a la ligera y no hay nada que sugiera que ninguna de las partes cederá hasta que el problema se haya resuelto hasta el final.
Pero, independientemente de lo que se decida, la mitad de la población estará convencida de que las elecciones fueron robadas; de hecho, una encuesta de Rasmussen a mediados de noviembre mostró que casi la mitad de la población, ¡incluido el 30% de los demócratas! - ya cree que "los demócratas robaron votos o destruyeron las papeletas a favor de Trump en varios estados para asegurarse de que ganara Biden".
2020 no ha sido un buen año para Estados Unidos: el COVID-19 ha causado estragos, las ganancias económicas de los últimos años se han erosionado, la violencia civil y los disturbios han sido comunes. Una elección disputada que deja a la mitad de la población pensando que su candidato fue engañado no hará las cosas más pacíficas. Muchos están hablando, si no de una guerra civil absoluta, de graves conflictos civiles.
Y, en una situación de conflicto civil generalizado y quién sabe qué más, ¿cuál es el futuro del Imperium Americanum? Muchos expertos citarán el supuesto comentario de Plehve sobre el atractivo de una “pequeña guerra victoriosa” para distraer a la población. Pero, ¿qué pequeñas guerras quedan? ¿Afganistán? ¿Irak? Ninguna victoriosa. Es poco probable que derrocar a Maduro sea en breve o, incluso si lo fuera, que distraiga a los apasionados alborotadores estadounidenses. Una guerra con Irán no sería ni pequeña ni victoriosa. Una guerra civil realmente severa dividiría al ejército estadounidense y lo llevaría a casa. Las consecuencias de las elecciones de noviembre de 2020, quienquiera que termine en la Casa Blanca en enero, serán duraderas; el Imperio tendrá preocupaciones importantes en casa.
¿Qué perspectiva tienen en Moscú? La necesidad de recursos estadounidenses para hacer frente a los problemas en la patria será bienvenida, pero no los peligros de la implosión de un estado nuclear. 2021 puede hacer que 2020 parezca un bendito refugio de estabilidad.