BRUSELAS (Sputnik) — Los líderes de los países de la Unión Europea (UE) decidieron durante su cumbre en Bruselas prorrogar las sanciones económicas contra Rusia, comunicó Barend Leyts, portavoz del presidente del Consejo Europeo.
"En el Consejo Europeo [hubo un] acuerdo respecto a las conclusiones sobre las relaciones entre la UE y Estados Unidos y la extensión de las sanciones contra Rusia", escribió Leyts en su cuenta de Twitter.
En la anterior ocasión, en junio pasado, esas sanciones se prolongaron por seis meses, hasta el 31 de enero de 2021. Antes de eso, también se prorrogaron en diciembre de 2019.
Las relaciones entre Moscú y Occidente empeoraron a raíz del conflicto en Ucrania y la adhesión de Crimea a Rusia tras el referéndum celebrado en marzo de 2014, en el que más del 96% de los votantes avaló esta opción.
Ese mismo año, Estados Unidos, la UE y otros países aprobaron varios paquetes de sanciones contra Rusia. Moscú respondió a las restricciones con un embargo alimentario.
La UE condiciona el levantamiento de las sanciones impuestas por la crisis bélica en el este de Ucrania —en el que, según Bruselas, supuestamente está implicada Rusia— a la implementación de los Acuerdos de Minsk, formulados para resolver el conflicto armado.
Rusia, a su vez, insiste en que no es parte del conflicto en Ucrania, y tampoco es objeto de los Acuerdos de Minsk.
Resultados de pruebas de COVID-19
Asimismo, los líderes de los países miembros de la UE apoyaron en su cumbre de Bruselas la idea de reconocimiento mutuo de los resultados de pruebas de COVID-19, así como destacaron la necesidad de elaborar el enfoque coordinado respecto a los futuros certificados de vacunación.
"El Consejo Europeo llama a la Comisión Europea a presentar propuestas sobre una estructura común relativa a las pruebas rápidas de antígenos, el reconocimiento mutuo de resultados de pruebas, así como apoya la necesidad de elaborar un enfoque coordinado respecto a los certificados para las vacunas", dice una declaración adoptada al término del encuentro.
Los líderes europeos se comprometieron también a reforzar la cooperación para el futuro levantamiento gradual de las restricciones al movimiento dentro de la UE, incluido el movimiento con fines turísticos, en cuanto la situación epidemiológica lo permita.
Además, los líderes de los Veintisiete acordaron fortalecer la cooperación internacional en el marco de la Organización Mundial de la Salud (OMS), "posiblemente, a través de la firma de un acuerdo internacional sobre pandemias".
Desde el 11 de marzo, la OMS califica como pandemia la enfermedad COVID-19 causada por el coronavirus SARS-CoV-2, detectado por primera vez a finales de 2019.
Paquete de recuperación
Los líderes de los países de la UE también acordaron el marco financiero plurianual para el período entre 2021 y 2027, así como el paquete de recuperación pospandemia, comunicó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
"Hay acuerdos sobre el marco financiero plurianual y el paquete de recuperación; ahora podemos pasar a la implementación y reconstruir nuestras economías", escribió Michel en su cuenta de Twitter.
El paquete de recuperación, que prevé movilizar 1,8 billones de euros, antes estuvo bloqueado por Hungría y Polonia.
La UE usa un sistema de planes financieros para siete años, que después se dividen en siete presupuestos anuales. Los fondos están destinados a mantener las instituciones del bloque comunitario, así como para financiar los programas en distintos ámbitos, como clima o agricultura.
Análisis: Incluso Orwell no pensó en esto: la UE creó su propio «ministerio de la mentira».
Esta vez, por difundir información errónea sobre el coronavirus.
Así se afirma en el informe de la Comisión Europea con el título en voz alta «Plan de acción para la democracia». Este documento fue presentado la semana pasada en Bruselas por la comisaria europea de Justicia Vera Yurova, quien afirmó que los ataques de Rusia y China contra la democracia europea a partir de ahora «no quedarán impunes», ya que en base a este informe el próximo año se están preparando iniciativas legislativas con el objetivo de castigar drásticamente a los nombrados «Violadores».
Esta está lejos de ser la primera vez que funcionarios de Occidente acusan a Rusia de difundir información errónea que socava los cimientos de la democracia y la lucha paneuropea contra la epidemia de COVID-19. Ya en primavera, el canciller ruso, Sergei Lavrov, levantó la mano al respecto: “En cuanto a las declaraciones del Servicio Europeo de Política Exterior sobre la desinformación que supuestamente difunden nuestros países sobre todo lo que sucede con el coronavirus, ni siquiera tengo razón en comentarlo, porque ni un solo hecho, confirmando tales acusaciones, no se nos ha presentado. De hecho, no pedimos estos hechos. Nos hemos acostumbrado al hecho de que nuestros colegas occidentales intentan cada vez más encontrar algunos motivos unificadores en las ficciones sobre un ruso o alguna otra amenaza «.
Pero una cosa son las declaraciones de varias personalidades, y aquí la Comisión Europea ha elaborado un informe a partir del cual se está preparando una iniciativa legislativa. Por lo tanto, fue incluso curioso conocer finalmente la base de pruebas sobre nuestros pecados contra Europa. Pero resultó que la única evidencia del «trabajo subversivo de Rusia y China» contra los esfuerzos europeos para combatir el coronavirus son las notorias «fuerzas especiales de información» de la Fuerza de Tarea East Stratcom de la Unión Europea, una unidad oficial del Servicio Exterior Europeo, creada específicamente para la guerra de información contra Rusia.
Esta estructura, que recopila una «base de datos de desinformación a favor del Kremlin» en su recurso EUvsDisinfo, se ha visto atrapada más de una vez en falsificaciones. Y cuando sus «expertos» fueron demasiado lejos y decidieron que podían sin fundamento acusar a los medios rusos, colgar la etiqueta «pro-Kremlin» en los medios de comunicación de la propia Unión Europea, los diputados del parlamento holandés incluso exigieron su cierre. Desde entonces, las «fuerzas especiales de información» han aprendido la lección y están tratando de no tocar a los medios de comunicación en Europa Occidental. Pero al mismo tiempo, sus métodos no han cambiado: sigue escribiendo sobre Rusia de la misma manera. Y el informe de esta más que dudosa estructura antirrusa es la única prueba de la «culpa rusa», para la que ya se están preparando nuevas sanciones.
El informe de la Comisión Europea dice que la base de datos EUvsDisinfo ya tiene «más de 500 ejemplos de desinformación pro-Kremlin sobre COVID-19». Los propios miembros de la spetsnaz informal informan con orgullo que ya cuentan con más de 640 de estos ejemplos e insisten en que esta campaña subversiva está dando sus frutos, creando un peligro para los europeos crédulos. Como confirmación, se cita el siguiente hecho: «un tercio de los ciudadanos británicos cree que el vodka puede usarse como desinfectante de manos». Vodka (!) — ¿Qué otra prueba de la culpabilidad de los rusos se necesita? Seguramente no hay nadie más que inculque tal pensamiento en los británicos. Es una lástima que estos «especialistas en Rusia» no citen referencias de quienes en Rusia sugirieron usar vodka para uso externo, no interno.
Incluso un análisis superficial de la base de datos que la Comisión Europea utilizó como base para las acusaciones oficiales contra Rusia muestra que en su mayor parte consiste en referencias a la opinión privada de alguien o a recursos que no tienen nada que ver con Rusia. Y las conclusiones de EUvsDisinfo en sí suelen ser completamente subjetivas y no relacionadas con la realidad.
Además, a veces ni siquiera le importa el hecho de que los medios de comunicación estatales en Rusia simplemente critiquen la opinión que el propio EUvsDisinfo define como “pro-Kremlin”. Por ejemplo, los mercenarios europeos contra la desinformación se refieren a un canal privado de YouTube que realmente promueve la opinión de que el desarrollo de las tecnologías 5G fue la causa de la epidemia. Pero el hecho es que es este canal el que ataca constantemente a la televisión estatal rusa en relación con el hecho de que ridiculiza esta teoría de la conspiración. Siguiendo la lógica de los denunciantes europeos, los canales de televisión estatales de Rusia están luchando ferozmente contra el punto de vista «pro-Kremlin». Pero por alguna razón EUvsDisinfo no llega a tal conclusión.
La técnica básica de estos “luchadores contra las falsificaciones” es absolutamente primitiva: arrebatan la opinión de un experto en un programa de entrevistas ruso y la hacen pasar por un plan insidioso del Kremlin. Simplemente se ignora el hecho de que en una misma se muestran puntos de vista exactamente opuestos e incluso son la mayoría. Pero ponga una cita de un experto del lado opuesto y páselo como la «opinión del Kremlin», y obtendrá una imagen completamente diferente.
Aunque los compiladores del expediente nunca se sintieron avergonzados por la contradicción directa con sus propias «pruebas». Así, en uno de los informes sobre «desinformación rusa sobre el coronavirus», sus autores declararon que los medios estatales rusos «están protegiendo claramente a China de las críticas internacionales». En apoyo de su afirmación, citaron un enlace a un mensaje de RIA Novosti con una cita de Dmitry Peskov que rechaza las teorías de conspiración sobre el origen artificial de COVID-19. Al mismo tiempo, una de las principales «acusaciones» contra Rusia, que se escucha constantemente en todos los informes de EUvsDisinfo, es la afirmación de que la teoría del origen artificial del virus es «una narrativa de desinformación recurrente a favor del Kremlin». Es decir, resulta que Peskov también se opone a la «narrativa pro-Kremlin».
O aquí hay otro ejemplo de «desinformación rusa». En octubre, publicaron con referencia a los medios rusos una suposición de que, en última instancia, las autoridades ucranianas, rechazando a priori la vacuna rusa, se beneficiarían de su reventa desde Europa bajo un esquema similar al Rotterdam +, en el que se suministró gas ruso a Ucrania desde territorio europeo. EUvsDisinfo refuta rotundamente esta suposición, pero oculta a sus lectores (respectivamente, y también a la Comisión Europea) el hecho de que los medios rusos solo citaron al famoso bloguero ucraniano Anatoly Shariy y su entrevista con el canal de televisión ucraniano. Al parecer, los «luchadores contra las falsificaciones rusas» consideraban tal «bagatela» que no merecía atención. Y habrían informado; entonces, según la lógica de la comisaria europea Yurova, deberían imponerse sanciones a Ucrania.
Tales silencios, montajes, distorsiones, falta de referencias a la fuente, manipulaciones descaradas constituyen la «base de datos de la desinformación rusa», que subyace a las duras acusaciones contra Rusia en el informe de la Comisión Europea. Además, la mayoría de los mensajes del Grupo de Trabajo de East Stratcom contienen acusaciones sin fundamento (léase: falsificaciones) contra la vacuna rusa contra el coronavirus.
La comisaria europea Yurova, amenazando con tomar acciones decisivas en la lucha contra la «desinformación rusa», «tranquilizó» a los periodistas occidentales: «No vamos a convertirnos en un» ministerio de la verdad «. Y luego agregó: “Las nuevas tecnologías deben ser una herramienta para la emancipación, no la desinformación. No quiero que las elecciones se conviertan en una competencia de métodos sucios. Hemos visto suficiente de Cambridge Analytica y del referéndum del Brexit «. Dicho esto, la propia funcionaria europea admitió una total falsificación, ya que todas las acusaciones sobre la interferencia de Rusia en el Brexit resultaron ser falsas. Recientemente, por ejemplo, un tribunal británico obligó a la periodista de The Observer Carol Cadvalard a disculparse con Arron Banks, el patrocinador de la campaña para abandonar la Unión Europea, a quien durante varios años había acusado irrazonablemente de «trabajar para el Kremlin».
Y aquí las palabras de Yurova quedan claras: la Comisión Europea realmente no va a crear un «ministerio de la verdad». A juzgar por los métodos sucios de la campaña de información anti-rusa de la Unión Europea, se puede suponer que Bruselas ya ha creado su propio «ministerio de la falsedad». Incluso Orwell no había pensado en eso.