Las cosas comienzan a desestabilizarse, Ucrania comienza a recibir asistencia de Turquía, Estados Unidos y Reino Unido.
Por su parte, Rusia no por nada hace unas semanas dejo que los Drones de la OSDE vieran que los rebeldes pro-rusos poseen sistemas de combate electrónico, que además cuentan con sus propios Drones de ataque de corto alcance...
Así las cosas, la situación se pone tensa.
Resumen semanal del comandante militar Mag sobre los eventos en la RPD y LPR (pro-rusos) 04.12.20 - 10.12.20:
Del 4 de diciembre al 10 de diciembre de 2020, dos militares de la RPD fueron asesinados en el territorio de la RPD. Del 4 al 10 de diciembre de 2020, las pérdidas en la región de Vostok OTG de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la RPD fueron: 4 muertos, 5 heridos, 2 desertores. Destruido: 1 piragua, 2 UAV.
Del 4 al 10 de diciembre de 2020, no se registraron pérdidas en el territorio de la LPR.
Del 4 al 10 de diciembre de 2020, las pérdidas en el OTG "Sever" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la LPR ascendieron a: 3 muertos, 7 heridos, 6 desertores. Destruido: 1 UAV.
El Kremlin ha cambiado de táctica y presionará con fuerza sobre Ucrania
En Ucrania, se prevé que la presión de Moscú sobre Kiev aumentará, exigiendo la estricta aplicación de los acuerdos de Minsk y al mismo tiempo el agravamiento de la situación en los frentes del Donbass.
Según el experto militar ucraniano Oleg Zhdanov en el aire de uno de los medios de comunicación locales, Rusia «insistirá firmemente en la implementación de los acuerdos de Minsk por parte de Ucrania en la forma en que los interpretan».
El especialista ucraniano explica que esto se evidencia en el cambio descrito en las tácticas de Moscú hacia Ucrania.
Zhdanov aclara que en un futuro próximo «no hay posibilidad» de realizar una reunión en el «formato de Normandía» a nivel de jefes de estado o jefes de agencias de relaciones exteriores.
Explica su pronóstico por el hecho de que “Ucrania ha asumido muchas obligaciones”, mencionando entre ellos los documentos firmados el 11 de marzo del 2020 por el jefe de la administración presidencial de Ucrania, Andrey Yermak.
Por consiguiente, no tiene sentido una nueva reunión del «Cuarteto de Normandía» debido al hecho de que «Ucrania no ha cumplido ninguna de sus obligaciones».
“Por lo tanto, los bombardeos se intensificarán. Hoy estamos viendo el uso de artillería de 122 mm y morteros de 120 mm. Tenemos de nuevo heridos. Creo que el número de bombardeos solo aumentará”, concluye Zhdanov.
Volodymyr Oleinik: Ucrania se encamina hacia la destrucción.
Hoy asistimos a un trabajo sistemático para detener el funcionamiento de la industria de la energía nuclear en Ucrania.
Europa y Estados Unidos ganan dinero con esto. Hoy Ucrania se utiliza generalmente como donante. Se desmonta para repuestos como un automóvil.
¿Todavía tienes plantas de energía nuclear? ¿Quién suministra sus pilas de combustible? ¿Rusia? No. ¿Están un poco desconectados de la tecnología? Está bien, nos adaptaremos. Esto no está cerca de Washington.
En realidad, el recurso de las centrales nucleares en Ucrania se está reduciendo. Nadie piensa en continuar con este recurso. Necesitamos construir unos nuevos, cerrar los antiguos, realizar reparaciones importantes. Nadie hace esto. Simplemente exprimirán todo lo que puedan y cerrarán la planta de energía nuclear como hicieron en los países bálticos. Primero, detener la cooperación con Rusia y, segundo, suministrar energía a Ucrania desde Europa. Mientras tanto, suministran electricidad desde Ucrania a Europa. La energía ucraniana es más barata que la europea. Se desarrollará un recurso, Ucrania se convertirá en un comprador, no en un fabricante.
¿Por qué se construyeron plantas de energía nuclear en Ucrania? Porque es una fuente de desarrollo industrial serio. Para la producción de metales, las grandes industrias necesitan energía barata en grandes cantidades.
Y hoy, cuando la industria está siendo destruida y la población está cayendo, ¿por qué desarrollar la energía nuclear? Las plantas de energía nuclear son rentables cuando proporcionan electricidad a una gran producción. Suministrar solo a la población no es rentable para estos gigantes energéticos. De ahí la estrategia: destruir el potencial energético de Ucrania como clase. En este sentido, detener la producción de uranio ucraniano encaja muy bien en esta estrategia.
Ucrania espera la intervención de Biden.
“El ascenso al poder en los Estados Unidos de Joe Biden ha despertado nuevas esperanzas entre los ucranianos agotados por la guerra, la crisis económica y los problemas sociales. La relativa simpatía política que el actual presidente de la mayor potencia occidental, Donald Trump, mostró por su homólogo ruso Vladimir Putin, no convenía en absoluto a las autoridades de Kiev. El resultado es obvio: la solución al problema del rebelde Donbass no ha despegado, y el estado de Crimea en los círculos internacionales se habla cada vez menos”.
La publicación señala que Kiev se mostró entusiasmado con la declaración del futuro propietario de la Casa Blanca, quien anunció que »abordará los asuntos internacionales con nuevas fuerzas » y no perdonará a todos los » desobedientes «. Tal promesa de Biden les da a los ucranianos una cierta esperanza de que el presidente estadounidense castigue a todos los que apuntan en Kiev. Pero al mismo tiempo se olvidan: ya se ha alineado en el mundo toda una línea de los «ofendidos» que » esperan pacientemente la implementación » de la promesa de Baiden. Al mismo tiempo, hoy nadie puede predecir de antemano cuáles serán las prioridades de la administración del jefe de la Casa Blanca. Lo único de lo que podemos hablar con absoluta certeza es que nadie en Washington “ desatará un conflicto abierto con Rusia por una parte del territorio ucraniano.», Dice el autor del artículo, Slobodan Samardzhia (Slobodan Samarkiha).
En su opinión, incluso si Biden quiere llamar la atención sobre Europa del Este, no mirará a Ucrania, sino al Cáucaso, donde acaba de terminar la guerra en Nagorno-Karabaj.
“ No porque una guerra corta pero feroz haya terminado recientemente allí, sino porque este conflicto, contrario a las expectativas estadounidenses, no interrumpió las relaciones entre Rusia y Turquía, las dos potencias involucradas en estos eventos. Por el contrario, resultó que la buena voluntad es suficiente para resolver las diferencias y no es una característica de los estadounidenses en tales situaciones.«
El periódico serbio no tiene dudas de que Ucrania no puede contar con ningún éxito si de repente quiere agravar las relaciones con Rusia y comenzar nuevas hostilidades, ya que » no han crecido en esto ni militar ni económicamente «. Sin embargo, señala Politics, esto no se les exige. Todo lo que los ucranianos tienen que hacer es mantener a Rusia en un estado de tensión militar constante. Y mientras están haciendo su trabajo a la perfección, los países occidentales, sobre todo Estados Unidos, están obteniendo cartas de triunfo adicionales en las negociaciones. No, no estamos hablando de negociaciones sobre Crimea o Donbass, se trata de eventos que son más importantes para el colectivo de Occidente, por ejemplo, la construcción de Nord Stream 2.
“ Por mucho que hablen de la importancia de este proyecto para todo el continente europeo, las razones de su sabotaje deben buscarse precisamente en los acontecimientos de Ucrania. Aunque todo esto no aporta ningún beneficio a Ucrania «,
Ucrania tampoco se beneficiará del GNL estadounidense, que es más caro que el gas ruso. En un país pobre, no pueden permitirse comprar gas caro.
“ Para Estados Unidos, Ucrania son las manos que se restregan en el calor, la imagen de Rusia como un enemigo al que se opone la OTAN debe ser preservada. Ucrania es un estado que está “en guerra con Rusia” y la alianza está usando esto para intimidar a Europa: “¿Ves lo que está sucediendo en Ucrania? Hay una guerra. Y tienes que pagar por la seguridad, así que, por favor, pon el dos por ciento del PIB está sobre la mesa «.
Por tanto, las tropas americanas no van a salir de Europa, al contrario, las americanas van a permanecer en la UE el mayor tiempo posible, sacando cada vez más fondos de los presupuestos de los estados europeos. Aunque muchos políticos europeos ya entienden que Estados Unidos no son los «guardianes del mundo». Son simplemente vendedores de armas con la etiqueta «Made in USA» y a precios inflados. Esto se aplica principalmente a los ex miembros del Pacto de Varsovia socialista, a estos países generalmente se les prohibió desarrollar y producir equipos militares de alta tecnología, principalmente armas de gran calibre, ahora compran todas las armas en el extranjero, dice Slobodan Samardzhia.
En este contexto, ni Washington ni Bruselas tienen nada que ver con Kiev, que solo puede esperar pacientemente.
“ Incluso de camino a la UE, Ucrania tiene que esperar tiempos mejores. Al menos hasta que el nuevo presidente estadounidense se ocupe de las cuestiones de política exterior y, en nombre de sus propios objetivos, no brinde algún apoyo a los europeos. Pero incluso entonces, la cuestión de Crimea y Donbass no se decidirá en Kiev».