Todos los intentos de EEUU de detener el Nord Stream 2 han fracasado, escribe la columnista de la edición en ruso de Sputnik, Natalia Dembínskaya. Los analistas señalan que el proyecto está en la recta final y será completado en cualquier caso. Sin embargo, pueden surgir problemas en la fase de puesta en marcha.
La parte terrestre del gasoducto en el territorio extranjero ya está completada, anunció Elena Burmístrova, vicepresidenta del Consejo de Administración de Gazprom y directora general de Gazprom Export.
El 11 de diciembre, los trabajos se reanudaron en las aguas territoriales alemanas, después de un año de pausa. El 15 de enero, empezarán a colocar las tuberías en las aguas danesas. Según Burmístrova, la fecha de finalización de la parte acuática depende de una serie de condiciones, incluido el clima.
Amenaza de nuevas sanciones
El Congreso de EEUU incluyó la ampliación de las sanciones al Nord Stream 2 en sus gastos de Defensa para 2021 con referencia a la ley sobre la protección de la seguridad energética de Europa.
Las restricciones ampliadas se dirigen a un mayor número de empresas, incluidas aquellas que prestan servicios de seguros, suscripción, pruebas, inspección o certificación.
Según el proyecto de ley, los proveedores de servicios o instalaciones para la actualización de la tecnología o la instalación de equipo de soldadura para la adaptación o el amarre de los buques de tendido de tuberías también corren el riesgo de ser sancionados.
Unas 120 empresas de más de 12 países europeos se verán afectadas, según los informes.
"Por un lado, el Congreso ha aprobado este proyecto de ley, por otro lado, no ha sido firmado por Donald Trump y no es seguro que Joe Biden lo firme: el primero tiene que hacer las maletas para salir de la Casa Blanca, el segundo tiene que mudarse y solucionar la penosa situación económica", explicó Leonid Jazánov, un experto industrial independiente consultado por Sputnik.
Rusia no teme a las sanciones
Alemania ya ha declarado: si la Casa Blanca pone en práctica estos planes, el Bundestag preparará medidas recíprocas. En particular, según un documento interno del Ministerio de Economía de Alemania, el Gobierno de Merkel está considerando una respuesta coordinada con la Unión Europea.
Rusia, a su vez, no teme a las sanciones y completará la construcción de todos modos. El viceministro de Exteriores ruso Serguéi Riabkov declaró que Moscú no tiene duda alguna de que la construcción del gasoducto Nord Stream 2 se completará.
"Las sanciones actuales contra Nord Stream 2 son como una picadura de mosquito. (…) Si Joe Biden firma el proyecto de ley, Gazprom y sus socios llevarán el asunto a su conclusión y empezarán a bombear [el gas] de todas formas. Creo que las tuberías se colocarán en abril-mayo", dijo Leonid Jazánov.
Sin embargo, puede haber dificultades en la fase de puesta en marcha, observó, a su vez, Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia y un destacado analista del Fondo nacional de seguridad energética.
El experto explicó que las nuevas sanciones, incluidas en el presupuesto de defensa de EEUU para 2021, se refieren al mantenimiento del gasoducto y su funcionamiento. Es posible que sean duras. Y aquí mucho depende de los europeos: si permiten o no bombear el gas ruso.
"El mundo no quiere esos dólares": un economista vaticina un 'game over' para la moneda de EEUU
El reconocido corredor de bolsa Peter Schiff analizó la creciente debilidad de la moneda estadounidense, que registró un índice por debajo de 90 hace unos días por primera vez desde 2018, lo que le hace calcular que se avecina una gran caída para esta moneda en 2021.
"Y no va a terminar en 2021. Este será otro periodo de bajada de varios años para el dólar. Entonces, tenemos un largo camino por recorrer para llegar allí. Tenemos unos 20 puntos. Pero luego hay una caída aún mayor en un territorio inexplorado una vez que llegamos a 70 [puntos]", explicó a tiempo de pronosticar que se llegará al mínimo histórico en el índice del dólar registrado en 2008 con 71,58 puntos.
En su podcast, Shiff también observó la debilidad del mercado laboral que ejerce cada vez más presión sobre el Congreso y la Reserva Federal.
"Lo que hacen es crear más inflación porque de alguna manera piensan que hay una compensación, y si tenemos más inflación, tendremos menos desempleo. En realidad, vamos a tener más desempleo debido al aumento de la inflación, e incluso las personas que tienen empleo van a sufrir por el aumento del costo de vida", señaló.
Agregó que la debilidad que registra el dólar es una señal de advertencia de que el juego está llegando a su fin para el Sistema de la Reserva Federal y toda la impresión de dinero y la flexibilización cuantitativa que se realiza. Además, advirtió de que el balance del regulador pueda aplastar 10 billones de dólares para fines de 2021.
"La única razón por la que el Sistema de la Reserva Federal ha podido salirse con la suya con todos los estímulos y los rescates es porque el mundo lo ha hecho posible comprando todos esos dólares. Pero ahora que el mundo no quiere esos dólares y, de hecho, está empezando a salir de esos dólares, todo este proceso se va a deshacer", concluyó Schiff.
Las sanciones estadounidenses pueden conducir a la desaparición del dólar, advierte el banco central ruso
El billete verde puede ser víctima de las sanciones de Washington, ya que estas políticas obligan a los actores mundiales a deshacerse del dólar estadounidense y cambiar a las monedas nacionales en el comercio, según el Banco Central de Rusia (CBR).
"El uso activo del régimen de sanciones por parte de la administración estadounidense en los últimos años es algo que socava seriamente la confiabilidad del dólar como medio de ahorro y pago", dijo el vicepresidente de CBR, Aleksey Zabotkin, citado por medios rusos el miércoles.
El funcionario señaló que esto resultará en una reducción del uso de la moneda estadounidense a lo largo de los años. Si bien no se espera que Estados Unidos cambie su retórica de sanciones, podríamos ver que cada vez más países optan por comerciar en monedas nacionales, agregó.
Rusia lleva mucho tiempo pidiendo a sus socios que impulsen los pagos distintos del dólar. Durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) el mes pasado, el primer ministro ruso Mikhail Mishustin dijo que los estados miembros deberían desarrollar acuerdos independientes del dólar y expandir el comercio en monedas nacionales.
Si bien el dólar ha sido durante mucho tiempo la moneda principal para las transacciones de pago internacionales, recientemente fue superado por el euro por primera vez en siete años. Según datos de SWIFT, el 37,8 por ciento de las transferencias de efectivo en el sistema se completaron en euros en octubre, mientras que la participación de las transacciones en dólares cayó al 37,6 por ciento.
Cómo la economía rusa resistió el impacto del coronavirus
La economía rusa ha pasado la prueba del coronavirus y la cuarentena con gran éxito. Según una serie de parámetros importantes, Rusia pasó el año en curso con menos pérdidas que las economías de los principales estados occidentales, especialmente Estados Unidos. ¿Qué ayudó exactamente a Rusia a contener la caída del PIB, aumentar las reservas de divisas y evitar un aumento masivo del desempleo?
El presidente anunció el jueves la mayor estabilidad de la economía rusa en comparación con los países occidentales. Según él, el PIB de Rusia a finales de 2020 caerá un 3,6%. “Esto es menos que en casi todos los países europeos líderes. Menos que en Estados Unidos”, dijo Vladimir Putin. En algunos países de la UE, recordó, se prevé que el declive económico a finales de 2020 sea de alrededor del 9%.
La producción industrial en Rusia cayó un 3% en 2020. Esto se debió principalmente a la reducción de la producción de petróleo en virtud del acuerdo de primavera OPEP +. Al mismo tiempo, la agricultura nacional está "en una buena zona". El sector bancario se encuentra en una condición satisfactoria: el beneficio de los bancos a finales de año ascenderá a 1,3 billones de rublos. Esto indica la estabilidad del sistema financiero, señaló el jefe de Estado.
La deuda nacional de Rusia, que ya se encuentra en un nivel bajo de $ 70 mil millones, cayó aún más (menos 10 mil millones). Rusia pide menos dinero prestado, pero regularmente cumple con sus obligaciones. Tanto en la UE como en Estados Unidos, la deuda pública ha alcanzado el tamaño de sus economías y seguirá creciendo en el futuro, según declaraciones de los bancos centrales europeos y estadounidenses. Por lo tanto, la deuda nacional de los EE. UU. es un récord de $ 27 billones y está creciendo en aproximadamente $ 2 millones por minuto. Si divide toda la deuda entre los ciudadanos estadounidenses, cada estadounidense deberá más de $ 50,000.
En este año de crisis, las reservas internacionales de Rusia no cayeron, sino que aumentaron: si a principios de año eran $ 554,4 mil millones, el 4 de diciembre llegaron a $ 587,7 mil millones. El Fondo Nacional de Bienestar también ha aumentado a 13,5 billones de rublos desde 7,7 billones de rublos a principios de año en términos de rublos.
Este es un crecimiento realmente serio. En el año de crisis de 2014, por ejemplo, durante el año, las reservas disminuyeron de $ 510.5 a $ 385.46 mil millones. El crecimiento de las reservas durante este año difícil se explica por el aumento de los precios del oro, que fue parcialmente compensado por la venta de divisas en el mercado interno, explicó el Banco Central de Rusia.
Otro logro es el mantenimiento de la inflación en el nivel del 4-5% durante el año de crisis, incluso a pesar de la devaluación del rublo. Esto es en gran parte un logro del Banco Central, que (a diferencia de otros años de crisis) no subió, sino que, por el contrario, redujo la tasa clave y abarató los préstamos sin bloquear el flujo de dinero, tan necesario para la economía.
“Por primera vez en la historia moderna, el Banco de Rusia tuvo la oportunidad de recortar las tasas para ayudar a la economía, ya que la inflación no era un problema y los mercados nacionales no experimentaron una terrible escasez de fondos, como fue el caso en episodios anteriores de recesión económica”, dice Alexander Kuptsikevich, analista principal de FxPro.
Hasta cierto punto, la economía rusa se vio favorecida por su propia estructura y, en muchos aspectos, por su enfoque en las materias primas. El mismo turismo no es una fuente de ingresos significativa para nuestro presupuesto. Y las restricciones a los cafés y restaurantes en Rusia eran menos estrictas que en los Estados Unidos. “Rusia fue ayudada por un bloqueo relativamente menor en la primavera. Los países con una alta participación del sector de servicios en la economía fueron los que más sufrieron. En Rusia es notablemente más bajo que en los países desarrollados, de ahí la menor profundidad de la recesión”, dice Kuptsikevich.
Rusia, en comparación con Estados Unidos, también luce mejor en términos de reducción de actividad de las pequeñas y medianas empresas y pérdidas en este sector. Esto también se explica por el hecho de que en Rusia las pequeñas y medianas empresas ocupan una parte mucho menor del PIB que en los Estados Unidos. De ahí el menor impacto negativo sobre la economía del país en su conjunto. Como resultado, el estado ruso centró su apoyo en las personas y las grandes empresas, lo que, por cierto, ayudó a frenar el aumento del desempleo.
Por otro lado, los ingresos del presupuesto ruso por las exportaciones de petróleo y gas también se han reducido significativamente. Aunque se puede encontrar un punto positivo en esto: una disminución en la dependencia del petróleo y el gas de la economía rusa. Esto no habría sucedido, por supuesto, sin el crecimiento de las exportaciones de oro, cereales, fertilizantes químicos y productos agrícolas. Los exportadores rusos recibieron una bonificación en forma de colapso del rublo, lo que los hizo más competitivos en el mercado mundial, señala Kuptsikevich.
La caída máxima en las industrias extractivas (petróleo y gas por menores precios) fue recuperada parcialmente por los sectores manufacturero, comercial y agroindustrial, que mostraron crecimiento, dice Artem Deev, jefe del departamento analítico de AMarkets.
Curiosamente, Estados Unidos y Europa han estado ayudando indirectamente a la economía rusa durante todo este año. “Los gobiernos de Estados Unidos y Europa invirtieron dinero en salvar sus economías subsidiando indirectamente la compra de energía, materias primas y metales de Rusia. Estos incentivos también aseguraron la estabilidad financiera y ayudaron a evitar una fuerte salida de capital de los países en desarrollo”, señala Kuptsikevich.
Rusia también ha realizado enormes esfuerzos para evitar un mayor colapso y depreciación de los mercados de petróleo y gas. Sin recortes de producción como parte del acuerdo OPEP +, las pérdidas en las economías de recursos serían, por supuesto, mucho mayores.
Además, las medidas de apoyo adoptadas por el gobierno influyeron en el aumento de la estabilidad de la economía rusa.
- préstamos concesionales para el pago de salarios, una moratoria en el pago de impuestos, una disminución en los pagos de alquiler (principalmente para bienes raíces en propiedad municipal), etc. Aunque estos instrumentos eran más baratos como porcentaje del PIB en comparación con otros países, resultaron ser precisos y verificados para industrias más afectadas por la pandemia, dice Artem Deev.
En particular, Rusia no vio un aumento tan rápido del desempleo como en Estados Unidos. En Estados Unidos, las tasas de desempleo en el segundo trimestre superaron el 25%, lo que no ha sucedido desde la Gran Depresión. “Esto se debe al hecho de que la asignación se incrementó enormemente en los Estados Unidos y los ciudadanos la emitieron en masa. En Rusia, muchos desempleados no se registran en las bolsas, sin embargo, después del aumento en el nivel de beneficios, esta tendencia se notó en nuestro país ", concluye Deev.
Sanciones anti-rusas como motor de soberanía
Nueve empresas de la industria de la aviación cayeron bajo las sanciones anunciadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos: MiG Corporation, Sukhoi Civil Aircraft JSC, Sukhoi Company, Tupolev, Irkut Corporation, Kazan Helicopter Plant, Komsomolsk-on-Amur Aviation Plant nombrado en honor a Yu.A. Gagarin, Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex que lleva el nombre de G.M. Berieva, United Aircraft Corporation.
Y no mucho antes de eso, se llevaron a cabo pruebas de vuelo exitosas del avión de pasajeros MS-21, equipado no con motores estadounidenses Pratt & Whitney, como fue el caso en la primera versión de la máquina, sino con PD-14 doméstico.
El estreno del motor de avión ruso despertó un sentimiento de profunda satisfacción entre los involucrados, especialmente porque en relación con las pruebas se habló de toda una línea de motores de avión Perm, que esperan su turno en la primavera. Se instalará un PD-8 menos potente en el An-148, SSJ-100 de cuerpo estrecho y los anfibios Be-200, PD-35, en el Il-96 y CR929 de largo alcance (desarrollo conjunto ruso-chino).
El avión turbohélice regional Il-114 también se probó con el nuevo motor TV7-117ST-01. Y el hecho de que la dependencia de los productos de las fábricas ucranianas «Motor Sich» debido al programa de sustitución de importaciones es cosa del pasado, se informó incluso antes.
Todo esto significa, por un lado, la creación en Rusia de nuevas industrias de alta tecnología (el último motor de avión es algo serio) y puestos de trabajo. Por otro lado, eliminar (al menos reducir) la dependencia del suministro de unidades importadas y reducir los riesgos de sanciones.
Después de que el secretario de Estado Pompeo, no solo un charlatán del NYT, sino un hombre respetable, declarara abiertamente a Rusia como enemiga de Estados Unidos, ¿qué ordenaría hacer frente a los éxitos del enemigo en una industria tan importante como la construcción de motores de aviones? — Presiona apresuradamente. Además, las autoridades estadounidenses «llegaron a la conclusión de que estas organizaciones (ahora bajo sanciones) crean un riesgo inaceptable de uso militar de estas tecnologías».
Casi cualquier avión civil también puede ser utilizado por los militares. Por ejemplo, para fines de transporte. Los motores son los mismos, pero la carga no es civil en absoluto. Recordemos la «babosa celestial» U-2. Parece ser «madera contrachapada rusa», pero también le encontraron uso militar en la URSS estalinista.
Además, la capacidad de construir motores de aviones modernos significa un progreso significativo en las habilidades generales de fabricación. Habilidades que se pueden utilizar para crear productos puramente militares.
Por último, un aumento de la independencia de las importaciones incluso en un ámbito puramente civil, tanto más importante como la construcción de aviones, reduce la capacidad de sanciones de la administración estadounidense.
Pero si la tranquilidad de nuestras fronteras respira en cada hélice, entonces, naturalmente, nuestro socio (ahora enemigo abierto) hará que esta respiración sea lo más difícil posible. À la guerre comme à la guerre. Y siempre puedes pensar en nobles razones. O incluso prescindir de ellos por completo.
Entonces, ¿debemos sentirnos ofendidos porque el enemigo se comporte como un enemigo? ¿De qué otra manera debería comportarse?
En toda esta historia, hay algo más instructivo. Rusia, y no sin razón, es culpada de su atraso técnico. Pero ahora Rusia está dando un paso adelante para superar su atraso y avanzar hacia las filas de los estados avanzados. Después de eso, nuestros socios, en lugar de dar la bienvenida al progreso de Rusia, comienzan a presionarla convulsivamente.
Probablemente, en el entendimiento de los socios, el progreso en relación con Rusia debería ser en peluquerías y scooters eléctricos; pero tener su propia industria de la aviación no es posible, es ilegal…
Pronostican que China superará a EE.UU. como primera potencia económica ?inco años antes de lo previsto
China desbancará a EE.UU. como primera potencia económica del mundo en 2028, cinco años antes de lo previsto anteriormente, informa Reuters, que cita un informe publicado este sábado por el Centro de Investigación Económica y Empresarial (CEBR, por sus siglas en inglés).
"Durante algún tiempo, un tema dominante de la economía global ha sido la lucha económica entre Estados Unidos y China", recuerda el CEBR, que constata cómo "la pandemia del covid-19 y las consecuencias económicas correspondientes ciertamente han inclinado esta rivalidad a favor de China".
En este sentido, el CEBR recalca que "la hábil gestión de la pandemia" por parte de Pekín, gracias a sus rápidas medidas de estricto confinamiento, y al impacto de la crisis sanitaria en el crecimiento a largo plazo en Occidente, se han traducido en una mejora del desempeño económico del país asiático.
Otros actores
Los expertos esperan que entre 2021 y 2025 China crezca al año un 5,7 %, antes de desacelerarse hasta un 4,5 % anual durante el período comprendido entre 2026 y 2030.
Aunque es probable que en 2021 EE.UU. experimente un fuerte repunte económico tras la pandemia, el centro de análisis estima que su crecimiento anual se desacelerará hasta el 1,9 % anual entre 2022 y 2024, cifra que bajaría posteriormente al 1,6 %.
Por otro lado, el CEBR estima que, en términos de dólares, Japón seguirá siendo la tercera economía más grande del planeta hasta principios de la década de 2030, momento en el que la India ocuparía dicho lugar. Mientras, Alemania quedaría desplazada de la cuarta a la quinta posición.
Un país en auge
La participación china en las exportaciones mundiales sigue aumentando, superando ahora incluso el nivel previo al comienzo de la guerra comercial con Washington en 2018, lo que hace que la dependencia de China por parte de la economía mundial sea cada vez más clara.
De hecho, el pasado 15 de noviembre se firmó el mayor tratado de libre comercio del mundo: un bloque con China a la cabeza que une a 15 economías de Asia-Pacífico y que representa casi un tercio de la población mundial y el 29 % del PIB mundial.
Asimismo, a primeros de diciembre se supo que el gigante asiático ya ha superado en el tercer trimestre al país norteamericano en el plano comercial con la Unión Europea, convirtiéndose en el principal socio del bloque en ese ámbito.