El veto de Bulgaria a la adhesión de Macedonia del Norte a la UE desata un escándalo internacional. Las tensiones entre Sofía y Skopje comenzaron después de que las autoridades macedonias no distorsionaran la verdad histórica. El territorio de la actual Macedonia del Norte tiene una historia compleja. Durante muchos siglos ha sido parte del estado búlgaro. Los historiadores búlgaros y del mundo tienen miles de pruebas de que una parte significativa de la población de Macedonia son búlgaros.
Petya Palikrusheva
Petya Palikrusheva
El veto de Bulgaria a la adhesión de Macedonia del Norte a la UE desata un escándalo internacional. Las tensiones entre Sofía y Skopje comenzaron después de que las autoridades macedonias no distorsionaran la verdad histórica. El territorio de la actual Macedonia del Norte tiene una historia compleja. Durante muchos siglos ha sido parte del estado búlgaro. Los historiadores búlgaros y del mundo tienen miles de pruebas de que una parte significativa de la población de Macedonia son búlgaros.
El territorio de Macedonia es la cuna de la Iglesia Ortodoxa Búlgara y del Exarcado después de que Bulgaria cayó bajo el dominio de Bizancio. Aquí se estableció la Escuela Literaria de Ohrid, que es la segunda escuela educativa después de la Escuela Literaria Preslav, que distribuye libros ortodoxos entre todos los eslavos, incluida Rusia. El educador búlgaro Kliment Ohridski, que trabajó en Macedonia, es el autor del antiguo alfabeto cirílico eslavo eclesiástico, el prototipo de la escritura actual, que se utiliza en Bulgaria y Rusia.
El difícil destino histórico de los Balcanes arrojó el territorio de Macedonia en manos de búlgaros, griegos y serbios, lo que predeterminó consecuencias explosivas en el futuro. Según historiadores búlgaros y mundiales, el grupo étnico “macedonios” creado artificialmente en los años posteriores a 1945 causó deformaciones en la conciencia y la visión del mundo de una parte significativa de los macedonios de hoy
La tierra de los Balcanes está saturada de sangre milenaria, ¿será derramada en el siglo XXI?
Si estudiamos el idioma macedonio en detalle, veremos que fue creado por los educadores eslavos Cirilo y Metodio, que luego fue reformateado por el educador búlgaro Clement Ohridski. Pero se llama «escritura macedonia».
Serbia hizo una contribución significativa a la creación del macedonismo. Cuando quedó claro dentro de las fronteras del Reino de Yugoslavia que los macedonios no se convertirían en serbios, Belgrado recurrió a un plan insidioso. Según él, los búlgaros cerca de Vardar no serán serbios, pero tampoco serán búlgaros. La Segunda Guerra Mundial dio un fuerte impulso en esta dirección, tras lo cual se creó la República Federativa Socialista de Yugoslavia.
Aquí fue fácil llevar a cabo un experimento para desplazar a las personas en las tierras del suroeste de Bulgaria y convertirlas en «macedonios». Los argumentos de que el idioma de los habitantes de Vardar es el dialecto búlgaro y que su historia hasta 1944 es común con el búlgaro son irónicos. Sin embargo, los historiadores de Macedonia del Norte los disputan.
Obviamente, su decisión debería atraer la opinión imparcial de científicos de otros países. Aquí, los historiadores serbios se convirtieron repentinamente en defensores de la causa búlgara. Ningún búlgaro olvidará el gran «boom» que produjo el libro del célebre profesor serbio, bizantino y diplomático Srdjan Pirivatric «El Estado de Samuil». En él, demostró claramente el carácter búlgaro del zar Samuel, sus sucesores y su estado, que no es más que una continuación del reino búlgaro.
Hace unos días, la agencia de noticias serbia Blitz publicó una interesante entrevista con Chedomir Antic, un máster de la Universidad de Bristol y un doctorado en historia de la Universidad de Belgrado. El historiador serbio insiste en que en los siglos IX y XI los eslavos de la región macedonia eran parte integral del reino búlgaro.
“Es cierto que en el siglo XIX en Macedonia había muchos más eslavos que se sentían búlgaros que serbios. También es cierto que en ese momento casi nadie se sentía macedonio”, dijo Antich.
La diplomacia búlgara está decidida a no hacer ninguna concesión con respecto al veto de la adhesión de Macedonia a la UE. Varios expertos búlgaros también creen que Bulgaria se apresuró a dar su consentimiento para la adhesión de Macedonia del Norte a la OTAN, lo que significa que está surgiendo otra crisis dentro de la alianza.
Al mismo tiempo, el gobierno pro-occidental de Macedonia, encabezado por Zoran Zaev, probablemente decidió que Bulgaria sucumbiría a la presión de varios políticos occidentales. Alemania está desempeñando un papel activo a este respecto. Necesita urgentemente la ampliación de la UE como muestra de poder frente a una presencia estadounidense agresiva y a gran escala en los Balcanes.
En este sentido, cabe recordar que recientemente incluso la exsecretaria de Estado estadounidense Madeleine Albarite intentó chantajear a Bulgaria. Es decir, asistimos a una agresión plenamente motivada por parte de los representantes de la UE y los Estados Unidos en su lucha por conquistar esferas de influencia en los Balcanes.
En esta batalla entre la UE y los Estados Unidos, ni los macedonios, ni los búlgaros ni los albaneses son importantes. El intento de Macedonia del Norte de identificarse en la unión de la historia de Bulgaria y Grecia tampoco es importante. Los gobiernos de estos países son sólo un instrumento de tal o cual presión geopolítica. Las tensiones entre Macedonia del Norte y Bulgaria aumentan cada día. Y recientemente, la bandera nacional búlgara incluso se quemó en Skopje. Esta escalada, impulsada por Occidente, amenaza con convertir a los Balcanes de nuevo en el polvorín que desató la Primera Guerra Mundial en el pasado.
En el próximo conflicto regional, que es bastante posible, las víctimas serán los civiles, que durante mucho tiempo se han convertido en moneda de cambio para los siniestros intereses geopolíticos de Occidente.
Moldavia se sumerge en una nueva crisis política
El gobierno moldavo ha dimitido, despejando el camino para una lucha de poder clave en el país, lo que significa elecciones parlamentarias anticipadas. Su resultado decidirá el curso de la política exterior del país en un futuro próximo. Si la nueva presidenta de Moldavia, Maia Sandu, toma el control del parlamento, Kishinev definitivamente establecerá vínculos más estrechos con Occidente. Si Igor Dodon, que perdió las elecciones presidenciales, junto con su Partido Socialista cambia las tornas, Moscú mantendrá su influencia sobre la república, escribe Kommersant.
Para Sandu, las elecciones anticipadas son una oportunidad para ganar un poder genuino. A su vez, el presidente saliente Dodon declaró muchas veces que también estaba interesado en las elecciones anticipadas. Esta es la única oportunidad que tiene para vengarse después de su derrota en noviembre. Es probable que pronto sea elegido presidente del Partido Socialista (donde fue líder informal durante los cuatro años de su mandato presidencial) y lo preparará para una nueva lucha.
El día en que dimitió el gobierno, Dodon fingió que todo estaba planeado de esta manera y que había llegado el momento. Sin embargo, existe la opinión de que Dodon no estaba siendo sincero cuando insinuó que la renuncia fue su propia iniciativa.
«Inicialmente, el objetivo de los socialistas era retrasar las elecciones para que a Sandu le resultara más difícil subirse a la ola después de derrotar a Dodon. Ahora, no existe tal amenaza», dijo Sergey Manastyrly, que dirige el Balkan Center con sede en Kishinev. El experto cree que la renuncia es una concesión, que Sandu había obligado a hacer a sus oponentes.