MOSCÚ (Sputnik) — La 'investigación' del opositor Alexéi Navalni sobre presunto palacio del presidente ruso, Vladímir Putin, es una sarta de sandeces y acusaciones gratuitas, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, y recordó que el presidente declara anualmente sus propiedades.
Redacción
MOSCÚ (Sputnik) — La 'investigación' del opositor Alexéi Navalni sobre presunto palacio del presidente ruso, Vladímir Putin, es una sarta de sandeces y acusaciones gratuitas, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, y recordó que el presidente declara anualmente sus propiedades.
"En este caso, al presidente se le atribuyen bienes que no existen, todas las propiedades del presidente de Rusia se especifican en la declaración que se publica anualmente", dijo Peskov.
Agregó que "son declaraciones absolutamente infundadas, es pura tontería y una compilación".
El secretario de prensa presidencial volvió a subrayar que ese palacio "no tiene nada que ver ni con el presidente ni con el Kremlin".
Peskov también advirtió a los rusos contra la transferencia de dinero a las cuentas del equipo de Navalni.
"Al final de este maravilloso material, se indican los números de cuentas con una petición de transferir dinero, me parece que es probablemente la tarea principal de tales pseudoinvestigaciones (...) y advertimos a todos los ciudadanos, sobre todo teniendo en cuenta un número tan elevado de vistas: piensen antes de transferir dinero a estos estafadores", dijo Peskov.
El 19 de enero, Navalni publicó un vídeo que contiene una investigación sobre un lujoso palacio ubicado en la costa de la ciudad rusa de Gelendzhik, presuntamente construido para el presidente Putin.
El área de la residencia es de 17.700 metros cuadrados, y el territorio de todo el terreno es de 68 hectáreas. El costo total de construcción se estima en alrededor de 100.000 millones de rublos (unos 1.400 millones de dólares).
"No hay motivo para el ruido": experto en la detención de Navalny
Las acciones del Servicio Penitenciario Federal (FSIN) de la Federación de Rusia en relación con Alexei Navalny son absolutamente claras y lógicas y ni siquiera son cuestionadas por nadie, señaló el conocido abogado Dmitry Agranovsky.
“Simpatizo con la actuación del Servicio Penitenciario Federal, ya que la permanencia de Navalny en el exterior por un largo tiempo sin ningún motivo legalmente significativo, sin duda, fue una violación de las obligaciones que se le impusieron en materia de libertad condicional. Nadie discute esto, me parece. Porque todo lo que se habla hoy sobre envenenamiento son solo palabras. En cuanto a la decisión del tribunal, aquí sus abogados tienen la oportunidad y el margen de apelación. Puede que no nos guste o no nos guste el procedimiento, por ejemplo, pero es muy importante que nadie interfiera con ellos en el ejercicio de sus capacidades. Nadie limita en nada ni al propio Navalny ni a sus defensores. Además, no veo ninguna razón para provocar un escándalo por este incidente, en general, bastante común.
Al mismo tiempo, el perito está seguro de que la detención en sí no es algo fatal para Navalny, ya que contaba con tal desenlace de la situación y él mismo estaba pidiendo un conflicto con todas sus fuerzas.
“Me dio la impresión, observando las circunstancias de la llegada de Navalny, por un lado, y por otro, las acciones del Estado, que el bando de Navalny está jugando deliberadamente a agravar la situación, contando con represalias en su contra, que no son fatales. Para nuestros opositores, treinta días en un centro de prisión preventiva no es algo fuera de lo común, el propio Navalny ya ha sido detenido varias veces por este período. No le pasa nada nuevo. Pero gracias a este arresto se llamó la atención sobre su llegada, incluso las misiones pudieron comentar sobre el arresto. Yo diría que todo esto es parte de su proceso político. En general, solo recibe dividendos de lo que está sucediendo. Pidió a propósito un escándalo. Hay una expresión "jugar con la agravación" - ahora esto es lo que caracteriza mejor a sus acciones ",
En su opinión, el objetivo de Navalny es volver a llamar la atención sobre sí mismo, lo que finalmente sucedió. “Quería atención tanto dentro del país como en Occidente, y la consiguió”, concluyó Agranovsky.
Lo sabía todo, pero rompí
Un juez del tribunal de la ciudad de Khimki concedió el lunes por la noche la petición de la FSIN de imponer una medida preventiva contra Navalny en forma de detención durante treinta días. El mismo día, el Tribunal Simonovsky de Moscú pospuso hasta el 2 de febrero la consideración de la solicitud del FSIN para cancelar la sentencia condicional de Navalny en el caso Yves Rocher. Antes de eso, Navalny fue detenido en el aeropuerto de Sheremetyevo después de regresar de Alemania. El servicio explica que la detención se llevó a cabo sobre la base de una resolución emitida el 29 de diciembre de 2020 por el jefe del Servicio Penitenciario Federal de Rusia en Moscú, según la cual el condenado fue incluido en la lista de buscados por violaciones sistemáticas de las condiciones del período de prueba con orden de tomar medidas para detenerlo al establecer su paradero.
El abogado del condenado estaba familiarizado de antemano con la decisión de declarar a Navalny en la lista de buscados, así como con la petición enviada por la inspección ejecutiva penal del Servicio Penitenciario Federal de Rusia para Moscú al Tribunal de Distrito Simonovsky de Moscú para cancelar la sentencia condicional y ejecutar la sentencia impuesta por la sentencia, recuerda el departamento.
El Servicio Penitenciario Federal señala que Navalny fue condenado a 3,5 años de prisión con una multa de 500 mil rublos por decisión del Tribunal Zamoskvoretsky de Moscú de fecha 30 de diciembre de 2014 por cometer actos fraudulentos y legalizar dinero adquirido por medios delictivos. El tribunal resolvió considerar la pena impuesta como suspensión condicional con un período de prueba de 5 años. Por decisión del Tribunal de Distrito Simonovsky de Moscú del 4 de agosto de 2017, el período de prueba se extendió por un año.
“Sin embargo, durante 2020, el condenado Navalny registró múltiples violaciones de las condiciones del período de prueba, según las cuales se vio obligado a presentarse para el registro en la inspección ejecutiva penal del Servicio Penitenciario Federal de Rusia en Moscú dos veces al mes en determinados días. En particular, las violaciones se registraron dos veces en enero de 2020, una vez: en febrero, marzo, julio y agosto. La última comparecencia de Navalny condenado para el registro tuvo lugar el 3 de agosto de 2020. Al mismo tiempo, el personal del Instituto Penitenciario advirtió reiteradamente al condenado que estas violaciones podrían conllevar la cancelación de la libertad condicional y su sustitución por una pena real de prisión”, enfatiza el FPS en Moscú.
Las llamadas de Navalny a la UII fueron suspendidas mientras se encontraba en tratamiento en la clínica Charite (Alemania). Sin embargo, en octubre de 2020, se supo por las publicaciones oficiales de la clínica Charite que Navalny fue dado de alta de la clínica el 23 de septiembre de 2020.
“Posteriormente él mismo confirmó esta información en una notificación enviada a la UFSIN. Al mismo tiempo, a pesar de la ausencia de razones objetivas, desde octubre de 2020 hasta el final del período de prueba para el registro en el Servicio Penitenciario Federal, no se presentó, por lo que se volvieron a violar las condiciones del período de prueba”, informa el departamento.
De conformidad con la parte 4 del artículo 190 del Código Ejecutivo Penal de la Federación de Rusia, si una persona condenada condicionalmente durante el período de prueba no cumple sistemáticamente las funciones que le asignó el tribunal o escapó del control, el jefe de la inspección ejecutiva penal envía al tribunal un escrito para cancelar la sentencia condicional y ejecutar la sentencia designado por el veredicto del tribunal, recuerda la UFSIN.
"El principio de la inevitabilidad de la responsabilidad y el estricto cumplimiento de los requisitos de las leyes son igualmente iguales para todos los ciudadanos de la Federación de Rusia sin excepción", enfatiza el servicio de castigo.
Análisis: Navalny promocionado, Assange torturado
Finian Cunningham
Alexei Navalny, figura de la oposición rusa, fue detenido al regresar a Rusia desde Alemania por una buena razón legal. Se había burlado de su licencia de libertad condicional.
Navalny es un delincuente convicto, declarado culpable de fraude y malversación por un tribunal ruso en 2014. Pero su sentencia de cárcel había sido suspendida con la condición de que informara regularmente a las autoridades penitenciarias de Rusia. Una condición normal.
Sin embargo, durante casi cinco meses había estado fuera del país como invitado de facto de las autoridades alemanas . Esa es una violación descarada de sus condiciones de libertad condicional. Y el servicio penitenciario ruso tuvo razón al emitirle una advertencia a fines del mes pasado de que la violación de su pena de prisión suspendida corría el riesgo de que la sentencia se convirtiera en detención tras las rejas.
Es un asunto soberano de las leyes rusas que, al regresar a Rusia el fin de semana, Navalny fue arrestado y ahora está bajo custodia a la espera de los procedimientos judiciales en las próximas semanas sobre si revocar su sentencia suspendida.
El alboroto de los políticos occidentales y los grupos de derechos humanos por su arresto el domingo en el aeropuerto Sheremetyevo de Moscú es predecible.
Funcionarios de alto nivel de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia, entre otros, han hecho declaraciones estridentes exigiendo la liberación de Navalny.
El ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Dominic Raab, calificó el arresto de la figura disidente como "espantoso".
Para todos estos defensores de los derechos humanos supuestamente preocupados, solo hay dos palabras: Julian Assange.
Assange languidece en un calabozo de tortura británico, perseguido por los gobiernos estadounidense y británico por el "crimen" de revelar al mundo la verdad sobre guerras ilegales y crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos y Gran Bretaña.
En todos los años de la bárbara detención de Assange, nunca ha habido una fracción de la protesta pública oficial occidental que se ha expresado por Navalny.
Eso es porque Navalny, a diferencia de Assange, es un activo político para una agenda occidental para socavar a Rusia.
Hay buenas razones para creer que el blogger-activista-mediático ruso está financiado y dirigido por los servicios de inteligencia occidentales. Todo en su campaña de tábano huele a orquestación como agente provocador.
La forma en que Navalny se ha coordinado estrechamente con los medios occidentales y los equipos de inteligencia como Bellingcat para vender la historia de que supuestamente fue envenenado con el agente nervioso soviético Novichok es una fuerte evidencia de su función provocadora. Y la forma en que los medios occidentales "informan" rutinariamente del supuesto envenenamiento como si fuera un hecho es una demostración de cómo dichos medios están totalmente dominados por el servicio de propaganda a la agenda geopolítica .
Cuando Navalny fue tratado en un hospital ruso después de aparentemente enfermarse repentinamente el 20 de agosto a bordo de un vuelo a Moscú desde Siberia, los médicos no encontraron venenos en su sistema. Los médicos dijeron que la aparente enfermedad se debía a un shock metabólico por el posible uso indebido de sus propios medicamentos para la diabetes, la depresión y quizás el exceso de alcohol.
De manera llamativa, días después de que lo trasladaran en avión para recibir más tratamiento hospitalario en Berlín, las autoridades alemanas anunciaron que habían detectado una intoxicación con un agente nervioso .
Las autoridades alemanas u otros laboratorios de la OTAN nunca han presentado pruebas de tal manera que sean verificables de forma independiente.
A Rusia se le ha negado el acceso a cualquiera de sus supuestos datos para verificarlos, pero Moscú está condenado por no llevar a cabo una investigación criminal sobre el presunto envenenamiento.
No solo eso, sino que mientras Navalny supuestamente se estaba recuperando en Alemania de una toxina súper letal, de alguna manera tenía los recursos de los medios para supuestamente establecer llamadas de broma para engañar a un miembro del servicio secreto ruso para que confesara un complot de asesinato, un complot que el hábil activista afirmó que era ordenado por las más altas autoridades del Kremlin. Rusia ha descartado ese truco mediático como falso.
Claramente, estaba sucediendo algo extraordinariamente irregular, y no era del lado ruso. ¿Cómo fue posible que una figura dudosa con patrocinadores extranjeros pudiera salirse con la suya haciendo acusaciones sensacionales contra el gobierno ruso basándose en pruebas no verificables?
Acusaciones que fueron amplificadas sin cuestionar por los medios y políticos occidentales .
Y mientras tanto, este dudoso personaje de Navalny se burla de su libertad condicional por una sentencia de cárcel suspendida. No solo eso, sino que hay una arrogancia evidentemente suprema de parte de él y sus aliados extranjeros de que las leyes soberanas rusas pueden ser burladas con impunidad.
La reacción exagerada de Occidente a su legítimo arresto al regresar a Rusia después de cinco meses de orquestar una campaña de medios extranjeros hostiles es prueba de su arrogancia.
Y mientras Julian Assange languidece en prisión, eso es una prueba irrefutable del engaño, la duplicidad y la hipocresía occidentales.