Seguridad

The Lancet valida la eficacia de Sputnik V en un 91,6%. Las vacunas como arma geopolítica

Elespiadigital | Miércoles 03 de febrero de 2021

La Sputnik V es segura, eficaz y proporciona una protección completa contra los casos graves de COVID-19: esta es la conclusión clave de la publicación de Lancet. Los inmunólogos rusos han necesitado meses de investigación y 19.866 voluntarios para completar la fase III de los ensayos clínicos que han confirmado una eficacia del 91,6%.

Redacción



La Sputnik V es segura, eficaz y proporciona una protección completa contra los casos graves de COVID-19: esta es la conclusión clave de la publicación de Lancet. Los inmunólogos rusos han necesitado meses de investigación y 19.866 voluntarios para completar la fase III de los ensayos clínicos que han confirmado una eficacia del 91,6%.

Otro hallazgo importante es la inmunogenicidad de las inyecciones rusas: los 14.964 voluntarios que recibieron inyecciones de Sputnik V desarrollaron entre 1,3 y 1,5 veces más anticuerpos contra el nuevo coronavirus que los que se recuperaron de COVID-19. Durante el estudio, los 4.902 participantes restantes recibieron un placebo, tal y como exigen las normas de los típicos ensayos clínicos a gran escala.

El ensayo incluyó un grupo de voluntarios de entre 60 y 87 años y mostró unos resultados impresionantes para este estrato de edad en particular. Sorprendentemente, la eficacia de Sputnik V entre personas mayores fue comparable a la del grupo de edad de 18 a 60 años (91,8%).

En cuanto a la seguridad, el Comité Independiente de Supervisión de Datos ha confirmado que el 94% de los efectos adversos fueron leves. No se detectaron efectos adversos graves ni alergias relacionadas con el producto, y la mayoría de las complicaciones leves se limitaron a síntomas gripales o dolores de cabeza.

El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), fondo soberano del país creado para realizar coinversiones de capital, principalmente en Rusia, junto con inversores estratégicos y financieros internacionales, se encarga actualmente de aumentar la producción y la distribución internacional de Sputnik V.

El director general de RDIF, Kiril Dmítriev, saludó la publicación de The Lancet y  afirmó que "es un gran día en la lucha contra la pandemia del COVID-19".

"Los datos publicados por The Lancet demuestran que Sputnik V no solo es la primera vacuna registrada del mundo, sino también una de las mejores. Protege completamente contra el COVID-19 grave según los datos que han sido recopilados y revisados de forma independiente por pares y luego publicados en The Lancet. Sputnik V es una de las tres únicas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90%, pero las supera en términos de seguridad, facilidad de transporte debido a los requisitos de almacenamiento de +2 a +8 grados y un precio más asequible. Sputnik V es una vacuna para toda la humanidad".

En todo el mundo, solo cuatro desarrolladores de vacunas, entre ellos los del Centro Gamaleya, publicaron los resultados de sus ensayos clínicos de la fase III en las principales revistas médicas con una revisión por pares. Sputnik V es una de las tres únicas vacunas del mundo con una eficacia probada superior al 90%. Otras vacunas muestran tasas de eficacia inferiores, como el 62,1% de AstraZeneca, el 50,4% de Sinovac y el 79,3% de Sinopharm.

Al mismo tiempo, supera a las demás vacunas con una eficacia de más del 90%, proporcionando una logística más fácil, un precio más bajo y una respuesta inmunitaria más duradera conseguida gracias al llamado "refuerzo heterogéneo", el uso de dos vectores diferentes en dos inyecciones distintas.

El RDIF ha declarado en repetidas ocasiones que Sputnik V está dispuesta a ayudar a aumentar la eficacia de otras vacunas con un índice de eficacia inferior al 90% mediante una de las inyecciones de Sputnik V. Ya está cooperando con AstraZeneca para aumentar su eficacia del 62,1% a un nivel superior añadiendo una inyección de Sputnik V a AstraZeneca.

'Fácil de producir y cómodo de desplegar'

Las críticas de hace tan solo unos meses van decayendo ante los datos sólidos, y muchos científicos occidentales también acogieron la nueva publicación.

"El desarrollo de la vacuna Sputnik V ha sido criticado por su precipitación inapropiada, sus atajos y su falta de transparencia. Sin embargo, el resultado que aquí se presenta es claro y el principio científico de la vacunación está demostrado, lo que significa que otra vacuna puede unirse ahora a la lucha para reducir la incidencia del COVID-19", según el Dr. Ian Jones, de la Universidad de Reading, y la Dra. Polly Roy, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, que no participaron en la revisión del artículo en The Lancet.

El director de investigación del Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica de Francia, Cecil Czerkinsky, subraya las ventajas definitivas de Sputnik V en lo que respecta a la logística, así como a su formulación: "Los resultados provisionales del ensayo clínico de la fase III de la vacuna de vectores de adenovirus Sputnik V son bastante impresionantes. Esta vacuna parece ser muy eficaz e inmunógena en todos los grupos de edad. Se trata claramente de una buena noticia, ya que esta vacuna de doble formulación es comparativamente fácil de fabricar y de desplegar en medio de la escasez mundial de vacunas que se prevé y de los problemas logísticos en el despliegue de la vacunación de las vacunas sensibles a la temperatura autorizadas recientemente para uso de emergencia."

En Argentina, país que ya recibió el envío de la vacuna rusa y lanzó una exitosa campaña de inmunización, los profesionales sanitarios elogiaron la eficacia del producto: "El trabajo, publicado en The Lancet, confirma los resultados exitosos y proporciona información adicional sobre la eficacia y la seguridad de esta vacuna en diferentes subgrupos", afirma Omar Sued, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología. "Desde el punto de vista de la salud pública, la eficacia de la vacuna fue muy alta. El perfil de seguridad fue muy bueno. La difusión de esta información es vital para informar sobre la ampliación y el despliegue de esta vacuna en todo el mundo".

"En la actualidad, el mundo necesita todas las vacunas buenas que pueda conseguir contra el COVID-19", afirma David Livermore, profesor de microbiología médica de la Universidad de Anglia del Este del Reino Unido. "Y estos resultados son impresionantes: Sputnik V es la primera vacuna con vector de adenovirus que alcanza el 90% de eficacia observada en las dos vacunas de ARNm."

Mientras crece el número de personas que se han vacunado contra el coronavirus, la científica estadounidense Hildegund C.J. Ertl, del centro de vacunas e inmunoterapia del Instituto Wistar, destaca que Sputnik V "es 100% eficaz para prevenir enfermedades graves o la muerte, que al final es el parámetro más crucial; todos podemos lidiar con los resfriados mientras nos mantengamos fuera del hospital o del cementerio".

"Incluso después de una sola dosis de este régimen de estímulo primario, la protección contra la enfermedad fue del 87,6%. Sputnik V es, pues, más eficaz que AZ o J&J. Sputnik V, que, a diferencia de las vacunas de ARN igualmente eficaces de Pfizer y Moderna, puede almacenarse en el frigorífico, será de un tremendo valor para combatir la pandemia mundial de COVID-19."

Ampliación del alcance

Sputnik V fue desarrollada en mayo de 2020 por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya del Ministerio de Salud de Rusia. La vacuna se diseñó con el uso de una plataforma adenoviral humana muy conocida y fiable, y también es una de las más baratas del mundo, con un precio de 10 dólares por inyección. A finales del año pasado, el producto recibió la aprobación para su uso en la campaña de vacunación nacional a gran escala en Rusia, que comenzó en diciembre de 2020 y es completamente gratuita para los ciudadanos rusos.

Según el RDIF, Sputnik V se ha registrado en 16 países. Se espera que en los próximos días se administren inyecciones de la vacuna rusa a personas de Bolivia, Kazajistán, Turkmenistán, Palestina, Emiratos Árabes Unidos, Paraguay, Hungría, Armenia, Argelia, República Srpska, Venezuela e Irán.

Más de 50 naciones han solicitado 1.200 millones de dosis de Sputnik V y los socios de RDIF en la India, Brasil, China, Corea del Sur y otros países se están preparando para producir la vacuna para el mercado mundial.

Alemania abre la puerta a las vacunas rusa y china

Merkel abrió la puerta al uso en Alemania de la vacuna rusa Sputnik V, de la que ayer se dieron a conocer los resultados frente a la infección por coronavirus. Según los resultados de la última etapa de un ensayo clínico publicado en la revista «The Lancet», la vacuna rusa Sputnik V tiene una efectividad del 91,6%.

«Todo el que obtenga una autorización de la Agencia Europea del Medicamento serán totalmente bienvenido», señaló Merkel, después de haber hablado sobre esa posibilidad personalmente con el presidente ruso Vladimir Putin. La canciller elogió los «buenos datos científicos» publicados por sus fabricantes. Igualmente se dejó entrever una postura abierta al fármaco desarrollado en Pekin al subrayar que un país como «Serbia está vacunando más rápido que el resto de Europa con la vacuna china».

La canciller reiteró que «quedan por delante ocho o diez semanas de escasez de vacunas» y también dejó claro que «la pandemia no está en absoluto bajo control». A pesar de la disminución del número de infecciones, Merkel no dio a los ciudadanos alemanes esperanzas de una rápida relajación de las restricciones. Al contrario, pidió a la población «esperar todavía un rato», aunque espera debatir todas las opciones en la próxima reunión con los presidentes de los Bundesländer, que tendrá lugar el próximo 10 de febrero. «La población debe abordar el problema con la actitud consciente de que el virus puede ser derrotado si no le dan las condiciones para infectar a más personas. Eso significa mantener la distancia y tener mucho cuidado. Si seguimos haciendo esto por un tiempo, las cosas mejorarán».

Pero aunque el 21 de septiembre espera que la campaña de vacunación haya logrado sus principales objetivos, Merkel no cree que esa fecha señale el final de la guerra contra el coronavirus. «Necesitamos un camino a largo plazo», ha dicho al respecto, «las cifras están bajando, lo cual me alegra, especialmente que la incidencia por 100.000 habitantes en siete días esté ya en 90, por debajo de 100, esto demuestra que las restricciones funcionan, pero todavía queda mucho para llegar a una situación en la que las oficinas de sanidad tengan el control».

«No se trata de esperar a que todo el mundo esté vacunado para volver a cierto grado de normalidad», ha incidido, recordando cómo, tras la primera ola, se logró llegar a cierta apertura durante el verano. «Ahora tenemos el gran riesgo que suponen las mutaciones y ante el que tenemos que seguir siendo muy cuidadosos. Ojalá que hasta la reunión del 10 de septiembre consigamos datos fidedignos sobre ese riesgo, pero hay que mantener la prudencia».

El Instituto Robert Koch de Berlín ha reportado en las últimas 24 horas 6.114 nuevos contagios en Alemania y 861 fallecidos, con una incidencia de 90 casos por cada 100.000 habitantes en 7 días. La cifra de fallecidos desde el inicio de la pandemia asciende a 57.981.

México firma el contrato para recibir 24 millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V contra el covid-19

El Gobierno de México firmó un contrato para obtener 24 millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V contra el covid-19, que le permitirán inmunizar a 12 millones de ciudadanos, según informó este martes el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

"Tenemos 400.000 dosis en febrero, un millón de dosis en marzo, 6 millones abril y las restantes [16,6 millones] en el mes de mayo", indicó el funcionario en la conferencia de prensa matutina.

Además, López-Gatell informó que "seguramente en las próximas horas" la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) autorizará el uso de emergencia de este fármaco.

Resaltan resultados publicados

El funcionario mexicano también resaltó la publicación, en la prestigiosa revista The Lancet, de los resultados preliminares del ensayo de fase III de la vacuna Sputnik V, que muestran una eficacia general de más del 91 % para todos los grupos de edad.

"¿Por qué enfatizamos esto? Por lo que decíamos en las últimas dos semanas, que hubo toda esta inquietud, se pronunciaron periódicos, columnistas, estaciones de radio en una angustia, que nos parece legítima, de encontrar dónde estaba la evidencia de que la vacuna era segura y eficaz, y que se hubiera realizado un ensayo fase III", explicó López-Gatell.

En este sentido, el subsecretario denunció el daño que provoca "la desinformación" y criticó que "distintos grupos de interés" traten de "desacreditar a la salud pública".

El funcionario recordó que, en enero pasado, funcionarios mexicanos viajaron a Argentina para recabar toda la información disponible hasta ese momento sobre la vacuna Sputnik V, con el fin de acelerar el proceso de aprobación para su uso de emergencia en México.

Por su parte, el canciller Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), también informó sobre los avances de otras vacunas en México.

Señaló que la iniciativa Covax, coordinada por la Organización de Naciones Unidas (ONU), enviará al país hasta 2,7 millones de dosis de vacunas entre febrero y marzo.

Asimismo, anunció que la vacuna china de CanSino concluyó la fase III de experimentación en México.

El fondo ruso RDIF: la India se convierte en un importante centro de producción de Sputnik V

MOSCÚ (Sputnik) — La India será uno de los mayores centros mundiales de fabricación de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus, sostuvo el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), entidad que financió el desarrollo del fármaco.

"La India será uno de los principales centros de producción de la vacuna Sputnik V en el mundo", dijo el director general de RDIF, Kiril Dmítriev, al comparecer ante la prensa.

El alto ejecutivo precisó que el Fondo selló convenios con cinco farmacéuticas del país asiático para fabricar la inoculación desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú.

"India es nuestro socio clave ya que producirá prácticamente la misma cantidad de vacunas que Rusia", señaló.

En concreto, el director destacó la colaboración con la compañía Dr. Reddy's que tramita la aprobación de Sputnik V en la India.

El RDIF espera que la vacuna de Gamaleya reciba la autorización de uso de emergencia en el país asiático este mes o el próximo.

Farmacéuticas de Corea del Sur y de la India ya producen Sputnik V y está previsto que compañías de China empiecen pronto.

Brasil fabrica pequeños lotes de prueba y planea aumentar el volumen el próximo mes.

Pfizer estima que la venta de su vacuna contra el coronavirus le reportará 15.000 millones de dólares este año

La compañía farmacéutica estadounidense Pfizer ha estimado este martes que las ventas de la vacuna contra el covid-19 que está desarrollando junto con su socio alemán BioNTech le reportarán alrededor de 15.000 millones de dólares en 2021.

La empresa espera obtener unos ingresos totales de entre 59.400 y 61.400 millones de dólares para este año.

El equipo de la OMS en Wuhan asegura que tiene datos “que nadie ha visto antes”

Los expertos de la Organización Munidal de la Salud (OMS) han visitado este miércoles el Instituto de Virología de Wuhan en su investigación en China para hallar el origen de la Covid-19.

Así, el equipo ha llegado al laboratorio que se ubica en las afueras de la ciudad y que, en su momento, el expresidente de Estados Unidos Donald Trump señaló como origen del virus.

Mientras, uno de los expertos, Peter Daszak, ha asegurado, en una entrevista con Sky News, que la investigación, que incomoda a China, deja ver “nueva” y “buena” información, algo que “es muy valioso” y que comienza a “ayudar a buscar las direcciones correctas” en las pesquisas.

Asimismo, ha precisado que el equipo está obteniendo datos “que nadie ha visto antes” y que “realmente está llegando a alguna parte”.

Situación en China

El Ministerio de Salud de China ha registrado este martes un total de 37 casos de coronavirus, de los cuales 25 han presentado síntomas y 12 han sido asintomáticos, mientras no se han reportado fallecidos.

De los casos sintomáticos, 15 corresponden a transmisión local, ocho se han detectado de la provincia de Jilin, seis de la de Heilongjiang y uno en la de Hebei; y diez son casos importados, cuatro de ellos registrados en Shanghái, does en Guangdong y otros dos en Sichuan, así como uno en Jiangsu y Shaanxi, respectivamente.

Por otro lado, de los positivos asintomáticos, siete son importados, mientras que otros diez pacientes asintomáticos han sido reclasificados como casos confirmados. Desde que estalló la pandemia, China ha acumulado 89.619 casos de coronavirus y 4.636 decesos.

Este martes también han sido dados de alta un total de 91 pacientes contagiados de la COVID-19, mientras que 1.516 personas se encuentran bajo observación médica, 66 de ellas en estado grave.

Asimismo, hasta el momento, el país ha contabilizado 4.745 casos importados, de los que 4.433 se han recuperado y 312 permanecen hospitalizados. Ep

La "más preocupante" mutación del coronavirus potencialmente resistente a las vacunas se dio de forma espontánea en la cepa británica

Científicos británicos han descubierto una nueva mutación considerada como la "más preocupante" de todas las conocidas hasta ahora en la cepa británica del coronavirus identificada por primera vez en diciembre pasado en la ciudad inglesa de Kent.

"La mutación más preocupante, que llamamos E484K, también se ha producido de forma espontánea en la nueva cepa de Kent en varias partes del país", dijo a BBC el profesor Calum Semple, quien forma parte del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del Gobierno británico.

La misma mutación, que ocurre en la proteína de pico del SARS-CoV-2, ya había sido detectada en otras versiones del virus, como las identificadas en Sudáfrica y Brasil, y se cree que es potencialmente capaz de volver al coronavirus más resistente a las vacunas actuales que la cepa original.

Las autoridades sanitarias inglesas ya habían comunicado en un informe técnico publicado a mediados de enero sobre el surgimiento de la E484K en la variante local del virus, conocida como B.1.1.7, pero esta información no se había difundido ampliamente fuera de los círculos científicos.

El informe de Public Health England especificó que la E484K se había encontrado en 11 genomas de la variante B.1.1.7. La información preliminar del organismo sugiere que la mutación habría surgido como resultado de "más de un evento de adquisición", sugiriendo que los genomas afectados no necesariamente están todos vinculados entre sí y que la mutación pudo haber surgido paralelamente en ubicaciones separadas.

Análisis: ¿China va ganando la "guerra de las vacunas"?

Raúl Zibechi

Estamos atravesando una guerra de las vacunas, en la cual las farmacéuticas occidentales atacan a sus pares china y rusa, y viceversa. Pero también hay una guerra por las vacunas, que en este momento se han convertido en un bien escaso por el cual disputan los países.

Luego de que varias personas fallecieran en Noruega tras recibir la vacuna de Pfizer, científicos y medios chinos dijeron que "la comunidad sanitaria china se pronunció en contra del uso de la vacuna de Pfizer en los adultos mayores".

Por su parte, The New York Times asegura que la vacuna china, Sinovac, "no puede detener el virus tan bien como las desarrolladas por Pfizer y Moderna, las farmacéuticas estadounidenses", aunque acepta que es eficiente y segura.

La polémica está servida. Global Times asegura, en base a datos del Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU, que hubo "casi 4.400 reacciones adversas después de que las personas recibieron la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19".

Más allá de datos que sólo estudios científicos podrán confirmar en el largo plazo, lo cierto es que las vacunas china Sinovac y la rusa Sputnik V están siendo desprestigiadas por los más variados motivos en Occidente, mientras las de Pfizer, Moderna y AstraZeneca son también fuertemente criticadas aunque por motivos diferentes.

La Fundación kENUP publicó cifras que revelan la escala de la inversión pública en Occidente en vacunas y medicamentos contra el COVID-19. En los últimos once meses los gobiernos gastaron más de 100.000 millones de dólares en vacunas y medicamentos contra el COVID-19.

El 95% de los fondos públicos se destinaron a vacunas y sólo el 5% en medicamentos. Por su procedencia, 32% de los fondos destinados a los productores de vacunas procedían de Estados Unidos, 24% de la Unión Europea y 13% de los gobiernos de Japón y Corea del Sur.

Como puede apreciarse, cuando hay mucho dinero en juego la industria farmacéutica se empeña en buscar soluciones rápidas. Sin embargo, los gobiernos financiaron con algunas condiciones: utilizaron Compromisos de Mercado Anticipados (CMA), para tener el derecho a adquirir un número determinado de dosis de vacunas en un período de tiempo determinado.

Un informe de France 24 señala que mientras "los occidentales compraron el 90% de las dosis de las dos vacunas estadounidenses", lo que "dejará huellas y rencor entre los países del Sur", China hizo lo contrario y definió sus vacunas como un "bien público mundial".

El medio destaca que en estos momentos se respira "un aroma de guerra fría" y que "la geopolítica de la vacuna vuelve a trazar las líneas de fractura que se creían pertenecientes al pasado". Este medio europeo cree que China está ganando la guerra de las vacunas por las mismas razones que encumbraron al Dragón al sitial adquirido.

"China tiene ventajas extremadamente importantes teniendo varias vacunas, capacidades de producción considerables, vacunas que a veces son más fáciles de utilizar y, sobre todo, una prioridad muy clara: distribuirla con bastante rapidez a los países en desarrollo", explica a France 24 Antoine Bondaz, investigador de la Fundación para la Investigación Estratégica.

Al tener una incidencia muy baja de COVID-19 en su población, donde los contagios no superan los 100 al día, China tiene las manos libres para exportar la casi totalidad de su producción de vacunas.

El Dragón está llevando vacunas a países de África, Asia y América Latina, pero también a países europeos como Hungría, Serbia y Turquía. Llama la atención el acuerdo con Brasil para fabricar vacunas, a través del gobierno del estado de Sao Paulo, ya que se trata del más cercano aliado de EEUU en la región.

Para el diario financiero español El Confidencial, China será "la ganadora de la guerra mundial de las vacunas". Del mismo modo que al comienzo de la pandemia encabezó la "diplomacia de las mascarillas", ahora puso en marcha una ofensiva geopolítica para "inundar el mundo con millones de dosis de vacunas".

Según este medio, las dos vacunas chinas "no son ni tan seguras ni tan eficaces como las equivalentes occidentales, pero son eficaces y más baratas. De momento son las más utilizadas en el mundo".

En medio de las polémicas sobre retrasos en el traslado de las vacunas, Global Times informa que la empresa china CanSino Biologics está lanzando "una nueva que garantiza una doble protección después de una sola inyección".

Según los datos proporcionados, la vacuna de CanSino utiliza un vector de adenovirus recombinante, una tecnología similar a las que usan la rusa Sputnik V, la farmacéutica británico-sueca AstraZeneca y Johnson & Johnson.

Sin embargo, lo más importante es que "la vacuna se puede almacenar y transportar a temperaturas que oscilan entre 2 y 8 grados, y la producción no necesita el laboratorio de nivel 3 de bioseguridad como lo requiere la fabricación de vacunas inactivadas, lo que según los expertos las hace más accesibles para los países en desarrollo con instalaciones limitadas".

El éxito de China no debe sorprender. Cuenta con la más pujante industria del mundo y con fuertes inversiones en investigación y desarrollo, con científicos y técnicos de primer nivel. Se trata de las mismas características que explican el ascenso de la potencia asiática que esta década se convertirá en el primer PIB del mundo.

Pero con eso sólo no le alcanzaría, ya que las tecnologías occidentales siguen siendo muy potentes, como lo demuestra la enorme capacidad de EEUU para liderar desde la innovación militar hasta la sanitaria.

China ha desarrollado aquellas vacunas que los países de ingresos bajos y medios del mundo están en condiciones de sufragar que, en los hechos, es donde vive la mayor parte de la población mundial. Pero a la vez, está consiguiendo ingresar en espacios como la Unión Europea, que hasta ahora eran coto exclusivo de las grandes empresas occidentales.

Análisis: La carrera de las vacunas: otra arma estadounidense para dominar el mundo

Valery Kulikov

Desde el comienzo de la pandemia del coronavirus, Washington ha convertido la carrera de la vacuna contra el SARS-CoV-2 en una de las empresas científicas más costosas y politizadas del siglo XXI recién iniciado. Ya se han gastado más de $ 10 mil millones en la vacuna solo a través del programa Warp Speed, y durante el verano, los republicanos en el Senado de los Estados Unidos han propuesto invertir otros $ 3 mil millones.

Esta carrera de vacunas ha pasado muy rápidamente de una competencia científica aparentemente sana a una carrera por y por el dinero, por la dominación mundial, originalmente como resultado de la política estadounidense. En el contexto de miles de ciudadanos que mueren a diario por el coronavirus en todo el mundo, Washington incluso arrastró a la Organización Mundial de la Salud a esta actividad obscena, primero chantajeándolos para que abandonaran la organización internacional y luego aumentando el impulso a través de la OMS y otros organismos internacionales. palancas para el uso universal de la vacuna americana.

Esto se vio facilitado en gran medida por el hecho de que los farmacéuticos son principalmente hombres de negocios, "empresarios administrativos", jefes de agencias reguladoras e instituciones científicas estatales. Y en este sentido, el científico médico, inmunólogo y especialista en enfermedades infecciosas estadounidense Anthony Fauci es mucho más un magnate farmacéutico que el miembro promedio de la junta de Novartis, que "vendió" la carrera de vacunas a las élites como una repetición de la carrera espacial de mediados del Siglo XX, promoviendo el lema: “el ganador se lo lleva todo, no podemos ahorrar en el prestigio de la nación”.

Para impulsar la vacuna estadounidense en todo el mundo, Washington ha creado numerosas fundaciones, incluida una con la participación de Bill Gates, que compra vacunas para el 60% de los niños del mundo. Un buen ejemplo de esto fue el proyecto de la Alianza Global para Vacunas (COVAX), que surgió en 2020 como una forma de brindar a los países un acceso justo a las vacunas contra el coronavirus, independientemente de su riqueza. Está liderado por la Organización Mundial de la Salud con la participación activa de Gavi, una alianza público-privada de vacunas financiada en parte por la Fundación Bill y Melinda Gates, y la Coalición para la Innovación en la Preparación ante Epidemias (CEPI), otra colaboración público-privada apoyada por las mismas puertas.

En este sentido, son bastante destacables los contactos recientes entre COVAX y Kirguistán, uno de los países más pobres, donde la alianza ha manifestado su voluntad de brindar la vacuna gratuita contra el SARS-CoV-2 en un momento en que el país no cuenta con fondos suficientes Cómprelo a gran escala. Sin embargo, a Kirguistán solo se le ofreció la vacuna estadounidense Pfizer, cuyo transporte y almacenamiento, según el jefe del Ministerio de Salud de Kirguistán, Alymkadyr Beishenaliyev, costaría al estado 2 millones de dólares, sin mencionar la necesidad adicional de comprar e instalar refrigeradores con cámaras de -70Cº, que el país aún no tiene. Además, representantes de Washington, en el marco de este proyecto COVAX, Incluso inició una discusión por parte de las autoridades kirguisas sobre la posibilidad de regresar a Estados Unidos en forma de un presunto “centro médico” de la Base Aérea de Manas en ese país, de la cual los soldados estadounidenses, luego de 13 años de permanencia allí, fueron expulsados ??en 2014 por las autoridades de la república. Al mismo tiempo, los funcionarios de Bishkek expresaron sorpresa por la ausencia de vacunas rusas, particularmente Sputnik V, entre las ofrecidas, aunque no fue la vacuna estadounidense, sino la vacuna rusa que se anunció por primera vez como una vacuna lista para usar contra el SARS-CoV. -2 y sus innegables ventajas ya han sido declaradas por elFinancial TimesLe Monde DiplomatiqueLa Nación de ArgentinaBloombergThe New York Times y muchos otros medios y expertos internacionales. Como demostración de su innegable confianza en esta vacuna rusa Sputnik V, ha sido utilizada en Moscú en los últimos días por los embajadores de Italia, Turquía, Suiza, y muchos líderes políticos de varios países que viajaron a Moscú específicamente para la vacuna Sputnik V o quienes lo solicitaron para uso personal antes de la aprobación oficial de sus países.

Desafortunadamente, la vacuna estadounidense Pfizer, impulsada con fuerza por Washington, resultó mucho menos favorecida en todo el mundo, con muertes o consecuencias graves ya notadas en muchos países: en Noruega 29 personas murieron en la primera quincena de enero por la vacuna Pfizer, 13 israelíes tenía parálisis del nervio facial, en Alemania se están investigando las circunstancias de 10 muertes de personas vacunadas, en Finlandia, Portugal y Francia se revelaron graves consecuencias después de la vacunación. Según el Sistema federal de notificación de eventos adversos de vacunas de EE. UU., al 16 de enero, 55 personas en el país donde acababa de comenzar la vacunación ya habían muerto después de recibir su primera dosis de vacuna Pfizer. En Alemania, el personal médico se niega a ser vacunado con un medicamento de Pfizer / Biontech, informa Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Y recientemente, se reveló que los asociados de Washington habían ejercido una poderosa presión sobre la Agencia Europea de Medicamentos para que aceptara urgentemente el uso masivo de la vacuna estadounidense, a pesar de que ya se conocían los problemas con el medicamento.

En estas circunstancias, ha habido un creciente llamado a la OMS y a las autoridades nacionales de diferentes países para que respondan a los problemas con la vacuna Pfizer y la prohíban hasta que se disponga de información exhaustiva sobre su seguridad, o permitan el uso de vacunas alternativas, como la vacuna rusa Sputnik V. Más de 50 países ya lo han solicitado, a pesar de los esfuerzos sin precedentes de Washington y sus aliados occidentales individuales para bloquear el proceso.

Numerosos medios de comunicación de diferentes países informan ahora sobre los flagrantes y sin fundamento de los ataques rusofóbicos contra la vacuna rusa SARS-CoV-2. En Argentina, en particular, se publicó una carta abierta en apoyo al uso de la vacuna rusa Sputnik V, y miles de figuras públicas se indignaron por la sórdida campaña para difamarla en el país. Se destaca que se utilizan falsificaciones para intimidar a la población, como la noticia de que la droga presuntamente es capaz de “provocar el comunismo”.

Aunque no debería sorprendernos cuando incluso la embajadora británica en Estados Unidos, Karen Pearce, le dijo a Bloomberg que Rusia y China no deberían salir victoriosas de la batalla contra la pandemia de coronavirus.

Sin embargo, a pesar de todos estos esfuerzos rusofóbicos de Washington, ya se reconoce hoy que es la vacuna rusa, en particular la Sputnik V, la que tiene un papel importante que desempeñar en la lucha contra el coronavirus. Business Insider informa que esto sucederá a pesar de que al principio muchas personas se mostraron escépticas con respecto a la vacuna rusa. Sin embargo, dada la logística relativamente sencilla y el bajo precio de la vacuna rusa, su éxito mundial no es sorprendente.

En cuanto a la carrera de vacunas sin escrúpulos iniciada por Washington, es probable que el único ganador sean los abogados a los que se les pague para emprender acciones legales por los efectos secundarios inevitables de las vacunas que llevan la marca de esta carrera, su politización y su prisa. Particularmente con respecto a la vacuna Pfizer de EE. UU., cuyas críticas solo están aumentando en muchos países.