A Moscú "le sobran razones" para creer que el escándalo en torno al opositor ruso Alexéi Navalny, detenido el pasado 17 de enero por violar las condiciones de su período de prisión suspendida, está organizada, ya que Alemania no proporciona "ninguna información" que probaría su supuesto envenenamiento, declaró este martes el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
Redacción
A Moscú "le sobran razones" para creer que el escándalo en torno al opositor ruso Alexéi Navalny, detenido el pasado 17 de enero por violar las condiciones de su período de prisión suspendida, está organizada, ya que Alemania no proporciona "ninguna información" que probaría su supuesto envenenamiento, declaró este martes el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
"Sobre la base de los resultados de estas investigaciones, no se nos proporcionó ninguna información que mostrara realmente la validez de las acusaciones contra la dirección rusa. Si acusas, demuestra la culpabilidad", afirmó el canciller ruso durante en una conferencia de prensa con su homóloga sueca Ann Linde, que actualmente se encuentra de visita en Moscú como presidenta en ejercicio de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
"Pero si dices: 'No les diré nada, porque es secreto', o porque el propio paciente no lo permite, entonces nos sobran las razones para creer que esto es una puesta en escena", recoge sus palabras la agencia RIA.
Lavrov: Rusia tiene motivos para creer que la situación con Navalni es un montaje
Rusia tiene motivos para creer que la situación del bloguero opositor Alexéi Navalni es un montaje de los países occidentales, ya que Alemania aún no ha aportado ninguna prueba de su envenenamiento, declaró el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.
"Según los resultados de estas investigaciones, no se nos ha proporcionado ninguna información que demuestre realmente la validez de las acusaciones contra las autoridades rusas. Si nos acusan, que demuestren la culpabilidad. Y si se dice: 'No voy a contar nada porque es secreto' o porque el propio paciente no lo permite, entonces tenemos todos los motivos para creer que se trata de un montaje", dijo Lavrov durante una reunión con su homóloga de Suecia, Ann Linde.
En este sentido, añadió, Rusia espera que Suecia sea transparente a la hora de proporcionar a Rusia datos sobre Navalni.
El Kremlin rechaza los sermones de Occidente sobre Navalni
MOSCÚ (Sputnik) — Moscú no está dispuesta a tener en cuenta los sermones desde el extranjero sobre la situación del bloguero opositor ruso Alexéi Navalni, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
"Este es el tema sobre el que, como dije, no estamos dispuestos a escuchar ninguna declaración (...) no tenemos la intención de responder a sermoneos ni de tenerlos en cuenta", dijo Peskov ante la prensa comentando la próxima visita del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, a Moscú para discutir el caso de Navalni, entre otros asuntos.
Al mismo tiempo, señaló que Moscú espera los próximos contactos y negociaciones con Borrell, ya que las relaciones entre Rusia y la Unión Europea "están absolutamente inmerecidas e injustificadamente congeladas en este momento".
Moscú está interesada en desarrollar las relaciones con el bloque comunitario y espera que las perspectivas de las relaciones bilaterales no dependan del caso Navalni, agregó el portavoz.
Además, Peskov declaró que el presidente ruso, Vladímir Putin, no sigue la audiencia judicial contra Navalni, que tiene lugar este 2 de febrero.
"No, Vladímir Putin no sigue este proceso. Vladímir Putin ahora se está preparando para reunirse con maestros rusos que enseñan a la futura generación de los rusos", dijo Peskov a la prensa.
Un tribunal de Moscú podría hacer efectiva este 2 de febrero la pena suspendida de tres años y medio de cárcel contra el opositor Alexéi Navalni.
Asimismo, destacó que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sabrá responder a Josep Borrell, si este trae un "mensaje duro" de la Unión Europea (UE) respecto al caso Navalni.
La visita de Borrell a Moscú está programada para los días 4-6 de febrero. El portavoz de la Comisión Europea Peter Stano afirmó el 1 de febrero que Borrell durante el viaje a Rusia transmitirá "un mensaje muy fuerte en nombre de los países de la UE".
"Si algún mensaje duro se trae, entonces no tengo ninguna duda de que nuestro ministro dará una respuesta igual de dura a este mensaje", dijo Peskov a la prensa.
El portavoz también afirmó que corresponde a la justicia autorizar o no un encuentro de Borrell con Alexéi Navalni, que se encuentra bajo custodia.
"No podemos considerar posible o imposible un encuentro así, no es nuestra prerrogativa", constató al agregar que esa decisión la deberán tomar los jueces o la investigación.
A Navalni se le imputan los delitos de estafa contra la empresa de productos de belleza Yves Rocher y apropiación ilícita de fondos de la maderera Kirovles. El opositor rechaza todas las acusaciones en su contra y las considera políticamente motivadas.
Los líderes de Estados Unidos, la UE y otros países occidentales exigieron a Rusia la liberación inmediata de Navalni.
El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, declaró que el Kremlin no planea hacerle caso a las declaraciones de los Gobiernos extranjeros sobre el activista, que será juzgado este 2 de febrero en Moscú.
Lavrov: Suecia sigue sin responder a las preguntas de Rusia sobre Navalni
MOSCÚ (Sputnik) — Suecia sigue sin responder a las preguntas de Rusia sobre el bloguero opositor Alexéi Navalni, esto no encaja con los principios de transparencia que defienden los representantes de la UE, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
"No hay ninguna respuesta a nuestra solicitud sobre los motivos y la forma en que el laboratorio militar sueco llegó a la conclusión de que el señor Navalni fue envenenado con una sustancia del grupo Novichok. Esto no encaja en absoluto con la regla de transparencia", dijo Lavrov en una reunión con su homóloga de Suecia, Ann Linde.
El jefe de la diplomacia rusa indicó que los políticos occidentales, en particular, los alemanes, no quieren seguir esa regla y revelar en que se basan las conclusiones que utilizan para promover su posición antirrusa.
"Queremos discutir todos esos temas de manera honesta, abierta, sin prejuicio, porque nosotros, en calidad de vecinos, debemos estar interesados en mantener unas buenas relaciones, especialmente porque los pueblos de nuestros países, sobre todo los residentes de las regiones fronterizas, tienen un gran interés en ello", subrayó el ministro ruso.
Análisis: La protesta es un signo de impotencia
Lesya Ryabtseva
La supuesta protesta en toda Rusia que tuvo lugar el domingo ha fracasado. La revuelta y los mítines masivos no sucedieron, la protesta se desvaneció antes de comenzar. No es de extrañar, porque algunos de los organizadores de la oposición están en el extranjero, algunos decidieron sentarse y no aparecer, algunos fueron detenidos. Y, como suele ocurrir en tales situaciones, comenzó la confusión, la vacilación y la decepción total. Ninguno de los manifestantes sabía adónde ir ni qué hacer. Leonid Volkov, que estaba tratando de coordinar el movimiento de la gente en Moscú a través de una transmisión en línea, también estaba histérico: él, como Susanin, conducían sin rumbo fijo a los manifestantes por las calles de la capital.
Volkov y compañía prometieron sacar a la multitud y divertirse, pero en muchas regiones ni siquiera salió nadie, y en algún lugar solo unos pocos cientos de personas se reunieron, bailaron y se dispersaron. Los ingenuos líderes de la protesta pensaron que podían dirigir el proceso desde el exterior. Mientras están calientes allí, sus seguidores se congelaron el culo en la calle. En las salas de chat, los asociados de Navalny comentaron razonablemente que con una organización tan terrible no había necesidad de enemigos.
La clave no es solo que hay menos manifestantes que hace una semana, sino también que la agenda ahora es completamente diferente. Pocos ya han llamado a Navalny. Parece que salieron más contra todo lo malo, por todo lo bueno. Aunque no se puede saber por el comportamiento agresivo de algunas personas.
Pero lo principal: ¿cuál es el resultado de tales marchas por el centro de la ciudad? Estas vacilaciones no conducirán a nada. Y los opositores no se ocuparán de hechos reales. En todos los sentidos, una completa decepción para su rebaño.
Al mismo tiempo, se encontró una respuesta a la pregunta que atormentaba a muchos: ¿es posible convertir a los suscriptores en línea en un motor real? No puedes. Sin la preparación adecuada, sin trabajo de campo, los suscriptores no se convertirán en un ejército de apoyo de larga duración.
La oposición, por supuesto, se está cavando un hoyo. Por un lado, vemos a los Rosguards que están ayudando con decoro y nobleza a la gente (ayudan a las niñas a cambiar los neumáticos del coche, suben las sillas de ruedas por las escaleras, escoltan de forma segura a los ancianos más allá de los manifestantes), por otro, psicópatas y provocadores (atropellan a madres con niños, bloquean el movimiento de los automóviles, atacan a un taxista, se precipitan con cuchillos a los agentes del orden y luego se esconden detrás de las niñas). Tal comportamiento de los manifestantes no me causa ninguna simpatía, incluso si tienen algunas ideas sensatas sobre cómo hacer un país mejor.
Mientras que Navalny y su manada están actuando, lejos de ser buenos, lo hacen en detrimento de su propia gente. Provoca e intensifica el odio entre la gente. Juega con los sentimientos de la gente. Cuánto no hay que respetarse a sí mismo para llamar al actual presidente del país "braguero". ¿El líder de la protesta piensa que después de esto alguien lo tomará en serio?
El equipo de FBK enfrenta a sus seguidores con personas con diferentes puntos de vista. Y esta ciertamente no es la Rusia del futuro con la que sueño para mi hijo.
Me escriben en forma personal para que siga viviendo en la "Rashka decadente", ya que no quiero su revolución. Pero, señores, yo vivo en un hermoso país, que, por supuesto, tiene sus propios problemas, y cada día trato de mejorarlo. Pero por métodos legales y prácticos. No me cuelgo de las nubes, no vivo con sueños de que algún salvador vestido de blanco vendrá y me aliviará del sufrimiento. Tomo el asunto en mis propias manos y hago lo que puedo. Este es un comportamiento adulto adecuado. Una regla genial: si criticas, ofrécete. No tengo a nadie a quien culpar por el hecho de que todo vaya de esta manera y no de otra manera. Como persona normal y madura, estoy dispuesto a asumir la responsabilidad de todo lo que sucede a mi alrededor. Pero los opositores solo culpan a otros sin hacer nada por su cuenta.
La protesta es un signo de impotencia. No me considero así.
Y los que están convencidos de que la vida es mejor en el extranjero, creo que deberían ser enviados allí a vivir, a tomar aire, a ver con sus propios ojos cómo es realmente. Quizás no sean muy bien vistos.
"Se instó a nuestros hijos a violar la ley": Defensora del Pueblo Anna Kuznetsova - sobre protestas y manipulaciones a través de las redes sociales
Anna Abakumova
Anna Kuznetsova, comisionada para los Derechos del Niño bajo el presidente de la Federación de Rusia, en una entrevista con RT, enfatizó que el 23 de enero, no solo se llevó a cabo una manifestación no autorizada en las ciudades rusas, sus organizadores pidieron a los menores que infringieran la ley. Según ella, jugando con los ánimos de protesta y el deseo de independencia inherente a los adolescentes, fueron manipulados activamente a través de las redes sociales. El Defensor del Pueblo también habló sobre cómo la pandemia de coronavirus ha afectado a los niños y qué lecciones ha enseñado 2020 a los padres.
- El tema más candente de los últimos días son las protestas del 23 de enero. No es ningún secreto que las convocatorias estaban dirigidas principalmente a niños y adolescentes. ¿Cómo supervisó su seguridad y hubo algún llamamiento para usted?
- El día 23 trabajamos en tiempo real. En las regiones, los representantes estaban directamente en el lugar, observadores en otros lugares, porque en muchas ciudades no hubo ninguna acción.
Debemos entender que el 23 de enero, no solo se llevó a cabo una acción no autorizada: nuestros hijos fueron llamados a violar la ley. Y lo más inquietante es que los niños solo entendieron parcialmente lo que estaban haciendo en realidad. Por ejemplo, los hermanos, de nueve y 12 años, fueron detenidos en Moscú. Me horroricé al saber que los niños estaban solos en la comisaría, su madre aún no había llegado. Les pregunto: "¿Por qué fuiste?" Responden que tomaron el metro, se puso interesante y decidieron echar un vistazo.
Cuántos niños más han llegado, sin duda lo descubriremos en un futuro próximo. Pero la mayoría de los niños presentes estaban allí simplemente por interés. Así es como explicarles que la multitud se ha movido hacia estos niños interesados, y las consecuencias pueden ser las más trágicas. En el suelo, sacaron a los niños pequeños de la multitud para que no fueran pisoteados, algunos niños se perdieron.
Luego de la acción, se presentó un recurso de apelación de una de las regiones, donde se inició un proceso administrativo contra la madre bajo el artículo 5.35 (“Incumplimiento de los padres u otros representantes legales de los menores de edad en el cumplimiento de sus obligaciones de apoyo y educación de los menores”. - RT ). . Y pidió que no se iniciara nada contra su hijo por participar. Siempre protegeremos al niño, pase lo que pase, así que intervenimos y ahora estamos lidiando con la situación.
- Los videos virales se publicaron principalmente en redes sociales populares entre menores de 18 años. ¿Qué piensa usted al respecto?
- Este es un tema que duele en el corazón de cualquier padre y de cada uno de nosotros, activistas de derechos humanos. Creo que lo que pasó nos dio una señal seria. En primer lugar, manipularon activamente a través de las redes sociales, jugaron con los estados de ánimo de protesta y el deseo de independencia, que siempre han sido inherentes a los adolescentes. Esto es despreciable por decir lo menos. Y luego estaba la cuestión de cuánta influencia de los padres sería suficiente en cada caso individual para transmitir al niño: es peligroso, no hay necesidad de ir.
Y en segundo lugar, resultó que el acceso a nuestros hijos a través de las redes sociales está completamente descontrolado. Muchos se sintieron indignados y alarmados porque los extranjeros, a través de su propaganda, interferían en la vida de las familias, perturbaban el modo de vida y la interacción con los niños y, de hecho, los controlaban.
Hemos hecho sonar la alarma sobre esto más de una vez. Y ahora, hasta donde sabemos, se ha firmado la ley federal 530, que entrará en vigor el 1 de febrero. Su tarea principal es la obligación de la propia red de moderar previamente el contenido, es decir, limpiar toda la información peligrosa. Los niños seguirán teniendo acceso a todos los recursos que necesitan.
"Me preocupa que los niños estén constantemente frente a la pantalla"
- Las restricciones relacionadas con la pandemia de COVID-19, en virtud de la cual los niños cambiaron a la educación en el hogar, no fueron fáciles para muchos. Por cierto, ¿cómo sobrevivió su familia al encierro?
- Cuando empezamos a hablar sobre el aprendizaje a distancia, mis hijos reaccionaron con gran entusiasmo. Pero entonces empezaron las dificultades. Cinco escolares a distancia: es imposible describir cómo fue. Necesitábamos un administrador del sistema para configurar todo el sistema desde un punto de vista técnico; este papel lo desempeñaba la hija mayor. Al principio, fue difícil para todos involucrarse en el proceso: maestros, padres y especialmente niños, aunque Internet y las computadoras son familiares para ellos. Me preocupaba que los niños estuvieran constantemente frente a la pantalla, llevaran un estilo de vida sedentario, que no es nada bueno, y resultó.
Al final, todos ya querían ir a la escuela lo antes posible, encontrarse con amigos y olvidar el aprendizaje a distancia como un mal sueño. Ahora los niños están fuera del régimen del hogar y tienen que ponerse al día mucho. El mayor se prepara para exámenes, se sienta a las tareas por la noche.
Bueno, ese período debe tomarse como una experiencia de vida. Sirvió como una buena lección para todos, especialmente para aquellos que vieron el aprendizaje digital como un futuro para sus hijos. Personalmente, creo que el formato online nunca sustituirá a la formación presencial.
- En su opinión, ¿qué otras lecciones han aprendido los padres de los eventos sin precedentes de 2020?
- Durante la pandemia, el número de solicitudes sobre cuestiones de seguridad de la información aumentó en un 46%. Los padres vieron que el niño está constantemente en Internet, que se encuentra allí. Y, por supuesto, estaban preocupados.
El problema es que no hay absolutamente o casi ningún contenido positivo en Internet que sea útil y necesario para nuestros hijos. En nuestra opinión, este es un incentivo para desarrollar algún tipo de programa de contenido creativo para nuestros niños, especialmente adolescentes. No una transmisión didáctica y molesta con un locutor monótono, sino a través de bloggers, algunas personalidades destacadas y herramientas comprensibles para transmitir valores y metas que hacen la vida de nuestros niños más feliz y significativa.
- ¿Los niños probablemente también te escriban a través de las redes sociales? ¿Cómo estás con esto, has dominado el mismo TikTok?
- Me enteré de TikTok por mi segunda hija, me suscribí de inmediato, ella me enseñó a usarlo. Intento explicarle (y creo que es importante que otros padres hagan lo mismo) que los niños, habiendo recibido negatividad en las redes sociales, pueden estar muy molestos, porque el significado de este canal para ellos es muy serio. Es posible que su psique no esté preparada para esto.
Para nosotros los padres, es importante no irnos a los extremos, no quitarles el teléfono ni bloquear todas las aplicaciones del mundo. Creo que es mucho más correcto construir la navegación para los niños en su nuevo mundo, enseñarles a vivir en este entorno y gestionarlo. Y, por supuesto, para advertir sobre posibles peligros, pero con la mayor tranquilidad posible para que no parezca una fruta prohibida.
Lo más importante, en mi opinión, es que el niño tenga un círculo de intereses fuera de línea. Por ejemplo, si te gusta la química, debes darle la oportunidad de estudiar y entrar en un entorno en el que a todos les apasiona lo mismo. Entonces el propio niño aprenderá a regular tanto el tiempo que pasa en las redes sociales como el contenido que recibe. Las situaciones y los deseos de cada persona son diferentes, cada niño tiene su propio mundo.